Файл: ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Среди большого количества проблем, связанных с определением собственности, большое значение придается таким категориям как объекты права собственности, поскольку ими затрагиваются частноправовые, так и публично - правовые сферы общества.

Гражданское право своими правовыми институтами призвано формировать и удовлетворять различные имущественные потребности. Поэтому дальнейшее эволюция института собственности, развитие практики применения данных норм, определятся потребностями общества, и требует всесторонней разработки теоретических и практических вопросов, связанных с ними.

Отметим, что отношение законодателя и ученых к различным идеям и теориям изменялось согласно социально-политической обстановки в стране и зависело от режима государства.

Исследованиями правоотношений собственности на протяжении длительного времени проводились такими учеными как: М.М. Агарков, В.А. Белов, М.М. Брагинский, С.Н. Братусь, A.B. Бенедиктов, В.В. Витрянский, Д.М. Генкин, В.П. Грибанов, А.А. Ерошенко, О.С. Иоффе, А.В. Карасс, С.М. Корнеев, Н.И. Матузов, В.А. Рыбаков, А.П. Сергеев, К.И. Скловский, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфину, Б.Б. Черепахин, Л.В. Щенниковой и других. Но вопрос об объектах права собственности до сих пор не был предметом отдельного исследования.

Вопросы, связанные с определением объектов права собственности представляют интерес не как некие абстрактные теоретические положения, они имеют острейшую практическую значимость. Просто общие положения, как действующие наиболее широко, должны быть осмыслены и обоснованы особенно тщательно и всесторонне. Совершенствование юридического осмысления динамики собственности связано с множеством проблем.

В настоящее время все граждане РФ являются обладателями права собственности на самые разнообразные материальные объекты: «в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам», «количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц не ограничивается, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом…» (п. 1,2 ст. 213 ГК РФ).

Развитие рыночных отношений также способствовали развитию системы объектов права собственности. Появление частной собственности в российском законодательстве, вовлечение в гражданский оборот земли, зданий, сооружений и других объектов недвижимости ставит перед практикой немало вопросов, нуждающихся в осмыслении.

Поэтому на основании всего вышеизложенного следует, что цель исследования является уяснение теоретических вопросов, определяющих понятие и разновидности объектов права собственности.

В соответствии с этим сформулированы следующие задачи исследования:

• рассмотреть понятие и сущность права собственности в гражданском праве РФ;
• проанализировать понятие объектов права собственности;
• изучить классификацию видов объектов права собственности.

Объектом исследования явились общественные отношения в сфере правового регулирования объектов права собственности.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства.

Методологическую основу исследования составляют специальные методы научного познания, в частности, формально-логический и метод комплексного исследования.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, объеденных в параграфы, заключения и списка использованной литературы.

1. ПОНЯТИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

1.1 Понятие и сущность права собственности

Одним из важнейших институтов в системе вещного права является право собственности, нормы которого отражают и закрепляют существующий в государстве социально-экономический строй и господствующие в нем общественные отношения.

Проблематика данного института чаще всего находилась в приоритете политических задач и программ, неизменно привлекает внимание крупнейших мыслителей и философов и, конечно, экономистов и юристов.

Понятие «права собственности» невозможно раскрыть, не дав характеристику такому понятию как - «собственность». Собственность, как общественное отношение выступает в разных формах, что не мешает каждой из форм, включая индивидуальную, оставаться общественной формой в силу разделения общественного труда, взаимосвязанности производственной деятельности отдельных производителей.

Говорить о достоинствах или недостатках одной из форм собственности можно только представляя ретроспективу, в противопоставлении или сравнении с другими конкретно-историческими формами. И если в отдельные исторические периоды на передний план выходит одна форма, а другие отступают назад, то такое явление возникает вследствие того, что в данный момент она лучше отражает потребности общественного производственного комплекса.

Для того, чтобы дать определение праву собственности с объективной точки зрения, необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву собственности. Выявление данных признаков позволит отразить их в определениях права собственности, как в объективном, так и в субъективном смысле.

Сначала собственность можно определить как отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей, отсюда следует, что собственность - это отношение человека к вещи, причем собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, то есть это отношение между людьми по поводу вещей. Из определения собственности следует, что она обладает материальным наполнением в виде вещи, и ᅟтакже ᅟволевым ᅟсодержанием ᅟ- ᅟтак ᅟкак ᅟвсе ᅟне ᅟсобственники ᅟобязаны ᅟвоздерживаться ᅟот ᅟкаких ᅟбы ᅟто ᅟни ᅟбыло ᅟпосягательств ᅟна ᅟчужое ᅟи ᅟна ᅟволю ᅟсобственника, ᅟкоторая ᅟвоплощается ᅟв ᅟвещи. ᅟ

Таким ᅟобразом, ᅟсобственность ᅟ- ᅟобщественное ᅟотношение ᅟи ᅟимущественное ᅟотношение, ᅟпричем ᅟв ᅟимущественных ᅟотношениях ᅟона ᅟзанимает ᅟглавенствующее ᅟместо.

Содержание ᅟправа ᅟсобственности ᅟзаключается ᅟв ᅟ ᅟправомочиях ᅟсобственника ᅟправомочия ᅟпо ᅟвладению, ᅟпользованию ᅟи ᅟраспоряжению ᅟвещью. ᅟУказанные ᅟправомочия, ᅟкак ᅟи ᅟсубъективное ᅟправо ᅟсобственности ᅟв ᅟцелом, ᅟпредставляют ᅟсобой ᅟюридически ᅟобеспеченные ᅟвозможности ᅟповедения ᅟсобственника, ᅟони ᅟпринадлежат ᅟему ᅟдо ᅟтех ᅟпор, ᅟпока ᅟон ᅟостается ᅟсобственником. ᅟВ ᅟтех ᅟслучаях, ᅟкогда ᅟсобственник ᅟне ᅟв ᅟсостоянии ᅟэти ᅟправомочия ᅟреально ᅟосуществить ᅟ(например, ᅟпри ᅟаресте ᅟего ᅟимущества ᅟза ᅟдолги ᅟили ᅟкогда ᅟимуществом ᅟнезаконно ᅟвладеет ᅟдругое ᅟлицо), ᅟон ᅟне ᅟлишается ᅟни ᅟсамих ᅟправомочий, ᅟни ᅟправа ᅟсобственности ᅟв ᅟцелом. ᅟЧтобы ᅟраскрыть ᅟсодержание ᅟправа ᅟсобственности, ᅟнеобходимо ᅟдать ᅟопределение ᅟкаждого ᅟиз ᅟпринадлежащих ᅟсобственнику ᅟправомочий.

Давать ᅟхарактеристику ᅟправа ᅟсобственности ᅟцелесообразно ᅟс ᅟправомочия ᅟвладения. ᅟ

Владение ᅟ- ᅟэто ᅟюридически ᅟобеспеченная ᅟвозможность ᅟхозяйственного ᅟгосподства ᅟсобственника ᅟнад ᅟвещью. ᅟРечь ᅟв ᅟданном ᅟслучае ᅟидет ᅟо ᅟхозяйственном ᅟгосподстве ᅟнад ᅟвещью, ᅟкоторое ᅟвовсе ᅟне ᅟтребует, ᅟчтобы ᅟсобственник ᅟнаходился ᅟс ᅟней ᅟв ᅟнепосредственном ᅟсоприкосновении. ᅟВладение ᅟвещью ᅟможет ᅟбыть ᅟкак ᅟзаконным, ᅟтак ᅟи ᅟне ᅟзаконным. ᅟ

Законное ᅟ ᅟвладение, ᅟэто ᅟтакое ᅟ ᅟвладение, ᅟ ᅟкоторое ᅟопирается ᅟна ᅟкакое-либо ᅟправовое ᅟоснование, ᅟт.е. ᅟна ᅟюридический ᅟтитул ᅟвладения, ᅟ ᅟпоэтому ᅟего ᅟчасто ᅟименуют ᅟ ᅟтитульным. ᅟНезаконное ᅟвладение ᅟна ᅟправовое ᅟоснование ᅟне ᅟопирается, ᅟа ᅟсоответственно ᅟ ᅟне ᅟявляется ᅟтитульным. ᅟПо ᅟ ᅟобщему ᅟправилу, ᅟвещи ᅟ ᅟнаходятся ᅟво ᅟвладении ᅟтех, ᅟкто ᅟимеет ᅟто ᅟили ᅟиное ᅟправо ᅟна ᅟвладение ᅟими. ᅟУказанное ᅟобстоятельство ᅟпозволяет ᅟпри ᅟрассмотрении ᅟспоров ᅟпо ᅟповоду ᅟвещи ᅟисходить ᅟиз ᅟпрезумпции ᅟзаконности ᅟфактического ᅟвладения. ᅟДругими ᅟ ᅟсловами, ᅟтот, ᅟу ᅟкого ᅟвещь ᅟнаходится, ᅟпредполагается ᅟимеющим ᅟправо ᅟна ᅟвладение ᅟею, ᅟпока ᅟне ᅟдоказано ᅟобратное.

В ᅟсвою ᅟочередь ᅟнезаконных ᅟвладельцев ᅟ ᅟможно ᅟразделить ᅟна ᅟ ᅟ ᅟ ᅟдобросовестных ᅟи ᅟнедобросовестных. ᅟДобросовестным ᅟпризнается ᅟвладелец, ᅟкоторый ᅟне ᅟ ᅟзнал ᅟ ᅟи ᅟне ᅟ ᅟдолжен ᅟ ᅟбыл ᅟзнать ᅟ ᅟо ᅟ ᅟ ᅟнезаконности ᅟсвоего ᅟвладения ᅟи ᅟнаоборот, ᅟ ᅟвладелец ᅟнедобросовестен, ᅟесли ᅟон ᅟоб ᅟэтом ᅟзнал ᅟили ᅟдолжен ᅟбыл ᅟзнать. ᅟ

Согласно ᅟ ᅟобщей ᅟпрезумпцией ᅟдобросовестности ᅟучастников ᅟгражданских ᅟправ ᅟи ᅟобязанностей, ᅟследует ᅟисходить ᅟиз ᅟпредположения ᅟо ᅟдобросовестности ᅟвладельца.

Разделение ᅟ ᅟ ᅟ ᅟнезаконных ᅟвладельцев ᅟна ᅟдобросовестных ᅟи ᅟнедобросовестных ᅟнеобходимо ᅟ ᅟ ᅟпри ᅟсовершении ᅟ ᅟ ᅟрасчетов ᅟ ᅟмежду ᅟсобственником ᅟи ᅟвладельцем ᅟпо ᅟдоходам ᅟи ᅟрасходам, ᅟкогда ᅟсобственник ᅟ ᅟтребует ᅟсвою ᅟвещь ᅟ ᅟприбегая ᅟк ᅟ ᅟпомощи ᅟиска, ᅟа ᅟтакже ᅟв ᅟслучае ᅟ ᅟрешения ᅟвопроса ᅟ ᅟо ᅟвозможности ᅟ ᅟвладельца ᅟ ᅟприобрести ᅟправо ᅟсобственности ᅟпо ᅟдавности ᅟвладения.

Правомочие ᅟпользования ᅟозначает ᅟюридически ᅟобеспеченную ᅟвозможность ᅟизвлечения ᅟиз ᅟвещи ᅟполезных ᅟсвойств ᅟв ᅟпроцессе ᅟее ᅟличного ᅟили ᅟпроизводственного ᅟпотребления, ᅟтак ᅟи ᅟв ᅟпроизводственных ᅟцелях ᅟза ᅟплату. ᅟНапример, ᅟшвейную ᅟмашину ᅟможно ᅟиспользовать ᅟдля ᅟпошива ᅟодежды ᅟне ᅟтолько ᅟсвоей ᅟсемье, ᅟно ᅟи ᅟтретьим ᅟлицам ᅟза ᅟплату. ᅟПравомочие ᅟпользования ᅟобычно ᅟопирается ᅟна ᅟправомочие ᅟвладения. ᅟНо ᅟиногда ᅟможно ᅟпользоваться ᅟвещью, ᅟи, ᅟне ᅟвладея ᅟею.

Правомочие ᅟраспоряжения ᅟ- ᅟэто ᅟюридически ᅟобеспеченная ᅟвозможность ᅟопределить ᅟсудьбу ᅟвещи ᅟпутем ᅟсовершения ᅟюридических ᅟактов ᅟв ᅟотношении ᅟэтой ᅟвещи. ᅟНе ᅟвызывает ᅟсомнений, ᅟчто ᅟв ᅟтех ᅟслучаях, ᅟкогда ᅟсобственник ᅟпродает ᅟсвою ᅟвещь, ᅟсдает ᅟее ᅟвнаем, ᅟв ᅟзалог, ᅟпередает ᅟв ᅟвиде ᅟвклада ᅟв ᅟхозяйственное ᅟобщество ᅟили ᅟтоварищество ᅟили ᅟв ᅟкачестве ᅟпожертвования ᅟв ᅟблаготворительный ᅟфонд, ᅟон ᅟосуществляет ᅟраспоряжение ᅟвещью. ᅟЗначительно ᅟсложнее ᅟюридически ᅟквалифицировать ᅟдействия ᅟсобственника ᅟв ᅟотношении ᅟвещи, ᅟкогда ᅟон ᅟуничтожает ᅟвещь, ᅟставшую ᅟему ᅟненужной, ᅟлибо ᅟвыбрасывает ᅟее, ᅟили ᅟкогда ᅟвещь ᅟпо ᅟсвоим ᅟсвойствам ᅟрассчитана ᅟна ᅟиспользование ᅟлишь ᅟв ᅟодном ᅟакте ᅟпроизводства ᅟили ᅟпотребления. ᅟЕсли ᅟсобственник ᅟуничтожает ᅟвещь ᅟили ᅟвыбрасывает ᅟее, ᅟто ᅟон ᅟраспоряжается ᅟвещью ᅟпутем ᅟсовершения ᅟодносторонней ᅟсделки, ᅟпоскольку ᅟволя ᅟсобственника ᅟнаправлена ᅟна ᅟотказ ᅟот ᅟправа ᅟсобственности. ᅟНо ᅟесли ᅟправо ᅟсобственности ᅟпрекращается ᅟв ᅟрезультате ᅟоднократного ᅟиспользования ᅟвещи, ᅟто ᅟволя ᅟсобственника ᅟнаправлена ᅟвовсе ᅟне ᅟна ᅟто, ᅟчтобы ᅟпрекратить ᅟправо ᅟсобственности, ᅟа ᅟна ᅟто, ᅟчтобы ᅟизвлечь ᅟиз ᅟвещи ᅟее ᅟполезные ᅟсвойства. ᅟПоэтому ᅟв ᅟуказанном ᅟслучае ᅟимеет ᅟместо ᅟосуществление ᅟтолько ᅟправа ᅟпользования ᅟвещью, ᅟно ᅟне ᅟправа ᅟраспоряжения ᅟею.

Ныне ᅟдействующее ᅟгражданское ᅟзаконодательство, ᅟкак ᅟи ᅟто, ᅟкоторое ᅟему ᅟпредшествовало, ᅟограничивается ᅟперечислением ᅟпринадлежащих ᅟсобственнику ᅟправомочий ᅟ(иногда ᅟспособов ᅟих ᅟосуществления), ᅟне ᅟопределяя ᅟни ᅟодно ᅟиз ᅟних. ᅟА ᅟэто ᅟотрицательно ᅟсказывается ᅟне ᅟтолько ᅟна ᅟраскрытии ᅟсодержания ᅟправа ᅟсобственности, ᅟно ᅟи ᅟна ᅟпрактике ᅟприменения ᅟзаконодательства.

Раскрытие ᅟсодержания ᅟправа ᅟсобственности ᅟеще ᅟне ᅟзавершается ᅟопределением ᅟпринадлежащих ᅟсобственнику ᅟправомочий. ᅟДело ᅟв ᅟтом, ᅟчто ᅟодноименные ᅟправомочия ᅟмогут ᅟпринадлежать ᅟне ᅟтолько ᅟсобственнику, ᅟно ᅟи ᅟиному ᅟлицу, ᅟв ᅟтом ᅟчисле ᅟносителю ᅟправа ᅟхозяйственного ᅟведения ᅟили ᅟправа ᅟпожизненного ᅟнаследуемого ᅟвладения. ᅟНеобходимо ᅟпоэтому ᅟвыявить ᅟспецифический ᅟпризнак, ᅟкоторый ᅟприсущ ᅟуказанным ᅟправомочиям ᅟименно ᅟкак ᅟправомочиям ᅟсобственника. ᅟОн ᅟсостоит ᅟв ᅟтом, ᅟчто ᅟсобственник ᅟпринадлежащие ᅟему ᅟправомочия ᅟосуществляет ᅟпо ᅟсвоему ᅟусмотрению. ᅟПрименительно ᅟк ᅟправу ᅟсобственности, ᅟосуществление ᅟправа ᅟпо ᅟсвоему ᅟусмотрению, ᅟв ᅟтом ᅟчисле ᅟи ᅟраспоряжение ᅟим, ᅟозначает, ᅟчто ᅟвласть ᅟ(воля) ᅟсобственника ᅟопирается ᅟнепосредственно ᅟна ᅟзакон ᅟи ᅟсуществует ᅟнезависимо ᅟот ᅟвласти ᅟвсех ᅟдругих ᅟлиц ᅟв ᅟотношении ᅟтой ᅟже ᅟвещи. ᅟВласть ᅟже ᅟвсех ᅟдругих ᅟлиц ᅟне ᅟтолько ᅟопирается ᅟна ᅟзакон, ᅟно ᅟи ᅟзависит ᅟот ᅟвласти ᅟсобственника, ᅟобусловлена ᅟею.

Собственник ᅟвправе ᅟпо ᅟсвоему ᅟусмотрению ᅟсовершать ᅟв ᅟотношении ᅟпринадлежащего ᅟему ᅟимущества ᅟлюбые ᅟдействия, ᅟне ᅟпротиворечащие ᅟзакону ᅟи ᅟиным ᅟправовым ᅟактам ᅟи ᅟне ᅟнарушающие ᅟправа ᅟи ᅟохраняемые ᅟзаконом ᅟинтересы ᅟдругих ᅟлиц, ᅟв ᅟтом ᅟчисле ᅟотчуждать ᅟсвое ᅟимущество ᅟв ᅟсобственность ᅟдругим ᅟлицам, ᅟпередавать ᅟим, ᅟоставаясь ᅟсобственником, ᅟправа ᅟвладения, ᅟпользования ᅟи ᅟраспоряжения ᅟимуществом, ᅟотдавать ᅟимущество ᅟв ᅟзалог ᅟи ᅟобременять ᅟего ᅟдругими ᅟспособами, ᅟраспоряжаться ᅟим ᅟиным ᅟобразом.

Право ᅟсобственности ᅟотносится ᅟк ᅟчислу ᅟисключительных ᅟправ. ᅟЭто ᅟзначит, ᅟчто ᅟсобственник ᅟнаделен ᅟправом ᅟисключать ᅟвоздействие ᅟвсех ᅟтретьих ᅟлиц ᅟна ᅟзакрепленную ᅟза ᅟним ᅟв ᅟотношении ᅟпринадлежащего ᅟему ᅟимущества ᅟсферу ᅟхозяйственного ᅟгосподства, ᅟв ᅟтом ᅟчисле ᅟи ᅟс ᅟпомощью ᅟмер ᅟсамозащиты.