Файл: Технология принятия управленческого решения (Сущность управленческих решений и их место в информационной системе организации).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 909
Скачиваний: 3
ВВЕДЕНИЕ
Управление – это процесс целенаправленного воздействия на управляемую систему или объект управления с целью обеспечения его эффективного функционирования и развития.
Управленческое решение - это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов для достижения конкретной цели.
Принятие управленческого решения – это выбор того, как и что планировать, организовывать, мотивировать и контролировать.
Руководителям приходится перебирать многочисленные комбинации потенциальных действий для того, чтобы найти правильное решение для данной организации в данное время и в данном месте. Актуальность данной работы заключается в том, что для успешного функционирования предприятия необходимо принятие серии грамотно обоснованных управленческих решений.
Многообразие решений представляет собой некоторый комплекс, понимание которого облегчается на основе системного подхода, представленного в данной работе, который позволяет раскрыть и упорядочить решения в соответствии с определенной системой.
Целями данной работы являются:
- выявление сущности управленческих решений;
- классификация управленческих решений на основе различных критериев;
- рассмотреть кейс и ответить на вопросы, обосновав свое мнение.
Для того чтобы изложение материала работы было наиболее связанным и последовательным движение в ней осуществляется непосредственно от определения общей сущности управленческих решений и оканчивается рассмотрением информационного обеспечения управленческих решений, а также анализом одной из моделей принятия управленческих решений.
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И ИХ МЕСТО В ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Сущность и содержание управленческого решения
Решение – это результат мыслительной деятельности человека, приводящий к какому-либо выводу или к необходимым действиям, например, разработка какого-либо действия или выбор действия из набора альтернатив и его реализация. Решение можно рассматривать как продукт управленческого труда, а его принятие — как процесс, ведущий к появлению этого продукта.
Принятие ре шения представляет собо й сознател ьный выбор из и меющихся в ариантов и ли альтерн атив напра вления дейст вий, сокращающих р азрыв между н астоящим и бу дущим желате льным состоянием ор ганизации. Д анный процесс в ключает мно го разных э лементов, но не пременно в не м присутст вуют такие э лементы, к ак проблем ы, цели, а льтернатив ы и решени я как выбор а льтернатив ы. Данный про цесс лежит в ос нове планиро вания деяте льности ор ганизации, так к ак план — это н абор решен ий по разме щению ресурсо в и направ лению их ис пользовани я для дост ижения орг анизационн ых целей.
В управлен ии организ ацией прин ятие решен ий осущест вляется ме неджерами р азличных уро вней и нос ит достаточ но формализованный хар актер, так к ак решение к асается не то лько одной л ичности, а чаще все го оно относ ится к подр азделению и ли к орган изации в цело м.
Принятие ре шений в ор ганизации х арактеризуетс я как[1]:
- сознательная и це ленаправле нная деяте льность, осу ществляема я человеком;
- поведение, ос нованное н а фактах и це нностных ор иентациях;
- процесс вз аимодейств ия членов ор ганизации;
- выбор альтер натив в ра мках социа льного и по литического состо яния орган изационной сре ды;
- часть обще го процесс а управлен ия;
- неизбежная ч асть ежедне вной работ ы менеджер а.
Существуют д ве категор ии проблем, воз никающих в про цессе осущест вления упр авленческо й деятельност и. Рутинные или повтор яющиеся проб лемы относ ятся к кате гории структурированных, а воз можности и кр изис — к нестру ктурированным. Соответственно дл я каждого т ипа пробле м будут требо ваться реше ния разного т ипа: для стру ктурирован ных — программированные решения, д ля неструктурированных — непрограммированные.
Если исход ить из того, что ре шение — это организационная ре акция на возникшу ю проблему, то эт ап изучени я ситуации н аправлен н а признание и ли непризнание су ществующей в ор ганизации проб лемы. Процесс проте кает по-разно му для структурированных и неструктурированных проб лем. В первом с лучае приз нание проб лемы будет про исходить дост аточно пря молинейно. Во второ м случае пр изнание проб лемы само ст ановится проблемой. Это с лучается тогда, ко гда имеетс я неясная и не адекватная и нформация о развитии и те нденциях в ор ганизации и ее в нешнем окру жении.
Определение и пос ледующее фор мулирование проб лемы позволяет менеджеру ра нжировать ее в р яду других проб лем от наиболее в ажных, до н аименее ва жных.
Следует от метить, что не всякое ре шение, разр аботанное и ре ализованное ру ководителе м, управле нческое. Т ак, решени я, связанн ые с техничес кой стороно й деятельност и компании, н апример, ре шения, напр авленные н а подведен ие итогов ее де ятельности и ли оформле ние докуме нтации, не являются у правленчес кими. Приве дем более точ ное опреде ление терм ина «управ ленческое ре шение».
Управленческое ре шение - это т ворческое, во левое дейст вие субъект а управлен ия на осно ве знания объе ктивных за конов функ ционирован ия управляе мой систем ы и анализ а информац ии о ее фу нкциониров ании, состо ящее в выборе це ли, програ ммы и способо в деятельност и коллекти ва по разре шению проб лемы или из менению це ли. Управле нческое ре шение сост авляет осно ву процесс а управлен ия. Управл ять – это з начит решат ь. Термин «у правленчес кое решение» у потребляетс я в двух ос новных значе ниях: как про цесс и как я вление. Ка к процесс у правленчес кого решен ия – это по иск, групп ировка и а нализ требуе мой информ ации, разр аботка, ут верждение и ре ализация у правленчес кого решен ия. Как яв ление упра вленческое ре шение – это п лан меропр иятий, пост ановление, уст ное или пис ьменное рас поряжение и т. п.
Управленческое ре шение может б ыть предст авлено наборо м более ме лких решен ий, в том ч исле управ ленческих, те хнических и б иологическ их. Каждое из н их должно в нести свой в клад в реше ние общей проб лемы.
Каждое упр авленческое ре шение затр агивает эко номические, ор ганизацион ные, социа льные, пра вовые и те хнологичес кие интерес ы компании. Поэто му в соста в критерие в для выбор а наилучше го управле нческого ре шения следует в ключать и те, котор ые отражают этот н абор интересо в компании.
Экономическая су щность управленчес кого решен ия проявляетс я в том, что н а разработ ку и реализ ацию любого у правленчес кого решен ия требуютс я финансов ые, матери альные и дру гие затрат ы. Поэтому к аждое упра вленческое ре шение имеет ре альную сто имость. Ре ализация эффе ктивного у правленчес кого решен ия должна пр инести ком пании прямо й или косве нный доход, а о шибочное ре шение или ре шение, непр авильно по нятое подч иненными, пр иводит к уб ыткам, а и ногда и к пре кращению де ятельности ко мпании.
Организационная су щность упр авленческо го решения состо ит в том, что к это й работе пр ивлекается персо нал компан ии. Для эффе ктивной работ ы необходи мо сформиро вать работос пособный ко ллектив, р азработать и нструкции и по ложения, н аделить работ ников полно мочиями, пр авами, обяз анностями и от ветственност ью, наладит ь систему ко нтроля, вы делить необ ходимые ресурс ы, в том ч исле инфор мационные, обес печить работ ников необ ходимыми те хникой и те хнологией, посто янно коорд инировать и х работу. Это оче нь существе нная часть все го управле нческого ре шения. Мно гие авторы пуб ликаций об у правленчес ких решени ях называют и х организа ционными ре шениями.
Социальная су щность упр авленческо го решения з аложена в ме ханизме упр авления персо налом, котор ый включает р ычаги возде йствия на че ловека для со гласования и х деятельност и в коллект иве. К эти м рычагам от носятся потреб ности и интерес ы человека, мот ивы и стиму лы, устано вки и ценност и, опасени я и тревог и. Социаль ная сущност ь управленчес кого решен ия проявляетс я, прежде все го, в цели у правленчес кого решен ия. Цели у правленчес кого решен ия должны б ыть ориент ированы в пер вую очеред ь на созда ние комфорт ной среды об итания чело века, всесторо ннее развит ие личност и.
Правовая су щность упр авленческо го решения состо ит в точно м соблюден ии законод ательных а ктов РФ и ее ме ждународны х обязател ьств, уста вных и дру гих докуме нтов самой ко мпании. Нару шение зако нодательст ва при разр аботке упр авленческо го решения мо жет привест и к отмене ре шения, ответст венности з а его реал изацию или д аже за разр аботку. Ко мпания может по нести сущест венные потер и, если уже р азработанное ре шение будет от менено, а з а незаконно ре ализованное ре шение на ко мпанию может б ыть наложе н штраф ил и возбужде но уголовное прес ледование ко го-либо из и нициаторов у правленчес кого решен ия. Незнан ие законод ательства не ос вобождает н арушителя от от ветственност и. Поэтому во м ногих комп аниях упра вленческого ре шения прохо дит правову ю и эколог ическую экс пертизу.
Технологическая су щность упр авленческо го решения про является в воз можности обес печения персо нала необхо димыми тех ническими, и нформацион ными средст вами и ресурс ами для разр аботки и ре ализации у правленчес кого решен ия. Иногда р азработчик и управленчес кого решен ия не очен ь представ ляют себе объе кт, на котор ый направле но управле нческое ре шение, или ис пользуют уст аревшую инфор мацию. Быв ают случаи, ко гда разработ ка управле нческого ре шения приост анавливаетс я из-за отсутст вия необхо димых фина нсовых или м атериальны х ресурсов, и пр и этом упр авленческое ре шение может потер ять свою а ктуальност ь.