Файл: Конституционные принципы оперативно-розыскной деятельности (Характеристика основных источников).pdf

Применение военной силы внутри страны допускается в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами в случаях возникновения угрозы жизни граждан, территориальной целостности страны, а также угрозы насильственного изменения конституционного строя.^[3]

И так, обеспечение национальной безопасности зависит от многих обстоятельств, выраженных в условиях и факторах, обнаружение и учет которых носит определяющее значение. Состояние отечественной экономики, несовершенство системы организации государственной власти и гражданского общества, социально-политическая поляризация российского общества и криминализация общественных отношений, рост организованной преступности и увеличение масштабов терроризма, обострение межнациональных и осложнение международных отношений создают широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны.

В связи с этим основная задача системы национальной безопасности - защита национальных интересов от разного рода угроз. Однако бесспорно одно целеустремленное и результативное обеспечение национальной безопасности невозможно без комплексного использования политических, правовых, экономических, научно-технических, духовно-нравственных, информационных, военных и иных возможностей общества и государства.

2.КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ ПРАВОСУДИЯ

2.1.Основы конституционных гарантий правосудия.

Далее более детально нам необходимо рассмотреть конституционные гарантии правосудия. Для начала нам необходимо разобрать основные определения для понятий конституция, гарантии правосудности и другие понятия, которые касаются нашей темы и изучения в данном параграфе.

В нескольких статьях Конституции РФ закреплены общепризнанные в цивилизованном мире гарантии, имеющие также значение принципов демократического правосудия. Эти гарантии лежат в основе уголовно-процессуального законодательства и направлены на исключение произвола в судебном разбирательстве. Первое понятие, которое нам необходимо рассмотреть это гарантии правосудия.

Гарантии правосудия — это гарантии свободы личности, отсюда вытекает необходимость конституционного уровня закрепления этих гарантий. Борясь с преступностью, государство может и должно лишать свободы тех, кто нарушает уголовно-правовое законодательство, но оно обязано делать это с соблюдением демократической процедуры, установленной законом.

Гарантии подсудности. Для человека важно, чтобы его дело "рассматривалось в том суде и тем судьей, которые в соответствии с законом должны его рассматривать, о чем он заранее должен быть извещен. Определение законом такого суда и судьи называется подсудностью.

Изменение подсудности весьма частое на практике в связи с загруженностью судов или по другим причинам, может поставить человека в невыгодное положение, лишить внутреннего психологического равновесия, необходимого для своей защиты по уголовному обвинению или для выступления стороной по гражданскому делу.

Конституция устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Эта гарантия в равной мере распространяется как на уголовное, так и на гражданское законодательство.

Важной гарантией демократического правосудия выступает суд присяжных, получивший широкое признание как в дореволюционной России, так и в современной мировой судебной практике. Суд присяжных, состоящий из рядовых граждан, призван самостоятельно, отдельно от судьи, решать только один вопрос: о виновности (или невиновности) подсудимого. Воплощая жизненный опыт присяжных заседателей, этот суд способен дать необходимую оценку доказательствам и личности обвиняемого. Конституция гарантирует обвиняемому в совершении преступления право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суды присяжных рассматривают дела о наиболее тяжких преступлениях (убийство, бандитизм и др.). Институт присяжных заседателей формируется из числа избирателей в возрасте от 25 до 70 лет, при этом стороны вправе немотивированно отвести по два заседателя.

Право на юридическую помощь. Это право предполагает, что каждый, кто нуждается в квалифицированной юридической помощи, может получить ее, обратившись к адвокату. Адвокат независим и строит свои отношения с клиентом на основе конфиденциальности, т. е. не вправе разгласить доверенные ему сведения.

В уголовном процессе адвокат выступает защитником подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного, а в гражданском - представляет интересы истца, ответчика, третьего лица. Юридическая помощь может оказываться также лицам, привлекаемым к административной ответственности.

Помощь адвоката подлежит оплате. Но не каждый человек в состоянии оплачивать эту помощью. Поэтому Конституция устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Юридическая помощь особенно важна для человека, когда его задерживают в связи с подозрением в совершении преступления. Бывает, что такие подозрения оказываются неоправданными, а следственные органы действуют, нарушая права человека. Участие адвоката на ранних стадиях уголовного процесса хотя и затрудняет расследование, но призвано помочь человеку доказать свою невиновность и обеспечить проведение следственных действий с соблюдением закона. Эта концепция уголовно-процессуальной теории, многие годы бывшая предметом острой полемики, нашла свое отражение в Конституции, которая предоставляет каждому задержанному, заключенному под стражу, обвиняемому в совершении преступления право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (ст. 48).

Право на защиту производно от права на свободу, т. к. смысл защиты состоит в достижении свободы человека. Каждый человек должен быть свободен, иметь свободу жизни, передвижения, желании и воли, и все свободы. Никто не имеет право ограничивать человека и делать его не свободным или что-то запрещать. Отсюда скрупулезное и детальное регулирование этого права для того, чтобы дать человеку максимум возможностей отстоять свою правоту. В этих же целях Уголовно-процессуальный кодекс подробно регламентирует права и действия адвоката на всех стадиях уголовного процесса.

2.2.Виды конституционных гарантий правосудия.

Право на защиту гражданина и его интересов, его жизни и собственности относится к числу абсолютных прав, поскольку ни при каких обстоятельствах человеку нельзя отказать в ней, если он обвиняется в уголовном преступлении. Такая природа этого права была подтверждена Конституционным Судом Российской Федерации.

Презумпция невиновности. Данная гарантия запрещает кому бы то ни было обращаться с подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, как с преступником, до тех пор, пока не вынесен и не вступил в законную силу приговор суда. Суд и только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления. К сожалению, часто сталкиваются в жизни с тем, что суд оправдывает виновного человека, тогда другой человек его наказывает сам и становиться там же подсудимым. А есть примеры, когда наоборот не виновные люди становиться виноватыми и садятся в места лишения свободы, при том зачастую бывает сроки довольно большие. И, конечно, бывает такие случаи, когда судью подкупают, и свидетелей, тогда, увы, в места лишения свободы уходит тот, кто совсем не виноват. Не совершенность системы и данные моменты невозможно изменить или исправить, поскольку всегда есть человеческий фактор, а также подкупность и жадность людей.

Без такого признания никого нельзя подвергать уголовному наказанию, ограничивать в правах, бесчестить в прессе и т. д. Все всегда надо доказать в первую очередь, любое из преступлений и деяний. Если нет доказательства виновности, то человека, которого обвиняют обязаны отпустить на свободу и прекратить все притязания и обвинения, снять обвинения. А если у человека есть доказательства, что он не виновен, то и в дальнейшем к нему не могут ни чего предъявить и не имеют никакого права далее преследовать. Формулируя эту важную гарантию, Конституция РФ подчеркивает, что вина должна быть доказана "в предусмотренном федеральным законом порядке", что предполагает соблюдение права на защиту и других процессуальных гарантий обвиняемому.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Такое тоже есть в законе, что тот, кто ведет дело обязан доказать, что человек виновен. Как уже говорилось выше, есть алиби и ли свидетель, что человека не было на месте правонарушения, или камеры снимали присутствие человека на другом месте в момент совершения преступления, то все обвинения должны быть сняты тут же. Конечно, факт отсутствия на месте преступления должен доказать прокурор и следствие и другие органы, которые ведут дело, а человек по своему желанию может или помочь им или ждать, пока они найдут доказательства виновности.

Бремя доказывания лежит на прокуроре, следователе и лице, производящем дознание. Неисполнение этих требований закона ведет к прекращению дела и оправданию подсудимого. Даже признание обвиняемым своей вины недостаточно для вынесения обвинительного приговора, оно может быть принято в расчет только при условии, что подтверждено совокупностью доказательств.

Презумпция невиновности имеет еще одну важную грань, которую необходимо учитывать: неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Следовательно, любой факт или приводимое доказательство, вызывающие сомнение, которое невозможно развеять, признаются несуществующими. Все эти конституционные гарантии (ст. 49) способствуют одной из главных задач правосудия: не допустить осуждения невиновных.

Запрет повторного осуждения. В ст. 50 Конституции РФ содержится важная гарантия, гласящая, что никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Это означает, что уголовное дело против гражданина не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если этот человек уже был судим по тому же обвинению и суд вынес приговор или прекратил дело. Снова судить по тому же обвинению можно только в том случае, если приговор суда будет отменен в порядке судебного надзора, а дело передано в суд на новое рассмотрение. Или спустя определённое количество лет человек совершает подворное преступление по этой же статье, а обвинение доказало, что человек действительно виновен, тогда его повторно осуждают по этой же статье и опять сажают в места лишения свободы на тот срок, какой даст суд и, если приговор будет не обжалован, а вступит в силу.

Недействительность незаконно полученных доказательств так же имеет большую роль для рассмотрения по данной теме.

На всех стадиях уголовного процесса недопустимо использовать доказательства, полученные в нарушение закона. Человек должен быть гарантирован от таких "методов" работы суда и следствия, и этому служит норма, содержащаяся в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ.

Не могут использоваться доказательства, при получении которых допущены унижение достоинства личности, пытки и насилие, незаконное вторжение в жилище, злоупотребление семейной тайной, несанкционированное подслушивание телефонных разговоров и т. д. Гражданин в праве сохранять данные тайны и требовать, чтобы не применяли, как доказательство данные факты, поскольку это идет нарушение его прав.

Другими словами, не признаются доказательством никакие сведения, полученные с нарушением прав и свобод человека и гражданина. Даже в том случае, когда, например, следственные органы, проводя несанкционированный обыск на квартире у подозреваемого, обнаруживают там склад оружия или наркотики, полученная информация не должна признаваться как доказательство.

Право на пересмотр приговора. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом, а также просить о помиловании или смягчении наказания. Пересмотр приговора — необходимая гарантия против судебных ошибок, он предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом.

Далее мы рассмотрим такое понятие, как помилование, поскольку это тоже в нашей теме важное понятие, дадим ему определение и рассмотрим более детально согласно законодательству.

Помилование — это освобождение от наказания или замена его другим, более мягким наказанием. Осужденный вправе только просить об этом, а право осуществлять помилование принадлежит Президенту РФ. Поэтому отказ в просьбе о помиловании не может быть обжалован.

Гарантия от самообвинения. Человека нельзя принуждать к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Человек не может свидетельствовать не только против себя, но и против родных и близких, а также имеет право отказаться давать показания против других людей, если не хочет этого делать. В УПК включает в их число родителей, детей, родных братьев и сестер, усыновителей и усыновленных, деда, бабку, внуков, супруга. Следовательно, человек вправе отказываться от дачи показаний, если эти показания уличают его и его близких родственников в совершении преступления, т. е. могут быть использованы против его интересов. Закон может устанавливать и иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания, такие случаи указаны в УПК.