Файл: Основные функции в системе менеджмента.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2023

Просмотров: 104

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2.2. Анализ состава и динамики персонала

Анализ кадрового потенциала предполагает, с одной стороны, оценку уровня способности персонала выполнять текущие задачи, стоящие перед предприятием, а с другой стороны, способности персонала выполнять долгосрочные задачи.

Состав необходимых свойств оценки кадрового потенциала предприятия зависит от характера и условий его функционирования (работы).

Свойства, необходимые для оценки трудовых ресурсов предприятия, во многом определяются функциональным назначением организации, условиями эксплуатации и т.д.

Согласно данным представленной в таблице 2.3. непроизводственного персонала у данной организации нет, только производственный персонал, то есть работники, непосредственно участвующие в процессе производства или занятые обслуживанием производственной деятельности предприятия, административный персонал и должностной состав. Причем непроизводственного составила в удельной весе больше половины - 53%, а должностного состава меньше всего – лишь 15%

Таблица 2.3 - Структура персонала ООО «Галерея-Алекс»

Показатель

Количество сотрудников,

чел.

Удельный вес категории,

%

Производственный персонал

704

53

Непроизводственный персонал

0

0

Административный персонал

425

32

Должностной состав

205

15

Если рассмотреть таблицу 2.4, то можно сделать несколько выводов:

  • общее количество сотрудников в 2017 году по сравнению с 2016 году выросло на 277, темп роста составил 26%;
  • больше всего в компании в 2016 году работали мужчины – 64%, а женщин только 36%, однако в 2017 году процентное соотношение изменилось и составило 56,5% и 43,5% соотнесенно (см. рис. 2.4.);
  • больше всего в компании работают людей с 18 до 35 лет – в процент соотношении составляют 81% со среднем или среднем специальном образованием (см. рис. 2.5. и рис. 2.6.);
  • 45% людей в 2016, а также почти 48% в 2017 году проработали в компании меньше года, что является плохой ситуацией. Скорее всего, это связано с тем, что люди рассматривают данную компанию только как начало карьеры, возможно людей не устраивает условия труда, нет развитой карьерной лестницы (см. рис. 2.7.).

Таблица 2.4 – Качественный анализ персонала ООО «Галерея-Алекс»

Показатель

2016

2017

Абсол.
измен.,
чел.

Темп
роста
, %

Кол-во
сотрудников, чел.

Удельный
вес, %

Кол-во
сотрудников, чел.

Удельный
вес, %

Всего

1057

100

1334

100

277

26%

Пол

Мужской

674

64

754

56,5

80

12%

Женский

383

36

580

43,5

197

51%

Возраст

18-25

529

50,0

648

48,6

119

22%

26-35

327

30,9

414

31,0

87

27%

36-45

145

13,7

206

15,4

61

42%

46-55

47

4,4

52

3,9

5

11%

56 и старше

9

0,9

14

1,0

5

56%

Образование

Неполное среднее

112

10,6

178

13,3

66

59%

Среднее общее

347

32,8

389

29,2

42

12%

Среднее специальное

278

26,3

314

23,5

36

13%

Неоконченное высшее

57

5,4

78

5,8

21

37%

Высшее

263

24,9

375

28,1

112

43%

Рабочий стаж

до 1 года

477

45,1

637

47,8

160

34%

от 1 до 5

374

35,4

471

35,3

97

26%

от 5 до 10

138

13,1

152

11,4

14

10%

от 10 до 15

68

6,4

74

5,5

6

9%

от 15 до 20

0

0,0

0

0,0

0

0%

свыше 20

0

0,0

0

0,0

0

0%


Рисунок 2.4. Половое соотношение в динамике

Рисунок 2.5. Возраст сотрудников в динамике

Рисунок 2.6. Образование сотрудников в динамике

Рисунок 2.7. Рабочий стаж сотрудников в динамике

Кроме того, стоит обратить внимание на движение рабочей силы (см. табл. 2.5.)

Таблица 2.5 - Движение рабочей силы в ООО «Галерея-Алекс»

Показатель

2016

2017

Абсолют.
изменен.

Относит.
изменен., %

Показатели движения кадров

Среднесписочная численность персонала, чел

1057

1334

277

26,21

Перемещено по должности, чел.

389

418

29

7,46

Принято за год, чел

804

644

-160

-19,90

Выбыло за год: всего:

527

574

47

8,92

уход на пенсию, чел.

0

0

0

0,00

по сокращению численности

0

0

0

0,00

за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины

55

27

-28

-50,91

по собственному желанию, по инициативе работника

472

547

75

15,89

Показатели интенсивности оборота кадров

Коэффициент оборота кадров по приему, %

76,06

48,28

-27,79

-36,53

Коэффициент оборота кадров по выбытию, %

49,86

43,03

-6,83

-13,70

Коэффициент общего оборота кадров, %

11,91

6,84

-5,07

-42,55

Коэффициент объективного оборота кадров, %

44,65

41,00

-3,65

-8,17

Показатели качества оборотов кадров

Коэффициент текучести кадров, %

49,86

43,03

-6,83

-13,70

Коэффициент восполнения кадров, %

152,56

112,20

-40,37

-26,46

Коэффициент стабильности кадров, %

0

0

0

0

Коэффициент постоянства кадров, %

17,16

23,60

6,44

37,51

Производительность труда

8 514 664

6 446 776

-2067888

-24,29


Коэффициенты рассчитываются следующим образом:

  1. Коэффициент оборота по приему сотрудников = (количество принятых работников за анализируемый период / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%

2016 год: (804 / 1054) * 100 = 76,06

2017 год: (644 / 1334) * 100 = 48,28

  1. Коэффициент оборота кадров по выбытию = (количество в уволенных работников за анализируемый период / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%

2016 год: (527 / 1054) * 100 = 49,86

2017 год: (574 / 1334) * 100 = 43,03

  1. Коэффициент общего оборота кадров = ((количество в уволенных работников за анализируемый период + количество принятых работников за анализируемый период) / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%

2016 год: (804 + 527) / 1054 * 100 = 11,91

2017 год: (644 + 574) / 1334 *100 = 6,84

  1. Коэффициент объективного оборота кадров = (количество работников, выбывших по объективно необходимым обстоятельствам / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%

2016 год: (472 / 1054) * 100 = 44,65

2017 год: (547 / 1334) * 100 = 41

  1. Коэффициент текучести кадров = (число работников, уволившихся по собственному желанию + число работников, уволенных за нарушение трудовой дисциплины) / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%

2016 год: (472 + 55) / 1054 * 100 = 49,86

2017 год: (27 + 547) / 1334 * 100 = 43,03

  1. Коэффициент восполнения кадров = (количество принятых работников за анализируемый период / количество в уволенных работников за анализируемый период) * 100

2016 год: 804 / 527 * 100 = 152%

2017 год: 644 / 574 * 100 = 112,20%

  1. Коэффициент стабильности кадров = 1 - (количество работников, выбывших по субъективным причинам (пенсия) / количество уволенных)

2016 год: 1 – 0 = 1

2017 год: 1 – 0 = 1

  1. Коэффициент постоянства кадров = (число работников, проработавших более пяти лет / количество принятых работников за анализируемый период) * 100%

2016 год: 138 / 804 * 100 = 17,16

2017 год: 152 / 644 * 100 = 23,60

В организации есть такой важный показатель как текучесть кадров. Текучесть кадров показывает, насколько удовлетворены сотрудники условиями труда, заработной платой и мотивацией.

По данным кофейни, за год соотношение уволенных сотрудников такие:

  • первый месяц работы – 5% от численности всех уволенных;
  • второй – третий месяц – 10% от численности всех уволенных;
  • после шести месяцев и до трех лет работы – 60% от численности уволенных.

Таблица 2.6 – Эффективность использования персонала за год

Показатель

2016

2017

Абсолют.
изменен.

Относит.
изменен., %

Среднегодовая численность персонала, чел

1057

1334

277

26,21

В том числе рабочих

1057

1334

277

26,21

Удельный вес рабочих в общей численности
работников

100

100

0

0,00

Отработано дней одним рабочим за год, дней

180

180

0

0,00

Отработано часов рабочими за год, часов

2160

2160

0

0,00

ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 2

Таким образом, видно, что большая часть уволенных сотрудников — это персонал, который успешно прошел адаптацию, причина увольнений в основном отсутствие мотивации продолжать работу в данной организации, на данной должности.

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ

3.1. Анализ существующей системы социального развития персонала организации

Таблица 3.1 – Показатели системы социального развития в 2017 году

Показатели

Оценка*

Условия труда и охраны здоровья, в т.ч.:
Уровень травматизма
Уровень профессиональных заболеваний
Уровень временной нетрудоспособности

9

Культурные и социально-бытовые условия, в т.ч.:
Уровень обеспеченности жильем;
Срок оборачиваемости очереди на получение жилья
Обеспеченность местами в д/с

0

Общие показатели стабильности, в т.ч.:
Уровень стабильности кадров
Уровень культурно-массовой работы
Уровень спортивной работы
Уровень образования
Уровень професс. подготовки

3

Показатели условий труда, в т.ч.
Тяжесть труда
Вредные произв. факторы
Соблюдение гигиенических нормативов
Напряженность труда

7

Показатели состояния производственной среды

9

Коэффициент соответствия рабочих мест типовым:
Коэффициент обеспеченности санитарно-бытовыми помещениями:
Коэффициент условий производственного быта

9