Файл: Особенности наследования отельных видов имущества.pdf

Так, в соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Не меньшее количество споров возникает и по поводу способа получе- ния заключения специалиста-оценщика. Проблема состоит в том, что прак- тически невозможно произвести рыночную оценку тех акций, которые не участвуют в открытых торгах, или получить информацию от самого акционерного общества, не заинтересованного в ее предоставлении. В результате наследники оказываются в тупиковой ситуации и, не имея возможности по- лучить свидетельство о праве на наследство, обращаются за защитой своих прав в суд.

В нотариальной практике довольно часто наследники негативно воспринимают необходимость получения заключения о рыночной оценке по причине несоразмерности стоимости акции и услуг оценщика. Конечно, любой труд должен быть оплачен, но все же непосильное бремя расходов порой вынуждает наследников отложить или вообще прекратить борьбу за свои на- следственные права. 60 Проанализировав вышеуказанную проблему можно с уверенностью подытожить, что объектом наследования по брокерскому счету могут быть только акции. Конечно же, решить все существующие проблемы и обеспечить надежную защиту прав участников корпоративных отношений возможно только общими усилиями российских правоведов, юристов, бизнес - сообщества и нотариусов.

Заключение

Подводя итоги исследования проблем наследования долей в уставном капитале ООО можно смело обозначить следующие проблемы:

1. Проблема перехода не оплаченной или не полностью оплаченной доли в уставном капитале участником ООО к его наследнику. Решение данной проблемы лежит в уточнении формулировки п. 3 ст. 21 ФЗ об ООО применительно к наследственному правопреемству во избежание неоднозначного толкования закона.

2. Проблема возможности оспорить наследниками вышедшего из об- щества участника действительной стоимости доли в уставном капитале Об- щества. Решение такого вопроса представляется возможным, если наследник вышедшего участника будет оспаривать вышеуказанную стоимость до исте- чения срока выплаты обществом стоимости на момент смерти участника.

3. Проблема выбора наследника участника общества на включение его в список учредителей ООО.

Решение данной проблемы усматривается в предоставлении права от- каза от вступления в общество с последующей выплатой действительной стоимости доли умершего участника общества, путем дополнения ФЗ об ООО соответствующей статьей.

---

1. Проблема прав доверительного управляющего. Так как существует несколько позиций по решению данного вопроса, следует сделать вывод о том, что в доказательство прав доверительного управляющего голосовать на общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью следует ссылаться на п. 2 ст. 1012 ГК РФ, согласно которому, оказывая доверительное управление имуществом, доверительный управляющий в отношении этого имущества и руководствуясь договором доверительного управления вправе совершать любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Проведя анализ нотариальных практик об определении объекта наследования, интересным является исследованная проблема наследования по брокерскому счету, а именно проблема выбора имущества либо имущественных прав и обязанностей, которые должны быть определены как наследственная масса и включены соответственно в свидетельство о праве на наследство. Проделав обширный анализ практик и теории, можно смело седлать вывод о том, что объектом наследования имущества по брокерскому счету являются только акции.

Анализ вышеперечисленных проблем указывает на необходимость внесения ряда уточнений в гражданское законодательство с целью доработки правовых пробелов в исследуемой сфере, так как наблюдается значительный рост наследственного права, в связи с появлением у граждан дорогостоящего имущество. В завершении работы хочется отметить, что тема наследственного пра- ва и в частности особенностей наследования отдельных видов имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей, достаточно содержательна и обширна, поэтому в данной работе проанализированы и рассмотрены лишь некоторые моменты наследования в российском гражданском праве отдельных видов имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

Актуальность же данной темы требует необходимым всесторонне изучить, рас- ширить, конкретизировать и дополнить некоторые положения части 3 ГК РФ. Конкретизация некоторых норм ГК РФ на уровне федеральных законов, поспособствует в дальнейшем правильной интерпретации нормативного акта и облегчит проблему его реализации, что, в конечном итоге, послужит, снижению численности потенциально возможных споров в сфере наследственных отношений, а также поспособствует выработке социально-справедливой и единообразной судебной практики.

---

Список использованной литературы

1. Аблев Г.А. О правовом статусе имущества, переходящего в порядке наследования в собственность // Нотариус. М.: Юрист, 2000, № 6. С. 49-50
2. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя в российском и иностранном праве // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 19-23
3. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Правовое регулирование перехода выморочного имущества в порядке наследования: теоретические и практические вопросы // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 1. С. 10-20
4. Аверьянова Н.А., Ярошенко К.Б. Мировое соглашение как основание оформления наследственных прав в судебной и нотариальной практике, а также практике органов федеральной регистрационной службы // Комментарий судебной практики. М.: Юрид. лит., 2007, Вып. 13. С. 44-58
5. Агапова В.В. О способах принятия наследства // Актуальные вопросы частного права. Межвузовский сборник научных трудов. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. С. 5-7
6. Актуальные проблемы и особенности оформления наследственных прав в России и странах ближнего зарубежья: Материалы международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 28-29 мая 2009 года) М.: ФРПК, 2009. 128 c.
7. Амелина Н.Е. Наследование земельных участков и упрощенный порядок оформления права собственности на земельные участки наследниками индивидуальных жилых домов // Наследственное право. М.: Юрист, 2008, № 1. С. 34-36
8. Антощенко-Оленева О.И. К вопросу об ответственности наследника по долгам наследодателя // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 9-11
9. Баганова С.В. Переход авторских прав по наследству // Проблемы современного права. Сборник материалов научной конференции памяти Рябцовской Н.М.. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. С. 127-132
10. Байзигитова А.М. Актуальные проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя в Российской Федерации и Германии // Нотариус. М.: Юрист, 2006, № 4. С. 10-11
11. Балуева Н.В. Выдача свидетельств о праве на наследство на земельные участки (практические проблемы) // Бюллетень нотариальной практики. М.: Юрист, 2003, № 1. С. 4-6
12. Бегичев А.В. Ответственность наследника по обязательствам наследодателя собственника предприятия: теоретико-правовые проблемы // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2011. С. 29-33
13. Бегичев А.В. Ответственность наследников по обязательствам умершего собственника предприятия // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 4-8
14. Бегичев А.В. Оформление наследственных прав на предприятие // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. М.: Спарк, 2002, № 5. С. 67-73
15. Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Нотариус. М.: Юрист, 2000, № 6. С. 29-34
16. Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. М.: Спарк, 2000, № 12. С. 17-23
17. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. Москва: Проспект, 2012. 112 с.
18. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. М.: Юрист, 2004, № 1. С. 30-37
19. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя как краеугольный камень в учении о наследовании // Наследственное право. М.: Юрист, 2010, № 3. С. 3
20. Блинков О.Е., Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России и зарубежных стран: Монография. М.: Юрист, 2006. 203 с.
21. Боровик О.Ю., Паничкин В.Б. Имущество, переходящее вне наследственного порядка по смерти собственника, в праве США и России // Наследственное право. М.: Юрист, 2009, № 1. С. 5-7
22. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. М.: Юркнига, 2006. 112 с.
23. Вельмяйкина Е. Соблюдение правил ст. 250 ГК в ситуации открытия наследства за сособственником // Правовые вопросы недвижимости. М.: Юрист, 2006, № 1. С. 30-31

---