Файл: Баланс и отчетность (Порядок составления и представления отчетности).pdf

По итогам анализа денежных потоков АО «УлСтар» косвенным методом можно отметить, что в 2016 году произошел отток краткосрочных финансовых вложений, связанный с уменьшением кредиторской задолженности. В 2017 году приток денежных средств связан с получением чистой прибыли, снижением внеоборотных активов, ростом отложенных налоговых обязательств и кредиторской задолженности.

По итогам проведенного финансового анализа можно отметить, что финансовое состояние предприятие недостаточно положительное. Предприятие имеет недостаточный уровень платежеспособности, финансовой устойчивости. Однако АО «УлСтар» в результате своей деятельности получает прибыль (хотя и недостаточную) и в достаточной степени обеспечена необходимыми финансовыми средствами. Далее в дипломной работе рассмотрим направления улучшения финансового состояния предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бухгалтерская отчётность должна давать достоверное и полное представление о финансовом положении организации, финансовых результатах её деятельности и изменениях в финансовом положении. При недостаточности данных для формирования достоверного и полного представления о финансовом положении и результатах деятельности организации, сформированных исходя из правил ПБУ 4/99, она вправе включить самостоятельно дополнительные показатели и пояснения. Таковыми могут быть расшифровки отдельных статей бухгалтерского баланса и отчёта о финансовых результатах.

• при формировании бухгалтерской отчётности должно соблюдаться требование нейтральности: информация, содержащаяся в отчётности, должна отвечать интересам разных групп пользователей.

- бухгалтерская отчётность организации должна содержать показатели деятельности всех филиалов, представительств и иных подразделений, включая выделенные на отдельные балансы;

• существенные показатели об активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях должны приводиться обособленно. При этом показатель считается существенным, если его нераскрытие может повлиять на экономические решения заинтересованных пользователей, принимаемые на основе отчётной информации. Решение организацией вопроса, является ли данный показатель существенным, зависит от оценки показателя, его характера, конкретных обстоятельств возникновения.

Активы АО «УлСтар» на 31.12.2017 по сравнению с 31.12.2015 уменьшилась на 1005944 тыс. руб. или 28,3%. В активе уменьшение произошло по статьям: финансовые вложения, прочие внеоборотные активы, основные средства. Уменьшение пассивов в 2017 году по сравнению с 2015 годом произошло за счет уменьшения кредиторской задолженности на 1025440 тыс. руб. и оценочных обязательств на 224144 тыс. руб. Собственный капитал АО «УлСтар» увеличился на 194166 тыс. руб. за счет увеличения нераспределенной прибыли.

Активы АО «УлСтар» на конец 2017 г. составили 2 542,97 млн. руб. Удельный вес оборотных активов составляет 90,1%, доля внеоборотных активов - 9,9%. В структуре оборотных активов преобладают дебиторская задолженность - 81,58%. В 2015-2017 годах структура активов изменилась незначительно. Существенно уменьшилась только доля финансовых вложений. По состоянию на 31.12.2017 г. пассивы АО «УлСтар» составили 2 542,67 млн. руб. В структуре по-прежнему преобладают краткосрочные обязательства (77,0%).

Коэффициент абсолютной и текущей ликвидности АО «УлСтар» не соответствуют нормативным значениям. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности в 2015-2017 годах соответствует норме и несколько увеличился за исследуемый период.

Коэффициент автономии АО «УлСтар» в 2015-2017 году меньше нормы. Повышение коэффициента автономии на 0,114 объясняется увеличением нераспределенной прибыли в отчетном периоде и, как следствие, собственного капитала в целом. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами АО «УлСтар» увеличился в 2017 году по сравнению с 2015 годом и на 31.12.2017 соответствует норме.

В целом финансовая устойчивость АО «УлСтар» не соответствую нормативным значениям.

В результате 2017 года выручка АО «УлСтар» меньше выручки полученной в 2015 на 6525764 тыс. руб. В первую очередь такой результат обусловлен изменением схемы возврата перекрестного субсидирования за потери в связи с утверждением дифференцированных тарифов на услуги по передаче для населения и прочих потребителей. Рост расходов на 1163833 тыс. руб. связан в основном с увеличением затрат на передачу электрической энергии так же в связи с утверждением дифференцированных тарифов на услуги по передаче для населения и прочих потребителей.

Положительная рентабельность по всем рассчитанным показателям свидетельствуют об эффективности деятельности АО «УлСтар». Однако рентабельность продаж и продукции в 2017 году невелика. Снижение рентабельности за 2017 г. обусловлено снижением прибыли от продаж и как следствие снижение чистой прибыли АО «УлСтар».

В АО «УлСтар» в 2015-2017 годах основной приток и отток денежных средств наблюдался от текущей деятельности. В 2017 году общий приток основных средств составил 45315313 тыс.руб., в том числе от текущей деятельности – 25438481, от инвестиционной деятельности – 4122232 тыс. руб., от финансовой деятельности – 15754600 тыс. руб.

Структура оттока денежных средств соответствует структуре их притока. В 2015-2016 годах наблюдался чистый денежный отток средств, а вы 2017 году – чистый приток средств. По текущей деятельности наибольшие суммы денежных средств поступали от продажи продукции, товаров, работ и услуг и от прочей деятельности. Наибольшие суммы оттока отнесены АО «УлСтар» к платежам поставщикам за сырье, материалы, работы, услуги, прочим платежам и на оплату труда работников.

В области управления финансами необходимо решить следующие задачи:

• проведение рыночной оценки активов;
• проведение реструктуризации задолженности по платежам в бюджет;
• проведение анализа положения предприятия на рынке и выработка стратегии развития предприятия;
• разработка мер по снижению неденежных форм расчетов.

Как видим, в 2015-2017 году коэффициент покрытия кредиторской задолжен­ности дебиторской достаточно высок. Предприятию целесообраз­но оптимизировать работу с дебиторами, и это позволит повысить его финансовую платежеспособность. Для того, чтобы максимизировать приток денежных средств и соответст­венно снизить риск банкротства, политика АО «УлСтар» в отношении ски­док и рассрочек для покупателей и заказчиков должна быть оптимизирована с помощью создания системы договоров с гибкими условиями и способами пла­тежа.

АО «УлСтар» может передать часть своей дебиторской задолженности по договору факторинга. Это позволит получить дополнительные денежные средства и снизить суммы краткосрочных кредитов компании.

Для выполнения обозначенных задач, обеспечения устойчивой работы предприятия, а также улучшения финансового состояния, на АО «УлСтар» необ­ходимо создать систему гибкого адаптивного планирования.

Бюджет АО «УлСтар» должен представлять собой скоординированный по всем подразделе­ниям или функциям план работы организации, базирующийся на комплексном анализе прогнозов изменения внешних и внутренних параметров и получении посредством расчета экономических и финансовых индикаторов деятельности предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Налоговый кодекс РФ. Утвержден Федеральным законом от 31.07.1998 N 146-ФЗ. (с изменениями и дополнениями)
2. Гражданский кодекс РФ. Утвержден Федеральным законом от 30.11.1994 N 51-ФЗ. (с изменениями и дополнениями)
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-ФЗ. (с изменениями и дополнениями)
4. Приказ Минфина России «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н (с изменениями и дополнениями)
5. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации. – М.: Бухгалтерский учет, 2016. – 340с.
6. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.-М.:Инфра-М,2016.
7. Батурина И.А. Инвестиционная привлекательность вложений в запасы сырья и материалов хозяйствующего субъекта// Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 11.
8. Бекетов Н.В., Федоров В.Г. Концепция управления эффективностью компании// Экономический анализ: теория и практика. - 2016. - № 4.
9. Бетге Й. Балансоведение. – М.: Бухгалтерский учет, 2016. – 676с.
10. Бланк И.А. Энциклопедия финансового менеджмента.-М.:Омега – Л,2016.
11. Бригхэм Ю.Ф., Хьюстон Дж.А. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс.-Спб.: Питер,2016.
12. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ.-М.:Кнорус,2016.
13. Васильева Л.С.,Штейн Е.Н. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия.-М.: Экзамен,2017.
14. Войтоловский Н.В. Экономический анализ.-М.: Образование,2016.
15. Воропаева А.И. Новые формы бухгалтерской отчетности. "Советник бухгалтера", 2016, № 10
16. Выборнова В.В., Ноздрин А.Н. Оценка эффективности системы управления материальными потоками в производстве// Экономический анализ: теория и практика. - 2017. - № 5.
17. Гаврилова А.Н., Попова А.А. Финансы организаций(предприятий).-М.: Кнорус – М,2017.
18. Гинзбург А.И. Экономический анализ.-Спб.: Питер,2016.
19. Давыдова Л. В., Ильминская С. А. Политика управления оборотным капиталом как часть общей финансовой стратегии предприятия // Финансы и кредит. - 2016. -№15.
20. Донцова Л.В., Никифоров Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 6-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2016. – 336 с
21. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 2017. – 582с.
22. Заболотская Н.В., Козлова Т.В. оценка экономического потенциала предприятия. // Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 5.
23. Зимакова Л.А. Совершенствование организации контроля за
24. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2016. – 642с.
25. Ковалев В.В. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности.— М. ПБОЮЛ, 2016. – 478с.
26. Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: - Финансы и статистика, 2016. –542с.
27. финансового состояния по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций. "Международный бухгалтерский учет", 2017, N 2
28. Рябова М.А. Анализ финансовой отчетности: учебно-практическое пособие / М.А. Рябова. - Ульяновск: УлГТУ, 2016. - 237 с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 11-е изд., перераб. и доп.— Минск: Экоперспектива, 2016. – 680с.