Файл: Понятие оперативно-розыскной деятельности.pdf

В процессе доказывания могут использоваться только отвечающие установленным УПК РФ требованиям результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД).

Согласно действующему законодательству, собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ (ч.1 ст.86 УПК РФ). Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Исходя из этого, можно сделать вывод, что оперативным работникам не отведена особая роль в сборе доказательств в соответствие с УПК.

Но, однако, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в статье 2 говорит нам об основных задачах деятельности оперативных сотрудников: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Здесь следует обратить особое внимание на словосочетание «раскрытие преступлений», так как для того чтобы раскрыть любое преступление и привлечь лицо к уголовной ответственности нужно проделать колоссальную работу и итогом всей данной работы должны послужить доказательство. Так что, все - таки оперативные работники будут заниматься данной деятельностью и тут следует обратить внимание на то чтобы результаты, в соответствии со ст. 11 Закона об ОРД могут «использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положением уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего собирание, проверку и оценку доказательств».

Анализируя, данную норму многие ученые правильно исключают возможность прямого использования результатов ОРД в качестве доказательств по уголовным делам.

Создание высокоэффективной системы уголовного судопроизводства - одна из важнейших задач в России. Успешная борьба с преступностью на современном этапе невозможна без использования средств и методов оперативно-розыскной деятельности. В этой связи особое значение приобретает вопрос формирования в структуре действующего уголовно-процессуального законодательства механизма реализации оперативной информации, добываемой соответствующими подразделениями органа дознания.

Из этого можно сделать вывод, что сам механизм получения сведений в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия мало чем отличается от получения сведений при производстве следственных действий.

В частности, здесь нет принципиальной разницы между субъектами получения доказательственной информации. Если внимательно посмотреть, то сведения, полученные в рамках ОРД и в рамках произведенных следственных действий собираются уполномоченными государственными субъектами.

Основное же различие между полученными результатами ОРД и следственными действиями заключаются в их гласности. Оперативные работники используют тайные способы. И как нужно будет проверить данные доказательства, однако, необходимо соблюсти баланс между негласными методами получения информации и возможностью проверки этой информации.

И поэтому полагаю нужным отметить, что оперативно-розыскная деятельность, должна стать точечным оружием по борьбе с преступностью. Но для этого нужно ограничивать права подозреваемых, на что государство никогда не пойдет. И это единственное отличие между действиями преступника и ответом государства на его действия. И поэтому в нашей стране все оперативно - розыскные действия по сбору доказательств должны быть подвержены прокурорскому надзору и судебному контролю. И исходя из всего сказанного можно сделать вывод того что не нужно разделять информацию, собранную уполномоченным на то органом и результаты ОРД, а стоит говорить о сведениях о событии преступления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] : официальный текст с учетом поправок внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции от 30.12.2008г №7ФКЗ // Российская газета №7 от 21.01.2017 г. Режим доступа : http : // www.co№sulta№t.ru/ popular/co№s/
2. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации : принят 22 ноября 2001 г. Государственной думой, одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001г. [Электронный ресурс] : КонсультантПлюс : примечания редакции с 23.03.2010 г. изменения внесены Федеральными Законами Российской Федерации от 09.03.2017 г. №19 ФЗ вступает в силу по истечении 10 дней после официального опубликования // Режим доступа : http : // www.co№sulta№t.ru/ popular/upkrf/
3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144 ФЗ : принят Государственной Думой 5 июля : [Электронный ресурс] : КонсультантПлюс официальный текст с учетом изменений и дополнений от 24.07.2017. Режим доступа : http : // www.co№sulta№t.ru/o№li№e/base/
4. Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. №5485-1. // Российская газета; официальное издание / учредитель правительство Российской Федерации - 1993,. 21 сентября.- М.,1993.
5. Закон Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗпринят ГД ФС РФ 28.01.2011, действующая редакция от 04.02.2017, Режим доступа: http: //www. co№sulta№t.ru/popular/police/
6. Белкин А.Р Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А. Р. Белкин. - М. : НОРМА, 2015. - 528 с.
7. Бондаренко В.А. Надзор за оперативно-розыскной деятельностью // Законность. - 2013. - № 2. – С. 110-116
8. Быков А.В., Кикоть-Глуходедова Т.В. Конституционно-правовые основы проведения оперативно-розыскной деятельности федеральными полицейскими органами США // Российский следователь. - 2015. - № 9. – С. 85-92
9. Вагин О.А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов : учеб. -практ. пособие / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, Г. Х. Шабанов ; Федеральная служба исполнения наказаний (Москва), Научно-исследовательский институт. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2016. - 119 с.
10. Воронцов С. А. О недопустимости использования правоохранительными органами метода провокации в борьбе с преступностью / С. А. Воронцов. - (Научно-теоретический раздел) // Юристъ - правоведъ. - 2017. - № 3. -С. 5-14
11. Григорян Н.В. Особенности организации оперативно-розыскного мероприятия - контролируемая поставка в борьбе с контрабандой наркотиков / Н. В. Григорян // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 32-36.
12. Давыдов С.И. Проблемы обеспечения законности в оперативно-розыскной деятельности / С. И. Давыдов // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : материалы десятой (юбилейной) Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения и 50-летию науч.-пед. деятельности В. К. Гавло, Барнаул, 9-10 сентября 2017 г. / АлтГУ ; [редкол.: В. К. Гавло (отв. ред.) и др.]. - Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2017. - Вып. 10. - С. 43-46.
13. Давыдов С.И. Ситуационный подход в теории и практике оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : монография / С. И. Давыдов ; БЮИ МВД Рос. Федерации. - Барнаул : [БЮИ МВД России], 2015. - 264 с.
14. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие / Н. А. Громов, А. Н. Гущин, Н. В. Луговец [и др.]. - М. : Приор, 2016. - 160 с.
15. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е. А. Доля. М. : Проспект, 2014. - 376 с.
16. Зуев С.В. Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. - 2016. -№ 4. – С. 12-18
17. Иванов В.Д. Провокация преступления / В. Д. Иванов, В. А. Черепахин. - (Уголовное право) // Российский следователь. - 2017. - № 14. -С. 29-32.
18. Иванов П.И. Актуальные проблемы использования результатов ОРД при расследовании преступлений коррупционной направленности / П. И. Иванов // Российский следователь. - 2016. - № 1. -С. 25-27.
19. Илюшин А.А. Оценка доказательств, полученных в результате ОРМ при выявлении взяточничества / А. А. Илюшин. - (Исследования, полемика, предложения) // Законность. - 2017. - № 7. - С. 59-61.
20. Кокорева Л. В. Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании карманных краж, совершаемых в общественном транспорте / Л. В. Кокорева // Российский следователь. - 2015. - № 16. - С. 29-30.
21. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно - розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - № 1. – С. 42-48
22. Крапива И. И. Соблюдение законности в оперативно-розыскной деятельности и провокация / И. И. Крапива. - (Актуальные вопросы правоприменения) // Журнал российского права. - 2016. - № 3. -С. 87-92.
23. Колотушкин, С.М. Тактические приемы использования стационарных систем видеонаблюдения в решении задач выявления, раскрытия и расследования преступлений / С. М. Колотушкин // Российский следователь. - 2017. - № 20. - С. 2-7.
24. Кузнецова Н.И. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и требования, предъявляемые к ним // Новый юридический журнал. – 2016. - № 3. – С. 63-69
25. Лапин Е.С.. Оперативно-розыскная деятельность. Курс правовых и теоретических основ : учеб. пособие / Е. С. Лапин. Изд. 2е, доп. М. : Юрлитинформ, 2017. - 227 с.
26. Ларинков А.А. Проблемы представления результатов орд для использования в уголовном судопроизводстве // Журнал Криминалист.- 2017. - № 1. – С. 55-58
27. Лукаш Ю. А. Полный справочник подозреваемого в уголовном преступлении / Ю. А. Лукаш. - М. : АСТ ; М. : Астрель ; Владимир : ВКТ, 2016. - 416 с.
28. Максимов В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии / В. С. Максимов // Российский следователь. - 2016. -№ 1. - С. 4-7.
29. Назаров А.Д. Как противопоставить провокации в уголовном процессе мероприятиям, блокирующим преступные проявления / А. Д. Назаров // Ученые записки: сб. науч. тр. Ин-та государства и права / ТюмГУ, Ин-т государства и права; [редкол.: Л. М. Володина, В. В. Петров, Н. В. Сидорова]. - Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2017. - Вып. 8. - С. 86-93.
30. Назаров А.Д. Провокации в оперативно-розыскной деятельности. - М., 2015. - 152 с.
31. Савинский А.А. Разграничение оперативного эксперимента и провокации взятки / А. Савинский, авт. В. Бакун. - (Мнение практиков) // Законность. - 2016. - № 7. -С. 46-49 с.
32. Степаненко Р. А. О недопустимости подстрекательских действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению посредничества во взяточничестве / Р. А. Степаненко // Юридический мир. - 2014. - № 1. -С. 23-25 с.
33. Синилов Г.К. Введение в оперативно-розыскную психологию : учеб. пособие / Г. К. Синилов ; Московский университет МВД России (Москва). - М. : НОРМА, 2006. - 48 с.
34. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. - М. : ИНФРА-М, 2018. - 842 с.
35. Терновский Р.Б. Некоторые аспекты использования субъектами оперативно-розыскной деятельности информации, полученной в процессе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» / Р. Б. Терновский, И. А. Емельяненко // Сборник научных трудов / СурГУ; [редкол.: В. В. Мархинин (отв. ред.) и др.]. - Сургут : Изд-во СурГУ, 2016. - С. 238-243.
36. Толочко А. Н. Содержание оперативно-розыскной тактики розыска обвиняемых, скрывающихся от органов уголовного преследования и суда / А. Н. Толочко // Следователь. - 2017. - № 5. - С. 49-57.
37. Тузов Л.Л.Законодательные акты, регламентирующие оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации, странах СНГ и Балтии [Текст] : учеб.пособие для студентов вузов / Л. Л. Тузов, А. Д. Шейшеев ; под ред. И. А. Климова. - М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2017. - 175с.
38. Ургалкин А. С. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. С. Ургалкин // Закон и право. - 2015. - № 8. - С. 78-81.
39. Халиков А. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовное право. - 2013. - № 2. – С. 21-26
40. Хромов И.Л. Противодействие преступности в учреждениях, исполняющих наказания: криминологические и оперативно-розыскные аспекты : учебное пособие / И.Л. Хромов. - М. : ИД «Юриспруденция», 2016. - 239 с.
41. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. - 2016. - № 5. – С.55-58.
42. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий : монография / А. Е. Чечетин. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2016. - 180 с.
43. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности : учеб. -практ. пособие / Ю. В. Чуфаровский. - М. : Эксмо, 2015. - 208 с.
44. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности : учеб. пособие / Ю. В. Чуфаровский. - М. : Проспект, 2015. - 208 с.
45. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности : учеб. для вузов / А. Ю. Шумилов. - 2-е изд., доп. и перераб. - М. : Изд. дом Шумиловой И. И., 2017. - 375 с.
46. Шмонин А. В. Провокация преступлений со стороны правоохранительных органов: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства / А. В. Шмонин, О. И. Семыкина. - (Сравнительно-правовые исследования) // Журнал российского права. - 2013. - № 7. -С. 71-81 с.
47. Эрхардт Ю. А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности / Ю. А. Эрхардт // Российский следователь. - 2015. - № 24. - С. 26-29.
48. Яблоков Н. П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности / Н. П. Яблоков // Вестник Московского университета. - 2016. - № 9. – С. 96-101

1. Бондаренко В.А. Надзор за оперативно-розыскной деятельностью // Законность. - 2013. - № 2. – С. 110-116 ↑

2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. №144 ФЗ : принят Государственной Думой 5 июля : [Электронный ресурс] : КонсультантПлюс официальный текст с учетом изменений и дополнений от 24.07.2017. Режим доступа : http : // www.co№sulta№t.ru/o№li№e/base/ ↑

3. Крапива И. И. Соблюдение законности в оперативно-розыскной деятельности и провокация / И. И. Крапива. - (Актуальные вопросы правоприменения) // Журнал российского права. - 2016. - № 3. -С. 87-92. ↑

4. Крапива И. И. Соблюдение законности в оперативно-розыскной деятельности и провокация / И. И. Крапива. - (Актуальные вопросы правоприменения) // Журнал российского права. - 2016. - № 3. -С. 87-92. ↑

5. Кузнецова Н.И. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности и требования, предъявляемые к ним // Новый юридический журнал. – 2016. - № 3. – С. 63-69 ↑

6. Теория оперативно-розыскной деятельности : учебник / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. - М. : ИНФРА-М, 2018. - 842 с. ↑

7. Чупилкин Ю.Б. Уголовно-процессуальные требования, предъявляемые к оперативно-розыскной форме результатов ОРД // Российская юстиция. - 2016. - № 5. – С.55-58. ↑

8. Зуев С.В. Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. - 2016. -№ 4. – С. 12-18 ↑

9. Чечетин, А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий : монография / А. Е. Чечетин. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2016. - 180 с. ↑

10. Максимов, В.С. Взаимодействие следователя с оперативными работниками милиции при производстве следственных действий на предварительном следствии / В. С. Максимов // Российский следователь. - 2016. -№ 1. - С. 4-7. ↑

11. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие / Н. А. Громов, А. Н. Гущин, Н. В. Луговец [и др.]. - М. : Приор, 2016. - 160 с. ↑

12. Иванов, Петр Иванович. Актуальные проблемы использования результатов ОРД при расследовании преступлений коррупционной направленности / П. И. Иванов // Российский следователь. - 2016. - № 1. -С. 25-27. ↑

13. Иванов, Петр Иванович. Актуальные проблемы использования результатов ОРД при расследовании преступлений коррупционной направленности / П. И. Иванов // Российский следователь. - 2016. - № 1. -С. 25-27. ↑

14. Лапин, Е.С. Оперативно-розыскная деятельность. Курс правовых и теоретических основ : учеб. пособие / Е. С. Лапин. Изд. 2е, доп. М. : Юрлитинформ, 2017. - 227 с. ↑

15. Доля, Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е. А. Доля. М. : Проспект, 2014. - 376 с. ↑

16. Доля, Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е. А. Доля. М. : Проспект, 2014. - 376 с. ↑

17. Лукаш Ю. А. Полный справочник подозреваемого в уголовном преступлении / Ю. А. Лукаш. - М. : АСТ ; М. : Астрель ; Владимир : ВКТ, 2016. - 416 с. ↑

18. Давыдов С.И. Проблемы обеспечения законности в оперативно-розыскной деятельности / С. И. Давыдов // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае : материалы десятой (юбилейной) Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения и 50-летию науч.-пед. деятельности В. К. Гавло, Барнаул, 9-10 сентября 2017 г. / АлтГУ ; [редкол.: В. К. Гавло (отв. ред.) и др.]. - Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2017. - Вып. 10. - С. 43-46. ↑

19. Григорян, Н.В. Особенности организации оперативно-розыскного мероприятия - контролируемая поставка в борьбе с контрабандой наркотиков / Н. В. Григорян // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 32-36. ↑

20. Григорян, Н.В. Особенности организации оперативно-розыскного мероприятия - контролируемая поставка в борьбе с контрабандой наркотиков / Н. В. Григорян // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 32-36. ↑

21. Вагин, О.А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов : учеб. -практ. пособие / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, Г. Х. Шабанов ; Федеральная служба исполнения наказаний (Москва), Научно-исследовательский институт. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2016. - 119 с. ↑

22. Колотушкин, С.М. Тактические приемы использования стационарных систем видеонаблюдения в решении задач выявления, раскрытия и расследования преступлений / С. М. Колотушкин // Российский следователь. - 2017. - № 20. - С. 2-7. ↑

23. Чуфаровский, Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности : учеб. -практ. пособие / Ю. В. Чуфаровский. - М. : Эксмо, 2015. - 208 с. ↑

24. Яблоков Н. П. Криминалистические основы оперативно-розыскной деятельности / Н. П. Яблоков // Вестник Московского университета. - 2016. - № 9. – С. 96-101 ↑

25. Тузов Л.Л.Законодательные акты, регламентирующие оперативно-розыскную деятельность в Российской Федерации, странах СНГ и Балтии [Текст] : учеб.пособие для студентов вузов / Л. Л. Тузов, А. Д. Шейшеев ; под ред. И. А. Климова. - М. : ЮНИТИ : Закон и право, 2017. - 175с. ↑

26. Толочко А. Н. Содержание оперативно-розыскной тактики розыска обвиняемых, скрывающихся от органов уголовного преследования и суда / А. Н. Толочко // Следователь. - 2017. - № 5. - С. 49-57. ↑

27. Ургалкин А. С. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. С. Ургалкин // Закон и право. - 2015. - № 8. - С. 78-81. ↑

28. Халиков А.Т. Фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности // Уголовное право. - 2013. - № 2. – С. 21-26 ↑

29. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно - розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - № 1. – С. 42-48 ↑

30. Терновский Р.Б. Некоторые аспекты использования субъектами оперативно-розыскной деятельности информации, полученной в процессе оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" / Р. Б. Терновский, И. А. Емельяненко // Сборник научных трудов / СурГУ; [редкол.: В. В. Мархинин (отв. ред.) и др.]. - Сургут : Изд-во СурГУ, 2016. - С. 238-243. ↑

31. Эрхардт Ю. А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности / Ю. А. Эрхардт // Российский следователь. - 2015. - № 24. - С. 26-29. ↑

32. Назаров А.Д. Как противопоставить провокации в уголовном процессе мероприятиям, блокирующим преступные проявления / А. Д. Назаров // Ученые записки: сб. науч. тр. Ин-та государства и права / ТюмГУ, Ин-т государства и права; [редкол.: Л. М. Володина, В. В. Петров, Н. В. Сидорова]. - Тюмень : Изд-во ТюмГУ, 2017. - Вып. 8. - С. 86-93. ↑

33. Иванов, В.Д. Провокация преступления / В. Д. Иванов, В. А. Черепахин. - (Уголовное право) // Российский следователь. - 2017. - № 14. -С. 29-32. ↑

34. Быков А.В., Кикоть-Глуходедова Т.В. Конституционно-правовые основы проведения оперативно-розыскной деятельности федеральными полицейскими органами США // Российский следователь. - 2015. - № 9. – С. 85-92 ↑

35. Ларинков А.А. Проблемы представления результатов орд для использования в уголовном судопроизводстве // Журнал Криминалистъ.- 2017. - № 1. – С. 55-58 ↑

36. Хромов, И.Л. Противодействие преступности в учреждениях, исполняющих наказания: криминологические и оперативно-розыскные аспекты : учебное пособие / И.Л. Хромов. - М. : ИД "Юриспруденция", 2016. - 239 с. ↑

37. Илюшин, А.А. Оценка доказательств, полученных в результате ОРМ при выявлении взяточничества / А. А. Илюшин. - (Исследования, полемика, предложения) // Законность. - 2017. - № 7. - С. 59-61. ↑

38. Иванов, В.Д. Провокация преступления / В. Д. Иванов, В. А. Черепахин. - (Уголовное право) // Российский следователь. - 2017. - № 14. -С. 29-32. ↑

39. Синилов, Г.К. Введение в оперативно-розыскную психологию : учеб. пособие / Г. К. Синилов ; Московский университет МВД России (Москва). - М. : НОРМА, 2006. - 48 с. ↑

40. Эрхардт Ю. А. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в решении задач оперативно-розыскной деятельности / Ю. А. Эрхардт // Российский следователь. - 2015. - № 24. - С. 26-29. ↑

41. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности : учеб. пособие / Ю. В. Чуфаровский. - М. : Проспект, 2015. - 208 с. ↑

42. Чуфаровский, Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности : учеб. пособие / Ю. В. Чуфаровский. - М. : Проспект, 2015. - 208 с. ↑

43. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов : учеб. -практ. пособие / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, Г. Х. Шабанов ; Федеральная служба исполнения наказаний (Москва), Научно-исследовательский институт. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2016. - 119с. ↑

44. Лукаш Ю. А. Полный справочник подозреваемого в уголовном преступлении / Ю. А. Лукаш. - М. : АСТ ; М. : Астрель ; Владимир : ВКТ, 2016. - 416 с. ↑

45. Быков А.В., Кикоть-Глуходедова Т.В. Конституционно-правовые основы проведения оперативно-розыскной деятельности федеральными полицейскими органами США // Российский следователь. - 2015. - № 9. – С. 85-92 ↑

46. Вагин, О.А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов : учеб. -практ. пособие / О. А. Вагин, А. П. Исиченко, Г. Х. Шабанов ; Федеральная служба исполнения наказаний (Москва), Научно-исследовательский институт. - М. : Издат. дом Шумиловой И. И., 2016. - 119 с. ↑

47. Григорян, Н.В. Особенности организации оперативно-розыскного мероприятия - контролируемая поставка в борьбе с контрабандой наркотиков / Н. В. Григорян // Российский следователь. - 2017. - № 11. - С. 32-36. ↑

48. Колотушкин, С.М. Тактические приемы использования стационарных систем видеонаблюдения в решении задач выявления, раскрытия и расследования преступлений / С. М. Колотушкин // Российский следователь. - 2017. - № 20. - С. 2-7. ↑