Файл: Юридические лица как субъекты предпринимательского права (Юридические лица: основные теоретические положения).pdf

Например, С. А. Чаркин пишет, [13 с. 247] ООО «Урал Сахар» - обратилось в арбитражный суд с иском о запрете ООО «УРАЛ — сахар использовать сходное до степени смешения фирменное наименование. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что ООО «Урал Сахар» не зарегистрировало свое фирменное наименование, как того требует абзац второй пункта 4 статьи 54 ГК РФ, а также что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца. Суд заявленное требование удовлетворил по следующим основаниям. Согласно абзацу, второму пункта 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Между тем Ю. Е. Булатецкий, И. М. Рассолов справедливо обращают внимание, что [21 с. 325] специальная процедура регистрации фирменного наименования не разработана. В части, не противоречащей ГК РФ, действует Положение о фирме, согласно пункту 10 которого фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимо от регистрации юридического лица. При этом право на него возникает с момента фактического начала пользования им, следовательно, в настоящее время фирменное наименование считается зарегистрированным с момента регистрации самого юридического лица. Регистрация истца осуществлена ранее регистрации ответчика. Указание на то, что фирменное наименование ответчика не тождественно фирменному наименованию истца, бесспорно, однако не означает отсутствия нарушения прав истца. Как отмечает Н. Ю. Круглова, [27 с. 259] на основании пункта 11 Положения о фирме нарушением является пользование тождественным или сходным фирменным наименованием. В силу статьи lO.bis Парижской конвенции запрещаются все действия, способные каким бы то пи было способом вызвать смешение в отношении предприятия. При этом согласно абзацу, первому статьи 138 ГК РФ фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица. Суд (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» // ВВАС РФ. 2008. № 2. С. 108.), пишет Н. Ю. Круглова проанализировав фирменные наименования истца и ответчика, установил их сходство до степени смешения. Ввиду вышеизложенного, заявленное требование было удовлетворено [29 с. 498].

Согласно постановлению, пишет А. П. Анисимов, ФАС Уральского округа от 23 сентября 2010 г. № Ф09- 7218/10-С6 по делу № А50-36751/2009 истец и ответчик осуществляли аналогичные виды деятельности, при этом ответчиком использовалось наименование, которое полностью воспроизводило сокращенное наименование истца, в связи с чем имелась возможность смешения данных юридических лиц в хозяйственном обороте. Кроме тот, сокращенное фирменное наименование истца было зарегистрировано ранее фирменного наименования ответчика. При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 1474 ГК РФ пришел к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить использование фирменного наименования истца, а также внести в учредительные документы соответствующие изменения и обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации этих изменений были удовлетворены правомерно [14 с. 225].

В. П. Бугорский cчитает, что [23 c. 104] место нахождения юридического лица имеет немаловажное значение. Оно определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В Едином государственном реестре юридических лиц, пишет О. В. Ефимова, [24 с. 298] должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Различают фактическое и юридическое место нахождение лица. Юридическое определяется местом регистрации, фактическое же зачастую не совпадает с юридическим. В связи с этим у налоговых органов возникает множество проблем с поиском и уведомлением юридических лиц. Такое положение дел на самом деле порождает невозможность взыскания налогов с недобросовестных юридических лиц-налогоплательщиков. Кроме этого, место нахождения организации имеет процессуальное значение, поскольку для участия в судебных заседаниях необходимо предоставлять сведения о месте нахождения организации. Между тем А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин справедливо обращают внимание, что в 2006 г. пять депутатов Государственной Думы во главе с заместителем Председателя палаты С. Бабуриным предложили изменить ст. 54 ГК РФ, записав, что «фактическое место нахождения юридического лица должно соответствовать его юридическому адресу». А также внести поправки в KoAП РФ, предусматривающие, что несоблюдение юридическим лицом идентичности фактического места нахождения его юридическому адресу влечет наложение административного наказания в виде штрафа или административного приостановления деятельности [15 с. 213].

На наш взгляд, совершенно очевидно, что данная законотворческая инициатива не была подержана, а в гражданском законодательстве нашла отражение норма о том, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

2.5. Общие положения о создании лиц

На наш взгляд, совершенно очевидно, что юридическое лицо может быть создано двумя способами: принятием решения граждан об учреждении юридического лица либо в результате реорганизации ранее созданного юридического лица.

По мнению А. И. Балашова, В. Г. Белякова при создании юридического лица первым способом основным вопросом является определение вида организации (коммерческая или некоммерческая) [13 с. 159]. Кроме выбора организационно-правовой формы, необходимо выработать схему системы управления организацией, компетенцию органов управления, установить место (город, регион) государственной регистрации, определиться с наименованием и величиной уставного капитала, разработать порядок распределения уставного капитала между учредителями и формирования уставного капитала; уточнить данные учредителей (паспорт, свидетельство о регистрации юридического лица). После этого необходимо провести общее собрание инициативной группы, т.е. будущих учредителей, на котором провести голосование по обозначенным моментам. Решение общего собрания учредителей оформляется протоколом собрания. На этой стадии, возможно, учредители разработают и подпишут учредительный договор или договор о создании акционерного общества, или утвердят устав (на основе разработанного проекта).

Между тем Ю. Е. Булатецкий, И. М. Рассолов справедливо обращают внимание, что [21 с. 334] после оплаты госпошлины за регистрацию организации необходимо произвести формирование не менее 50% уставного капитала и передать все необходимые документы в регистрирующий орган (местная налоговая инспекция, подразделение Минюста России). Государственная регистрация является завершающим этаном образования юридического лица, после чего данные о такой организации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, а юридическому лицу выдается свидетельство о государственной регистрации из регистрирующего органа. Заверив нотариально необходимое количество копий, необходимо обратиться в фонды, Росстат и в налоговую инспекцию для постановки на учет. Заверив в нотариате (или в банке) подписи руководителей организации на банковских карточках, открыть в банке расчетный счет [31 с. 329].

Государственная регистрация юридических лиц, пишет В. А. Белов, [20 с. 356] при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в Единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Между тем А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин справедливо обращают внимание, что при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации (преобразования, слияния, разделения, выделения), в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации, по форме, утвержденной Правительством РФ. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве но всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления;

б) учредительные документы каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем реорганизации (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

в) решение о реорганизации юридического лица;

г) договор о слиянии (если это предусмотрено федеральными законами);

д) передаточный акт или разделительный баланс;

е) документ об уплате государственной пошлины [13 с. 148].

Так, одни авторы А. И. Балашов, В. Г. Беляков полагают, что [22 с. 269] государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения реорганизуемых юридических лиц. В случае если реорганизация влечет за собой прекращение деятельности одного или нескольких юридических лиц, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности таких юридических лиц по получении информации от соответствующего регистрирующего органа о государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

В. П. Бугорский cчитает, что [23 c. 124] федеральное законодательство допускает возможность отказа в государственной регистрации, например, в случае непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов; представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Решение об отказе в государственной регистрации направляется лицу, указанному в заявлении о государственной регистрации, с уведомлением о вручении такого решения. Отказ в государственной регистрации юридического лица и уклонение от такой регистрации могут быть оспорены в суде.

Кроме того, по мнению Б. И. Пугинского, В. А. Белова, Е. А. Абросимовой [30 с. 268] государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в Единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона. Напомним, что в уголовном законодательстве предусмотрен состав преступления по ст. 173.1 УК РФ «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица», и действия, направленные на образование (создание, реорганизацию) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, квалифицируются как преступление [36 с. 248].

Убытки, пишет Г. Ф. Шершеневич, [45 с. 189] причиненные незаконным отказом в государственной регистрации юридического лица, уклонением от государственной регистрации, включением в Единый государственный реестр юридических лиц недостоверных данных о юридическом лице либо нарушением порядка государственной регистрации, предусмотренного законом о государственной регистрации юридических лиц, по вине уполномоченного государственного органа, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные Единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный Реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица [44 с. 311].

Таким образом, юридическое лицо обязано возместить убытки, причиненные другим участникам гражданского оборота вследствие непредставления, несвоевременного представления или представления недостоверных данных о нем в Единый государственный реестр юридических лиц.