Файл: Процессы принятия решений в организации (Роль управленческих решений в процессе управления).pdf
Добавлен: 13.05.2023
Просмотров: 323
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
1. 1. Роль управленческих решений в процессе управления
1.2 Специфика функции принятия решения
1.3 Типология управленческих решений
1.4 Содержание и стадии процесса принятия управленческого решения
1.5 Основные формы реализации управленческих решений
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В «ВLACK DIAMOND»
2.1 Краткая характеристика гостиницы «Вlack diamond»
2.2 Анализ состояния системы контроля за реализацией решений в ГК «BD»
2.3. Социально-психологические аспекты контроля и оценки исполнения принятых решений
Локализация представленной функции – это ее место в общем процессе управления 3-мя главными обстоятельствами [7].
1. Представленная функция выступает как один из важнейших шагов процесса стратегического планирования. Она локализуется между фазами оценки стратегических альтернатив и фактической реализацией стратегии. Вырабатываемые при этом УР имеют величайший смысл для функционирования предприятия; являются стратегическими как в оценочном, так и в прямом содержательном смыслах.
2. Функция принятия УР включена в реализацию всех функций управления в качестве необходимого компонента. Поэтому, она выступает как типичный механизм их реализации. К примеру, определение целей компании связано с их выбором из некоторого альтернативного их множества. Функция организации еще подразумевает выбор ее структуры. Выбора стратегического варианта развития требует функция планирования. С выбором периодичности, способов и форм контроля органично связана реализация контрольной функции.
3. Каждый важный шаг деятельности управляющего связан с необходимостью оценки степени достижимости решаемых на нем задач. Поэтому в конце всякого этапа управляющий непременно принимает решение о том, достигнуты или нет установленные цели, можно ли считать его завершенным и переходить к последующим шагам.
Тем самым функция принятия УР играет и роль типичного «моста» от одних фаз и этапов управления к другим. Поэтому функцию принятия УР определяют в качестве связующей. [7]
1.3 Типология управленческих решений
Классификация УР:
1. По функциональному направлению
- организационные
- планирующие
- координирующие
- информирующие
- контролирующие
2. По организации
- коллегиальные
3. По причинам:
А) неожиданные:
- инициативные
- ситуационные
Б) плановые:
- сезонные
- программные,
- по предписанию,
4. По степени повторяемости:
- инновационные
- нетрадиционные
- традиционные
5. По масштабам воздействия:
- частные
- общие
6. По времени действия:
- оперативные
- тактические
- стратегические
7. По срокам реализации:
- краткосрочные
- среднесрочные
- долгосрочные
8. По характеру разработки и реализации:
- импульсивные
- уравновешенные
- осторожные
- рискованные
- инертные
9. По методам переработки информации:
- эвристические
- алгоритмические
10. По количеству критериев:
- многокритериальные
- однокритериальные
11. По направлению воздействия:
- внутренние
- внешние
12. По формам применения:
- коллегиальные
- единоличные
13. По сфере воздействия:
- локальные
- глобальные
14. По способу фиксации:
- устные
- письменные
15. По характеру информации:
- вероятностные
- детерминированные
Рассмотрим классификацию наиболее тщательно.
Функциональное направление определяется общей функцией управления, которая активизирует разработку УР. Эти решения разрабатываются для воплощения плановых мероприятий (т.е. планирующие
решения). В данных решениях определяются нужные характеристики для тактического или стратегического планирования деятельности компании. Большая группа УР приурочена к организационным трудностям правления
предприятия ( к примеру совершенствованию имеющейся организационной структуры управления) – организационные УР.
Для более эффективного управления персоналом разрабатывают УР по разным нюансам активизации деятельности работников компании –активизирующие УР.
Координирующие УР нужны для согласования изменяющихся критериев внутренней и внешней среды для обеспечения координации в работе организации,( к примеру, решения, которые связаны с переменами в штатном расписании, переменами закупочно-сбытовой политики предприятия). Контролирующие УР ориентированы на обеспечение своевременного исполнения намеченных рубежей развития и производственных планов ( к примеру, решения о способе проведения бухучета, внутреннего аудита и контроля выполнения распоряжений).
Информирующие УР ориентированы на упорядочение информационного поля для сотрудников компании и предоставления им нужных сведений ( к примеру, информационное письмо управляющего фирмы персоналу с известием о своей поездке на народнохозяйственный форум).
Процесс организации реорганизации и разработки УР основывается на выборе приоритета в групповом (коллегиальном) или индивидуальном подходе.
Индивидуальный подход к разработке УР очень свойственен для предприятий. Данный подход просит от управляющего уверенности в собственных силах, творческого подхода и профессионализма. На разработку таковых решений времени требуется меньше. Разработчик представленного вида решений несет индивидуальную ответственность за итоги его исполнения.
Групповой подход к разработке УР характеризуется причастностью разработчиков к его исполнению, разработкой уникальных подходов, большей обоснованностью. При представленном подходе возрастает время подготовки УР. Данный подход ограничивает управляющих в свободе выбора УР и просит соблюдения баланса интересов специалистов, которые участвуют в его разработке.
Корпоративными именуют те УР, которые принимаются как отдельными лицами, так и коллегиально ( т. е. часть УР принимается одним лицом). Причины, которые воздействуют на разработку УР, очень разнородны, но сводятся к 2-м группам: плановые и неожиданные. К неожиданным УР относятся инициативные и ситуационные, а к
плановым – УР по предписанию, сезонные и программные.
Ситуационные УР вызываются событиями, которые могут сорвать запланированный ход работы предприятия. Решения представленного вида относятся к ежедневным решениям управляющего.
Инициативные УР –созидательный вклад управляющего в деятельность компании в рамках данных ему возможностей. Данные решения обязаны дополнять главные решения вышестоящих управляющих – в организации
все обязаны быть нацелены на одну единую цель. УР по предписанию включены в функциональные обязанности нижестоящего управляющего и определяются надлежащими порядками.
Программные УР – это программно-целевой технологический процесс, по которому управляющий в данное время
обязан принимать УР о предстоящей работе подразделения, пополнении ресурсов и т. п.
Сезонные УР – это наиболее устойчивые по времени, чем программные, соединены с календарными датами, ( к примеру, к осени – решения о проведении работ по утеплению помещений, к весне – подготовка графика отпусков и т. п.). Повторяемость исполнения УР принципиальна для верной установки нормы управляемости в компании.
Традиционные УР – решения, которые ранее встречались в практике управления. В представленном случае нужно только сделать выбор из уже имеющихся альтернатив.
Нетрадиционные УР - это решения, для реализации которых нужен поиск новейших альтернатив.
Инновационные УР традиционно касаются процесса
реформирования и реструктуризации компании для повышения ее конкурентоспособности.
Масштаб воздействия УР может довольствоваться одним человеком, одним коллективом или это целый коллектив предприятия. Каждое УР имеет целевое направление, которое и описывает объекты УР. Если УР разрабатывается для непременного выполнения всем персоналом, то такие решения именуются общими. Частным называется УР, которое разработано для 1-го человека.
Время действия УР определяется его значимостью. Выделяют оперативные, тактические и стратегические УР.
Стратегические УР разрабатываются на долгий срок( 5…10 лет) с охватом главных частей компании (производство, структура, персонал…).
Тактические УР являются инструментарием для
стратегических УР и разрабатываются на наименьший период ( 1…3 года) с охватом доли главных частей организации.