Файл: Общее понятие о гражданском праве( История развития гражданского права и его современное состояние().pdf

Безусловно, отрасль гражданского права не появилась сама по себе: ее становление заняло довольное большое количество времени. Гражданское право развивалось на протяжении нескольких веков и в настоящее время продолжает развиваться и изменяться. В рамках работы целесообразно остановиться на исследовании предмета, субъекта, источниках гражданского права.

Считается, что именно римское право, как самое разработанное и развитое, легло в основу современного гражданского права. Первый для России Гражданский кодекс был принят лишь в 1922 году в СССР. В связи с тем, что для СССР был присущ командный тип экономики, перечень областей применения гражданского права в Союзе значительным образом сократился. После распада СССР Россия приняла первую часть Гражданского кодекса РФ в 1994 году.

В современный период в ходе развития реформ в РФ гражданское право - одна из основных отраслей права. Гражданско-правовой метод, как правило, включает императивные методы и методы воздействия диспозитивные.

Именно принцип свободы договора представляет собой один из всех других основополагающих принципов гражданского права, он может проявляться на всех стадиях существования данного договора. Если рассматривать договор в широком понимании, то принцип свободы договора выступает его неотъемлемой составной частью. Прежде всего, он направлен на реализацию свободной воли сторон договора. Добросовестное исполнение, неисполнение либо прекращение договора представляют собой осуществление принципа свободы договора, так как и исполнение, и расторжение договора имеют договорную природу.

Гражданское право выполняет охранительную и регулятивную функции. Принципы гражданского права характеризуют институт права как отрасль права. А предметом гражданского права являются часть имущественных отношений, возникающих между равноправными субъектами по поводу использования различных материальных благ, а также личные неимущественные отношения, в том числе связанные с имущественными.

Право собственности как исключительное право играет роль в жизни человека, общества, государства. Вопрос собственности всегда считался одним из главных вопросов, которые определяют существование и пути развития общества. От того, как и кем вопрос этот поставлен, кем решается, регулируется, зависит благополучие общества и государства.

В гражданском праве вопрос злоупотребления правом имеет особое место. Поэтому в данной курсовой работе этот вопрос был освящен. К злоупотреблениям правами можно, по сути, отнести мнимую сделку, фиктивный брак, в частности, регистрацию брака без намерения создавать семью, а для того, что незаконно приобрести жилую площадь.

Злоупотребление гражданским правом - это осуществление субъективных прав, которое противоречит идеалам доброй совести, следовательно, это незаконное использование права.

Установление факта обнаружения злоупотребления правом имеет, согласно части 2. ст. 10 ГК, следующее правовое следствие: юрисдикционный орган может отказать в защите права человека, в правовой науке оценка границ злоупотребления правом является до сих пор дискуссионной. В литературе констатируется, что юридический позитивизм сейчас обнаруживает свою неспособность разграничить злоупотребление правом и правонарушение.

Ограничения в праве – это такие предписания, которые представляют собой конкретные условия, формальным образом выраженные в нормативных правовых актах, сдерживающие всякое злоупотребление правами и свободами с целью поддержания правопорядка и социальной справедливости.

Практическое решение проблемы исполнения договорных обязательств должно основываться на ее теоретическом осмыслении, с учетом новейших достижений гражданско-правовой науки. Одним из дискуссионных вопросов в этом контексте является вопрос о действии принципа свободы договора при исполнении договорных обязательств. 

Принципы права представляют собой те основные положения, на которых основано правовое регулирование, которые отражают природу и назначение права, его сущность.

Принципы гражданского права играют системообразующую роль, так как им должны соответствовать все нормы гражданского законодательства. В свою очередь, принципы гражданского права выступают синтезирующим фактором для многочисленных и порой противоречивых интересов, которые и определяют необходимость в существовании частного права. Полная гармонизация интересов представляется нереальной, но принципы права суммируют эти интересы и определяют направления из реализации.

Итак, суть гражданско-правовой системы отражают принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления правом. И оба этих принципа, по сути, вытекают из качества равновесности, заложенном в правовом равенстве участников гражданских правоотношений.

Злоупотребление правом - использование субъективного права с нарушением границ действия этого права. Стоит согласить с мнением Н. Радько, В. В. Лазарева, Л. А. Морозовой о том, что выход за установленные законом рамки действия субъективного права, как правило, влечет обязательно за собой юридические последствия, но лишь в случае установления его правоохранительными компетентными органами [38, c. 72].

В случае установления факта злоупотребления правом оно не защищается. Правовые последствия злоупотребления правом не являются традиционными: нет юридической ответственности, характерной для какого-то конкретного преступления.

Текущая версия ст. 10 ГК РФ предписывает суду в качестве обязанности отказать в защите права при установлении факта недобросовестного осуществления лицом своих прав в отличие от ранее существовавшего права суда использовать данное последствие. Так, отказ в защите права однозначно нельзя отнести ни к способу защиты гражданских прав, ни к мере правовой охраны,. Отказ этот является самостоятельной гражданско-правовой санкцией, особым юридическим последствием, наступающим при установлении конкретного факта злоупотребления правом.

В целом, злоупотребление правом нужно рассматривать как сложное юридическое (правовое) явление, правовую категорию.

Отсутствие четкого законодательного определения злоупотребления правом не способствует эффективному применению норм в отношении его недопустимости, а разнообразие научных подходов к пониманию злоупотребления правом указывает на то, что вопрос о сущности, концепции и атрибутах рассматриваемый вопрос остается нерешенным. Сегодня существует необходимость четкой законодательной консолидации принципа недопустимости злоупотребления правом с учетом его независимого значения и межотраслевого характера.

Тенденции развития гражданского законодательства уже реализуется, происходит постоянное дополнение и изменение норм ГК, меняется содержание специальных законов. Но необходимо все же решить вопрос о часто проявляющейся конкуренции норм ГК и специальных законов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (ЗК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 29 июня, 3 октября, 21, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21, 22 июля, 31 декабря 2005 г., 17 апреля, 3, 30 июня, 27 июля, 16 октября, 4, 18, 29 декабря 2006 г., 28 февраля, 10 мая, 19 июня, 24 июля 2007 г.) // «Российская газета» от 30 октября 2001 г.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.

5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

6. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ (последняя редакция). Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15287/

7. Постановление ФАС Центрального округа от 20 окт. 2004 г. по делу № А54-1204/04-СЗ; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 окт. 2004 г. по делу № А21-2286/04-С1. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»

8. Постановление ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 (ред. от 24.12.1993) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_208/

9. Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (с изменениями и дополнениями). Система ГАРАНТ. Режим доступа: http://base.garant.ru/193405/#ixzz4WeXNJyzb

10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу № А56-24008/2010. URL: http://www.sudact.ru/arbitral/doc/

11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 2.

Учебные пособия:

12. Актуальные проблемы гражданского права [Текст] : учеб. пособие для вузов ; рекомендовано Мин. образования / ред. Н. М. Коршунов, Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2014. - 543 с.

13. Андреева М. В. У истоков кодификационных работ М. М. Сперанского // Правоведение. 1983. № 1. –322 с.

14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С.1 37

15. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах / С.П. Гришаев // СПС «Гарант», 2014. – 78 с.

16. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2011. — 768с.

17. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное./ Под ред.Сергеева А. П.-Москва:РГ-Пресс,2011.- 447 с.

18. Гражданское право. В 2 томах. Том 2. - М.: Контракт, Инфра-М, 2015. - 168 c.

19. Гражданское право. В 2 частях. Часть 1. - М.: Юнити-Дана, 2016. - 254 c.

20. Гражданское право [Текст] : в 3-х т. учебник для вузов / ред. А. П. Сергеев. - М. : ПГ-Пресс, 2013 - Т.1 : Общая часть. - 108 с.

21. Гражданское право. Общая часть.  Михайленко Е.М. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2014 - 325с. 

22. Гражданское право [Текст] : учебник для вузов ; рекомендовано Мин. образования / ред. М. М. Рассолов, П. В. Алексий, А. Н. Кузбагаров. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2011. - 291 с.

23. Гражданское право В 4-х томах Том II Вещное право. Суханов Е.А. 2011. – 485 с.

24. Гражданское право: учеб.; в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Проспект, 2004. Т. 1. – 239 с.

25. Гражданское законодательство: сб. нормативных актов. М., 2014. – 213 с.

26. Гражданское право. Общая и особенные части: учеб. / А.П. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л. Черкашина. М.: КНОРУС, 2013. – 226 с.

27. Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2012. Ч. 1. – 224 с.

28. Звеков В.П. Международное частное право. М., 2004. – 173 с.

29. Зенин И. А. Гражданское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2016. - 262 c.

30. Земельное право: Учебник / Боголюбов С.А.. - 3-е изд. Юрайт. 2011. – 285 с.

31. Источники российского права: вопросы теории и истории / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2014. – 241 с.

32. Крусе В.И.Злоупотребление правом : учеб. пособие. М.: НОРМА, 2012. С. 61.

33. Перевалов В.Д. Теория государств и права: учебник для вузов. — М.: Юрайт, 2010. – 132 с.

34. Российское законодательство X–XX вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. – 215 с.

35. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – С. 201

36. Теория государства и права: Хрестоматия: В 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. М., 2006. – 320 с.

37. Теория государства и права : учебник для бакалавров : [для вузов по специальности Юриспруденция] / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина. - Москва : Проспект, 2015. – 320 с.

38. Теория государства и права : учебник / Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, Л. А. Морозова ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад. им. О. Е. Кутафина. - Москва : Проспект, 2012. – 412 с.

39. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт-М, 2002. – 241 с.

Диссертации:

40. Дурново Н.А. Злоупотребление правом как особый вид правового поведения (теоретико-правовой анализ) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Н. Новгород, 2006. – 196 с.

41. Осмоловская Я.А. Реализация принципа свободы договора на примере сделок с недвижимостью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Курск, 2013. – 190 с.

Статьи из периодических изданий: