Файл: Эффективность менеджмента в организации на примере ПАО ВСМПО-АВИСМА.pdf
Добавлен: 13.05.2023
Просмотров: 848
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1.1. Понятие и сущность менеджмента
1.2 Функции, принципы и методы менеджмента промышленных предприятий
1.3 Мировой опыт менеджмента промышленных предприятий
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕНЕДЖМЕНТА ПАО ВСМПО-АВИСМА
2.1 Общая характеристика ПАО ВСМПО-АВИСМА
2.2 Анализ административно-хозяйственной деятельности предприятия
2.3 Оценка эффективности системы менеджмента промышленного предприятия
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА ПАО ВСМПО-АВИСМА
3.1 Выявление приоритетных направлений развития промышленного предприятия
3.2 Оценка социально-экономической эффективности разработанных предложений
- повышение исполнительской дисциплины;
- участие работников в управлении (выработке и принятии управленческих решений);
- обеспеченность работников нормативной документацией.
Таким образом, мы пришли к выводу, что Корпорации ВСМПО-АВИСМА вводятся некоторые особенности, составляющие суть корпоративной компетенции:
1. постоянная нацеленность на развитие персонала, конкурентное преимущество руководство предприятия видит в умении найти свой «бренд», в том числе и в управлении персоналом;
2. приобретение и использование в практической деятельности знаний в научно-технической и производственной сфере, которые позволяют быть конкурентоспособными на рынке,
3. инвестиции в обучение персонала, в том числе и создание собственного учебно-консультационного центра по работе с персоналом.
Конкурентные преимущества возникает там, где четко определены ориентиры перспективного развития, и усилия компании направляются на решение наиболее важных, с точки зрения перспективного развития задач. Следовательно, первой задачей предприятия, которая стремится управлять развитием собственных конкурентных преимуществ, является стратегическое планирование. Именно эти процессы создают основу для долгосрочного и целенаправленного развития предприятия
Задача номер два - формирование корпоративной культуры, которая позволит людям захотеть связать свое будущее именно с данным предприятием. Знание собственных сильных сторон является важнейшим свойством любого эффективного бизнеса. Люди, работающие на предприятии, должны разделять присущие ему ценности, миссию и связывать свое будущее в большей степени именно с этой, а не какой-либо другой организацией. Каждый работник должен знать, что он вносит посильный вклад в создание выпускаемой продукции. Одна из ключевых характеристик предприятия - умение производить продукцию, перестраиваясь в соответствии с пожеланиями клиентов Дух совместной работы на благо общества не возникает сам по себе. Он сознательно культивируется, развивается и находит подтверждение в действиях руководства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» - мировой лидер по производству титана, надежный партнер на мировом титановом рынке. Предприятие - первый поставщик титана для AIRBUS INDUSTRIE и второй - для компании BOEING.
Сегодня корпорация поставляет на экспорт 70% своей титановой продукции, 30% идет на внутренний рынок. Основные российские потребители титана - авиастроительные заводы, а также работающие в кооперации с ними мотостроительные. Можно сказать, что у российского титана есть три задачи:
- работа на аэрокосмическую и оборонную промышленность Российской Федерации и стран СНГ;
- обеспечение базовых отраслей экономики России;
- выход на мировые рынки, в частности, в наиболее престижные их секторы - авиацию, космос, химию, энергетику, экологию.
ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» в настоящее время – крупнейший в мире изготовитель титановой продукции с вертикально-интегрированной структурой, владеющий современными технологиями и оборудованием, высококвалифицированным персоналом.
Предприятие на сегодняшний день обладает необходимыми производственными специалистами, запасами, транспортом и оборудованием для работы.
В работе мы выявили основные проблемы системы управления Корпорации ВСМПО-АВИСМА:
- отсутствие нормативной документации, регламентирующей деятельность сотрудников аппарата управления;
- отсутствие системы аттестации сотрудников АУП;
- недостаточный образовательный уровень сотрудников АУП;
- отсутствие Методики и механизма системы отбора кадров;
- отсутствие кадрового резерва.
Эффективность труда работников предприятия неизменно увеличивается, если повышается их опыт, знания, навыки, умения.
Создание резерва кандидатов на ключевые управленческие должности вытекает из наличия Положения о персонале предприятия и Программы работы с персоналом предприятия, плана повышения их квалификации и индивидуальных планов карьеры сотрудников.
Для совершенствования системы управления Корпорацией ВСМПО-АВИСМА разработали следующие предложения:
1. Совершенствование организационной структуры предприятия.
2. Повышение образовательного уровня сотрудников аппарата управления.
3. Совершенствование системы мотивации сотрудников.
Величина расходов на реализацию мероприятий по совершенствованию системы управления Корпорации ВСМПО-АВИСМА составит 29 967,2 тыс.руб. Рост прибыли Корпорации при внедрении мероприятий планируется в размере 1 502 569 тыс.руб. Эффективность предлагаемых мероприятий 50,1 руб. То есть на 1 рубль затрат предполагается получить 50,1 рубля прибыли.
Создание оптимальных условий для развития и жизни персонала предприятия является одним из главных условий реализации стратегических целей Корпорации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Алиев В.Г. Теория организации: учебник / В.Г. Алиев. - М.: Экономика, 2015. - 429 c.
- Балашов А.П. Теория организации: Учебное пособие / А.П. Балашов. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 208 c.
- Белоус Е.В., Петропавлова Г.П. Антикризисное управление: зарубежный опыт и российская практика.// Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент. - № 3, 2014
- Беляев А.А. Антикризисное управление.: Учебник для студентов вузов / А.А. Беляев, Э.М. Коротков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 319 c.
- Горфинкель В.Я. Предпринимательство: учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Г.Б. Поляков, В.А. Швандар. 4-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2014. 735 с.
- Дафт Р.Л. Теория организации: Учебник для студентов вузов / Р.Л. Дафт; Пер. с англ. Э.М. Коротков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 736 c.
- Жданова Л.А. Организация и управление промышленным производством в развитых странах: Учебник. – М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2015. – 637 с.
- Жигун Л.А. Теория организации: Словарь / Л.А. Жигун. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 116 c.
- Згонник Л.В. Антикризисное управление: Учебник / Л.В. Згонник. - М.: Дашков и К, 2017. - 208 c.
- Ивасенко А.Г. Антикризисное управление: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова, М.В. Каркавин. - М.: КноРус, 2016. - 504 c.
- Катаев А.В. Управление проектами на базе динамической сети партнеров: монография / А.В. Катаев, Т.М.Катаева; Южный федеральный университет. – Ростов на-Дону – Таганрог: Издателоьство . - Южного федерального университета, 2017.
- Кибанов А.Я. Основы управления персона с.лом: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2015. - 304 с. - (Серия "Высшее образование").
- Менеджмент: учебное пособие / Глазов М. М. и др. . – Изд. 2-е, доп. И перераб. – СПб. : Астерион, 2013. – 419 с.
- Новицкий Н.И. Организация, планирование и управление производством. – М.: Финансы и статистика. - 2016
- Орехов, В.И. Антикризисное управление: Учебное пособие / В.И. Орехов, К.В. Балдин, Т.Р. Орехова. , испр. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 268 c.
- Рязанова В.А. Организация и планирование производства. – М.: Академия. - 2017
- Травин В.В., Магура М.И., Курбатова М.Б. Мотивационный менеджмент: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2017. - 96 с.
- Шепеленко, Г.И. Антикризисное управление производством и персоналом: Учебное пособие / Г.И. Шепеленко. - Рн/Д: Феникс, ИКЦ МарТ, 2017. - 256 c.
- Шлепдер П. Э. Экономика трудовых ресурсов: Учеб. пособие. — М.: Вузовский учебник, 2016
- Шпак А.С. Теоретические основы реструктуризации: учебное пособие. Владивосток: ТГЭУ, 2016. 152 с.
Приложение 1
Приложение 2
Анализ основных «узких мест» в организационной структуре Корпорации ВСМПО-АВИСМА и возможные пути их устранения
|
«Узкие места» Организационной структуры Корпорации |
Положительные моменты |
Негативные моменты |
Организационные пути решения проблемы |
|
Огромное число связей, замкнутых непосредственно на Генерального директора |
Различные задачи на переходных этапах требовали принятия решений только на уровне первого лица “Доступность” первого лица |
Перегрузка Генерального директора Нет времени заниматься стратегией В случае расстановки приоритетов, невозможность у остальных посоветоваться с непосредственным начальником |
А. 1.Делегирование части полномочий Директорам по направлениям. 2. Создание Службы стратегического развития. 3. Введение элементов матричной структуры управления. Б. 1. Ввести институт Исполнительного директора 2. Оставить за Генеральным директором стратегические и финансовые функции, подчинив остальные подразделения Исполнительному директору. 3. Закрепить ситуацию в следующих локальных нормативных актах: “Положение о статусе Генерального директора”; “Положение об Исполнительном директоре”; “Положение об оргструктуре и штатном расписании”. |
|
Диапазоны ответственности четко не определены и вследствие этого частично пересекаются, а некоторые функции не выполняются. |
Такое положение возможно и будет адекватно в случае разграничения иерархического, функционального и проектного подчинения Возможна оперативная взаимозаменяемость |
Исполнитель может не понимать, чьи решения необходимо исполнять; Уход от ответственности за принятые решения Часть руководителей перегружена и наоборот. Несвоевременность решения вопросов |
1. Провести работу по фиксации диапазонов ответственности. 2. Принять “Правила поведения работников на фирме” (или “Правила внутреннего делового (трудового) распорядка”. 3. Закрепить за каждым непосредственного руководителя (на каждого руководителя не более 7 подчиненных). |
|
Продолжение Приложения 2 |
|||
|
4. Разработать “Положение о системе управления предприятием в структуре регулярного менеджмента”, регламентирующее иерархическое, функциональное и проектное подчинение. 5. Ввести новую оргструктуру и штатное расписание в действие. 6. Определить систему мотивации персонала |
|||
|
Отсутствие полномочий для принятия оперативных решений у руководителей среднего звена |
“Экономия средств” |
Подавление инициативы Лишний расход времени Неоперативность решения вопросов |
1. Закрепление диапазонов ответственности, в рамках которых руководитель полномочен принимать решения. 2. Определение квот каждого руководителя. 3. Грамотное бюджетирование. |
|
Слабые связи между подразделениями |
Способность четко распланировать свою деятельность и минимизировать внешние вмешательства |
Возможно дублирование действий и усилий Нет ориентации на интегрированный конечный результат Сроки и качество прохождения информации |
1. Прописать горизонтальные взаимодействия в новой организационной структуре 2. Поставить документооборот на фирме 3. Ввести мотивационный механизм (материальные стимулы) в достижении конечного результата 4. Внедрить программный комплекс “Галактика” |
|
Директор по экономике и финансам и Главный бухгалтер имеют равный статус. |
Можно выслушивать различные точки зрения на проблемы |
Отсутствие финансового планирования приводит, как правило, не менее чем к 5% потерь; Нет оперативной информации для принятия управленческих решений Бесконтрольность финансов и бюджета Нет корреляции бухгалтерии и отдела экономики |
1. Определить должностное лицо, административно ответственное за состояние финансов предприятия - подчинить Главного бухгалтера Финансовому директору (за исключение функции контроля, по которой он в соответствии с Законом подчиняется Генеральному директору). 2. Четко разграничить функции отчета, анализа и планирования. 3. Отдел АСУ подчинить Финансовому директору, так как основные его задачи находятся в области финансов. |