Файл: Особенности формирования и функционирования глобальной олигополии(Олигополия. Признаки и особенности олигополии).pdf
Добавлен: 13.05.2023
Просмотров: 322
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Олигополия. Признаки и особенности олигополии
1.2 Модели олигополистического рынка
2. Олигополистический рынок в современной РФ
2.1 Современные олигополии на российском рынке
2.2 Необходимость антимонопольной политики
2.3 Стимулирование инновационной активности организаций на олигополистическом рынке
Введение
В наши дни, на наш взгляд, наиболее важную роль из всех рыночных структур играет олигополия. Это объясняется тем, что на Российском рынке такая структура рынка встречается достаточно часто, например, на рынке автомобильной промышленности и операторов сотовой связи.
Именно этот рынок обычно складывается в крупных и технически сложных промышленных отраслях.
Олигополия – одна из разновидностей рынка несовершенной конкуренции. Можно сказать, что этот рынок находится между монополией и монополистической конкуренцией, поэтому на таком рынке цены выше, чем при совершенной конкуренции, но ниже, чем при чисто монополии
Считается, что каждая организация в отрасли действительно признает, что изменение цены или выпуска этой организации вызовет реакцию со стороны других организаций-олигополистов.
Но есть и другая сторона такого рынка: организации на рынке олигополии могут вступать в тайные сговоры. Это приводит к тому, что по факту рынок становится не олигополистическим, а монополистическим. Но государство регулирует и пресекает такие моменты.
Цель данной курсовой работы — исследовать особенности олигополистического рынка и рассмотреть олигополии применительно к современной РФ.
Исходя из поставленной цели, требуется решить следующие задачи:
- рассмотреть признаки и особенности олигополии;
- изучить существующие модели олигополистического рынка;
- исследовать поведение олигополистов и ценообразование;
- дать характеристику олигополиям на российском рынке.
1. Понятие олигополии
1.1 Олигополия. Признаки и особенности олигополии
Олигополия – это тип рыночной структуры, который характеризуется наличием на рынке небольшого количества относительно крупных организаций.[1] Некоторые ученые называют олигополию "конкуренцию немногих"[2]. Самым крайним случаем олигополии является дуополия. Дуополия заключается в том, что на рынке присутствуют всего лишь два продавца. Максимальное число субъектов условно ограничено 24, поскольку с числа 25 начинается отсчет структур монополистической конкуренции. Обычно же число компаний не превышает 10–15. Но значение имеет не количество организаций само по себе, а наличие продавцов, у которых объем предложения достаточно велик относительно совокупного оборота этой экономической сферы. Наряду с господствующими крупными организациями могут действовать и немало мелких организаций, но они не оказывают значительное влияние на развитие событий на экономическом рынке.
Производители в рамках олигополистического рынка вынуждены взаимодействовать друг с другом, это связано с тем, что совершенно любые решения одной из организаций по изменению цены или объёма выпуска продукции обязательно вызовут ответную реакцию организаций-конкурентов.[3] Поэтому, хотя каждый из производителей-олигополистов имеет возможность свободно устанавливать цены на свою продукцию, он старается не делать этого. Например, решение организации снизить цену приводит к сокращению спроса на продукцию конкурентов, что вынуждает их ответить либо соответствующим снижением цен, либо усилением рекламных кампаний. В результате организация ничего не выигрывает, а в ряде случаев может и понести убытки. Последствия повышения цены так же сложно предсказать. Таким образом, если между организациями-олигополистами отсутствует взаимодействие, будет ухудшаться экономическое положение всех этих организаций, и поэтому они заинтересованы в координации своих действий.
Итак, олигополистическое взаимодействие — это стратегия поведения конкурирующих организаций, направленная на координацию их деятельности с целью максимизации отраслевой прибыли. Чем меньше организаций на данном рынке и чем они крупнее, тем легче им достичь взаимодействия. Оно при этом затрагивает все сферы конкуренции — цену и объем продаж, долю рынка и дифференциацию продукции, стимулирование сбыта и инновационную деятельность. Это не только дает организациям дополнительные знания друг о друге, но и позволяет с высокой степенью определенности прогнозировать поведение своих соперников. В конечном счете все это создает предпосылки для выработки организациями устойчивой стратегии поведения, которая в наибольшей степени способствует максимизации прибыли, что и является основной целью. Реализуемые стратегии могут быть двух типов — кооперативная стратегия либо некооперативная.
В случае кооперативной стратегии, поведение продавцов координируется посредством достижения организациями соглашения касательно цены и объема отраслевого выпуска. Чем выше уровень кооперации продавцов, тем больше рыночное равновесие будет тяготеть к монопольному.
Некооперативная стратегия — способ реализации олигополистического взаимодействия, при котором координация осуществляется конкурентными способами, в рамках которых каждая организация проводит независимую стратегию, направленную на укрепление собственного положения. Чем более конкурентным будет взаимодействие организаций, тем больше состояние рынка будет приближаться к совершенной конкуренции. Крайней формой такого поведения является так называемая "ценовая война", которая теоретически способна привести к уходу с рынка всех организаций, кроме одной.
Выбор того или иного типа стратегии, как и форм реализации каждого из них, зависит от объективных условий на конкретном отраслевом рынке, и от рыночной ситуации, в которой находятся организация. В то же время существуют факторы, препятствующие всем организациям разрабатывать единую стратегию поведения. Во-первых, следует сказать, что эти организации могут занять разные конкурирующие позиции внутри рынка. Во-вторых, они вполне могут отличаться друг от друга по финансовому положению. В-третьих, такие организации могут ставить перед собой различные цели, следовательно, и пути их достижения будут различны. Эти факторы могут послужить причинами для того, чтобы организации выбрали разные стратегии на рынке. Таким образом такой единой точки рыночного равновесия, к которой могли бы стремиться организации, именно для олигополистического рынка не существует, а организации в одной сфере могут взаимодействовать между собой как монополисты и как конкурирующие организации. Таким образом, в природе не существует и не может быть единой теории олигополии. Она предстает в виде набора разнообразных моделей внутриотраслевого взаимодействия, каждая из которых иллюстрирует один из возможных типов поведения на олигополистическом рынке.
По концентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на плотные и разрежённые. К плотным олигополиям условно относят такие отраслевые структуры, которые на рынке представлены 2–8 хозяйствующими субъектами. Структуры, включающие более 8 продавцов, относят к разрежённым олигополиям. Следует отметить, что во втором случае различные сговоры между продавцами становятся практически невозможны.
По характеру выпускаемой продукции олигополии можно разделить на ординарные и дифференцированные. Ординарная олигополия связана с производством и предложением стандартных продуктов. Многие стандартные продукты выпускаются в рамках олигополии: сталь, цветные металлы, строительные материалы. Дифференцированные олигополии характерны для тех отраслей, где имеется возможность разнообразить ассортимент предлагаемых товаров и услуг. Причём олигополистические структуры могут формироваться не только на региональном, но и на местном уровне хозяйствования. Независимо от уровня, есть два важных фактора, ослабляющих влияние олигополии: межотраслевая конкуренция и импорт аналогичной продукции из других стран.
Вход новых организаций на олигопольный рынок обычно сильно затруднён. Он облегчается у молодых развивающихся рынков, где спрос растёт достаточно быстро. Но во многих крупных отраслях для входа на рынок требуются очень большие объёмы производства и высокие начальные капиталовложения, что могут позволить себе только наиболее крупные конкурентоспособные организации, располагающие всеми необходимыми ресурсами.
1.2 Модели олигополистического рынка
Картель — это объединение организаций, которые обременены соглашением о цене и разбивки рынка между всеми участниками, преследуя цель получения монопольной прибыли. Модель такого объединения является формой, которая наиболее ярко отражает форму реализации кооперативного поведения организаций на рынке.
Эта склонность организаций, которая заключается в согласованности своих действий с помощью формального соглашения обуславливается тем, что организациям трудно определить реакции конкурентов на какие-либо изменения в цене товара или его производстве. Суть соглашения картеля заключается в том, что организации договариваются о том, в каком объеме они будут выпускать тот или иной товар, чтобы получать монопольную прибыль.[4]
Главное отличительной чертой картеля можно назвать их недолговечность. Это обуславливается тем, что каждый участник картеля всегда ищет пути получения более высокой прибыли в краткосрочном периоде, но сделать он это может, только нарушив соглашения картеля. Таким образом, картель и распадается.[5]
С точки зрения организации, у картеля могут быть различные формы. Все производители имеют полное право ограничиться лишь заключением о соглашении цены, в таком случае ценовая конкуренция исключается, но остается возможность конкурировать неценовыми факторами. Наиболее жестким видом картеля можно выделить установление квот, связанных с производством, которые дополняются контролем абсолютно за всеми видами активности организаций в сфере конкуренции.[6] Картель может быть реализован в форме специально созданной сбытовой организации, которая, скупая продукцию у отдельных производителей по договорной цене, затем будет реализовывать эту продукцию с учетом координации.
Может сложится такая ситуация, когда на рынке слишком много организаций, тогда достичь соглашения об объемах производства и цене крайне сложно. Чем больше неоднородность продукта, производимого организациями отрасли, тем слабее стимулы для реализации совместной стратегии. Так же картельное соглашение вообще может потерять смысл своего существования, если рынок имеет весьма низкие барьеры для входа новых организаций, тогда любая организация может войти на рынок и воспрепятствовать организациям под картельным соглашением.[7] Как мы уже говорили ранее, многие организаций, которые состоят в картеле имеют большой соблазн нарушить его же соглашения. Один из таких является избыток производственных мощностей у одной организации. Когда спрос в отраслях растет, организации имеют возможность реализовать рыночную власть, обходя картельные соглашения. Когда в экономике происходят высокие темпы научно-технического прогресса значимость картельного договора быстро снижается, это обусловлено тем, что многие организации имеют возможность его с легкостью преодолеть, если использовать возможности изменения технологий или ввода на этот рынок совершено нового продукта. Огромное значение так же играет характер антимонопольной политики, которая проводится государством: чем жестче эта политика, тем меньше вероятность появления картелей, и соответственно наоборот.[8]
Во-вторых, даже если во время образования картеля возникает такая проблема поддержания его стабильности, что представляет задачу куда более сложную, нежели его создание. Причин нестабильности картельных соглашений много. Прежде всего, могут различаться целевые предпочтения организаций, часть из которых будут ориентироваться на достижение краткосрочных целей, в то время как другая часть будет преследовать долгосрочные цели. Все это будет формировать основания для нарушения картельного соглашения. Причины нестабильности могут скрываться в различии оценок обоснованности параметров картельного соглашения со стороны отдельных организаций. Если у организаций имеются существенные различия в издержках производства или в контролируемых каждой организаций долях рынка, то им будет трудно согласовать равновесные цену и объем.[9]
Успех деятельности картеля, таким образом, зависит от готовности его участников следовать достигнутым соглашениям, а также их способности выявлять и эффективно пресекать действия нарушителей.[10] Практически такое требование выполнимо только при наличии трех условий. Первое состоит в том, чтобы процедуры контроля за соблюдением соглашения были эффективны по издержкам, то есть не требовали больших затрат. В качестве таковых могут использоваться контрольные цены, территориальный или сегментный раздел рынка, создание общей сбытовой организации. Второе условие связано с быстротой выявления нарушений, что зависит от доступности, достоверности и скорости получения информации: чем больше организаций входит в картель, чем более дифференцированным является круг потребителей продукта отрасли и чем разнообразнее применяемые контракты, тем сложнее выявлять нарушителей. Третье условие — эффективная действенность применяемых в отношении нарушителей санкций, которые должны превышать полученные от нарушения соглашения выгоды.[11]
В антимонопольном законодательстве большинства стран сговор запрещён, поэтому на практике картели имеют либо международный (картель "ОПЕК"), либо тайный характер.[12]
Так как картельные соглашения как правило запрещены законом, организации могут обсуждать свою работу в неявной форме. Одной из форм скрытого кооперативного поведения является ценовое лидерство.
Ценовое лидерство имеет смысл быть только в такой ситуации, когда на отраслевом рынке работает организация, которая обладает стратегическим преимуществом перед всеми конкурентами. Такие преимущества могут проявляться в издержках или же показателях качества продукции. Определяющим, конечно же, является контроль организацией значительной доли рынка, это и обеспечивает ей доминирующую роль. С одной стороны, доминирующее положение на рынке позволяет организации-лидеру иметь наиболее полную информацию об отраслевом рынке, а с другой стороны – дает возможность обеспечивать устойчивость цен с помощью контроля над большей частью рыночного предложения. Механизм модели ценового лидерства заключается в том, что организация-лидер определяет рыночную цену на продукцию, учитывая сложившиеся параметры рынка и преследуемые цели, в то время как остальные организации сферы (последователи) в своей ценовой политике предпочитают следовать за лидером, принимая его цену как заданную.[13]