Файл: Вопросы организации общественной власти в первобытном обществе.pdf

1) естественно-природный (как и у организации власти) характер, исторически обусловленный процесс формирования.

2) действие на основе механизма обычая.

3) синкретичность, нерасчлененность норм первобытной морали, религиозных, ритуальных и др. норм. (Отсюда их название - «мононормы», которое ввел российский этнограф А.И. Першиц.);

4) доминирование запретов.

5) распространение только на данный родовой коллектив (нарушение обычая - «родственное дело»).

6) специфические санкции - осуждение поведения нарушителя со стороны родового коллектива («общественное порицание»), остракизм (изгнание из родовой общины, в результате которого человек оказывался «без роду и племени», что практически было равносильно смерти). Применялись также телесные повреждения и смертная казнь.

Таким образом, из всего вышеперечисленного можно сделать очевидный вывод, что власть в первобытном обществе была общественной и обладала демократическими признаками.

Вывод к третьей главе

Все социальные нормы первобытного общества назывались мононормами, потому что они совпадали по содержанию. Мононормы - единые, нерасчлененные специфические нормы. Они выражались в обычаях, тесно переплетенных с религиозными и нравственными устоями. Признаки первобытных обычаев:

- это социальные нормы;

- сложились в результате многократного повторения и вошли в привычку первобытного общества;

- обеспечивались мерами общественного воздействия;

- консервативны по своей природе, поскольку закрепляют то, что складывалось в результате длительной общественной практики.

На последнем этапе распада первобытнообщинного строя в эпоху классообразования возникают нормы права. Однако формирование норм права и прав человека явления разновременные. Правовые системы большинства регионов мира формируются в связи с крупными общественными разделениями труда, ростом его производительности, которые создали возможность появления избыточного продукта и сосредоточения общественного богатства в руках уже сформировавшейся привилегированной верхушки, осуществлявшей процесс управления в родовых организациях. Они были основаны преимущественно на методах насилия, принуждения, применявшихся носителями верховной власти по отношению к большинству общества.

Уровень свободы был минимальный и охватывал, разве что, правящую верхушку. В таких условиях притязания индивидов на обеспечение нормальной жизнедеятельности были нереальны. Люди видели в представителях верховной власти либо ставленников Бога на земле, либо просто владык, требующих беспрекословного подчинения.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в работе были рассмотрены вопросы, связанные с организацией общественной власти в первобытном обществе. В заключении подведем следующие итоги:

Во-первых, первобытное общество обладало своими особенностями, которые проявлялись не только в организации быта, но и властных отношений.

Во-вторых, организация первобытным обществом осуществлялась общественной властью, особенностью которой являлись ее функции.

В-третьих, к основным принципам и функциям работы общественной власти первобытного общества следует назвать семейное построение власти по принципу власть-подчинение.

В-четвертых, нормативные документы в первобытном обществе отсутствовали, но регулирование отношений со стороны власти осуществлялось с помощью иных источников права. Это были нормы морали, нравственности, и религиозности.

Считаем необходимым отметить, что общественная власть в первобытном обществе организовывалась в форме общины, которой руководил старейшина (глава рода). Общины образовывались на основе семейных отношений, и ее власть распространялась на определенный род.

Следовательно, цель, поставленная перед исследованием, была разрешена, задачи раскрыты.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Айнутдинов Р.Ф. Политологические аспекты современной российской государственности // Политика и Общество. – 2012. – № 9. – C. 21 - 30.

Акмалова А.А. Политология: учебное пособие: по дисциплине «Политология» для студентов высших учебных заведений / М-во образования и науки Российской Федерации, Северный (Арктический) федеральный ун-т; [Акмалова А. А. и др.]; под ред. В. М. Капицына, В. К. Мокшина, С. Г. Новгородцево. – М.: Дашков и К , 2014. – 350 с.

Аласания К.Ю. Концепция политического пространства в теории власти М. Фуко // Каспийский регион: политика, экономика, культура. – 2015. – №4. – C. 141-144.

Багмет А.М., Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 327 с.

Бакланова О.А., Душина Т.В. Методологические основания современных концепций общественного развития // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2011. – № 2. – С. 152–154.

Баранов А.В. Теория государства и права: учебное пособие / под ред. д-ра философ. наук М.М. Журавлева. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета, 2014. – 138 с.

---

Бардаков А.И., Числов С.В. Объективация современной демократии в управлении и самоуправлении // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 6. – С. 1-8.

Баторов С.Е., Баторова Т. П. Некоторые историко-правовые аспекты взаимодействия религии и государства // Сибирский юридический вестник. – 2017. – №1. – С. 9-16.

Богданов А.А. Новый мир: вопросы социализма. – М.: URSS, 2010. –136 с.

Бурко Л.А. Основной вопрос концепций происхождения государства и права. // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2016. – № 16-3. – С. 116-117.

Бялт В. С. Право и мораль в системе социального регулирования // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – №3 (41). – С. 9-15.

Взаимодействие права и морали: материалы Международной научной конференции / отв. ред. Т. А. Сошникова. – М.: Моск. гуманит. ун- та, 2014. – 262 с.

Волков Ю.Г. Сравнительное правоведение. Учебник для студентов вузов; Под ред. В.И. Добренькова.2-е издание. – М.: Социально-гуманитарное издание. – Р/н Д: Феникс, 2014. – 368 с.

Володина Н.В. Теоретические основы правового регулирования отношений государства и религиозных объединений: сравнительно-правовой анализ : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – СПб., 2010. – 22 с.

Гаспаришвили А.Т. Власть общественного мнения в Афинской демократии: трибунал или рациональность // Социологический журнал. –2014. – Том. 0. № 2. – С. 134-143.

Гобозов И.А. Власть как биосоциальное явление // Философия и общество. – 2016. – №2 (79). – С. 6-19.

Горькова Л.В. Критика родовой теории Густава Эверса в трудах славянофилов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, – 2013. – № 12 (38): в 3-х ч. Ч. II. – C. 36-38.

Графский В.Г. Всеобщая история государства и права: учебник для вузов. – М.: Норма, 2000. – 388 с.

1. Грачев Н.И. Сущность государства // Вестник СГЮА. – 2017. – №4 (117). – С. 11-15.

Грудницына Л.Ю. Государство и гражданское общество. Монография / под ред. проф. С. М. Петрова. – М.: Юркомпани, 2010. – 464 с.

Дерябина Е.М. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2015. – 198 с.

Дмитриев А.А. Становление и развитие первобытного общества. – М.: История, 2010. – 321 с.

Егоров А. Б. Античная демократия и римская политическая система (античные и современные политические теории) // МНЕМОН. Исследования и публикации по истории античного мира / под ред. проф. Э. Д. Фролова. – СПб., 2013. – №. 13. – С. 207–226.

Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: учебное пособие. - 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2010. – 576 с.

---

Золотов Г.П. Источники первобытного общества. – М.: Высшая школа, 2010. – 196 с.

1. Иванов Р.Л. О классификации научных подходов к понятию государства // Вестник ОмГУ. Сер. Право. – 2015. – № 2. – C. 3–5.

Иванова О.С. Формы социального насилия первобытного общества // Вестник КемГУ. – 2012. – №1. – С. 244-246.

История отечественного государства и права: учеб. пособие / Д.А. Пашенцев, А.Г. Чернявский. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 360 с.

История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза / Отв. ред. Ю.В. Бромлей. – М.: Наука, 1983. – 400 с.

Калиновская К.П. Возрастные классы как историческая форма общественной организации. Этносы Восточной Африки. - 2-е изд. – М.: URSS, 2010. – 160 с.

Конопкин А.М. Сакральная «Теневая власть» как инструмент легитимации власти в первобытных обществах // Власть. – 2014. – №7. – С. 125-130.

Крадин Н.Н. Основные закономерности происхождения государства. // Краткие сообщения Института археологии. – 2015. – № 239. – С. 7-27.

1. Любашиц В.Я. Теория государства и права: Учебное пособие / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев - 3-е изд. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 526 с.

Малышкина О.А. Проблема понимания мононорм и «табу» в первобытном обществе теории государства и права // Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XIII междунар. студ. науч.-практ. конф. – № 7(42). – С. 1-4.

Мамычев А.Ю. Государственная власть в политическом процессе современной России: теоретико-методологический аспект политической и социокультурной трансформации. – М., 2013. – 158 с.

Маринович Л.П. Античная и современная демократия: новые подходы к сопоставлению: учебное пособие. – М.: КДУ, 2007. – 212 с.

Марков Г.Е. Первобытное общество: Учеб. пособие / Г.Е. Марков. – М.: Изд-во истор. фак-та МГУ, 2009. – 210 с.

Миэринь Л.А., Еремеев М.А. Когерентность социальных институтов с позиций институционального проектирования // В сборнике: Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты Материалы международной научно-практической конференции: в 4-х частях. Ответственный редактор Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. – 2015. – С. 84-92.

Нагих С.И. О различных вариантах происхождения государства и права в марксистской (классовой) теории происхождения государства. / С.И. Нагих // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2017. – № 2 (81). – С. 71-75.

Никифорова Л.А. Свобода, личность, демократия. Связь времен и эволюция смысла // «Белые пятна» российской и мировой истории. – 2016. –№ 3. – C. 36-49.

---

Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с.

1. Общая теория государства и права. Учебник / Под ред. Лазарева В. М. – М.: Юрист. 2014. – 537 с.

Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 560 с.

Основы права: учебник для вузов / под ред. В.Б. Исакова. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015 – 325 с.

Перевалов В.Д. Норма права // Вестник. г. Екатеринбург. – 2004. – С. 277-285.

Петров И.В. Теологическая теория происхождения государства и права и разнообразие ее воплощений // Международный журнал экспериментального образования. – 2015. – №5-1. – С.128-131.

Политология / под ред. В. И. Буренко. – М.: КноРус – 2013. – 340 с.

Понарина Н.Н. Социальный феномен глобализации как результат человеческой деятельности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2010. – № 1. – С. 43-46.

Пономарева Е.Г. Внутренние и внешние факторы развития российской государственности // Российская государственность: исторические традиции и вызовы ХХI века. Материалы Всероссийской научно-общественной конференции 19 сентября 2012 г. – В. Новгород. - М.: Научный эксперт, 2013. – С. 132-138.

1. Попов Е.А., Бобина Г.С. Социально-правовые феномены и их осмысление в ценностно-нормативной системе российского общества // Политика и Общество. – 2014. – №1. – C. 4-10.

Равин А.С., Галиев Р.И. Античная демократия в современном мире // Современные научные исследования и инновации. – 2015. – № 4. Ч. 4 – С. 1-4.

Рассолов М.М., Теория государства и права: учебник для вузов – – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 735 с.

Рубанцова Т.А. Концептуальная модель образования традиционного общества // вестник СГУПС. – 2010. – №24. – С. 19-25.

Румянцева Н.Л. Историческая эволюция индивидуализма и коллективизма как базовых ценностей человека и социума // ИСОМ. – 2012. – №1. – С. 219-223.

Семикашев Р.Ю. Формирование современной теории происхождения государства. // История государства и права. – 2016. – № 13. – С. 46-49.

Сидоренко И.А. Основные теории происхождения государства и права. // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 2-5. – С. 109-111.

Смыкалин А.С. Проблемы российской государственности в юридической и исторической науках: понятия, подходы, периодизация // Российский юридический журнал. – 2013. – № 1. – С. 13-20.

Старков О.В. Теория государства и права: учебник – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017. – 371 с.

---