Файл: «Особенности политики мотивации персонала малых предприятий».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 314

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Что касается экономических показателей, то в целом за исследуемый период наблюдается рост всех хозяйственных показателей, хоть и незначительный, кроме прибыли и рентабельности продаж. Для повышения показателя рентабельности продаж, прибыли, компании необходимо работать над затратной политикой компании, увеличением объема выпуска продукции, расширением рынка сбыта, повышением производительности труда.

Увеличить прибыль компании можно за счет: повышения конкурентоспособности; роста количества продаж дополнительных услуг, повышения притока новых клиентов, за счет отличных рекомендаций.

2.2. Анализ кадрового состава предприятия

Для проведения анализа состава и структуры персонала используем ряд показателей, которые отражены в таблице 2.

Таблица 2

Динамика показателей структуры персонала ИП Чернов за

2014-2016 гг.

Показатель

Критерии

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Темп роста, %

кол-во

чел.

кол-во

чел.

кол-во

чел.

2015/

2014

2016/

2015

По полу

мужчины

13

14

13

107

92

женщины

8

11

16

137

145

По

возрасту

от 20 до 25

6

6

5

100

83

от 26 до 35

5

8

12

160

150

от 36 до 50

6

7

8

116

114

старше 50 лет

4

4

4

100

100

По стажу
работы

до 1 года

-

4

2

120

100

от 1 года до 2 лет

2

5

7

250

140

от 2 до 5 лет

7

4

8

57

200

более 5 лет

12

12

12

100

100

По уровню образования

Среднее

12

15

21

125

140

Неоконченное высшее

3

3

3

100

100

Высшее

5

5

5

100

100


Из данных таблицы 2 видно, средний возраст работников - 35 лет. По
стажу работы произошло увеличение числа работников с небольшим стажем от 1 года до 2 лет по отношению к 2014 г. Количество работников со стажем более 5 лет осталось неизменным, это говорит о том, что костяк «старых» работников остается прежним. Среднее образование имеют такие категории работников, как: помощники пекарей, водители и обслуживающий персонал. Меньшее количество человек в ИП Чернов имеют высшее образование, несколько человек получают образование в данный период, хотя не у всех сотрудников образование соответствует их специализации в компании.

Для анализа динамики текучести персонала в компании используем
исходные данные движения персонала за 2014 - 2016 гг.; они представлены в
табл. 3.

Таблица 3

Показатели движения персонала в ИП Чернов за 2014-2016 гг.

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Среднесписочная численность персонала

21

25

29

Принятые работники

4

4

4

Уволенные работники

4

6

4

Полученные данные по движению персонала в ИП Галецкнй отразим в
табл. 4.

Таблица 4

Анализ динамики текучести персонала в ИП Чернов за 2014—2016 гг.

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Темп роста.%

2015.2014гг.

2016/2015гг.

Коэффициент выбытия (Кв)

0,11

0,15

0,09

126,7

40

Коэффициент приема (Кп)

0,11

0,1

0,09

110

90

Коэффициент стабильности

0,06

0,07

0,05

110

80

Коэффициент текучести

0,11

0,15

0,09

126,7

66,7

В результате полученных данных видно, что коэффициент выбытия
снизился за период 2015/2016 гг. Что касается коэффициента приема персонала, то за период с 2015/2014 гг. он повысился на 10%, а в отношении 2016/2015 гг. снизился на 10%. Можно сделать вывод, что коллектив малого предприятия достаточно стабилен в своем движении, динамика коэффициента стабильности составила 110 % в 2015 г. по отношению к 2014 г., а по отношению 2016 г. к 2015 г. 80%. Текучесть персонала с 2014 по 2015 г. увеличилась на 26%, а с 2015 по 2016 г. снизилась на 66,7%.


Таким обрaзом, численность коллективa ИП Чернов постепенно растет, вместе с тем текучесть персонал остается нестабильной. Необходимо отметить, что тeкучесть пeрсонала для любой предпринимательской организации – признак надвигающихся проблем, следовательно, необходимы организационные изменения, так как при снижении показателя коэффициента стабильности персонала возникают серьезные опасения, поскольку нежелание сотрудников работать в компании является очевидной проблемой. Поэтому необходимо регулярно проводить анализ причин увольнения сотрудников.

2.3. Оценка системы мотивации в ИП Чернова

Целью анализа действующей системы мотивации персонала в ИП Чернов является создание представления о ее недостатках и возможности их целенаправленного исправления и целостного формирования – от выработки политики мотивации до определения способов индивидуальной мотивации конкретных работников.

Рассмотрим каждую группу методов стимулирования более подробно. В управлении персоналом ИП Чернов применяются следующие группы методов:

1. Административно-организационные методы управления: регулирование взаимоотношений сотрудников посредством должностных инструкций; использование властной мотивации (издание приказов, отдача распоряжений, указаний) при управлении текущей деятельностью компании.

2. Экономические методы управления: материальное стимулирование труда работников: основная заработная плата; фиксированные премиальные в каждом месяце.

Основной акцент в системе стимулирования персонала сделан на материальные методы стимулирования. В соответствии с ТК РФ ИП Чернов самостоятельно устанавливает вид системы оплаты труда, размеры должностных окладов, а также формы материального поощрения. Фирма использует оплату труда как важнейшее средство стимулирования добросовестной работы. Заработная плата работников складывается из должностного оклада и премий.

Заработная плата сотрудникам выплачивается два раза в месяц без задержек, что само по себе является стимулом к труду. Люди к этому привыкли и поэтому уверены в своем стабильном положении.

Форма оплаты труда используется повременно – премиальная (устанавливается процентная надбавка к месячной заработной плате). Вознаграждение состоит из двух частей: простой повременной оплаты; премиальной части вознаграждения.


Премирование работников осуществляется ежемесячно и имеет своей целью поощрение за качественное и своевременное выполнение трудовых обязанностей, предприимчивости. Показателем премирования является выполнение установленных месячных планов. Основным условием начисления премий работникам является выполнение трудовых функций и обязанностей, предусмотренных законодательством о труде, правилами внутреннего распорядка, должностными инструкциями. Премия в компании является фиксированной, что в свою очередь, не является достаточным стимулом работников к стремлению делать, что большее для компании, чем входит в их непосредственные должностные обязанности.

Работники могут быть полностью или частично лишены премии в следующих случаях: неисполнение или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных должностными инструкциями; совершение дисциплинарного проступка; причинение материального ущерба компании или нанесение вреда ее деловой репутации. Конкретный размер снижения премии определяется директором и зависит от тяжести проступка или характера упущения, а также их последствий.

3. Социально-психологические методы управления: развитие у сотрудников чувства принадлежности к организации с помощью формирования стандартов обслуживания; стимулирование труда работников посредством гарантированного предоставления социальных гарантий (больничные листы, выплаты пособий, предоставление оплачиваемых отпусков), организации праздников для сотрудников и их детей.

Среди методов социально-психологического стимулирования, используемых в компании следует так же назвать оптимизацию организации рабочего места необходимой мебелью, обеспечение всей необходимой оргтехникой и оборудованием, освещением. В ИП Чернов есть традиция – поздравление сотрудников с днем рождения или другими знаменательными датами в их жизни, с вручением премии или ценного подарка. А также совместное празднование торжеств, особых событий компании.

Сотрудникам, у которых работа связана с разъездами, предоставляются подотчетные средства на топливные расходы и обслуживание личного авто - транспорта. Это является также немаловажным приложением к бюджету сотрудника.

В компании приветствуется стремление к обучению, к совершенствованию своих знаний. Руководство фирмы оплачивает учебные отпуска, но к сожалению само обучение работнику, фирма компенсировать пока не готова.

Мы провели опрос на исследование удовлетворенности трудом персонала компании. Необходимо было распределить 120 баллов по 12 сферам. Это означало, что чем больше баллов отдано одной области, тем больше именно эта сфера в компании удовлетворяет сотрудника. Если какая-либо сфера совсем не удовлетворяла, то нужно было отдать ей 0 баллов. В опросе принимало участие 21 человек, и были получены следующие результаты, которые представим в таблице 5.


Таблица 5

Результаты опроса персонала ИП Чернов на предмет

удовлетворенности своей трудовой деятельностью

Сфера

Общее количество баллов

Доля, %

Коллеги

2010

8

Начальник

302

12

Деятельность

254

10

Условия труда

218

9

Организация и руководство

134

5

Мое развитие

118

5

Оплата труда

116

5

Защищенность рабочего места

330

13

Режим работы

320

13

Социальный пакет

246

10

Совместимость работы с личной жизнью

180

7

Оценка достижений

92

4

ИТОГО

2520

100

По результатам данных опроса удовлетворенностью своей деятельностью в компании сотрудников ИП Галецкий, можно сделать вывод: основной мотивирующий фактор, как оплата труда, набрал всего лишь 116 баллов (5%), это говорит о том, что работники недовольны ее размерами, несмотря на то, что производительность их труда ниже, чем индексация заработной платы. На это следует обратить внимание в первую очередь при разработке новой системы материального стимулирования. Так же низкий балл получила сфера «мое развитие» - 118 баллов (5%), работники не видят своего развития в организации и возможности карьерного роста. Личность директора ИП Чернов удовлетворяет коллектив - 302 балла (12%), это в первую очередь связано с его личностными характеристиками, а вот организация и руководство (5%) в целом незначительно соответствует ожиданиям коллектива. Значительное количество баллов получили такие сферы, как «защищенность рабочего места» (13%), «режим работы» (13%).

Анализ действующей системы мотивации ИП Чернов выявил основные ее недостатки: низкий уровень удовлетворенности размером премии, не учитывается индивидуальный вклад труда работника, действующая мотивация не имеет систему социальных льгот для работников.