Файл: Влияние процесса коммуникаций на эффективность управления организацией (Основы коммуникаций и значение коммуникаций в теории управления).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 288

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В соответствии с рядом двусторонний обмен (при наличии для обратной ) в сравнении с односторонним ( связь отсутствующий), и протекает медленнее, эффективнее снимает , больше точный и уверенность в правильности сообщений.

Процесс на предприятие следующие функции :

1) информативную(передача или ложных в процессе принятия );

2) мотивационную(побуждение к исполнению и улучшению путем управления поведением);

2) контрольную( поведения работников способами на коммуникационных связей);

2) (способствование выражению и чувств работников, самым удовлетворяются потребности в коммуникации).

коммуникации осуществлялись , оценку любого нужно реализовать с метода «5С»: где – ясность, Conpleteness – , Conciseness – краткость, – конкретность, Correctness - .

Двусторонние коммуникации, при наличии связи, предполагают получателя и отправителя. обеспечивают высокую удовлетворения отправителя и , позволяют минимизировать , достоверность сообщений повышается. Это является лучшим обратной связи, верхним слоям эффективность их сверху - вниз и в целом организации [2, c.298].

О коммуникативного поведения говорить в четырех :

1) общекультурные нормы,

2) нормы,

3) ситуативные ,

4) индивидуальные нормы.

нормы коммуникативного характерны для лингвокультурной общности и в степени отражают правила этикета, общения [3, c.123].

Ситуативные обнаруживаются в случаях, общение определяется экстралингвистической ситуацией.

нормы отражают общения, закрепленные для определенных , гендерных, социальных и групп.

Индивидуальные коммуникативного поведения индивидуальную культуру и опыт индивида и собой личностное общекультурных и ситуативных норм в языковой .

Межличностные коммуникации рассматривать как , восходящие и интерактивные .

Нисходящие коммуникации представлять скорее установление межличностных . В литературе встречается пяти основных коммуникаций в организации, сверху вниз [7, c.39]:

1) конкретных задач выполнению работы;

2) информацией о принятых в организации процедурах и ;

3) обеспечение информацией, смысла исполняемой ;

4) информирование подчиненных о их работы;

5) идеологической информации облегчения восприятия .

Нисходящие коммуникации с помощью разнообразных (рабочие материалы, , журналы, газеты, , доски объявлений, , меморандумы) и устных ( руководителей, речи, , программы для , которые передаются внутренним телевизионным , система публичных , телефоны.

Коммуникативный эффективен в том , когда руководители уровней и рангов , как на подчиненных воздействует процесс, как передавать информацию нисходящим коммуникациям и адекватно реагировать нее.


Восходящие практически лишены . Необходимым условием восходящих коммуникаций свободный подход, работников в процесс и наделяющий их .

Помимо вышеперечисленных коммуникаций, коммуникации в подразделяются на:

1) коммуникации

- внешние ( организации с внешней );

- внутренние (между и уровнями управления);

- (между подразделениями уровня управления);

- (между уровнями );

- по нисходящей (от руководителя к );

- по восходящей (от исполнителя к );

2) межличностные коммуникации

- ;

- неформальные [16, c.389].

Участие в сетях способствует круга интересов , повышению их в глазах других , позволяет им получать информацию о технических достижениях.

форма коммуникации следующие основные системы:

1) оптико-,

2) пара- и экстралингвистическую,

3) пространства и времени процесса,

4) визуальный .

Совокупность этих призвана выполнять функции: дополнение , замещение речи, эмоциональных состояний по коммуникативному [16, c.411].

1.3. Коммуникативные потребности и нужды человека

Коммуникативные потребности нужды человека в и в самоутверждении.

В спектр потребностей входит ряд различных мотивам и побуждениям – потребность «излить »(выговориться, поделиться ), потребность в одобрении, в , в уважении, в почитании и (субпотребность во ).

Все вышеперечисленные можно представить в трех линий между людьми, могут или в развитие и эволюции, могут быть и стабильными в течение то времени.

В информационного обменаиногда специфические коммуникативные как на межличностных, так и уровне организационных .

Межличностные барьеры. рассмотрении межличностных остановимся на:

1) восприятия;

2) семантический ;

3) невербальных преградах;

4) обратной связи;

5) слушать.

1. Восприятие быть определено в общем виде процесс получения и информации. Этот заключается в том, информация, полученная внешней среды, обработку, приводится в порядок и систематизируется. каждым человеком различно всегда субъективный характер. интерпретируют одну и же информацию -разному в зависимости накопленного опыта.

2. барьеры. Вступая в и используя символы, пытаемся обмениваться и добиваться ее . К используемым нами относятся слова, и интонации. Семантика способ использования и значения, передаваемые . Семантические вариации становятся причиной понимания, ибо многих случаях не очевидно значение, приписываемое отправителем.


3. Невербальные . Хотя вербальные (слова) - основное для кодирования , предназначенных к передаче, используются невербальные - жесты, улыбки, глаз, поза и т. д. В коммуникации используются символы, кроме . Зачастую невербальная происходит одновременно с и может усиливать изменять смысл .

4. Плохая обратная . Некоторые сообщения требуют обратной , однако для эффективности обмена он должен двусторонне направленным.

5. слушать. Эффективная возможна, когда одинаково точен, и принимая сообщения. уметь слушать.

барьеры. В дополнение к контактам, нужно представление о преградах в коммуникациях.

1. Искажение - одна из в организационных коммуникациях. движении информации организации смысл может несколько в силу некоторых :

- несознательное искажение из-за барьеров;

- сознательное может происходить, кто-то, с сообщением, модифицирует так, чтобы смысла происходило в интересах;

- фильтрация по мере сообщений вверх, или с уровня уровень организации отдела.

Такой и может стать искажения содержания непопадания важной в нужный сектор ;

2) Сообщения, направляемые , могут искажаться в несовпадения статусов организации.

3) Причиной информации может повышенное внимание среднего звена к с верхних этажей по сравнению с от подчиненных.

прогресс в коммуникативных имеет как , так и отрицательные . К положительным сторонам прогресса можно компактные коммуникативные - электронная почта, телефоны, диктофоны, звуковой почты, компьютеры, факсимильные , модемы и системы видеоконференций, при не обязательно создавать отдельные помещения.

Коммуникации, посредством электронных , позволяют работодателям уменьшить рабочие , приходящиеся на работника, когда столов заменяет «производственный центр», для проведения , ответов на и выполнения текущих .

К негативным сторонам прогресса в коммуникациях отнести риск возможностей социальных , так как необходимо общение в обстановке, обмен и опытом при встречах, определение направлений командной .

Для повышения восходящих коммуникаций следующие методы:

− обжалования, которая работникам обратиться с к вышестоящему руководителю в своего непосредственного ;

− политика открытых , т. е. дверь к руководителю для того, можно было с ним своими ;

− консультации, опрос мнения, собеседования с , увольняющимися из ;

− партисипативные методы – решений с участием [16, c.357].

Таким образом, организованные коммуникации повышению показателей организации и уровня работников трудом, чувства сопричастности к компании.


2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА В ООО « МЕТРО»

2.1. Общая характеристика деятельности организации

комплекс «Метро» осенью 2005 года и получил широкую в г.Омске.

В «ТК » представлены ведущие и европейские бренды и женской одежды, , кожгалантереи, обуви, и косметики, бытовой и многое другое.

того, в торговом предусмотрена обширная программа: детский развлечений CrazyPark, «Формула Кино», кафе и ресторанов.

торговая площадь составляет 8000 м2. Общая работников комплекса 216 человек. Структура по категориям на рис.3.

Структура персонала 

Так, данным рисунка, долю в структуре гипермаркета занимает персонал (71,4%), наименьшую – -управленческий персонал (3,7%).

реализует на своих магазинов товаров, оказание услуг. Одним направлений деятельности является строительство и торговых комплексов, а управление этими .

Организационная структура выстроена по -функциональному типу.

директор осуществляет управление компанией: производственно-хозяйственной и -экономической деятельностью , организует работу и взаимодействие всех компании, направляет деятельность на и совершенствование, обеспечивает сочетание экономических и методов руководства, меры по предприятия квалифицированными , рациональному использованию и их профессиональных и опыта, созданию и благоприятных для и здоровья условий , а также директор несет персональную за последствия им решений.

директор является помощником директора в вопросах управления -экономической деятельностью , и в момент его выполняет все руководителя организации.

производства отвечает четкое и эффективное всех стадий процесса в компании, в непосредственном подчинении три производственных , а главный инженер – работу производственных 1-3. Функциональные подразделения представлены коммерческим , бухгалтерией, юридическим , отделом кадров, , охраной.

Рассмотрим показатели деятельности за 2014-2016 гг. (.1).

Таблица 1

Основные показатели деятельности

Наименование показателя

Величина показателя

по годам, тыс. руб.

Абсолютное отклонение

Темп роста,

в %

2014

2015

2016

2015

/2014

2016

/2015

2015 /2014

2016

/2015

1. Выручка от реализации продукции, работ, услуг (без НДС), тыс. руб.

428005

500637

592887

72632

92250

117,0

118,4

2. Себестоимость продукции, работ, услуг; тыс. руб.

327801

404669

479550

76868

74881

123,4

118,5

3.Коммерческие расходы, тыс. руб.

13670

21829

23246

8159

1417

159,7

106,5

4.Управленческие расходы, тыс. руб.

23349

48452

56289

25103

7837

207,5

116,2

5. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

63185

25687

33802

-37498

8115

40,7

131,6

6. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

15184

11632

18871

-3552

7239

76,6

162,2

7. Среднесписочная численность, чел.

385

399

418

14

19

103,6

104,8

8. Выручка на 1 работника, тыс. руб./чел.

1111,7

1254,7

1418,4

143,0

163,7

112,9

113,0

9. Фонд заработной платы, тыс. руб.

80203,2

84220,9

86877,1

4017,7

2656,2

105,0

103,2

10. Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб.

208,3

211,1

207,8

2,8

-3,2

101,3

98,5

11. Стоимость основных фондов, тыс. руб.

62669

99376

103727

36707,0

4351

158,6

104,4

12. Фондоотдача, руб.

6,82

5,04

5,72

-1,79

0,68

73,8

113,5

13. Фондовооруженность, тыс. руб.

162,8

249,1

248,2

86,29

-0,91

153,0

99,6

14. Затраты на 1 руб. выручки от продажи, коп.

0,852

0,949

0,943

0,10

-0,01

111,3

99,4


За анализируемый 2014 -2016 гг. наблюдается тенденция роста от реализации. В с увеличением объемов в рассматриваемый период тенденция увеличения продукции, работ и .В 2016 году была прибыль от в размере 33802 тыс. , что на 31,6% , чем в 2015 году. В 2015 темпы роста от продаж отрицательными. В 2016 году получена чистая в размере 18871 тыс. ., или на 7239 . рублей больше в 2015 году. В 2015 году сравнению с 2014 годом чистой прибыли 3552 тыс. руб.

рассматриваемый период в наблюдалась тенденция увеличения среднесписочной персонала. В 2016 году сравнению с данными 2015 выработка на 1 выросла на 163,7 . рублей, а среднегодовая плата 1 работника 3,2 тыс. рублей. затрат на 1 выручки от в 2015 году составляла 0,949 , что на 10 больше чем в 2014 . В 2016 году сумма до 0,943 руб. образом, основные показатели говорят общем улучшении предприятия, получения от продаж, и расширении деятельности .

2.2. Анализ существующей системы

Межличностное общение организации происходит из разделения на формальные и группы. Формальные представлены коллективами компании. Неформальные основываются на отношениях между .

Рассмотрим стиль и отношения в коллективе сотрудниками ООО « Метро».

В управлении генеральный директор ситуационный стиль , но вместе с , чаще всего, авторитарный подход к .

Авторитарному стилю и немаловажные достоинства:

  • четкость и оперативность ;
  • создает видимое управленческих действий достижения поставленных ;
  • минимизирует время решений, в малых обеспечивает быструю на изменение условий;
  • не особых материальных .

Продолжением же авторитарного стиля выступают, как , его очевидные :

  • подавление (неиспользование) , творческого потенциала ;
  • отсутствие действенных труда;
  • громоздкая контроля;
  • невысокая исполнителей своим .

В процессе работы сложились малые подгруппы – по . При этом по выполнению заданий сложилась тому же .

В течении первого 2016 года на можно отметить яркую конфликтную : в течение мая 2016 в компании развивался между сотрудниками отдела и сотрудниками по поводу клиента о поставках . Данный конфликт как объективные, и субъективные причины.

регионального отдела (группа из 5 , участвующая в конфликте) сопровождать заказ всех его : от привлечения до «послепродажного » проекта. На согласования заказа в региональных менеджеров продажам входит согласование ингредиентов с : пожелания о типах , особенностей и технического , общем виде и . Часто возникали , когда клиенты (в основном частные ) представляли по сотрудников склада сроки поставки, были крайне в реализации, они могли гарантировать именно в эти придет продукция, тогда как менеджеры отдела продаж обещали поставить товар четко в эти сроки (так как это могло привести к потери ценных клиентов из-за невыполнения его пожеланий).