Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 399
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические аспекты конкуренции
1.1. Сущность конкуренции, ее виды, функции и формы
1.2 Определение конкурентных преимуществ
2. Особенности добросовестной и недобросовестной конкуренции
2.1. Определение добросовестной и недобросовестной конкуренции
2.2. Предпосылки и цели защиты от недобросовестной конкуренции
2.3. Методы защиты от недобросовестной конкуренции на уровне предприятия
* преимущества высокого ранга (связанные с наличием у предприятия высокой репутации, квалифицированного персонала, патентов, ведением долговременных НИОКР, развитым маркетингом, основанным на использовании новейших технологий, современным менеджментом, долговременными связями с покупателями и т.д.) дольше сохраняются и позволяют достигать более высокой прибыльности;
* преимущества низкого ранга (связанные с наличием дешевой рабочей силы, доступностью источников сырья и т.д.) не столь устойчивы, т.к. могут быть скопированными конкурентами.
2. Очевидность источников конкурентных преимуществ. При наличии явных источников преимуществ (дешевое сырье, определенная технология, зависимость от конкретного поставщика) возрастает вероятность того, что конкуренты постараются лишить фирму этих преимуществ.
3. Инновации. Для удержания лидирующего положения сроки внедрения инноваций должны по крайней мере равняться срокам их возможного повторения конкурентами или превосходить их. Инновационный процесс позволяет компаниям переходить к реализации конкурентных преимуществ более высокого ранга и увеличивать число их источников.
4. Отказ от имеющегося конкурентного преимущества для приобретения нового. Отказ от конкурентного преимущества важен для реализации стратегии, т.к. создает барьеры для имитаторов. М. Портер приводит пример фирмы, выпускающей лечебное мыло, которое она распространяет через аптеки. Фирма отказалась от сбыта через магазины и супермаркеты, отказалась от введения в мыло дезодорирующих добавок, тем самым она создала барьеры для имитаторов.
На основании главы 1 следует вывод, что чтобы выйти на рынок и быть конкурентоспособным предприятие должно провести трудоемкую работу над:
- провести комплексный анализ по отраслевому рынку (изучить ассортимент продукции, спрос потребителей, ценовую политику, регион и т.д);
- выбрать оптимальную стратегию;
- иметь несколько конкурентных преимуществ (четыре-пять);
- совершенствовать производство и технологии;
- подобрать высоко квалифицированный персонал и т.д.
Для выживания или победы в жесткой конкурентной борьбе любое предприятие должно обладать определенными преимуществами перед своими конкурентами.
2. Особенности добросовестной и недобросовестной конкуренции
2.1. Определение добросовестной и недобросовестной конкуренции
Добросовестная конкуренция – это ведение конкурентной борьбы честными и законными методами, не нарушающими общепринятые нормы ведения бизнеса.
Основными методами добросовестной конкурентной борьбы в современных условиях являются: ценовые и неценовые.
Ценовая конкуренция – это вид конкурентной борьбы посредством изменения цен на товары. Фирмы – продавцы двигаются по кривой спроса, снижая или увеличивая цену. Основное условие ведения успешной конкурентной борьбы с помощью цен – постоянное совершенствование производства и снижение себестоимости. Выигрывает только тот предприниматель, который располагает шансами снижения издержек производства.
Механизм ценовой конкуренции действует следующим образом. Фирма – производитель устанавливает на свою продукцию цены ниже рыночных. Конкуренты, не имеющие возможности последовать этой инициативе, не могут удержаться на рынке и уходят с него или разоряются. Однако всегда находится конкурент, который выведет фирму из трудного положения, переживет «войну-цен» и дождется нового повышения цен на продукцию. Так что на выигрыш может рассчитывать только та фирма, которая имеет действительно сильное положение на рынке по сравнению с конкурентами. Если же конкурирующие фирмы находятся примерно в равных условиях, то «ценовая война» не просто расточительна, но и бессмысленна.
Факторы, влияющие на интенсивность ценовой конкуренции:
1. Процентная ставка. Чем выше ставка и меньше вероятность повторных продаж на рынке, тем выше стимулы к ценовой войне.
2. Уровень хозяйственного риска. Ориентация на стратегические цели, т.е. на будущую прибыль, может препятствовать ценовой войне между продавцами.
3. Дифференциация продукта. Товары разных предприятий служат совершенными заменителями друг другу, а значит коэффициент Лернера обнуляется, что смягчает ценовую конкуренцию и ее последствия.
4. Ограничение мощности продавцов на рынке. Чем ниже мощности конкурирующих продавцов по сравнению с емкостью рынка, тем более высокие цены они назначают, тем более высокой монопольной властью они обладают, тем более высокую прибыль они получают.
При неценовой конкуренции характерно создание стратегических барьеров, препятствующих проникновению новых предприятий в данную отрасль. К ним относятся:
1. сберегающие инновации;
2. долгосрочные контракты с поставщиками ресурсов;
3. получение лицензий и патентов на данный вид деятельности;
4. сохранение незагруженных мощностей;
5. все способы повышения минимально эффективного объема выпуска в отрасли.
Можно выделить такие примеры добросовестной конкуренции:
* улучшение качества производимых товаров и услуг;
* снижение торговых наценок;
* проведение акций, распродаж;
* предоставление разного рода скидок;
* проведение рекламных компаний;
* повышение качества сервиса;
* гарантийное и постгарантийное обслуживание продукции;
* подарки покупателям;
* бесплатная доставка, сборка, подключение и т.д.
Недобросовестная конкуренция – это ведение конкурентной борьбы методами, противоречащими законодательству, а также общепринятым нормам ведения бизнеса.
Недобросовестные методы конкуренции в той или иной мере соседствуют с ценовыми и неценовыми методами, но они подвергаются как общественному осуждению, так и уголовному преследованию. К ним относятся:
* промышленный шпионаж;
* подделка продукции конкурентов;
* использование чужого товарного знака;
* прямой обман потребителей;
* сманивание специалистов фирм – конкурентов более высокой заработной платой;
* подкуп должностных лиц (коррупция);
* махинации с отчетностью фирмы с целью скрыть прибыль от налогообложения (в этом случае можно снизить цены и быть более конкурентоспособным);
* информационно – психологические операции, направленные на дискредитацию конкурента («черный PR») и т.д.
Работа по обеспечению безопасности предпринимательской деятельности в условиях конкурентной борьбы представляет собой деятельность по выявлению возможных конкретных угроз, их предупреждению и устранению или минимизации путем соответствующего юридического оформления и технологической реализации соответствующих мероприятий.
2.2. Предпосылки и цели защиты от недобросовестной конкуренции
Недобросовестная конкуренция как наиболее негативное проявление экономического соперничества и право на защиту от ее приемов и методов сформировалось в определенный период развития мировой экономики и в особых специфических условиях. Для России правовое регулирование недобросовестной конкуренции является достаточно новым явлением.
Только в конце 80-х годов прошлого века нормы о пресечении недобросовестной конкуренции были включены в ряд подзаконных актов, регулирующих отношения в сфере внешнеэкономической деятельности. Так, в п. 2 Постановления Совета Министров СССР от 2 декабря 1989г № 1405 «О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и других общественных организаций» содержалось правило, согласно которому Государственной внешнеэкономической комиссии Совета Министров СССР предоставлялось право приостановления экспортно – импортных операций производственных кооперативов в случаях, когда имеет место недобросовестная конкуренция.
В российском законодательстве первое упоминание о недобросовестной конкуренции содержалось в п. 9 ст. 2 Закона РСФСР от 24 декабря 1990г. № 443-1 «О собственности в РСФСР», в соответствии с которым ущерб, причиненный собственником вследствие злоупотребления своим монопольным или иным доминирующим положением, использования недобросовестных методов предпринимательства и совершения иных действий, ущемляющих права и охраняемые законом интересы других лиц, подлежит возмещению в полном объеме.
В настоящее время правовое регулирование недобросовестной конкуренции регулируется Законом «О защите конкуренции». Под недобросовестной конкуренцией подразумеваются: «Любые действия хозяйствующих субъектов (групп, лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации».
Правовому регулированию отношений, связанных с недобросовестной конкуренцией, а также и смежных проблем в настоящее время посвящена немалая часть современного российского законодательства. Вместе с тем цели правового регулирования пресечения и предупреждения недобросовестной конкуренции в российском законодательстве не определены достаточно полно и всеобъемлюще.
В этой связи представляется, что цель правового регулирования недобросовестной конкуренции заключается в предотвращении недобросовестного осуществления предпринимательской деятельности любыми хозяйствующими субъектами в ходе экономического соперничества за долю рынка в целях обеспечения качества конкуренции в интересах общества и государства в целом, охраны прав и интересов конкурентов и потребителей, затрагиваемых конкурентными действиями. Оценивая содержание понятие недобросовестная конкуренция можно сказать, что российский закон нацелен только на защиту интересов предпринимателей – конкурентов. Недобросовестная конкуренция может выражаться в нарушении условий конкуренции путем применения незаконных методов конкурентной борьбы.
Недобросовестная конкуренция, сформировалась при наличии факторов объективного и субъективного характера. Объективными предпосылками существования и распространения недобросовестной конкуренции является: ускоренный рост монополизации экономики, породивший ситуацию несовершенной (монополистической) конкуренции; дифференциация субъектов предпринимательства на монополии и немонополизированных хозяйствующих субъектов; высокая степень интенсивности соперничества; развитие научно – технического прогресса и появление инноваций и нововведений. К субъективным предпосылкам существования и распространения недобросовестной конкуренции относится создание, а также использование конкурентами различных барьеров и препятствий к доступу на рынок других конкурентов, и привлечению потребительского спроса, подразделяющиеся на барьеры экономического и внешнеэкономического (в том числе юридического) характера. Данные барьеры повышают степень интенсивности соперничества и толкают предпринимателей на использование недобросовестных методов конкуренции (по принципу «цель выше средств») с целью преодоления этих барьеров и привлечению к себе потребительского спроса.
Представляется, что полностью устранить предпосылки и причины существования и распространения недобросовестной конкуренции невозможно, так как они порождены самой конкуренцией (вытекают из ее сущности). Поэтому можно лишь нейтрализовать и ослабить их действие и в основном с помощью государственного вмешательства (регулирования и контроля), так как сам конкурентный рыночный механизм с этими функциями не справляется.
В современных условиях важна борьба недобросовестной конкуренции, которая приобрела разнообразные формы из-за отсутствия законов, требующихся для регулирования конкуренции, обобщенного опыта и навыков их применения. Распространение методов недобросовестной конкуренции подрывает основы экономики и способствует внедрению в отношения между хозяйствующими субъектами нерыночных методов борьбы. Следовательно, эффективная защита от недобросовестной конкуренции – основа для работы рыночной экономики.
Существующая потребность в совершенствовании правового регулирования защиты от недобросовестной конкуренции требует определения, как «здоровой» конкуренции, так и недобросовестной конкуренции, чтобы избегать неточностей при регулировании рыночных процессов.