Файл: «Управление рисками в проектной среде»(Теоретические аспекты управления рисками в проектной среде ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время проблема управления рисками проектов актуальна. Риск является сложной, а временами неразрешимой проблемой.

В практической деятельности российских предприятий отмечается стремление к повышению конкурентоспособности своего предприятия и своей продукции, и в связи с этим возрастает необходимость повышения научной обоснованности процесса управления, разработкой новых подходов и методов, которые должны принести стабильность и результативность в развитии российских предприятий.

Многие предприниматели хотят обезопасить свой бизнес, минимизировать риски и в конечном итоге научиться управлять ими.

Предприятия, которые проводят целенаправленное управление рисками, не только обеспечивают успешное выполнение проектов, но и приобретают имидж надежных партнеров. Таким образом, возрастает их ресурсный потенциал, увеличиваются шансы на долговременные связи с инвесторами, и увеличивается их конкурентоспособность в целом.

Риск объективно свойственен хозяйственной деятельности, и чтобы добиться желаемых результатов, важно разработать эффективную и рациональную стратегию управления им.

Система эффективного управления проектными рисками необходима для обеспечения устойчивого непрерывного функционирования и развития компании путем своевременной идентификации, предотвращения или минимизации рисков, представляющих угрозу бизнесу и репутации компании, здоровью персонала, а также имущественным интересам акционеров и инвесторов при реализации проектов. Управление рисками – это основа управления проектами [14].

И поэтому сегодня управление рисками проекта является одним из наиболее динамично развивающихся направлений менеджмента не только организации, но и страны в целом.

Целью курсовой работы является изучение основных аспектов и методов управления рисками проекта.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретические аспекты управления рисками в проектной среде.
2. Изучить инструментарий управления рисками в проектной среде.
3. Проанализировать практику применения методов управления рисками на предприятии ООО «РН-Пурнефтегаз».

Объект исследования – процессы управления рисками проекта.

Предмет исследования – организация эффективной системы управления рисками проекта.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных, научные статьи, методические пособия.

---

В работе использовалась работа такого автора как А.А. Арямова (2016), работа данного автора является надежной поскольку, он провел системный анализ межотраслевого института риска, который исследуется позиций права, экономики и психологии, в целях формулирования единого понятия риска, удовлетворяющего требования различных отраслей знания.

Надежность таких авторов как К.В. Балдин (2015), С.Н. Воробьев (2018), С.М. Васин (2018) так же сомнений не вызывают, в своих трудах они осветили понятие и трансформация понятия риска в предпринимательстве, а также охарактеризовали виды, источники и классификацию рисков в экономике по видам деятельности. Рассмотрены задача выбора стратегии и тактики управления рисками и методы решения задачи идентификации и прогнозирования рисков.

Надежность следующих автора не вызывает сомнений, таких как Ермасова Н.Б.(2015), Вяткин В.С. (2017), Королькова Е.М. (2018), Покровский А.К. (2016), Хохлов Н.В. (2017), Черкасов В.В. (2016) в своих учебных пособиях рассмотрели сущность риска, соотношение риска и неопределенности, причины возникновения рисков, классификация рисков организаций, методы управления рисками.

Надежность следующего автора стоит на высоком уровне поскольку в своем учебнике Э.Н. Коротков (2016) раскрывает концепцию антикризисного управления. Антикризисное управление рассматривается как тип управления, ориентированного на предвидение, распознавание кризисных ситуаций, а также готовность к управлению в условиях кризиса и выхода из него с новым импульсом дальнейшего развития организации.

Следующая группа авторов В.Н. Вяткин (2018), В.А. Гамза (2018), Ф.В. Маевский (2018) в своих работах области экономики создали подход к созданию и функционированию систем управления рисками организаций независимо от их уровня и отраслевой специализации. В рамках этого похода авторами были описаны страховой, банковский и инвестиционный риск-менеджмент и соответственно надежность данных авторов стоит на высоком уровне.

Надежность следующих авторов так же подчеркивает уровень соответствия исследуемой темы так как исследовались риски, их классификация, в том числе банковская и страховая и методы управления рисками Г.В. Чернова, А.А. Кудрявцев (2015).

Учебные пособия указанных авторов размещены в Российской государственной библиотеке что подтверждает надежность данных источников.

Следующая группа авторов в своих научных статьях, опубликованных в таких журналах «Общество и экономика», « Евразийский союз ученых», «Ростовский научный журнал», «Вестник Иркутского государственного технического университета» исследовали роль и место риск-менеджмента в управлении компанией Антонян Л. (2018), возможные источники рисков, структура предприятия и проектирование системы управления рисками Бакашин П.Е. (2016), специфику рисков и управление ими в проектной деятельности Гайдук М.А (2018), алгоритм процесса управления рисками в инновационной деятельности Нечаев А.С., Прокопьева А.В. (2015)

---

Методологической базой являются системный и сравнительный анализ, анализ причинно-следственных связей, сравнение и группировка, а также использование индуктивного и дедуктивного методов научного познания.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включая параграфы, заключения, списка использованных источников.

1. Теоретические аспекты управления рисками в проектной среде

1.1 Понятие неопределенности и риска

Каждая целенаправленная деятельность человека, на практике, устремлена в будущее, иными словами постоянно имеется временной разрыв между первоначальными усилиями, которые сопровождаются расходованием ресурсов и окончательным результатом. Отсюда следует, что конечный результат заведомо не детерминирован, т.е. достоверно не предсказуем вследствие воздействия ряда факторов. Это простое обстоятельство послужило истоком формирования таких категорий, как риск и неопределенность [12].

Возникновение неопределенности может быть связано с экономическими, политическими, природными, временными и другими источниками. Она может продуцироваться внешней или внутренней средой, конфликтностью ситуаций, несовпадением интересов и т.п. Можно выделить основные причины неопределенности:

• недостаточность и некачественность информации;
• наличие элемента недетерминированности экономических процессов;
• наличие противодействия (сознательного или неосознанного) [2].

Неопределенность – это не отсутствие какой бы то ни было информации об условиях реализации проекта, а неполнота и неточность имеющейся информации. Факторы неопределенности необходимо учитывать при подготовке исходной информации для разработки проекта, при оценке результатов его реализации, при корректировке реализации на основе поступающей новой информации [4].

Понятие «неопределенность» тесно связано с понятием «риск». Наиболее четкие определения риска и неопределенности приведены в учебном пособии Вишняковой Я.Д. Общая теория рисков, где сказано, что «неопределенность – это неполное или неточное представление о значениях различных параметров в будущем, порождаемых различными причинами и прежде всего неполнотой или неточностью информации об условиях реализации решения, в том числе связанных с ними затратах и результатах» [6].

Неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации решения неблагоприятных ситуаций и последствий, характеризуется понятием «риск».

---

Исторически категория «риск» сформировалась на основе осознания человеком возможных неблагоприятных исходов и опасностей в ходе событий, связанных с той или иной деятельностью [3].

С появлением товарно-денежных отношений риск становится в том числе и экономической категорией. Как экономическая категория риск учитывает возможность отклонения результатов хозяйственной деятельности от поставленных целей.

В настоящее время в научной литературе представлен довольно обширный состав определений понятия «риск», связанного с ведением хозяйственной (экономической или предпринимательской) деятельности. В толковых словарях риск обычно трактуется как опасность, возможность убытка или ущерба. Среди наиболее широко известных отечественному читателю публикаций, специально посвященных рискам в хозяйственной деятельности, можно выделить таких авторов: Арямов А.А., Васин С.М., Вишняков Я.Д., Вяткин В.Н., Ермасова Н.Б., Покровский А.К. [2, 5, 6, 8, 11, 15].

Антонян Л. под риском понимает «возможную опасность потерь, вытекающая из тех или иных явлений природы и видов деятельности человеческого общества» [1].

Воробьев С.Н. определяет «хозяйственный риск (отражающий воздействие случайных факторов на результаты деятельности производственного предприятия): это понятие, которое отражает меру реальности нежелательного развития хозяйственной деятельности предприятия при данной ситуации принятия решения» [7].

Балдин К.В. в своем учебном пособии предлагает под риском понимать «вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной или финансовой деятельности» [4].

В литературе встречаются и другие толкования понятия:

• риск связывают с опасениями того, что реализация проекта приведет к убыткам;
• риск рассматривают как меру рассеяния (дисперсию) полученных в результате множественного прогноза оценочных показателей рассматриваемого проекта (прибыли, рентабельности капитала и т.д.);
• риск сопоставляют с опасностью того, что цель предпринимательского проекта не будет достигнута в намеченном объеме [11].

При этом полагают, что вместо ожидаемого состояния среды возникнет худшая ситуация, в результате которой, например, прибыль будет уменьшена на определенную сумму.

В целом анализ показывает, что определение риска обязательно должно учитывать следующие моменты:

• риск является следствием объективно присутствующей неопределенности;
• риск связывается с ситуацией принятия решения, поставленной при этом целью и возможностью недостижения этой цели вследствие случайного воздействия ряда факторов.

---

В приведенных определениях риск связывается только с возможностью нежелательного развития событий [15].

Вместе с тем давно подмечено и особое свойство риска: стремление свести его к минимуму часто одновременно приводит к снижению дохода.

Так, можно сделать вывод, что риск – это опасность, связанная с вероятной потерей ресурсов или недополучением доходов по сравнению с тем уровнем, который возможен при целесообразном использовании ресурсов.

Основу риска реального инвестирования предприятия составляют так называемые проектные риски, т.е. риски, связанные с осуществление реальных инвестиционных проектов предприятия. В системе показателей оценки таких проектов уровень риска занимает третье место по значимости, дополняя такие его показатели, как объем инвестиционных затрат и уровень чистой инвестиционной прибыли (чистого денежного потока) [3].

По своему отношению к риску инвесторы могут быть разделены группы:

• склонные к риску (готовые платить за то, чтобы нести риск);
• не склонные к риску (готовые платить, чтобы уклониться от риска);
• нейтральные к риску (безразличные к наличию или отсутствию риска) [14].

Непосредственно отношение к риску зависит как от целей инвестирования (степени рискованности проекта), так и от финансового положения инициатора (инвестора). Для принятия правильного инвестиционного решения необходимо не только определить величину ожидаемого дохода, степень риска, но и оценить, насколько ожидаемый доход компенсирует предполагаемый риск. Однако сложность заключается в том, что оценка риска осуществления инвестиций в меньшей степени, чем другие способы оценки, поддается формализации. Тем не менее, анализ риска является необходимым и чрезвычайно важным этапом инвестиционной экспертизы [16].

К сожалению, в настоящее время ряд бизнес-планов инвестиционных проектов, содержащих раздел анализа рисков, сужает проблему до анализа только финансовых рисков или подменяет анализом банковских рисков, что не отражает весь спектр проектных рисков.

Особенностями проектных рисков являются:

• Интегрированный характер;
• Объективность проявления;
• Различие видовой структуры на разных стадиях осуществления ИП;
• Высокий уровень связи с коммерческим риском;
• Высокая зависимость от продолжительности жизненного цикла проекта;
• Высокий уровень вариабельности уровня риска по однотипным проектам;
• Отсутствие достаточной информационной базы для оценки уровня риска;
• Отсутствие надежных рыночных индикаторов, используемых для оценки уровня риска;
• Субъективность оценки [10].

---