Файл: Правовой режим бесхозяйной вещи..pdf

Заинтересованное лицо - Тютяев Р.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает Решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Доводы заявителя о том, что указанный товар является бесхозяйным, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом задержания товаров и документов на них от ***

Из указанных документов следует, что собственник длительное время не осуществляет и не желает осуществлять свои полномочия по владению, пользованию, распоряжению имуществом, в том числе - не принимает мер к таможенному оформлению товара, получению его со склада временного хранения. Также собственник избегает расходов по хранению товара.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд решил: признать бесхозяйным имущество: металлоконструкции, общей стоимостью *** доллара США и обратить указанное имущество в федеральную собственность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ // [Электронный ресурс]: (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru / (Дата обращения 20.05.16).
3. Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.05.16).
4. Приказ Министерства экономического развития РФ от 22.11.2013 № 701 (в ред. от 16.06.2015) «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.05.16).
5. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 № 540-0 // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.05.16).
6. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // – [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL:http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 22.05.2016).
7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL:http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.05.16).
8. Федеральный закон от 13.07.2015 № 251-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.05.16).
9. Федеральный закон от 06.04.2015 № 79-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/ (Дата обращения 20.05.16).
10. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. / С.С. Алексеев - М., 1999. - С. 585.
11. Андреев, В.К. Решения собраний / В.К. Андреев // Цивилист, 2013. - № 3. - С. 63.
12. Богданова, Е.Е. Принцип добросовестности и эволюция защиты гражданских прав в договорных отношениях: Монография / Е.Е. Богданова. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 344 с.
13. Вердиян, Г.В. Реформа гражданского законодательства и принцип добросовестности в общих положениях Гражданского кодекса Российской Федерации / Г.В. Вердиян // Новый юридический журнал. - 2014. - № 1. - С. 90.
    Волков, А.В. Возмещение убытков в качестве санкции за злоупотребление правом / А.В. Волков // Гражданское право. - 2015. - № 3. - С. 3.
14. Гавва, А.А. Проблемы злоупотребления правом в гражданских правоотношениях / А.А. Гавва // Актуальные вопросы злоупотребления правом в российском законодательстве: теория и практика: Научные очерки. Уфа, 2014. - С. 24.
15. Гонгало, Б.М. Мысли и речи о науке гражданского права / Б.М. Гонгало // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М., 2002. - С. 13.
16. Гражданское право. Общая и особенные части: учеб. / А.П. Фоков, Ю.Г. Попонов, И.Л. Черкашина. М.: КНОРУС, 2015. - С. 25.
17. Гражданское право: учеб. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2012. - Ч. 1. - С. 24.
18. Губарь, А.С. Шикана как особая форма злоупотребления гражданским правом / А.С. Губарь // Вестник Пермского университета, 2012. – N№ 4 (18). - С. 64.