Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 369
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.Базовые понятия теорий лидерства
1.1. Природа и определение понятия лидерства
1.2. Стили лидерства в организации
1.3.Виды лидерства в организации
1.5 Современные теории лидерства
2. Практические аспекты концепций лидерства
2.1 Принципы взаимодействия лидера и трудового коллектива
2.2. Особенности практического применения модели И. Адизеса.
Введение
Выбранная мной тема является актуальной, потому что вопросы лидерства вызывали интерес людей еще с древних времен и исследуются до сих пор. На сегодняшний день все еще не существует полного согласия по поводу того, что такое лидерство и как оно должно изучаться. Систематическое, целенаправленное и широкое изучение лидерства началось только со времен Ф. Тейлора. Было проведено очень много исследований.
Природа лидерства может быть лучше понята, если его сравнить с собственно управлением. Быть менеджером и быть лидером в организации - это не одно и то же. Менеджер является ключевой фигурой в управлении организации в управлении организации, а лидерство – венцом управленческой деятельности. Менеджеру необходимо знать, что представляет собой природа лидерства и обладать лидерскими качествами, чтобы результаты его работы были максимально эффективными.
1.Базовые понятия теорий лидерства
1.1. Природа и определение понятия лидерства
Организации, добивающиеся успеха, отличаются от противоположных им, главным образом тем, что имеют более динамичное и эффективное руководство. В современном русском языке под руководством, с точки зрения собственника, подразумевается либо индивид (руководитель) или группа (руководящий состав), либо процесс, т.е. обладающий индивидуальными особенностями способ управления организацией. Синонимами слов руководство и руководитель являются слова лидерство и лидер.
Менеджер в своем влиянии на работу подчиненных и построении отношений с ними, прежде всего использует и полагается на должностную основу власти и источники, ее питающие. Лидерство как специфический тип отношений управления основывается больше на процессе социального воздействия, а точнее, взаимодействия в организации. Этот процесс является гораздо более сложным, требующим высокого уровня взаимозависимости его участников. В отличие от собственно управления лидерство предполагает наличие в организации последователей, а не подчиненных. Соответственно отношения «начальник - подчиненный», свойственные традиционному взгляду на управление, заменяются отношениями «лидер - последователь».
Так, если взять в качестве примера директора завода, то по должности он является менеджером. Должность открывает ему дорогу к лидерству. Процесс влияния на людей с позиции занимаемой в организации должности называется формальным лидерством. Однако в своем влиянии на людей директор не может полагаться только на занимаемую должность. Наглядно это становится очевидным, когда выясняется, что один из его заместителей, имеющий меньше формальной власти, пользуется большим успехом в управлении в стрессовых и конфликтных ситуациях или при решении жизненно важных для предприятия проблем. Этот заместитель пользуется поддержкой, доверием, уважением, а может быть, и любовью работников за свою компетентность, рассудительность и хорошее отношение к людям.
Быть менеджером еще не означает автоматически считаться лидером в организации, так как лидерству в значительной мере свойственна неформальная основа. Можно занимать первую должность в организации, но не быть в ней лидером. В вышеприведенном примере в организации лидером скорее будет считаться заместитель, чем его непосредственный начальник - директор завода.
Процесс влияния через способности и умения или другие ресурсы, необходимые людям, получил название неформального лидерства. Неформальный характер лидерской позиции в большой степени обусловлен использованием личностной основы власти и источников, ее питающих. Идеальным для лидерства считается использование эффективного сочетания обеих основ власти.
Сила и принуждение при лидерстве часто заменяются побуждением и воодушевлением. В результате лидерского подхода воздействие основывается на принятии людьми требований лидера без явного или прямого проявления власти. Способность лидера влиять на людей дает ему возможность использовать власть и авторитет, получаемые от его последователей.
Лидерство - это тип управленческого взаимодействия (в данном случае между лидером и последователями), основанный на наиболее эффективном для данной ситуации сочетании различных источников власти и направленный на побуждение людей к достижению общих целей .
Из этого и других определений лидерства следует, что лидерство является функцией лидера, последователей и ситуационных переменных.
Вышеприведенные определения не подразумевают необходимости лидерства только для какого-то определенного типа организаций. Речь идет о взаимодействии или взаимовлиянии между людьми в рамках любого вида деятельности (образование, здравоохранение, бизнес и т.д.), а не только в политических процессах.
Важно также отметить, что управленческое взаимодействие типа «лидер - последователь» не обязательно предполагает его иерархический характер, как это имеет место в случае отношений «начальник - подчиненный». Лидерство, как и власть, - это потенциал, имеющийся у человека.
1.2. Стили лидерства в организации
Стиль лидерства (руководства) – это устойчивая система способов, приемов, методов воздействия руководителя на коллектив, в которой проявляются личные качества руководителя и особенности коллектива.
Выделяют три основных стиля руководства:
- авторитарный (директивный, автократический);
- демократический (коллегиальный);
- формальный (либеральный, анархический).
1. Авторитарный стиль – “ожидаю вклада и инициативы со стороны подчиненных”.
Менеджеры, которые пользуются этим стилем, склонны давать четкие инструкции, добиваться определенной инициативы от подчиненных и постоянно контролировать их действия.
Преимущества стиля:
- эффективность и своевременность;
- понятно, кто является ответственным;
- можно осуществлять полномочия власти без запугивания;
- развивает людей, у которых недостаточно опыта;
- дает больше гарантий принятия правильного решения.
Недостатки:
- не способствует профессиональному росту образованных работников;
- некоторым образованным работникам может не нравится или вызывать обиду;
- может привести к текучести кадров, когда люди приобретут достаточный опыт работы.
Этот стиль подходит:
- когда работник приобретает опыт и компетенцию;
- когда работник в определенной мере понимает свою работу;
- когда работника необходимо направлять и содействовать ему.
Демократический стиль –“ Давайте всё решать вместе!”
Менеджеры с таким стилем поощряют работников к участию в решении производственных вопросов, а также к развитию их способностей.
Преимущества:
- способствует привлечению к решению производственных вопросов;
- есть возможность для профессионального роста работников;
- поддерживает определенное время чувство удовлетворения у людей.
Недостатки:
- забирает у менеджера много времени;
- тот, кто не справляется со своими обязанностями, может саботировать цели организации в которой работает;
- изменения становятся источником конфликта в организации, и работники могут пытаться не допускать изменений;
- решение большинства не всегда наилучше отвечает интересам организации.
Этот стиль подходит:
- когда работник ознакомлен с заданием;
- когда работник высоко компетентен;
- когда работник и руководитель разделяют идеи и решения.
Формальный – “Коллега – партнер или тот, кто делегирует”.
Преимущества:
- стимулирует профессиональный рост и приобретение опыта;
- поддерживает длительное время производительность труда;
- положительно воспринимается опытными работниками;
- максимально стимулирует творческие усилия.
Недостатки:
- не срабатывает, когда починенные не имеют желания или не могут работать;
- могут возникнуть проблемы в отношениях с сильными личностями, злоупотребляющими властью.
Этот стиль подходит:
- когда работник способен взять ответственность за реализацию и принятие решения на себя;
- если у работника есть интерес и желание принимать и выполнять решения.
Вывод: чаще всего применяется комбинация стилей, созданная руководителем с целью использования положительных сторон того или иного стиля.
1.3.Виды лидерства в организации
Интеллектуальным лидером является тот, кто имеет наиболее высокие познавательные способности, которые подходят для использования с целью удовлетворения потребностей группы. Оценивается не только глубина мышления, но и способность прорабатывать решение сложных, нестандартных задач.
Направления развития сотрудника с целью становления его как интеллектуального лидера:
1) профессиональный рост;
2) открытость, готовность делиться имеющейся информацией;
3) ориентация на результат в решении проблем.
Конкретные действия сотрудника, которые должны
поощряться руководством-.
1) консультирование других членов группы;
2) пропаганда актуальности и востребованности имеющихся знаний;
3) поиск "проблемных зон" и инициатива в их устранении.
Статус эмоционального лидера может обрести тот, кто способен установить доверительные отношения с членами группы, отстаивать их интересы (в том числе перед начальством), регулировать конфликты. Группа наделяет такого человека правом "поддержания справедливости" и выдвигает его "третейским судьей" в случаях возникновения разногласий. Ему позволяют осуществлять санкции социального регулирования (публичное осуждение за поведение, не приветствующееся в дайной группе, и пр.).
Направления развития сотрудника с целью становления его как эмоционального лидера:
1) эмпатия, терпимость, проявление уважения к иным точкам зрения;
2) способность разрешения конфликтных ситуаций;
3) отстаивание интересов своей группы.
Конкретные действия сотрудника, которые должны
поощряться руководством:
1) налаживание отношений; установление доверительного контакта с каждым участником коллектива;
2) проявление активной позиции в ситуациях возникновения внутренних противоречий в группе, поиск способов конструктивного примирения;
3) представление интересов группы во внешних инстанциях.
Роль профессионально-делового лидера получает тот, кто пользуется высоким авторитетом за свою профессиональную компетентность и готовность решать разнообразные вопросы, связанные с согласованием. Группа наделяет его правом влиять на принятие группового решения, одобрять или критиковать его и пр.
Направления развития сотрудника с целью становления его как профессионально-делового лидера:
1) профессионализм;
2) готовность взять на себя ответственность, активность в действиях;
3) способность решать вопросы, требующие согласования с большим числом людей.
Конкретные действия сотрудника, которые должны поощряться руководством:
1) достижение групповых результатов;
2) инициатива в решении нестандартных или особенно сложных ситуаций;
3) урегулирование разногласий в вопросах, затрагивающих интересы многих людей; нахождение решений, с которым будут согласны все стороны.
Волевым лидером может стать тот, кто, с одной стороны, обладает способностью противостоять разного рода преградам, мешающим достижению целей группы, а с другой – может направлять усилия (свои и членов группы) в целенаправленное русло.
Направления развития сотрудника с целью становления его как волевого лидера:
1) целеустремленность, ориентация на результат;
2) твердость характера, стойкость;
3) способность направлять деятельность других членов группы в конструктивное русло.
Конкретные действия сотрудника, которые должны поощряться руководством:
1) демонстрация того, каким образом совершаемые поступки ведут к реализации целей группы (компании);
2) сохранение позитивного настроя в критических ситуациях; продолжение действий, направленных на выполнение цели;
3) выражение уверенности в необходимости совместных усилий; призыв к объединению для реализации целей.