Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 111
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Сущность и общая характеристика прекращения права собственности
1.1 Становление и развитие института собственности
1.2 Собственность как экономическая категория
Глава 2 Способы принудительного прекращения права собственности
Глава 3 Конфискация как способ обеспечения государственных И ОБЩЕСТВЕННЫХ интересов
ВВЕДЕНИЕ
Собственность как экономическая категория является основой всей системы общественных отношений, а от законодательно закрепленных форм собственности зависит и форма распределения, обмена и потребления материальных благ.
Основу законодательного регулирования собственности составляет Конституция Российской Федерации, гарантирующаякаждому право собственности и содействие ее приобретению, а также охрану от противоправных посягательств на права и свободы человека и гражданина, в том числе и права на собственность [1]. Содержание права собственности как «меры юридической власти» собственника означает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации) [2]. Главное, что характеризует эти права, состоит в возможности собственника осуществлять данные правомочия по своему усмотрению (ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Посягательства на собственность и право собственности, представляющие собой повышенную общественную опасность, преследуются уголовным законом Российской Федерации, которым перед правоохранительными органами поставлена одна из основных задач – охрана прав и свобод человека и гражданина, а также собственности от преступных посягательств. В соответствии с ней, преступления против собственности включены в главу 21 Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой предусмотрены статьи, определяющие ответственность за посягательства на любую форму собственности, в том числе и за посягательства на абсолютные права собственности [3].
Собственность – самое определенное и абсолютное из гражданских прав, поэтому она облечена в такие же определенные правовые формы и подчинена абсолютным законам собственности. Собственность и абсолютные права на нее не имеют полного практического значения без их охраны с помощью закона.
Актуальность курсовой работы. В условиях экономических преобразований, проводимых в Российской Федерации, гражданско-правовые институты прекращения права собственности привлекают к себе все большее внимание представителей юридической науки и практики. Это обусловлено следующими причинами. Рыночные отношения в отечественной экономике на современном этапе отличаются активным перераспределением капиталов и собственности. Юридическими формами такого перераспределения, правовыми инструментами выступают институты прекращения права собственности.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при прекращении права собственности.
Предметом исследования составляет действующее законодательство Российской Федерации, соответствующие ведомственные нормативно-правовые акты; юридическая и иная литература, относящаяся к рассматриваемой проблеме.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа действующих положений гражданского законодательства, юридической литературы, изучить институт прекращения права собственности.
Цель курсовой работы определила круг взаимообусловленных задач:
на основе фундаментальных исследований истории и понятия права собственности, сложившихся в доктрине гражданского права, охарактеризовать институт права собственности;
раскрыть способы принудительного прекращения права собственности;
охарактеризовать конфискацию как способ обеспечения государственных и общественных интересов.
Методологическую основу настоящей работы составляют положения, выработанные в общей теории права, в гражданском праве и других отраслях права. При этом использовались как общенаучные (анализ и синтез, системный, сравнительный, исторический, диалектический, логический и другие подходы) методы, так и частнонаучные (или специальные). Последними являются: историко-правовой и логико-правовой анализ.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие нормативные акты, касающиеся института прекращения права собственности.
Теоретической основой работы является юридическая и иная литература, касающаяся оснований прекращения права собственности. По теме исследования были изучены и обобщены материалы периодической печати. При изучении выбранной темы были использованы работы таких авторов, как М.Н. Баринова, Н.Л. Бондаренко, Д.А. Колбасин, С.Г. Луговский, С.Т. Максименко, У. Маттеи, В.Е. Михалукова, В.П. Мозолин, И.Б. Новицкийи др., затрагивающие вопросы изучения права собственности. Также были использованы материалы с Интернет-ресурсов.
Достоверность результатов исследования обеспечивается его методологией и методикой, а также эмпирическим материалом, на котором основываются научные положения, предложения и выводы проведенного исследования.
Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
Глава 1. Сущность и общая характеристика прекращения права собственности
1.1 Становление и развитие института собственности
История развития законодательства о собственности своими корнями уходит в глубокую древность. Многовековой истории развития данного института посвящены целые тома, однако мы остановимся на основных моментах его зарождения.
Развитие юридических институтов собственности в праве предклассического периода находилось в тесной связи с эволюцией римского рабовладельческого общества III-I вв. до н.э. В.А. Савельев отмечает, что «экономическойосновой сформировавшейся в Древнем Риме гражданской общины (полиса) на длительное время стала собственность на землю в особой двуединой форме, квалифицируемой современными историками как античная форма собственности. В рассматриваемый период соотношение государственной (общественной) и частной форм римской собственности постепенно изменяется. Если в III в. до н.э. процесс концентрации земельной собственности не зашел еще далеко, то в следующем столетии положение существенно меняется» [23, с. 62-63].
По мере роста рабовладения и развития товарно-денежных отношений (к началу II в. до н. э. появляется золотая монета), мелкие и даже средние крестьянские хозяйства начинают вытесняться крупными рабовладельческими хозяйствами, ориентировавшимися на товарное производство – латифундиями. Этот социально-экономический процесс описан античными историками. «Расположенные поблизости от принадлежавших им участков небольшие участки бедняков богатые отчасти скупали с их согласия, отчасти отнимали силой, богатые стали возделывать обширные пространства земли... При этом богатые пользовались покупными рабами как рабочей силой в качестве земледельцев и пастухов...» (Аппиан. Гражданские войны. I, 7) [23, с. 63]. Аналогичное описание есть у Плутарха: «Богачи исхитрились прибирать к рукам соседние участки через подставных лиц, а под конец уже и открыто завладели почти всей землей...» [23, с. 63].
Римская правовая школа не дала точного определения права собственности. Вместе с тем, она разработала широкий спектр правомочий частного собственника, который нашел применение и в современной цивилистике. Как отмечал И.Б. Новицкий, собственнику принадлежало jusutendi (право пользования вещью), jusfruendi (право извлечения плодов, доходов), jusabutendi (право распоряжения), juspossidendi (право владеть вещью), и jusvindicandi (право истребовать вещь из рук каждого ее фактического обладателя) [22, с. 118]. При этом И.Б. Новицкий считал, что «перечень отдельных правомочий собственника не является и не может быть исчерпывающим» [22, с. 118]. По мнению римских юристов, частный собственник вправе делать со своей вещью все, что ему прямо не запрещено.
В связи с этим представляют особый интерес ограничения права частной собственности, установленные римским правом. При отчуждении таких объектов права собственности, как resmancipi, т.е. наиболее ценных, к которым относились земли, рабы, скот, служащий для обработки земли и др., со стороны общества и государства устанавливались определенные ограничения. Ограничения права собственности были введены еще законами XII таблиц. В последующем в литературе они были названы легальными сервитутами. Всего их было четыре:
1. Собственник участка обязан допускать на свой участок через день соседа для собирания плодов, падающих с деревьев, растущих на участке соседа.
2. Перевешивание ветвей дерева и перерастание самого дерева на соседний участок дают собственнику этого последнего право самому срезать свисающие до 15 футов ветви или срубить дерево, если этого не сделает сосед.
3. Собственник не обязан терпеть надстройку соседа над границей своего участка, равно как и выпячивание стены более, чем на полфута.
4. Собственник обязан допускать за определенное вознаграждение проход через его участок к оказавшимся на нем местам погребения [23, с. 22].
Еще при правлении царя Хаммурапи в период 1792-1750 гг. до н.э. в одном из первых сборник законов понятие «собственность» не только упоминалось, но она подразделялась и на различные виды, в частности, земли были царские, храмовые, общинные, частные. Земли могли продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству, о каких-либо ограничениях со стороны общины источники не упоминали [11, с. 32].
Д.А. Колбасин пишет, что значительное внимание собственности уделялось в таком историческом источнике права, как Законы Ману в Древней Индии, создание которых предположительно датируется в период между II в. до н.э. и II в. н.э. [13, с. 88]. Законы Ману указывают семь возможных способов возникновения права собственности: наследование, получение в виде дара или находки, покупка, завоевание, ростовщичество, исполнение работы, а также получение милостыни. Древней Индии был известен и такой способ приобретения права собственности, как давность владения (10 лет). Приобретать вещь можно было только у собственника.
Но все же появление института права собственности, по мнению большинства исследователей, связано с периодом республики в Риме. Первоначально частная собственность обозначалась термином «dominium» (господство лица над вещью), к которому добавилось впоследствии выражение «ехiureQuiritium», то есть по праву квиритов, римских граждан [11, с. 59].По этому поводу Ф. Энгельс заметил, что римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных изменений [11, с. 59].
В современном мире, как образно выразился М.М. Агарков, «собственность является главным стволом гражданского права, от которого разветвляются наиболее существенные по их социальному значению институты» [11, с. 37]. С.С. Алексеев справедливо определил собственность как «фактор активности, озабоченности и ответственности за ее использование, судьбу, как источник одного из наиболее мощных стимулов предельно интенсивной рисковой деятельности, импульс, толкающий в сфере экономики не к проеданию доходов, а к их вложению в производство» [11, с. 37].
Таким образом, суммируя изложенное можно отметить, что собственность как институт права имеет многовековую историю развития. Зарождение основных категорий данного института произошло в Римской империи. Закрепление отдельных норм института собственности в Конституции Российской Федерации крайне важно не только для расширения и утверждения прав и свобод человека, но и как правовая база, регулирующая переход к рыночным отношениям.
1.2 Собственность как экономическая категория
Термин «собственность» нередко употребляется в самых разнообразных значениях. В одних случаях его используют, как синоним словам «имущество», «вещь», говоря, например, о передаче собственности. В других случаях считают, что речь идет сугубо об экономическом отношении, а иногда, напротив, это понятие отождествляют с чисто юридической категорией – правом собственности и т.д.
Собственность – это определенное экономическое (фактическое) отношение, подвергаемое правовому оформлению [25, с. 16-17]. Определение абсолютного характера собственности имеет практическое значение – этому понятию в праве соответствует понятие «право собственности» в привычном значении этого термина, которое характеризуется как совокупность прав на вещь, достаточных для того, чтобы окружающие имели основания (и необходимость) полагать, что данная вещь принадлежит конкретному индивиду. Последнее в системе правовых титулов по отношению к имуществу будет выражаться в безусловном неограниченном праве собственности.
Право собственности закрепляет экономические отношения собственности как общества в целом, так и гражданина в частности, то есть право частной собственности стало одной из разновидностей права собственности в целом.
Граждане Российской Федерации вправе быть носителями различных по характеру имущественных прав. Среди них важнейшим является право частной собственности, получившее отражение в Конституции Российской Федерации. В ст. 35 Конституции отражено: