Файл: Ассортиментная политика на примере предприятия ООО «Элсвет».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 333

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Расчет затрат обычно не составляет большого труда, прибыль часто определяется путем экспертной оценки и по аналогии с другими подобными системами.

Экспертное оценивание – процедура получения оценки проблемы на основе группового мнения специалистов (экспертов). Совместное мнение обладает большей точностью, чем индивидуальное мнение каждого из специалистов. Эксперты должны обладать опытом в областях, соответствующих решаемым задачам. В соответствии с опытом и признанием специалиста, каждому эксперту присваивается балл авторитетности.

Для того чтобы принять решение о применении предложенных мероприятий, нужно провести оценку изменения товарооборота от предложенных мероприятий. Оценка увеличения товарооборота за счет предложенных мероприятий проводилась на основании экспертной оценки.

Экспертами в данном исследовании выступили представители компании «Элсвет», обладающие достаточным опытом в областях, соответствующих решаемым задачам.

Расчет эффекта на основе экспертной оценки.

Товарооборот компании «Элсвет» за 2016 г. составил 37157 тыс. руб.

Прогнозный относительный эффект увеличения товарооборота, рассчитанный на основе экспертной оценки: 30%.

Абсолютный прогнозный эффект:

∆Т = 37157·0,3 = 11147,1 тыс. руб.

Эффект от предложенных мероприятий [2]:

Эгод = ∆Т/(1+1/R), (3.2) где R – ставка дисконтирования, Т - товарооборот. Примем ставку дисконта равной ключевой ставке по ЦБ РФ (12,5%) [8].

Эгод =11147,1/(1+1/0,125) = 1238,57 тыс. руб.

Таким образом, прибыль составила 1238,57 тыс. руб.

Итак, экономическая эффективность характеризует отношение результатов – величины прибыли к величине суммарных затрат на мероприятия. Но часто в качестве показателя экономической целесообразности создания системы выступает и показатель экономического эффекта, количественно равный прибыли за вычетом нормы прибыли с произведенных единовременных (капитальных) затрат.

Поэтому в качестве показателей экономической эффективности обычно используются:

  1. годовой экономический эффект [22]:

Э = Эгод - Ен·К, (2.3)

где Эгод – годовая экономия (прибыль), получаемая при расширении ассортимента, руб.;

Ен – нормативный коэффициент эффективности финансовых

вложений.

Коэффициент Ен должен характеризовать средний уровень эффективности финансовых вложений в хозяйство страны, и при рыночной экономике он должен быть не меньше ставки банковского кредита или ставки рефинансирования;


  • – единовременные (капитальные) затраты (вложения).

2) коэффициент экономической эффективности финансовых

вложений [2]:

Е = Эгод

(2.4)

где Эгод – годовая экономия (прибыль), получаемая при расширении ассортимента, руб.;

  • – единовременные (капитальные) затраты (вложения).
  1. срок окупаемости (в годах) вложений [22]:

Т =1/E = К/Эгод ,

(2.5)

где Е – коэффициент экономической эффективности финансовых вложений;

  • – единовременные (капитальные) затраты (вложения);

Эгод годовая экономия (прибыль), получаемая при расширении ассортимента, руб.

Если использовать названные показатели в качестве критерия для принятия решения о их целесообразности, то они должны быть следующими:

Э >0, Е >E н , Т <1/E н, (3.6) где Э – годовой экономический эффект;

  • – коэффициент экономической эффективности финансовых вложений;

Ен нормативный коэффициент эффективности финансовых вложений.

  • – срок окупаемости (в годах) вложений.

Далее рассчитаем экономический эффект от внедрения мероприятий по совершенствованию товарно-ассортиментной политики компании.

Из таблицы 2.1 было выяснено, что единовременные затраты (К) составляют 1230 тыс. руб. Предполагаемая годовая прибыль (Эгод), получаемая при расширении ассортимента за первый год эксплуатации, равна 1238,57 тыс. руб. Примем нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен ) за 0,125 (ключевая ставка).

Годовой экономический эффект составит:

  • = 1238,57 - 0,125·1230 = 1084,8 тыс. руб.

Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений будет равен:

  • = 1238,57/1230 = 1,01 (101%)

Срок окупаемости капитальных вложений равен:

  • = 1230/1238,57 = 0,99 года (11 месяцев).

Все три критерия соответствуют поставленным условиям

(Э >0, Е >E н, Т <1/E н), следовательно, предложенные мероприятия являются эффективными и оправданными.

Таким образом, результатом внедрения предложенных мер по совершенствованию товарно-ассортиментной политики будет эффективное управление ассортиментом товаров, увеличение потока клиентов и, соответственно, повышение прибыли торговой компании. Следовательно, можно считать предложенные меры экономически эффективными.


В целом, перспективы компании «Элсвет» большие, потенциал растет, но для этого предстоит совершенствовать товарно-ассортиментную политику с помощью:

1) организации эффективной маркетинговой деятельности, направленной на изучение внешнего и внутреннего рынка и завоевание устойчивого положения на рынке республики Чувашия;

  1. расширения предложений за счет открытия дополнительных торговых площадей в близлежащих регионах;
  2. повышения качества выкладки товара (мерчендайзинг);
  3. автоматизации управления торговлей для повышения уровня руководства над ассортиментной политикой и в целом бизнеса.

Заключение

Товарно-ассортиментная политика является одним из главных элементов конкурентной стратегии фирмы и представляет собой установление оптимальной номенклатуры изготовляемых и реализуемых изделий посредством модернизации товаров, создания новых товаров, исключения из торговой программы «неперспективных» с маркетинговой точки зрения товаров и т.п.

ИП Харитонов В.П. осуществляет свою деятельность под торговым названием «Элсвет». Была описана организационная структура компании, должностные обязанности отделов.

Также был составлен профиль основных конкурентов и поставщиков компании и конкурентная карта рынка. В итоге был сделан SWOT-анализ сильных и слабых сторон организации, возможностей и угроз со стороны внешней окружающей среды, предложен краткий план действий компании.

Перед анализом товарно-ассортиментной политики был составлен профиль потребителя компании «Элсвет». Был проведен анализ структуры и динамики ассортимента товаров компании «Элсвет». Анализ товарного ассортимента компании «Элсвет» показал, что основную долю в ассортименте товаров занимают следующие товарные категории: люстры; точечные светильники и потолочные светильники. Также проводился анализ ассортимента товаров с кривой жизненного цикла и матрицы BCG, дан краткий план работы с группами матрицы BCG. Из показателей структуры ассортимента были проанализированы коэффициенты широты, полноты, глубины, устойчивости.

Кроме того, был сделан ABC- и XYZ-анализ товарного ассортимента компании, и для более подробного анализа комбинированный ABC- и XYZ-анализ и план действий с конкретными группами.

В результате анализа товарно-ассортиментной политики торговой компании «Элсвет» были предложены мероприятия по ее совершенствованию.


Проанализировав предложенные мероприятия по совершенствованию товарно-ассортиментной политики компании «Элсвет», а также эффект от них и затраты, можно сделать вывод, что расширение ассортимента, проведение опроса и добавление в штат нового сотрудника является эффективным. Компании следует рассмотреть возможность реализации этих проектов.

Список использованных источников

  1. Азарова О.В. Современные стратегии формирования ассортиментной политики в практической деятельности / О.В. Азарова // Вестник магистратуры. — 2013. — № 8(23). — С. 4—6.
  2. Верещагина Л.С. Формирование ассортиментной политики промышленного предприятия / Л.С. Верещагина // Глобальный научный потенциал. — 2012. — № 19. — С. 138—140.
  3. Департамент сельского хозяйства и продовольствия [Офиц. сайт]. URL: http://agrodv.ru/ (дата обращения 27.12.2013).
  4. Официальный сайт Администрации Приморского края [Офиц. сайт]. URL: http://primorsky.ru/ (дата обращения 27.12.2013).
  5. Федеральная служба государственной статистики [Офиц-сайт]. URL: http://primstat.gks.ru/ (дата обращения 27.12.2013).
  6. Александрова Е. Н., Куашанская В. В. Факторы конкурентоспособности современных компаний // Экономика и предпринимательство. — 2015. — № 8 (ч.1). — С. 813–815. Махмудова М. М. Современная практика конкурентного позиционирования субъекта среднего бизнеса на основе анализа внешней и внутренней среды. // Экономика и предпринимательство. — 2015. — 8 (ч.1) — С. 999–1004. Татаркин А. Конкурентная активность регионов и территорий в Российской Федерации // Проблемы теории и практики управления. — 2013. — № 6. — С. 8–17 http://anegrinews.ru/201512/031449148498.html. Дата обращения 11.02.2016
  7. Тараканова К. Л., Тараканов С. И. Товарная политика как инструмент повышения конкурентоспособности предприятия // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 1471-1473. — URL https://moluch.ru/archive/116/31219/ (дата обращения: 04.01.2018).
  8. Снегирева В. Розничный магазин. Управление ассортиментом по товарным категориям. – СПб., 2013. – С. 40.
  9. Шевкунова С.А. Маркетинг: Учеб. пособие; переиздание: учебник для студ. Вузов / С.А. Шевкунова. – М., 2014. – С. 45.
  10. Сиротинский М.С. Основы управления материальными и информационными потоками (Производственная логистика): Учебник для студ. вузов / М.С. Сиротинский. – М.: МАИ, 2012. – 196 с.
  11. David A. Government procurement / A. David, K.N. Schefer. – 2014. – Vol. 16. – Issue 2. –P. 58–62.
  12. Dudić. Ž. Controlling as a asupporttool for generating savings in procurement. – 2015. – Vol. 7. – Issue 2. – P. 98–102.
  13. Meidutė-Kavaliauskienėa I. Consumer satisfaction with the quality of market services / I. Meidutė-Kavaliauskienėa, A. Aranskisa, M. Litvinenkoa // Social and Behavioral Sciences. – 2014. – №110. – P. 330–340.
  14. Колюжновой Н.Я. Маркетинг: общий курс: Учеб. пособие. – 5-е изд. – М.: Омега-Л, 2013.
  15. Рогачев Ф.А. Маркетинг: управление ассортиментом / Ф.А. Рогачев, И.В. Скопина // SAC journal. – 2015. – №15 – P. 127.
  16. Панкрухин А.П. Антикризисный Стратегический маркетинг / А.П. Панкрухин // Практический маркетинг. – 2014. – №6 – P. 21.
  17. Кметь Е.Б. Управление маркетингом: Учебник / Е.Б. Кметь, А.Г. Ким. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2015. – 308 с.
  18. Кметь Е.Б. Управление маркетингом: Учебник / Е.Б. Кметь, А.Г. Ким. –Саратов: Вузовское образование, 2016. – 284 c.
  19. Гуань Ш. Модель электронного комплекса маркетинга как концептуальная основа функционирования предприятия в Интернет / Ш. Гуань, Е.Б. Кметь // Интеллектуальный потенциал вузов – на развитие Дальневосточного региона России и стран АТР: Материалы ХVIII Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых (27–29 апреля 2016 г.). – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2016. – 480 с.
  20. Кметь Е.Б. Влияние событийного маркетинга на конечного потребителя / Е.Б. Кметь, К.О. Биличенко // Экономика и предпринимательство. – 2014. – №1–3 (42–3). – С. 742–744.
  21. Кметь Е.Б. Развитие моделей комплекса маркетинга: 4P, 7P, 4C, 4V и 4R / Е.Б. Кметь, Ч. Цзян // Экономическая наука сегодня: теория и практика: Сборник материалов III Междун. Науч.-практ. конф. – Чебоксары, 2015. – С. 143–148.
  22. Кметь Е.Б. Маркетинговые коммуникации. Теория, практика, управление: Учебник для магистров / Е.Б. Кметь. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2016. – 183 c.
  23. Кметь Е.Б. Маркетинговые коммуникации: теория, практика, управление: Учебник для магистрантов / Е.Б. Кметь; Дальневост. федерал. ун-т. – Владивосток: Дальневост. федерал. ун-т, 2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/97102029.pdf