Файл: Ассортиментная политика на примере предприятия ООО «Элсвет».pdf
Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 327
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 Общая характеристика и анализ деятельности торговой компании «Элсвет»
1.1 Характеристика деятельности торговой компании «Элсвет»
2.1 Оценка товарно-ассортиментной политики торговой компании «Элсвет»: достоинства и недостатки
2.2 Мероприятия по совершенствованию товарно-ассортиментной политики торговой компании «Элсвет»
Оценку поставщиков по выбранным критериям проводил Генеральный директор компании. Анализ основных поставщиков представлен в таблице 1.2
Таблица 1.2
Анализ основных поставщиков компании «Элсвет»
|
№ |
Критерии |
Результат |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||||
|
Поставщики |
||||||||||
|
1 |
ООО «Ампер" |
8 |
9 |
8 |
7 |
9 |
6 |
8 |
55 |
|
|
2 |
ООО «Эоланта» |
7 |
7 |
9 |
9 |
8 |
9 |
7 |
56 |
|
Из анализа поставщиков можно сделать вывод, что у каждого поставщика есть свои преимущества, но в целом, они находятся на одном приоритетном уровне для компании.
Основными конкурентами компании выступают фирмы «Юрат», ООО «Чебсвет» и «Июль». Составим профиль конкурентов (таблица 1.3).
Следует отметить, что в г.Чебоксары компания «Элсвет» имеет наибольшее количество торговых точек (6 магазинов), однако регионы сбыта компании меньше (только г.Чебоксары) по сравнению с основными конкурентами.
Таблица 1.3
Профиль основных конкурентов компании «Элсвет»
|
Название |
Товарооборот, |
Наличие |
Регионы сбыта |
|
компании |
млн. руб. |
интернет- |
|
|
магазина |
|||
|
«Юрат» |
85,6 |
имеется |
Республика Чувашия (г. Чебоксары, г. |
|
Новочебоксарск, г. Канаш); |
|||
|
Республика Марий Эл (г. Йошкар-Ола) |
|||
|
ООО |
40,7 |
нет |
Республика Чувашия (г. Чебоксары, г. |
|
«Чебсвет» |
Новочебоксарск) |
||
|
«Июль» |
34,2 |
имеется |
Республика Чувашия (г. Чебоксары, г. |
|
Канаш) |
На основании полученных результатов оценки распределения рыночной доли и темпов изменения конкурентной позиции анализируемых компаний была построена матрица конкурентной карты рынка (таблица 1.4).
Таблица 1.4
Матрица конкурентной карты карта рынка
|
Доля рынка |
Лидер |
Сильная |
Слабая |
Аутсайдеры |
|
|
(>19,28%) |
конкурентная |
конкурентная |
(<6,22%) |
||
|
позиция (от |
позиция (от |
||||
|
Темп роста |
12,75% до |
12,75% до |
|||
|
19,28%) |
6,22%) |
||||
|
Быстро |
растет |
«Июль» |
|||
|
(>50%) |
|||||
|
Растет (<50%) |
«Элсвет» |
||||
|
Падает (<50%) |
«Юрат» |
ООО «Чебсвет» |
|||
|
Быстро |
падает |
||||
|
(>50%) |
|||||
Анализ положения на рынке розничной торговли светотехническими изделиями показал, что:
- компания «Юрат» является лидером, но имеет ухудшающуюся конкурентную позицию (снижение рыночной доли на 4%) вследствие появления новых конкурентов на рынке;
- ООО «Чебсвет» является претендентом на лидерство с ухудшающейся конкурентной позицией (снижение темпов прироста на 13%);
- «Элсвет» относится к категории «последователи» с улучшающейся конкурентной позицией (темпы роста 125%);
- «Июль» – «последователи» (слабая конкурентная позиция) с быстро улучшающейся конкурентной позицией (темпы роста 150%).
Таким образом, анализ карты показал, что у компании «Элсвет» сильные конкуренты, но есть все шансы стать лидером на данном рынке.
Государственное воздействие осуществляется через законодательство и деятельность государственных органов. Законодательно регулируются трудовые отношения между работниками и работодателями, налоговые, таможенные отношения, охрана труда, условия производства определенных видов продукции, защита прав потребителей, экологическая нагрузка на окружающую среду и т.д.
Факторы среды косвенного воздействия имеют более сложную структуру, многоплановый характер. Они в меньшей мере, чем факторы среды прямого воздействия, испытывают влияние организации. Информация о среде косвенного воздействия часто неполная. В условиях усиления воздействия этой среды на конкурентоспособность организации здесь приходится полагаться на субъективные оценки, а не на аналитические данные.
Технологии как фактор среды косвенного воздействия характеризуют общий уровень производительных сил. Это наиболее динамичный фактор данной среды. Уровень и темп изменения технологий в различных отраслях существенно отличаются. Однако наиболее наукоемкие отрасли и производства – компьютерные технологии, системы телекоммуникаций, производство синтетических материалов – оказывают значительное и все возрастающее воздействие на другие организации, эффективность их деятельности.
Темпы инфляции, безработицы, ставки налогов и банковских кредитов, формы и масштабы государственной поддержки бизнеса и т.д. непосредственно воздействуют на взаимосвязи организации с поставщиками и потребителями, на поведение конкурентов. Например, установление налоговых льгот способствует притоку капитала, а, следовательно, облегчает удовлетворение потребности в финансовых ресурсах. Прогноз повышения уровня инфляции побуждает увеличивать материальные запасы, получение кредитов. Возрастание спроса на материальные и финансовые ресурсы также затрудняет их приобретение.
-
- соответствии с системным подходом организация рассматривается как открытая система, активно взаимодействующая с внешней средой.
Поэтому она имеет различные угрозы со стороны конкурентов, поставщиков, государственных органов и других элементов внешней среды, которые могут мешать осуществлению деятельности любой организации, но наряду с угрозами внешняя среда несет и определенные возможности для развития организации и ее подразделений. Поэтому каждой компании необходимо проводить SWOT-анализ. Это анализ сильных и слабых сторон организации, а также возможностей и угроз со стороны внешней окружающей среды [14].
На первом шаге процедуры экспертами был сформирован набор ключевых элементов матрицы SWOT (описателей компании и внешней среды). Экспертами выступили сотрудники компании «Элсвет», а именно: Генеральный директор, коммерческий директор, маркетолог и студент-стажер. На следующем шаге описатели были оценены этими же экспертами. Для оценок использовалась 5 - бальная шкала, где: минимальное значение = 1; максимальное = 5.
21
Возможные ключевые факторы успеха для компании представлены в таблице 1.5
Таблица 1.5
Возможные ключевые факторы успеха
|
Оценки экспертов |
|||||||||||||
|
Фактор: |
|||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Средняя |
|||||||||
|
Оценка |
|||||||||||||
|
широта ассортимента и наличие популярных товаров |
4 |
4 |
4 |
4 |
4,0 |
||||||||
|
представленность известных брендов и |
2 |
4 |
4 |
5 |
3,75 |
||||||||
|
производителей (ООО «Люменхоф», Ningbo |
|||||||||||||
|
Zhengzheng Electric Appliance Co.Ltd и др.) |
|||||||||||||
|
цены и наличие специальных ценовых акций на |
3 |
4 |
3 |
3 |
3,25 |
||||||||
|
популярные товары |
|||||||||||||
|
удобство расположения для целевого покупателя и |
4 |
4 |
5 |
4 |
4,25 |
||||||||
|
уровень географической экспансии |
|||||||||||||
|
легкость навигации среди ассортимента в магазине |
4 |
5 |
5 |
5 |
4,75 |
||||||||
|
(возможность легко найти то, что необходимо) |
|||||||||||||
|
внешний |
вид |
точки |
– |
заметность |
и |
4 |
4 |
5 |
5 |
4,5 |
|||
|
привлекательность вывески |
|||||||||||||
|
обстановка торговой точки: чистота, дизайн |
3 |
4 |
4 |
4 |
3,75 |
||||||||
|
интерьера, размер торговых площадей, качество |
|||||||||||||
|
выкладки в магазине |
|||||||||||||
|
комфортность перемещения по торговой точке для |
2 |
4 |
2 |
5 |
3,25 |
||||||||
|
покупателя, в том числе с детьми |
|||||||||||||
|
наличие возможности заказов через интернет (или |
2 |
3 |
5 |
3 |
3,25 |
||||||||
|
доставка по телефону) |
|||||||||||||
|
наличие программ лояльности для постоянных |
5 |
4 |
4 |
5 |
4,5 |
||||||||
|
покупателей |
|||||||||||||
|
квалифицированность |
персонала |
и |
скорость |
3 |
3 |
4 |
5 |
3,75 |
|||||
|
обслуживания |
|||||||||||||
|
возможные формы оплаты (наличный и безналичный |
4 |
4 |
4 |
4 |
4,0 |
||||||||
|
расчет) |
|||||||||||||
|
гарантия возврата и постпродажный сервис |
5 |
5 |
5 |
4 |
4,75 |
||||||||
|
наличие программ для управления запасами |
4 |
2 |
3 |
4 |
3,25 |
||||||||
|
реклама торговой точки |
5 |
5 |
4 |
5 |
4,75 |
||||||||
|
современные |
технологии |
обслуживания |
5 |
5 |
5 |
4 |
4,75 |
||||||
|
(индивидуальный подход) |
|||||||||||||
|
знание торговой марки компании и доверие к |
4 |
3 |
4 |
5 |
4,0 |
||||||||
|
компании |
|||||||||||||
Именно среди данных факторов необходимо искать сильные и слабые стороны компании. Оценку «лучше», «на том же уровне, что и у конкурентов» или «хуже» производили те же эксперты, что и выше (таблица 1.6).
|
Таблица 1.6 |
|||||
|
Определение сильных и слабых сторон компании |
|||||
|
Лучше, |
Хуже, |
||||
|
Внутренние |
чем у |
чем у |
На том же |
||
|
факторы |
конкуре |
конкурен |
уровне, |
Комментарии |
|
|
нтов – |
тов – |
что и у |
|||
|
сильные |
слабые |
конкурен |
|||
|
стороны |
стороны |
тов |
|||
|
Широкий выбор и |
|||||
|
Широта |
Х |
представленность всех категорий |
|||
|
ассортимента |
светотехнических изделий |
||||
|
Низкий уровень работы с |
|||||
|
Наличие |
Х |
ассортиментом приводит к |
|||
|
популярных |
временному отсутствию |
||||
|
товаров |
популярных категорий товаров |
||||
|
Представленность |
Конкуренты имеют более |
||||
|
известных брендов, |
Х |
широкую представленность |
|||
|
эксклюзивных |
известных брендов |
||||
|
товаров |
|||||
|
Нет существенного разброса цен с |
|||||
|
Цены |
Х |
конкурентами |
|||
|
Не проводятся акции для |
|||||
|
Наличие акций для |
Х |
покупателей на фоне активной |
|||
|
покупателей |
акционной активности |
||||
|
конкурентов (акции с возвратом |
|||||
|
денежных средств, купонные |
|||||
|
акции) |
|||||
|
Присутствие торговых точек во |
|||||
|
Удобство |
Х |
всех ключевых |
|||
|
расположения |
специализированных торговых |
||||
|
магазинов |
центрах города. |
||||
|
Наличие интернет- |
Х |
Отсутствие возможности заказов |
|||
|
магазина |
через интернет |
||||
|
Легкость |
Х |
Необходимый товар сложнее |
|||
|
навигации |
найти, чем у конкурентов |
||||
|
Внешний вид |
Существенных отличий внешнего |
||||
|
торговой точки |
Х |
вида торговых точек по сравнению |
|||
|
(ТТ) |
с конкурентами нет |
||||
|
Внутренняя |
Особых различий не наблюдается |
||||
|
обстановка ТТ |
Х |
||||
|
Комфортность |
Особых различий не наблюдается |
||||
|
перемещения по |
Х |
||||
|
ТТ |
|||||
|
Результатом проведения SWOT-анализа является краткий план |
|||||||||||||
|
действий компании (таблица 1.7). |
|||||||||||||
|
Таблица 1.7. |
|||||||||||||
|
План действий компании |
|||||||||||||
|
Мероприятие, программа |
Цель |
Сроки выполнения |
|||||||||||
|
Ввести систему управления |
Обеспечить |
постоянное |
наличие |
Август, 2016 |
|||||||||
|
товарным запасом |
популярных |
товаров, |
исключить |
||||||||||
|
«застой» товара |
|||||||||||||
|
Ввести обязанность |
Улучшение качества выкладки |
Июнь, 2016 |
|||||||||||
|
продавцов следить за |
|||||||||||||
|
выкладкой товара |
|||||||||||||
|
(зависимость от зарплаты) |
|||||||||||||
|
Запустить интернет-магазин |
Рост объема |
продаж и количества |
Август, 2016 |
||||||||||
|
покупателей |
|||||||||||||
|
Увеличить |
ассортимент |
Конкурентоспособность по |
Октябрь, 2016 |
||||||||||
|
известных брендов |
ассортименту |
||||||||||||
|
Открыть |
по |
1 торговой |
Рост продаж |
Декабрь, 2016 |
|||||||||
|
точке |
в |
близлежащих |
|||||||||||
|
городах |
|||||||||||||
1.2 Анализ товарно-ассортиментной политики торговой компании «Элсвет»
Оптимальный ассортимент, количество позиций в продаже, а также ширина и глубина ассортимента формируется для удовлетворения нужд целевой аудитории потребительского рынка. Профиль потребителя представлен в таблице 1.8.