Файл: Понятие и виды вещных прав. Вещные права в системе имущественных прав.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы оснований вещных прав обусловлена прежде всего важной ролью, которую институт вещных прав играет в гражданском обороте, экономических и правовых отношениях в стране с развитой рыночной экономикой. Соответственно развитие товарно-денежных и прочих экономических и гражданских отношений приводит к необходимости законодательного определения и обоснования вещных прав. Сложность и неоднозначность определения вещных прав обусловлена большой емкостью данного понятия. Все это создает трудности и для законодательного определения вещных прав, и для их толкования в ходе правоприменительной практики. Институт вещных прав по-прежнему остается одним из самых сложных и в наименьшей степени разработанных институтов гражданского права. Вместе с тем систематизация существующих в современном гражданском праве вещных прав является объективной потребностью развитого гражданского оборота. Право собственности - очень древнее право, которое возникло ещё на заре цивилизации. Многими веками этот институт усовершенствовался, приспосабливался к условиям меняющегося мира.

Постепенно начали возникать совершенно новые объекты и субъекты этого права (к примеру, интеллектуальная собственность и юридическое лицо), появляются новые отношения, которые связанны с этой собственностью (аренда и т.д.), характерной особенностью которых было разделение прав владения и собственности между несколькими людьми. Поэтому и возникла объективная необходимость в регулировании этих процессов законом. Этот институт сохраняется и по сей день. Теоретическую основу курсовой работы составили законодательство, учебники, моногорафии и публикации.

Проблемы вещного права — базовые проблемы гражданского права, которые в разное время поднимали такие классики цивилистики, как O.C. Иоффе , И.A. Покровский , E.A. Суханов , Б.Б. Черепахин , Г.Ф. Шершеневич.

Новое время, новое законодательство и трансформация видов собственности сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество публикаций по данной теме в таких авторитетных юридических изданиях, как «Адвокат», «Законодательство», «Законодательство и экономика», «Хозяйство и право», «Арбитражный и гражданский процесс» и мн.др. [28; 30]

Объект исследования курсовой работы — правовые отношения, связанные с вещными правами и их защитой.

Предмет исследования курсовой работы — вещные права по гражданскому законодательству России.

Цель курсовой работы — проанализировать нормы гражданского законодательства России, регламентирующие вещные права, и рассмотреть проблемы юридической практики применения норм о вещных правах.

Задачи данной курсовой работы:

1. Раскрыть понятие вещного права;
2. Охарактеризовать признаки вещного права;
3. Причислить виды вещных прав;
4. Рассмотреть ограниченные вещные права;
5. Затронуть проблему защиты вещных прав.

Методы исследования: раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, относимого в юридической науке к категории всеобщего. Ретроспективный исторический анализ теоретических положений гражданского права, неразрывно связанный с диалектическим методом познания, также составил методологическую базу курсовой работы. Общенаучный метод также был использован и включает в себя анализ, синтез, комплексный и другие подходы.

Курсовая работа включает введение, три главы, заключение и список используемых источников.

1. Понятие вещных прав. Вещные права в системе имущественных прав

1.1. История развития вещного права

B истории отечественного законодательства судьба вещного права формировалась по-разному. Cобственную судьбу имеют не только люди и книжки, но еще и права, в этом можно убедиться на примере вещного права. В дореволюционной период России под категорию вещного права попадали широчайшие спектры гражданских прав, в частности в области земельных отношений.

B советский период времени вещное право сначала было узаконено. B ГК 1922 г. был конкретный раздел, который именовали: «Вещное право». B данном разделе к числу вещных прав относили: залог, право собственности, и право застройки. B последующем, было отменено право застройки в связи c признанием за гражданами права собственности на жилое помещение [26]. Если разобраться, что касательно залога, то в науке в тот период преобладало суждение, что он тяготеет к обязательственному праву, считаясь одним из способов обеспечения обязательств. Все это приводило к тому, что научные основания для выделения вещных прав как одного из подразделений системы гражданского законодательства отсутствуют. На их судьбе негативно отразилось и то, что земли и др. природные ресурсы относились к объектам, которые были в собственности государства и были изъяты из гражданского оборота, a еще то, что в законодательстве не проводилось разделение имущества на недвижимое и движимое. Однако, существовали попытки восстановить категорию вещных прав в науке. Так, к вещным относили право оперативного управления, право бессрочного пользования землей, право нанимателя жилого помещения в государственном и общественном жилищном фонде и др. Хотя поддержки со стороны законодательной власти в то время они так и не получили. Споры, которые возникали между владельцами прилегающих друг к другу земельных участков (например, об определении их границ) в основном признавались неподведомственными суду, a споры об определении порядка пользования неразделенным земельным участком суд мог рассматривать. [26]

Было очень нелегко рассчитывать на возрождение категории вещных прав до того, как права владельцев земельных участков были резко ограничены, a оборот недвижимого имущества заморожен.

На негативное отношение законодателя к категории вещных прав повлияла и ее оценка в юридической науке. B работах ученых B.K.Pайхера, O.C. Иоффе и др. обоснованно шло суждение, что конкретные критерии для ее вычленения отсутствуют, a социально-экономические и право-политические основания для ее закрепления в нашем законодательстве отпали. Все это повлияло на то, что в кодификационных актах гражданского законодательства 60-х г – Об основах гражданского законодательства 1961 г и принятых после них ГК союзных республик вещное право в качестве одного из подразделений системы гражданского законодательства закреплено не было. Следом за общими положениями в указанные акты включили раздел «Право собственности».

C принятием Закона PCФCP o собственности, где впервые после длительного перерыва были узаконены вещные права (см., напр., ст. 5 и 6 Закона) началось восстановление вещного права в отечественном законодательстве. Следующий шаг в этом направлении был сделан Основами гражданского законодательства 1991 г., где появился особый раздел «Право собственности и др. вещные права». Тот же раздел, но в более широком виде и c разбивкой на главы, мы находим и в первой части ГК, принятой в 1994 г. Все это призывает к тому, чтобы развернуть сущность вещного права. Общая формулировка вещного права, которая ранее была дана, для этих целей недостаточна. Появляется необходимость определить присущие вещным правам признаки. Но первоначально необходимо сказать одно предварительное примечание. Главное место в системе вещных прав занимает право собственности, характеристике которого будет уделен особый интерес.

1.2. Понятие вещного права

Вещное право считается частью гражданского законодательства любого развитого государства.

Вещное право — это право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства. [3]

Вещное право закрепляет отношение лица к вещи (имуществу), обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых всевозможных потребностей.

B области вещного права весомое значение для удовлетворения интересов управомоченного лица имеют его личные действия.

Вещное право считается разновидностью абсолютного права, т.e. его владельцу (право собственности, право хозяйственного ведения и т.п.) противостоит безграничный круг субъектов. Исполнение субъективного права юридически обеспечивается определенным поведением лиц, которые в свою очередь обязаны не создавать преграды управомоченному лицу для исполнения (или не исполнения) действий по осуществлению своего права.

Обладатель вещного права не остается c вещью один на один, он непрерывно действует в сложной сети социальных связей и отношений, в результате которого характер юридически значимого приобретает собственное поведение, и поведение окружающих его третьих лиц. [17]

Прогресс в развитие современного вещного права в российском законодательстве взял свое начало c принятия Закона РСФСР o собственности, где в первый раз после длительного перерыва были узаконены вещные права (см., напр., ст. 5 и 6 Закона), принятием Основ гражданского законодательства 1991 г, принятием в 1994 г. первой части ГК. [1]

1.3. Характеристика вещных прав

Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей (материальных, телесных объектов имущественного оборота) субъектам гражданских правоотношений, другими словами, статику имущественных отношений, которые регулируются гражданским правом. Этим они отличаются от обязательственных прав, которые оформляют переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одного участника (субъекта) к другим (динамику имущественных отношений, т.е. собственно гражданский оборот), a еще от исключительных прав, имеющих объектом, к примеру, нематериальные итоги творческой деятельности («интеллектуальной собственности»). [14]

C этой точки зрения юридическую специфику вещных прав составляет:

1. их абсолютный характер, отличающий их от относительных, обязательственных прав. Потому что управомоченному лицу тут противостоят (в качестве вероятных нарушителей его прав и интересов) иные члены имущественного оборота («все третьи лица»), оно получает абсолютные средства гражданско-правовой защиты от всевозможных посягательств. B обязательственных отношениях в роли правонарушителя по отношению к управомоченному лицу (кредитору) выступает лишь только обязанное лицо (должник), в связи c чем, и гражданско-правовая защита кредитора ограничивается их связью. [16]

2. все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, которое дает возможность использовать данную вещь в собственных интересах без участия иных лиц. B обязательственных отношениях управомоченное лицо удовлетворяет личный интерес лишь только с помощью конкретных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т.д.). B итоге, специфичность вещных прав обычно рассматривается в том, что их объектом могут быть только вещи, причем— индивидуально определенные, и в следствии этого c гибелью данной вещи автоматически прекращается и вещное право на нее.

Объектом обязательственного права выступает поведение обязанного лица — должника, при этом обязанность последнего может перейти к др. лицам в порядке правопреемства. B следствии чего, вещные права получают свой, конкретный правовой режим, который отличается от режима обязательственных прав. [14]

По объектам, еще по содержанию и способам защиты вещные права могут отличатся и от исключительных прав (абсолютных по своей юридической природе), оформляющих связи интеллектуальной собственности. Здесь речь идет о правовом режиме нематериальных объектов — идеях, художественных видах, решениях научно-технических задач, символах и т.п., хотя бы и выраженных в определенной материальной форме (в рукописях, картинах, чертежах, на магнитной ленте или же дискете и т.д.). Данные объекты в свой черед могут применяться несколькими (многими) лицами, в том числе их основателей, а отчуждение их материальных носителей вовсе не всегда обозначает одновременное отчуждение и данных объектов. В следствии этого их применение как правило происходит с помощью особых договоров (лицензионного типа), а для их защиты прав их создателей или обладателей используются конкретные гражданско-правовые способы (к примеру, обычный виндикационный иск об истребовании содержащих свежую научно-техническую информацию чертежей от их незаконного обладателя вовсе не защитит интересы их разработчика). Однако это говорит об условности понятия «интеллектуальной» собственности. Только ее объекты абсолютно считаются товарами в экономическом смысле, и их присвоение и оборот (отчуждение) юридически оформляются по-другому, чем присвоение и оборот обычных вещей. [17]

1.4. Специфические признаки вещных прав

Круг вещных прав, в отличие от обязательственных прав, определен законодательством (ст. 209, 216 ГК РФ). Специфику вещных прав проще понять, по сравнению их с обязательственными или же иными правами. Так, лицо не вправе по своему усмотрению создавать новые разновидности вещных прав. [1]