Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 353
Скачиваний: 2
Автономией воли участников в гражданско-правовых отношениях, составляется другое, принципиальное условие для функционирования частноправовой сферы, путем обеспечения её саморегулирования и самоорганизации. Только при признании её признании, может быть допустимо, базирующееся на частном интересе, свободное решение участников, касательно того, вступать ли им, в какие -либо имущественные отношения, или нет. А если и вступать, то с кем именно, и на каких условиях. В связи с этим, данные решения, они будут принимать, согласно своей инициативы, на свой риск, а также под собственную имущественную ответственность. Учитывая свои интересы, они также будут самостоятельно решать, использовать ли им принадлежащие права, или нет. В том числе, принятие решения касается защиты их, к примеру, в судебном порядке, или отказе от защиты, требования полного, или частичного удовлетворения своих требований, и т.п. [5, с.127]
И наконец, участники рассматриваемых отношений, должны являться имущественно самостоятельными. Данное требование, связано не только с тем, что имущественными отношениями самостоятельно представлены отношения, касательно конкретного имущества, которые принадлежит определенным лицам, то есть обособленного от имущества, иных лиц. Для того, чтобы участники отношений, получили возможность самостоятельного, согласно своей инициативы, принятия решения, касающегося использования имущества, принадлежащего им, для того, чтобы они получили возможность не только присвоения полученного дохода, от участия в имущественных отношениях, но также и нести риск, возможных убытков. Также они самостоятельно отвечают по своим обязательствам, перед иными участниками, а их имущественная самостоятельность (обособленность), должна быть на максимальном уровне. В связи с этим, они по общему правилу, выступают как частные собственники своего имущества. Наличие статуса собственников, предопределяет также юридическое равенство его участников (в смысле того, что они наделены законодательством, равными возможностями, а также равной ответственностью, за результаты своей деятельности), свободу (автономию) воли, при использовании собственного имущества, а также самостоятельность (диспозитивность), при распоряжении имущественными правами, принадлежащими им. [8, с.156]
В сферу гражданского (частного) права, также могут быть включены, и некоторые неимущественные отношения, которые связаны, с наличием определенных частных, неимущественных (нематериальных) интересов. Главным образом, это — множество интересов человеческой личности, как таковой (которые связаны, с признанием её индивидуальности, чести, достоинства, тайны личной жизни и т.д.), а также, интересы создателей разных нематериальных, духовных благ (к примеру, авторов произведений науки, искусства и литературы). Природа данных отношений, также предполагает собой, их частноправовое регулирование. Оно тоже может заключатся, в наделении их участников, равным юридическим статусом (положением), с последующим признанием автономии их воли, и самостоятельности, при правовом оформлении присущих им взаимосвязей. [9, с.512]
Наряду с этим, гражданско-правовое регулирование этой области, в силу преобладающей на данный момент роли материальных потребностей и интересов, развито в гораздо меньшей степени, по сравнению со сферой имущественных отношений, которой в цивилистике, традиционно уделяется, первостепенное внимание. Данным положением может быть объяснены попытки по искусственному «притягиванию» данной сферы, к традиционным гражданско-правовым понятиям, которые проявились к примеру, в весьма неудачном объявлении гражданско-правовым режимом, результатов интеллектуального творчества - «интеллектуальной собственностью». В перспективе, неизбежное развитие неимущественных отношений, вне сомнений, даст возможность занять должное место, их гражданско-правовому регулированию.
В связи с этим, с позиций учения касающегося частного права, гражданское право может быть определено, в качестве основной отрасли права, которая регулирует частные (имущественные, а в некоторых случаях неимущественные) отношения между собственниками имущества (граждане и юридические лица), которые формируются, согласно инициативы их участников, а также преследуются цели по удовлетворению их собственных (частных) интересов. [7, с.847]
1.3 Частное право в России
Существование сферы частного права, в качестве области, согласно общего правила, закрытой для произвольного вмешательства со стороны государства, к сожалению в истории России, оказалось довольно непродолжительным, и по большей части символическим. Еще в конце XVII — начале XVIII веков, в то время, когда в западноевропейских государствах, шло активное развитие частнокапиталистического хозяйства (этому активно содействовало, признание, а также закрепление в их правовых системах, частноправовых начал), в российском законодательстве, не было необходимых предпосылок (условий), для частноправового регулирования. Достаточно указать на то, что закон, просто не знал, категории права собственности. А само данное «право», было подвержено таким публично-правовым ограничениям, что этим давался «повод к мысли, что вообще отвлеченное понятие, о праве собственности, не существовало у нас до Екатерины II» [10, с.688], при которой оно, впервые смогло появится в отечественном праве. Право собственности, и в конце XVIII века, все еще рассматривалась законодательством, как особая привилегия для дворянства. Только после проведения либеральных реформ Александром II, которые были осуществлены уже во второй половине XIX века, перестав считаться привилегией, частная собственность стала «общей правовой нормой, всего населения: казенный интерес, столь заметный, еще в первых изданиях свода, сменяется господством полноправия, в гражданских отношениях». [4, с.455]
Но в тоже время, после Октябрьской революции 1917 года, отечественное гражданское право, вновь перешло, на позиции отрицания, частноправовых начал, при этом находясь, в условиях господства, известной ленинской установки касающейся того, что «мы ничего "частного" не признаем, для нас, все в области хозяйства, есть публично-правовое, а не частное». [5, с.127]
Произошла замена частной собственности, категорией «личной собственности», которая предполагала собой, присвоение гражданами, исключительно предметов потребления, а также использование даже их, для строго потребительских, но не производственных, или других нужд.
В экономике, начали преобладать, жесткие планово-централизованные начала, которые вызвали к жизни, главным образом, категорию «хозяйственных» («плановых») договоров, юридических лиц. Их содержание, а также необходимость заключения, были определены, не интересами, и волей (соглашения) между участниками, а непосредственно предписаниями, плановых органов государства, которые решали, кто, с кем, и на каких условиях, будет заключать конкретный «договор». Договоры с участием граждан, также находились, под воздействием плана. Это особенно проявлялось, в широко распространенной на тот период, карточной системе по распределению товаров. В результате этого, характер, а также содержание гражданско-правового регулирования, существенно видоизменились. Как следствие, саму частноправовую терминологию, старались вывести, из употребления в различных сферах. Хотя некоторые частноправовые принципы, формально были закреплены, действовавшим гражданским законодательством. [7, с.847]
В связи с этим, весьма краткий период по признанию и существованию частного права в российской истории, составлял примерно 50 лет. А именно: со второй половины 60-х годов XIX века, и до начала 20-х годов XX века. Так как ни до этого времени, ни после него, никаких частноправовых начал, не существовало по сути (не говоря уже, о том, что в указанный период, справедливым осталось известное утверждение, касающееся того, что «Россия — страна казенная»), государство (публичная власть), привыкло безгранично и произвольно, вмешиваться в частные дела своих граждан.
В качестве одного, из многочисленных примеров, можно привести Указ Президента РФ, от 20 декабря 1994 года, за № 2204 «Об обеспечении правопорядка, при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)». [10, с.688] В соответствии с ним, предельный срок денежных расчетов, по договорным обязательствам, вне зависимости от их содержания (а как следствие, от воли их сторон, которые формально провозглашены частными собственниками), по какой-то причине, был установлен, только в три месяца, с того момента, когда произошло фактическое получение товаров (выполнение работ, оказание услуг). Вместо охраны данной сферы, от злоупотреблений, а также недобросовестных действий различного рода мошенников, которые неизбежно появлялись в период «первоначального накопления капитала», государство самостоятельно выстроило, крупнейшую финансовую «пирамиду», государственных краткосрочных обязательств (ГКО). Её падение, стало главной причиной, известного кризиса («дефолта»), произошедшего в 1998 году. [9, с.512]
Названные, а также аналогичные им ситуации, стали прямым следствием, отсутствия частноправовых традиций, а также представлений. В силу этого, признание частного права, для отечественного правопорядка, в противопоставлении его публичному праву, а также провозглашение и внедрение в общественное сознание, основных частноправовых начал, смогло приобрести особое значение. Если деление права, на публичное и частное, в развитых зарубежных правопорядках, а также связанное с этим, законодательное закрепление частноправовых подходов, уже давно превратилось в само собой разумеющиеся, то в российском праве, оно во многом, пока еще нуждается в помощи для установления. Важную роль в этом вопросе, должна была сыграть, Программа «Становление и развитие частного права в России», которая была одобрена, Указом Президента РФ от 7 июля 1994 года, за № 1473. [10, с.688]
Все это, дает возможность, для реального оценивания принципиального значения, нового Гражданского кодекса России 1994 года, которым в пункте 1 статьи 1, впервые были прямо закреплены, основные начала частного права, а именно:
- равенство участников имущественных отношений;
- неприкосновенность частной собственности;
- свобода договора;
- беспрепятственное осуществление гражданских прав;
- их судебная защита от нарушений (в том числе, со стороны государства).
Ограничение применения данных принципов, теперь является возможным, только в федеральном законе, и только в той степени, в которой это является необходимым, для того чтобы защитить основы конституционного строя, нравственности, и т.д., но не по свободному усмотрению публичной власти. [7, с.847]
В конце главы, необходимо подвести итог о том, что с позиций учения касающегося частного права, гражданское право может быть определено, в качестве основной отрасли права, которая регулирует частные (имущественные, а в некоторых случаях неимущественные) отношения между собственниками имущества (граждане и юридические лица), которые формируются, согласно инициативы их участников, а также преследуются цели по удовлетворению их собственных (частных) интересов
Глава 2. Система частного права
2.1 Основные системы частного права
Совокупность правовых отраслей, а также иных объединений норм объективного права (различных подотраслей и институтов), составляющих частное право, образует его систему. В разных национальных правопорядках, которые основаны на принципиальном разделении объективного права, на публичное и частное, отсутствует единый подход, к составу частного права. Данный состав (система), определяется не какими-либо абстрактными «общемировыми стандартами», а реальными особенностями, как исторического, так и социально-экономического развития, конкретных стран. В связи с этим, является достаточным, указание на общепризнанное различие, европейского континентального с англо-американским правом. Хотя даже в них, можно найти, некоторые общие черты. [10, с.688]
Частное право, по традиции выделяется, в правовых системах большого количества стран, континентальной Западной Европы (таких как: Германия, Италия, Франция, Испания, и пр.), которые с учетом этого обстоятельства, принято объединять, в понятие - континентальная (европейская) система права. К этой системе (точнее, к её германской ветви), с учетом ряда исторических причин, также относится и российский правопорядок. Стоит отметить, что но, имеет также свои, весьма значительные особенности. [11, с.400]
Частное право, в континентальной системе права, по традиции разделяется, на две основные ветви. А именно: гражданское и торговое право. Это обычно отражается, в наличии двух, разных кодексов, таких как: гражданский и торговый. Такое обстоятельство, дает возможность говорить, о дуализме частного права. Стоит отметить, что торговое право при этом (иногда также называемое - коммерческое право), охватывает регламентацию взаимоотношений между предпринимателями (профессиональными коммерсантами). Другими словами, одну из основных, специальных сфер в гражданском (частном) праве. Следовательно, оно не является, вполне «равноправной», а также самостоятельной правовой отраслью, по отношению к гражданскому праву. В качестве наиболее яркого свидетельства этого, можно назвать, отсутствие в торговом праве, сколько-нибудь развитой, самостоятельной Общей части (общие положения). Этим вызывается, необходимость по распространению на сферу его действия, общих положений гражданского права. В связи с этим, принято считать, что нормы торгового права, выступают как специальные, по отношению к гражданско-правовым нормам. [12, с.560] В связи с этим, гражданское право в Германии, может быть квалифицировано, как «общее частное право». А вот торговое, а также трудовое право — как области- «специального частного права».