Файл: Основные корпоративные схемы финансовых отношений (на примере ПАО «Роснефть»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.05.2023

Просмотров: 1048

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Продолжение таблицы 6

Наименование показателя

2017

2016

2015

Отклонение 2017 к 2016

Отклонение 2016 к 2015

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Долгосрочные обязательства

Заемные средства

5 083 998 328

4 338 773 620

4 081 526 948

745 224 708

117,2

257 246 672

106,3

Отложенные налоговые обязательства

91 105 397

78 948 226

69 693 400

12 157 171

115,4

9 254 826

113,3

Оценочные обязательства

61 023 750

50 403 366

40 469 001

10 620 384

121,1

9 934 365

124,5

Прочие обязательства

1 419 426 029

1 550 012 639

1 784 929 682

-130 586 610

91,6

-234 917 043

86,8

Итого по разделу 4

6 655 553 504

6 018 137 851

5 976 619 031

637 415 653

110,6

41 518 820

100,7

Краткосрочные обязательства

Заемные средства

860 270 860

525 561 253

494 337 961

334 709 607

163,7

31 223 292

106,3

Кредиторская задолженность

1 785 522 679

1 753 787 381

1 416 028 642

31 735 298

101,8

337 758 739

123,9

Оценочные обязательства

20 059 244

22 943 218

22 443 697

-2 883 974

87,4

499 521

102,2

Итого по разделу 5

2 742 989 810

2 402 176 360

2 038 824 180

340 813 450

114,2

363 352 180

117,8

Баланс

11 082 918 372

9 953 401 470

9 449 874 264

1 129 516 902

111,3

503 527 206

105,3

Рисунок 4 – Структура активов предприятия

В структуре краткосрочной задолженности в наибольшей степени изменилась сумма кредиторской задолженности. Отметим, что наблюдаемое изменение свидетельствует об ухудшении платежной дисциплины.

Рисунок 5 – Структура пассивов предприятия

Рассмотрим ликвидность баланса, распределив показатели по степени ликвидности. Данная группа дает понятие общей финансовой устойчивости и платежеспособности. От степени ликвидности баланса зависит правильность расчётов с кредиторами


В таблице 7 представим анализ абсолютных коэффициентов ликвидности.

Таблица 7 - Анализ абсолютных коэффициентов ликвидности

2017

2016

2015

2017

2016

2015

Платежный излишек (+), или недостаток (-) за 2017

Платежный излишек (+), или недостаток (-) за 2016

Платежный излишек (+), или недостаток (-) за 2015

А1

844 694 325

1 483 490 769

2 040 109 589

П1

1 785 522 679

1 753 787 381

1 416 028 642

-940 828 354

-270 296 612

624 080 947

А2

2 531 306 522

1 523 298 856

2 025 601 338

П2

954 816 016

646 514 165

621 224 208

1 576 490 506

876 784 691

1 404 377 130

А3

223 387 925

177 894 753

170 803 496

П3

6 655 553 504

6 018 137 851

5 976 619 031

-6 432 165 579

-5 840 243 098

-5 805 815 535

А4

7 483 529 495

6 768 716 832

5 213 359 541

П4

1 687 026 068

1 534 961 813

1 436 002 083

5 796 503 427

5 233 755 019

3 777 357 458

Анализ платежного недостатка (-), или излишка (+) характеризуетвозможность погашения наиболее срочных задолженностей.

Проанализируем динамику ликвидности по каждой рассчитанной группе. По группе А1П1 на протяжении всего анализируемого периода наблюдается платежный недостаток. Данная динамика характеризует то, что предприятие не может за счет собственных средств полностью покрыть существующую кредиторскую задолженность.

По группе А2П2 можно отметить наличие платежного излишка в течении всего анализируемого периода. Наблюдаемая динамика отображает то, что субъект хозяйственной деятельность в состоянии в полной мере оплатить собственные краткосрочные пассивы, к которым относится пятый раздел баланса.

По группе ликвидности А3П3 можно отметить наличие платежного недостатка в течении 2015-2017 гг. Динамика, которая представлена в таблице 8, можно охарактеризовать как отрицательную. Наблюдаемое значение отображает несостоятельность организации в области расчётов по собственным долгосрочным пассивам.

Рисунок 6 – Платежный излишек (+), недостаток (-)

При анализе четвертой группы ликвидности показателей можно отметить наличие на предприятии собственного оборотного капитала, который является одной из наиболее основных характеристик финансовой устойчивости и независимости предприятия.


После данного анализа следует сделать вывод о некотором улучшении соотношений между отдельными видами пассивов и активов. Итак, наблюдается увеличение платежеспособности и ликвидности баланса компании.

Ниже представлен анализ относительных показателей ликвидности компании.

Таблица 8 - Анализ относительных показателей ликвидности

Наименование коэффициента

2017

2016

2015

Отклонение 2017 к 2016, п.п

Отклонение 2016 к 2015,п.п

денежные средства

116 638 660

584 223 460

402 389 690

400,88

-31,12

краткосрочные финансовые вложения

728 055 665

899 267 309

1 637 719 899

23,52

82,12

краткосрочная дебиторская задолженность

2 531 306 562

1 523 299 152

2 025 601 916

-39,82

32,97

Краткосрочные обязательства

2 742 989 810

2 402 176 360

2 038 824 180

-12,42

-15,13

Общая сумма задолженности предприятия

9 398 543 314

8 420 314 211

8 015 443 211

-10,41

-4,81

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,31

0,62

1,00

100,50

62,03

Коэффициент критической ликвидности

1,23

1,25

2,00

1,68

59,31

Коэффициент текущей ликвидности

1,31

1,33

2,08

1,01

56,73

Значение коэффициента абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода расположено в пределах норматива. Отметим, что наблюдаемая динамика показателя свидетельствует о нерациональной структуре капитала, о наличии высокой доли неработающих активов, которые выражаются высокой долей денежных средств в балансе организации.

Наблюдаемая динамика показателя критической ликвидности отражает то, что на предприятии улучшается степень платёжеспособности за счет снижениям суммы задолженности. Значение показателя критической ликвидности характеризует снижение риска потери потенциальных инвесторов.


Коэффициент текущей задолженности. Величина этого коэффициента расположена в рекомендуемых пределах. Анализируемая динамика свидетельствует о том, что организация в состоянии во время и стабильно оплачивать текущие счета.

Следует отметить, что анализ платежеспособности и ликвидности – это взаимодополняющий процесс, так как предоставляет возможность провести тщательный анализ благополучия компании. Ниже представлено выявление типа финансовой устойчивости организации.

Таблица 9 - Анализ абсолютных коэффициентов финансовой устойчивости

Коэффициент

Период

2017

2016

2015

Наличие собственных оборотных средств(СОС)

856 399 107

782 508 574

2 197 691 121

Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат(функционирующий капитал – ФК)

7 511 952 611

6 800 646 425

8 174 310 152

Общее значение средств для формирования затрат и запасов (ОВС)

8 372 223 471

7 326 207 678

8 668 648 113

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (ΔСОС)

714 010 552

669 490 839

2 090 483 861

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат (ΔФК)

7 369 564 056

6 687 628 690

8 067 102 892

Излишек (+), недостаток (-) общего значения основных источников для формирования затрат и запасов (ΔОВС)

8 229 834 916

7 213 189 943

8 561 440 853

Наблюдается абсолютно устойчивое финансовое состояние предприятия, обеспечиваются условия для увеличенного воспроизводства. Источник покрытия затрат и запасов – это собственные оборотные средства, отсутствие зависимости от кредиторов, высокая платёжеспособность.

В следующей таблице представим коэффициентный анализ финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 10 – Коэффициентный анализ финансовой устойчивости

Наименование коэффициента

2017

2016

2015

Темп роста 2017 к 2016, %

Темп роста 2016 к 2015,%

Коэффициент маневренности

0,51

0,51

1,53

100

33,3

Коэффициент автономии

0,15

0,15

0,15

100

100

Коэффициент финансовой зависимости

0,848

0,846

0,848

100,23

99,76

Коэффициент текущей задолженности

0,247

0,241

0,15

102,49

160,6

Коэффициент финансового риска

5,58

5,5

5,58

101,45

98,56


Следующим этапом проведем анализ отчета о финансовых результатах корпорации. Вертикальный анализ представим в таблице 11.

Таблица 11 –Анализ отчета о финансовых результатах ПАО НК «Роснефть»

Показатель

2016

2017

Изменение, +/-

Изменение, %

Выручка

4 318 055 268

4 892 934 388

574 879 120

113,31

Себестоимость продаж

-2 874 266 866

-3 473 736 818

-599 469 952

120,86

Валовая прибыль (убыток)

1 443 788 402

1 419 197 570

-24 590 832

98,30

Коммерческие расходы

-955 153 203

-990 299 266

-35 146 063

103,68

Управленческие расходы

-66 238 766

-68 941 225

-2 702 459

104,08

Прибыль (убыток) от продаж

422 396 433

359 957 079

-62 439 354

85,22

Проценты к получению

165 880 088

179 953 353

14 073 265

108,48

Проценты к уплате

-358 112 121

-396 184 404

-38 072 283

110,63

Прочие доходы

278 187 605

352 948 080

74 760 475

126,87

Прочие расходы

-423 972 094

-413 567 272

10 404 822

97,55

Прибыль (убыток) до налогообложения

84 379 911

83 106 836

-1 273 075

98,49

Текущий налог на прибыль

45 706 344

12 272 616

-33 433 728

26,85

Чистая прибыль (убыток)

99 236 214

138 968 980

39 732 766

140,04

Рассмотрим динамику наиболее значимых показателей. Так, выручка от основной деятельности увеличилась на 13,31%. Необходимо отметить, что наблюдаемая динамика объясняется тем, что в 2016 году «Роснефть выкупила 50% акций «Башнефти» и с 4 квартала 2016 года учитывает в отчетности результаты дочерней компании. Таким образом, чем больше добычи — больше продаж — больше выручки. Важным моментом увеличения выручки является увеличение цены в рублях на нефть марки Юралс на 9,9%.

В период 2016 – 2017 гг. увеличились расходы на покупку сырья, административные расходы, корпорация больше заплатила акцизный налог и налог на добычу полезных ископаемых.

Следующим этапом анализа отчета о финансовых результатах рассмотрим структуру доходов и расходов (таблица 12).

Таблица 12 – Структура прибыли до налогообложения