Файл: Общая характеристика понятия результатов оперативно-розыскной деятельности.pdf

- Предупреждение преступлений, добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу государственной безопасности, а также проведение оперативно-проверочной работы (в соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об ОРД»).

- Выявление, обнаружение и раскрытие преступлений.

- Пресечение готовящихся и совершаемых преступлений.

- Розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, ук­лоняющихся от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших лиц.

Мы считаем, что, кроме перечисленных выше задач, предусмотренных ст. 2 ФЗ «Об ОРД» существует, по нашему мнению, еще одна важная самостоятельная задача, вытекающая из содержания ст. 11 этого же Закона и состоящая в подготовке оперативных данных для дальнейшего использования в доказывании по уго­ловным делам.

Термин «результаты ОРД» (в смысле фактических данных) подразуме­вает информационную завершенность, суть которой может быть выражена как осмысленные сведения, основанные на собранных, оцененных, истолко­ванных фактах, изложенных таким образом, что ясно видно их значение для решения какой-либо конкретной задачи.

Исходя из целей и задач ОРД, ее результатом, используемым в интере­сах следственных и судебных действий, будет фактическая оперативная ин­формация, добываемая и собираемая силами и средствами ОРД путем прове­дения ОРМ в сфере и инфраструктуре преступности.

Нами предлагается следующее опре­деление термина «результаты оперативно-розыскной деятельности»: это сведения (предметы, документы) о признаках подготавливаемого или совершенного преступления, лицах, подготавли­вающих или совершивших преступление, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения наказания, легитимно полученные оперативными подразделениями, закрепленные в оперативно-служебных документах и на иных но­сителях и используемые в соответствии с действующим законодатель­ством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уго­ловному делу, и принятия решений о возбуждении уголовного дела и произ­водстве процессуальных и следственных действий.

Следует подчеркнуть, что полученные в результате ОРД данные, сами по себе доказательствами не являются. Чтобы стать таковыми, они должны быть введены в уголовный процесс в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими сбор, проверку и оценку доказательств, т. е. получить статус одного или нескольких доказа­тельств, предусмотренных ст. 74 УПК РФ.

Одним из направлений использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам является предоставление соответствующими органами данных (информации), полученных в ходе ОРД, об обстоятельствах, подле­жащих установлению по делу и используемых в соответствии с уголовно-процессуальным законом для формирования доказательств.

Следователю могут сообщаться данные о еще не доказанных процессу­альным путем обстоятельствах преступления, сообщниках подозреваемого (обвиняемого), месте нахождения похищенного или орудий преступления и т. д. Располагая такими данными, следователь может соответствующим обра­зом построить допрос подозреваемого (обвиняемого), правильно и в нужном месте провести обыск, получив в результате этого необходимые доказатель­ства.

Представление результатов ОРД и принятие их органами расследования можно рассматривать как нормативный ком­плекс, охватывающий как предписания ФЗ «Об ОРД», так и нормы УПК РФ и вытекающие из них положения. Этот комплекс должен, как нам представляется, удовлетворять следующим требованиям:

• предметы и документы должны быть получены оперативным органом с соблюдением ФЗ «Об ОРД» (в частности, там, где необходимо по решению суда);
• факт их получения оперативным органом должен быть удостоверен соответствующим оперативно-служебным документом (рапортом);
• предметы и документы направляются органу расследования с поста­новлением оперативного органа, в котором обосновывается доказательствен­ное значение и происхождение представляемого объекта,
• получив материальный объект, следователь (дознаватель) должен его осмотреть, фонограмму прослушать, кинофильм или видеограмму просмот­реть с участием понятых. Эти действия должны быть отражены в протоколе представления предметов и документов с отражением происхождения и от­личительных признаков объектов;
• признав результат ОРД относимым и удовлетворяющим требованиям допустимости, следователь (дознаватель) выносит постановление о приоб­щении его к делу, а в противном случае отказывает в этом. Решению может предшествовать проведение следственных действий, направленных на про­верку допустимости объекта (например, проведение фоноскопической экс­пертизы фонограммы). В такой ситуации момент принятия материалы и мо­мент приобщения к делу могут не совпадать.

Так же мы сформулировали предложения по совершенство­ванию действующего законодательства, направленные на повышение эффек­тивности использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам:

а) дополнить УПК РФ статьей 89.1 «Представление результатов ОРД»
следующего содержания: «Органы и должностные лица, осуществляющие
оперативно-розыскную деятельность, обязаны представить по требованию дознавателя, следователя, прокурора и суда сведения, полученные посред­ством оперативно-розыскных мер, для ее использования в доказывании по уголовному делу.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть пред­ставлены в виде обобщенного официального сообщения или в виде подлинни­ков соответствующих оперативно-служебных документов».

б) дополнить УПК РФ статьей 89.2 «Проверка и оценка результатов
оперативно-розыскной деятельности» следующего содержания: «Проверка и
оценка результатов оперативно-розыскной деятельности проводится с со­блюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом для проверки до­казательств, за исключением случаев, связанных с необходимостью обеспе­чения безопасности лиц, представивших информацию»;

в) дополнить ст. 86 УПК РФ частью 4 следующего содержания: «До­знаватель, следователь, прокурор и суд вправе требовать от органов, осу­ществляющих оперативно-розыскную деятельность, представления пред­метов и документов, имеющих значение для установления обстоятельств,
предусмотренных ст. 73 настоящего Кодекса, в порядке и случаях, установ­ленных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 25.08.2019).

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от. 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2019) // Официальный сайт Справочно-правовой ситемы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 25.08.2019).

3.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144 ФЗ (ред. от. 02.08.2019) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 25.08.2019).

4.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202 -1 ФЗ (ред. от. 26.07.2019) «О прокуратуре Российской Федерации». Глава 3. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 25.08.2019).

5.Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 № 30544) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 25.08.2019).

6.Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского К.О. на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения 25.08.2019).

Учебники, учебные пособия, комментарии

7.Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федрации / Б. Т. Безлепкин. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: КРОНУС, 2008. - 672 с.

8.Вагин О. А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» со словарем законодательных терми­нов / О. А. Вагин, А. П. Исиченко. - М.: Экзамен, 2012. - 328 с.

9.Горяинов К. К. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / К. К. Горяинов, В. С. Овчинский, Г. К. Синилов. М.: ИНФРА-М, 2012. - 690 с.

10.Дубоносов Е. С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / Е. С. Дубоносов. - М.: Юрайт, 2012. - 352 с.

11.Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 944 с.

12.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. - М.: Юрайт - Издат, 2009. - 713 с.

13.Смирнов А. В. Учебник уголовного процесса / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2005. - 678 с.

14.Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2012. - 496 с.

Монографии и научные статьи

15.Анисимов О. Е. Теоретические аспекты правового регулирования легализации результатов ОРД для их использования в уголовном процессе / О. Е. Анисимов // Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 37-39.

16.Воронцова С. В. Роль результатов оперативно-розыскной деятель­ности в формировании доказательств по уголовному делу /СВ. Воронцова // Российский следователь. - 2010. - № 3. - С. 23-24.

17.Доля Е. А. Формирование доказательств на основе оперативно-ро­зыскной деятельности: монография /Е. А. Доля. - М.: Проспект, 2012. - 376 с.

18.Железняков Ю. Г. Оперативно-розыскная деятельность: некоторые проблемы правового регулирования / Ю. Г. Железняков // Российский следователь. - 2007. - №23. - С. 25-27.

19.Зажицкий В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В. И. Зажицкий. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. - 446 с.

20.Земскова А. В. Теоретические основы использования результатов опе­ративно-розыскной деятельности при расследовании преступлений / А. В. Земскова. - Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2002. - 334 с.

21.Зникин В. К. Результаты ОРД в уголовном процессе / В. К. Зникин // Законность. - 2005. - № 11. - С. 37-39.

22. Ковалев С. Д. Некоторые аспекты определения понятия «результа­ты оперативно-розыскной деятельности» / С. Д. Ковалев // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 3(4). - С. 21-24.

23.Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма - Инфра - М, 2012. - 267 с.

24.Малышева О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: монография / О. А. Малышева. - М.: Юрист, 2008. - 310 с.

25.Михайлов В. А. Организация взаимодействия следственных и опе­ративно-розыскных аппаратов при расследовании преступлений: лекция / В. А. Михайлов. - М.: Акад. МВД СССР, 1988. - 84 с.

26.Савинский А. В. Актуальные проблемы юридической регламента­ции оперативно-розыскной деятельности: монография / А. В. Савинский. -Архангельск, 2010. - 405 с.

1. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

2. Железняков Ю. Г. Оперативно-розыскная деятельность: некоторые проблемы правового регулирования / Ю. Г. Железняков // Российский следователь. - 2007. - №23. - С. 25-27. ↑

3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

4. Горяинов К. К. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / К. К. Горяинов, В. С. Овчинский, Г. К. Синилов. М.: ИНФРА-М, 2012. С. 112; Дубоносов Е. С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / Е. С. Дубоносов. - М.: Юрайт, 2012. С. 71. ↑

5. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. – С. 454. ↑

6. Воронцова С. В. Роль результатов оперативно-розыскной деятель­ности в формировании доказательств по уголовному делу /СВ. Воронцова // Российский следователь. - 2010. - № 3. - С. 23-24. ↑

7. Анисимов О. Е. Теоретические аспекты правового регулирования легализации результатов ОРД для их использования в уголовном процессе / О. Е. Анисимов // Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 37-39. ↑

8. Горяинов К. К. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник / К. К. Горяинов, В. С. Овчинский, Г. К. Синилов. М.: ИНФРА-М, 2012. - С. 318. ↑

9. Малышева О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: монография / О. А. Малышева. - М.: Юрист, 2008. – С. 65. ↑

10. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. – С. 258. ↑

11. Зникин В. К. Результаты ОРД в уголовном процессе / В. К. Зникин // Законность. - 2005. - № 11. - С. 37-39. ↑

12. Уголовный процесс: учебник / отв. ред. А. В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2012. - С. 341. ↑

13. Железняков Ю. Г. Оперативно-розыскная деятельность: некоторые проблемы правового регулирования / Ю. Г. Железняков // Российский следователь. - 2007. - №23. - С. 25-27. ↑

14. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. - М.: Юрайт - Издат, 2009. - С. 512. ↑

15. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

16. Михайлов В. А. Организация взаимодействия следственных и опе­ративно-розыскных аппаратов при расследовании преступлений: лекция / В. А. Михайлов. - М.: Акад. МВД СССР, 1988. - С. 15. ↑

17. Ковалев С. Д. Некоторые аспекты определения понятия «результа­ты оперативно-розыскной деятельности» / С. Д. Ковалев // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 3(4). - С. 21-24. ↑

18. "Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

19. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

20. Зажицкий В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В. И. Зажицкий. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. С. 112. ↑

21. Зажицкий В. И. Указ. соч. С. 136. ↑

22. Ковалев С. Д. Некоторые аспекты определения понятия «результа­ты оперативно-розыскной деятельности» / С. Д. Ковалев // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 3(4). - С. 21-24. ↑

23. Михайлов В. А. Организация взаимодействия следственных и опе­ративно-розыскных аппаратов при расследовании преступлений: лекция / В. А. Михайлов. - М.: Акад. МВД СССР, 1988. - С. 36. ↑

24. Воронцова С. В. Роль результатов оперативно-розыскной деятель­ности в формировании доказательств по уголовному делу /СВ. Воронцова // Российский следователь. - 2010. - № 3. - С. 23-24; Доля Е. А. Формирование доказательств на основе оперативно-ро­зыскной деятельности: монография /Е. А. Доля. - М.: Проспект, 2012. – С. 115. ↑

25. Михайлов В. А. Организация взаимодействия следственных и опе­ративно-розыскных аппаратов при расследовании преступлений: лекция / В. А. Михайлов. - М.: Акад. МВД СССР, 1988. - 84 с. ↑

26. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

27. Земскова А. В. Теоретические основы использования результатов опе­ративно-розыскной деятельности при расследовании преступлений / А. В. Земскова. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2002. – С. 188. ↑

28. Анисимов О. Е. Теоретические аспекты правового регулирования легализации результатов ОРД для их использования в уголовном процессе / О. Е. Анисимов // Российский следователь. - 2007. - № 2. - С. 37-39; Воронцова С. В. Роль результатов оперативно-розыскной деятель­ности в формировании доказательств по уголовному делу /СВ. Воронцова // Российский следователь. - 2010. - № 3. - С. 23-24; Железняков Ю. Г. Оперативно-розыскная деятельность: некоторые проблемы правового регулирования / Ю. Г. Железняков // Российский следователь. - 2007. - №23. - С. 25-27. ↑

29. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

30. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федрации / Б. Т. Безлепкин. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: КРОНУС, 2008. - 672 с. ↑

31. Вагин О. А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» со словарем законодательных терми­нов / О. А. Вагин, А. П. Исиченко. - М.: Экзамен, 2012. – С. 172. ↑

32. Доля Е. А. Формирование доказательств на основе оперативно-ро­зыскной деятельности: монография /Е. А. Доля. - М.: Проспект, 2012. – С. 116. ↑

33. Ковалев С. Д. Некоторые аспекты определения понятия «результа­ты оперативно-розыскной деятельности» / С. Д. Ковалев // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 3(4). - С. 21-24. ↑

34. Земскова А. В. Теоретические основы использования результатов опе­ративно-розыскной деятельности при расследовании преступлений / А. В. Земскова. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2002. – С. 221. ↑

35. Воронцова С. В. Роль результатов оперативно-розыскной деятель­ности в формировании доказательств по уголовному делу /СВ. Воронцова // Российский следователь. - 2010. - № 3. - С. 23-24. ↑

36. Савинский А. В. Актуальные проблемы юридической регламента­ции оперативно-розыскной деятельности: монография / А. В. Савинский. - Архангельск, 2010. - С 117. ↑

37. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма - Инфра - М, 2012. - С. 163. ↑

38. Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.1999 N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона "Об оперативно - розыскной деятельности" // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

39. Зажицкий В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В. И. Зажицкий. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. – С. 225. ↑

40. Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

41. Дубоносов Е. С. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие / Е. С. Дубоносов. - М.: Юрайт, 2012. - С. 192. ↑

42. Малышева О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: монография / О. А. Малышева. - М.: Юрист, 2008. – С 211. ↑

43. Савинский А. В. Актуальные проблемы юридической регламента­ции оперативно-розыскной деятельности: монография / А. В. Савинский.- Архангельск, 2010. - С. 112. ↑

44. Малышева О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: монография / О. А. Малышева. - М.: Юрист, 2008. – С 229. ↑

45. Зажицкий В. И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика / В. И. Зажицкий. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. - С. 118. ↑

46. Воронцова С. В. Роль результатов оперативно-розыскной деятель­ности в формировании доказательств по уголовному делу /СВ. Воронцова // Российский следователь. - 2010. - № 3. - С. 23-24. ↑

47. Лупинская П. А. Указ. соч. С. 69. ↑

48. Железняков Ю. Г. Оперативно-розыскная деятельность: некоторые проблемы правового регулирования / Ю. Г. Железняков // Российский следователь. - 2007. - №23. - С. 25-27. ↑

49. ? Там же. С. 27. ↑

50. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

51. Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

52. Там же. ↑

53. Савинский А. В. Актуальные проблемы юридической регламента­ции оперативно-розыскной деятельности: монография / А. В. Савинский. - Архангельск, 2010. - С. 79. ↑

54. Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) // Официальный сайт Справочно-правовой системы «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.08.2019). ↑

55. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма - Инфра - М, 2012. - С 173. ↑

56. Доля Е. А. Формирование доказательств на основе оперативно-ро­зыскной деятельности: монография /Е. А. Доля. - М.: Проспект, 2012. – С. 88. ↑

57. Савинский А. В. Указ. соч. С 332. ↑

58. Ковалев С. Д. Некоторые аспекты определения понятия «результа­ты оперативно-розыскной деятельности» / С. Д. Ковалев // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 3(4). - С. 21-24. ↑

59. Земскова А. В. Теоретические основы использования результатов опе­ративно-розыскной деятельности при расследовании преступлений / А. В. Земскова. - Волгоград : Волгоградская академия МВД России, 2002. – С. 72. ↑

60. Доля Е. А. Формирование доказательств на основе оперативно-ро­зыскной деятельности: монография /Е. А. Доля. - М.: Проспект, 2012. – С. 283. ↑

61. Там же. С. 311. ↑

62. Земскова А. В. Указ. соч. С. – 114. ↑