Файл: Понятие и система источников гражданского права (Понятие, признаки и виды источников гражданского права).pdf

4. Если существует норма права, которая регулирует сходное общественное отношение.^[58] Так, трастовые операции банков до принятия специальных правил о договоре доверительного управления имуществом фактически регулировались нормами о сходных договорах — поручения и комиссии, которые и применялись к трастовым договорам при отсутствии в них каких-либо необходимых условий.

Применение гражданского права по аналогии должно базироваться на принципах отрасли права таких, как (ст. 1 ГК РФ):

- неприкосновенность собственности;

- признание равенства участников отношений регламентируемых законом;

- свобода договора;

- запрет на произвольное вмешательство в частную жизнь;

- необходимость обеспечения беспрепятственной реализации прав;

- гарантии защиты и восстановления нарушенных интересов.

Примером может служить применения аналогии закона судом в отношении однородных норм разных отраслей права. Согласно п. 4 ст. 1 ГПК РФ федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи при отсутствующей нормы процессуального права, которая регулирует отношения в ходе гражданского судопроизводства, применяют норму, регулирующую сходные отношения, т.е. аналогию закона. Если отсутствует такая норма, то действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ, т.е. применяется аналогия права.

Такой пример, опубликованное разъяснение Верховным Судом РФ содержало возможность применения по аналогии закона ст. 333 ГК РФ, которая позволяет снизить размер взысканной неустойки (пени), к отношениям по уплате пени за несвоевременное внесение налогов (таможенных платежей)^[59].

В.М. Сырых пишет, что «в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ модно найти немало судебных решений, содержащих оригинальные нормативные предписания, дополняющие федеральные законы».^[60]

Существуют случаи, когда не может быть применена аналогия закона, тогда права и обязанности сторон модно определить из общих начал и смысла гражданского законодательства, т.е. аналогия права, и, согласно ст. 6 ГК РФ, требований добросовестности, разумности и справедливости.

Общие начала гражданского законодательства - это основные принципы гражданско-правового регулирования, отраженные в ст. 1 ГК РФ. Смысл гражданского законодательства – это отраслевые особенности, определяемые спецификой предмета и метода гражданского права.

Под критерием «добросовестности, разумности и справедливости» подразумевается, что решение, соответствующее началам и смыслу гражданского законодательства, не должно быть «недобросовестным», «неразумным» или «несправедливым». Эти критерии имеют оценочный характер и определяются конкретной ситуацией, в случае когда необходимо прибегнуть к аналогии права.

---

Таким образом, аналогия права допустима при наличии пробела в законе, невосполнимого с помощью аналогии закона (отсутствие нормы, регулирующей сходные отношения).

Аналогия закона и права правоприменительными органами осуществляется в таком случае, если в нормативных актах установлены пробелы. Для осуществления аналогии закона и права правоприменительными органами должны быть установлены пробелы в нормативных актах. Это значит, что права и обязанности сторон общественных отношений не определены юридическими нормами, а рассматриваемое дело носит правовой характер и затрагивает интересы сторон.

Благодаря аналогии закона и права у правоприменительных органов появляется возможность достаточно быстро разрешить правовые дела, даже если отсутствует прямой нормативный акт. На основании точного смысла установленной нормы или при использовании в каких-либо случаях аналогии закона и права выносит адекватное решение, которое находит свое официальное выражение в актах применения права. Поэтому не может быть отказано в рассмотрении дела, если общественные отношения не урегулированы законом.

Не используется аналогия права и закона при рассмотрении споров по уголовным делам и делам об административной ответственности.

По мнению Е.В. Васьковского, «восполнять пробелы с помощью наличного материала законодательства, т.е. извлекая из существующих норм другие, явно не выраженные, но логически вытекающие из них – наиболее правильный и целесообразный способ»^[61]. Суды, применяя этот способ, остаются в пределах действующего законодательства и при этом руководствуются приемами общечеловеческой логики.

Ввиду разработанности актов гражданского законодательства случаи аналогии закона и права на практике встречаются нечасто, являясь исключительными случаями. Механизм аналогии предусматривается как запасной и пригодный к использованию в крайних случаях.

В тоже время такие ситуации возникают при разрешении судебных споров. Как предлагает П.Д. Портянова, «суд, столкнувшийся с необходимостью применения аналогии закона или права, должен сообщить об этом в орган законодательной власти в централизованной форме, не существующей на сегодняшний день, но необходимой к введению»^[62].

Наблюдается арбитражная практика использования по аналогии правового механизма определения порядка погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки. Например, если покупатель оплачивает поставщику одноименные товары, которые получены по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты по ним не достаточно для погашения обязательств покупателя. Здесь действует норма ст. 522 ГК РФ, и исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее, а в случае, когда срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. Суды используют эту универсальную норму при разрешении споров из договоров аренды, возмездного оказания услуг, выполнения работ, займа, агентирования и др.^[63]

---

Если будет налажена система взаимодействия между судами и законодателем по соответствующим вопросам, то это даст возможность законодателю вовремя получать информацию о наличии пробелов в праве, что позволит ему корректировать законодательную деятельность на основе полученных данных. В свою очередь это позволило бы сократить время процесса обнаружения пробелов.

Возможность введения в закон прямой отсылки к аналоговым нормам способствовала бы закрытию очередного законодательного пробела. Допустимо это в случаях, когда какой-либо законодательный пробел на момент рассмотрения очередного дела уже имел место быть в судебной практике и в принципе является разрешенным.

Меры по устранению пробелов в праве и законе и правильному применению аналогии права и закона (в тех случаях, когда это неизбежно) одновременно являются мерами борьбы с законодательной дискретностью.

Аналогия может рассматриваться не только как мера реагирования на пробелы гражданского права, но и как средство гражданско-правового регулирования. Допустимость аналогии позволяет гражданам и юридическим лицам реализовывать предоставленную гражданским правом свободу, не боясь при этом правового вакуума, ощущая юридическую защищенность. Аналогия права гарантирует участника гражданского оборота рассмотрение судом любого спора, который связан с заключенными ими договорами.

Таким образом, ввиду широкого действия гражданского законодательства, охватывающего многие сферы гражданско-правовых отношений, не все вопросы и ситуации таких отношений могут быть урегулированы правовыми нормами. Для решения спорных ситуаций гражданским законодательством предусмотрено аналогия закона и права. Они выступают необходимым звеном в механизме, обеспечивающим реализацию принципов отрасли гражданского права.

Вывод

Гражданское законодательство подразумевает совокупность правовых актов, содержащих нормы гражданского права. Регулирует гражданские правоотношения в различных сферах жизни общества.

Система гражданского законодательства рассматривается как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Горизонтальная включает в себя акты федерального законодательства: федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти. Система российского законодательства по вертикали строится с учетом имеющихся норм гражданского права в правовых актах субъектов РФ.

---

Гражданское законодательство охватывает достаточно широкий круг гражданских правоотношений. Но если какие-либо вопросы таких отношений не могут быть урегулированы гражданско-правовыми нормами, то имеет место быть аналогия закона и права, предусмотренные законодательством, как крайний способ при решении спорных ситуаций гражданско-правовых отношений.

Ввиду развития экономических отношений, приобретают новые обороты гражданско-правовые отношения. Появления различных ситуаций требует новых решений на законодательном уровне. Поэтому в настоящее время происходит реструктуризация гражданско-правовой системы.

Заключение

Современная жизнь общества представляет собой постоянные взаимодействия, взаимосвязь, т.е. взаимоотношения. Сфера практической деятельности людей охватывает многообразные отношения: трудовые, семейные, экономические, производственные, образовательные, юридические, имущественные, торгово-рыночные. Во всех них имеет место быть гражданско-правовые отношения, которые подлежат регулированию нормами гражданского права. Поэтому гражданское право играет важнейшую основополагающую роль в жизни современного общества.

Регулировать гражданско-правовые отношения призвано гражданское законодательство, представляющее собой совокупность норм гражданского права. Расположенные с учетом единства и дифференциации нормы гражданского права находят свое выражение в статьях различных правовых нормативных актов, которые являются источниками права. Это значит, что источники российского гражданского права возможно рассматривать как его начало, т.е. то, из чего право возникает.

Источниками гражданского права являются нормы права, содержащиеся в Конституции РФ, конституционных законах, ГК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законах, а также в указах Президента Российской Федерации, постановлениях Правительства Российской Федерации, в актах министерств и иных федеральных органов исполнительной власти. Источниками права ГК РФ считает и международные договоры, а также обычай. Существуют случаи применения аналогии закона или права, т.к. гражданское право не может охватить весь массив гражданско-правовых отношений.

Все эти нормативные акты в зависимости от юридической силы расположены по определенной строго иерархичной системе, в которой значение нормативного акта определяется его юридической силой. Такая система источников гражданского права представляет собой гражданское законодательство. Содержание этой системы предопределено нормами Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу в отношении любых законов и других нормативных актов (и возглавляет всю систему действующего законодательства).

---

Входящие в гражданское законодательство нормативные акты составляют весьма значительный по объему законодательный массив. Их неизбежное обилие вызвано широтой и сложностью самого предмета гражданско-правового регулирования. Вместе с тем это обстоятельство затрудняет ознакомление с действующим гражданским правом и значительно усложняет установление необходимых взаимосвязей между составляющими его различными актами. Поэтому именно для гражданского законодательства первостепенное значение имеет решение проблемы его систематизации и упорядочения.

Гарантом законности и безопасности правоотношений в сфере гражданского права выступает государство. Высока его роль в современном законодательстве по обеспечению развития экономики, повышения уровня жизни населения. Именно на эти аспекты в настоящее время делается большой акцент.

Развитие рыночных отношений, международная экономическая интеграция, устаревшее законодательство и иные факторы стали толчком для кардинального изменения российского законодательства.

Библиографический список

1. Нормативные правовые акты
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
3. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) [Электронный ресурс] // веб-сайт ООН. URL. http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html
4. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года [Электронный ресурс] // веб-сайт ООН. URL.http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles
5. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980). По состоянию на 17.05.2016 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» от 17.05.2016
6. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979). Последнее обновление 9 апреля 2018 г. [Электронный ресурс] // информационно-правовой сайт - Законы, кодексы и нормативно-правовые акты в Российской Федерации от 09.04.2018г. URL. http://legalacts.ru/doc/konventsija-po-okhrane-promyshlennoi-sobstvennosti-zakliuchena-v/
7. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
9. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996г. № 14-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
10. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001г. № 146-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
11. Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
12. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» от 05.02.2014
13. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» от 28.12.2016
14. Федеральный закон от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
15. Федеральный закон от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
16. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» от 03.07.2016
17. Федеральный закон от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
18. Федеральный закон от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
19. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008г. № 48-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
20. Федеральный закон «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. № 190-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
21. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в часть первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса РФ, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
22. Закон РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» от 18.04.2018
23. Закон РФ от 07.07.1993г. № 5340-1»О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» от 30.12.2015
24. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009г.) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «ГАРАНТ»
25. Указ Президента РФ от 14.09.2012г. № 1289 «О реализации Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» от 15.03.2018
26. Указ Президента РФ от 30.03.2018г. № 129 «О призыве в апреле - июле 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «ГАРАНТ»
28. Научная, учебная и специальная литература
29. Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В. Полный курс гражданского права России: Учебное пособие. Ч. 1: Общая часть. – М.: Статут, 2016. – 688 с.
30. Барбан В.В. Конституция России и общепризнанные принципы и нормы международного права: соотношение и развитие // Труды Академии управления МВД России. – 2011. - № 3 (19). – С. 24-30
31. Васильев В.В. Общие и специальные гражданско-правовые нормы в отраслевой системе права // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2012. - № 2.– С. 62-65
32. Гражданское право. Общая часть: практикум для семинарских и практических занятий / сост. Ю. С. Алексеева, В. П. Кутина; С.-Петерб. акад. ун-т. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского академического университета, 2016. — 238 с.
33. Гражданское право. Выпуск 1: Основные положения. Граждане. Курс лекций / Под ред. В. К. Андреева. — М.: РАП, 2013. – 123 с.
34. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Белов. — 3-е изд., перераб. и д оп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 622с.
35. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с.
36. Гражданское право. Общая часть: учебник для СПО / И.А. Зенин. – 18-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 433с. [Электронный ресурс] // Юрайт – электронная библиотека. URL. https://biblio-online.ru/viewer/6B80CC9C-D221-468C-85F6-CF78F48C2BD4/grazhdanskoe-pravo-obschaya-chast#page/1
37. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации. Общая часть. – 2014. – 268 с. [Электронный ресурс] // URL. https://textbook.news/pravo-grajdanskoe/grajdanskoe-pravo-rossiyskoy-federatsii702.
38. Камышанский В.П. Гражданское право. – 2012. [Электронный ресурс] // URL. http://www.konspekt.biz/index.php?text=6268
39. Кушнир И.В. Гражданское право. – 2010 [Электронный ресурс] // URL. http://be5.biz/pravo/g029/index.html
40. Лукьяненко М. Ф. Гражданское право Российской Федерации. Общая часть: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2011. - 460 с.
41. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Введение в гражданское право: Учебное пособие для бакалавров. – М.: Статут, 2016. – 128 с.
42. Микрюков В.А. Некоторые вопросы применения гражданского законодательства по аналогии // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2014 – выпуск 1 (23). – С. 133-144
43. Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для СПО / Е. М. Михайленко. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 356 с. [Электронный ресурс] // Юрайт – электронная библиотека. URL. https://biblio-online.ru/viewer/7AB4F3E3-525E-44CF-B82E-A6F054DF0B31/grazhdanskoe-pravo-obschaya-chast#page/1
44. Новиков Д.Б. Основные принципы построения эффективной СРПИ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» URL. http://www.consultant.ru/about/nc/legalinfo/doklad/
45. Основы гражданского права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.Д. Эриашвили, Р.А. Курбанова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 455 с.
46. Портянова П.Д. Эффективность применения аналогии права и закона в условиях дискретности гражданского законодательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2017. - № 2. – С. 70-73
47. Рузанова В.Д. Состав гражданского законодательства, двухуровневая система гражданских законов и предмет гражданского закона: взаимосвязь понятий // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. - № 1 (30). – С. 58-62
48. Трофимов Я.В. Законодательное определение обычая не позволяет считать его источником гражданского права России (к постановке проблемы) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: «Юриспруденция». – 2012. - № 2 (17). - С. 148-153
49. Фомушина Е.П. Классификация обычаев делового оборота // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: «Юриспруденция». – 2010. - № 2 (13). – С. 230-236
50. Шаблова Е. Г. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие для СПО / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк; под общ. ред. Е. Г. Шабловой. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 135 с. [Электронный ресурс] // Юрайт – электронная библиотека. URL. https://biblio-online.ru/viewer/FE23E60B-1ADB-4D31-B9CA-C4C27972A758/grazhdanskoe-pravo-obschaya-chast#page/1

---