Файл: Организационная культура и её роль в современных организация.pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 283
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие, сущность и типологии организационной культуры
1.2 Методические основы формирования культуры современной организации
Глава 2. АНАЛИЗ формирования организационной в ООО «Новый Крым»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности организации ООО «Новый Крым»
2.2 Оценка формирования организационной культуры ООО «Новый Крым»
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ в ООО «Новый Крым»
3.1 Мероприятия по совершенствованию формирования культуры организации
2.2 Оценка формирования организационной культуры ООО «Новый Крым»
Для анализа организационной культуры ООО «Новый Крым» в своей работе мы использовали аналитическое интервью, наблюдение и провели опрос среди работников предприятия. Такой подход к диагностике типа организационной культуры даст полную картину происходящего, покажет насколько все благополучно и что нужно изменить.
Руководство предприятия заинтересованно в постоянном повышении уровня организационной культуры и с этой целью среди работников предприятия Отдел кадров ежегодно проводит опрос для определения уровня удовлетворенностью уровнем организационной культуры.
Опросные анкеты содержали несколько групп вопросов (см. Приложение), касательно:
- удовлетворенности социально-бытовыми условиями;
- удовлетворенности уровнем организационной культуры;
- удовлетворенности содержанием работы;
- удовлетворенности возможностью общего и профессионального развития;
- удовлетворенности социальным пакетом.
Анкетирование имело полностью анонимный характер. Каждый сотрудник структурного подразделения «ООО «Новый Крым» имел возможность принять участие в анкетировании.
Работа с персоналом предприятия представлена отделом кадров. Отдел кадров подчинен директору. Работа отдела кадров регламентирована «Положением об отделе кадров ООО «Новый Крым». Основными функциями Отдела кадров, определенными в Положении являются:
1) разработка текущих и перспективных планов комплектования ООО «Новый Крым» кадрами;
2) формирование резерва управленческого персонала;
3) подготовка, обучение, переобучение, повышение квалификации работников;
4) учет личного состава работников всех категорий;
5) оформление документов для назначения пенсий;
6) контроль за расстановкой, и правильным использованием, руководителей и специалистов в подразделениях ООО «Новый Крым»;
7) изучение работы с кадрами, причин текучести, разработка мероприятий по их устранению;
8) организация контроля за соблюдением трудовой дисциплины.
Работа с персоналом в ООО «Новый Крым» осуществляется в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, приказами и распоряжениями, Коллективным договором. Структура персонала ООО «Новый Крым» по категориям за 2015-2017 гг. представлена в таблице (см. таблица 2.3.
Таблица 2.3 - Структура персонала ООО «Новый Крым» за 2015-2017 г.
|
Категории персонала |
2016 г. |
2016 г. |
2017 г. |
|||
|
чел. |
уд.вес, % |
чел. |
уд.вес, % |
чел. |
уд.вес, % |
|
|
1. Руководители |
7 |
10,94 |
7 |
9,72 |
9 |
10,11 |
|
2. Специалисты |
23 |
35,94 |
27 |
37,50 |
30 |
33,71 |
|
3. Служащие |
16 |
25,00 |
16 |
22,22 |
21 |
23,60 |
|
4. Рабочие |
18 |
28,12 |
22 |
30,56 |
29 |
32,58 |
|
Итого |
64 |
100,00 |
72 |
100,00 |
89 |
100,00 |
Персонал ООО «Новый Крым» можно разделить на две крупные группы: управленческую и рабочую.
В своей политики руководство стремится заинтересовать своих сотрудников, каждый работник имеет оплачиваемый отпуск и больничные.
Ядро коллектива – люди работящие, специалисты своего дела, проработали десять, двадцать и более лет.
Наибольшую активность в опросе проявил рабочий персонал (60,5%) и специалисты/ИТР (30,7%) (см. рис.2.2)
Рисунок 2.2 - Активность опроса
Наибольший удельный вес среди сотрудников, принявших участие в анкетировании, имеют сотрудники, работающие в Обществе более 10 лет (58,2 %). (см. рис. 2.3)
Рисунок 2.3 - Опыт работы сотрудников, принимавших участие в анкетирование
В рамках оценки удовлетворенности персонала «ООО «Новый Крым» ключевыми аспектами условий труда, получены следующие результаты:
Оценка удовлетворенности оснащенностью рабочих мест (современные технические, измерительные средства, автоматизированные системы, программное обеспечение). (см. рис. 2. 4)
Рисунок 2.4 - Оценка удовлетворенности оснащенностью рабочих мест
Анализ удовлетворённости социально-бытовыми условиями показывает, что оснащенность рабочего места (современные технические, измерительные средства, автоматизированные системы, программное обеспечение) находится на достаточном уровне для большей части сотрудников ООО «Новый Крым»: 81,1% удовлетворены частично. В настоящий момент, например, в Отделе транспорта, есть жалобы на недостаточную оснащенность рабочих мест новыми компьютерами.
Рисунок 2.5 - Удовлетворенность организацией рабочего места, обеспечением рабочим инструментом и средствами гигиены
Рисунок 2.6 - Удовлетворенность качеством получаемого спецпитания (пайка) (при получении)
Качеством обеспечения рабочими инструментами и средствами гигиены удовлетворены подавляющее большинство опрошенного персонала (82% - удовлетворен частично, удовлетворен по данным настоящего опроса). Есть недовольство по недостаточному обеспечению канцелярскими принадлежностями в Отделе кадров и канцелярии (см. рис.6).
Рисунок 2.7 - Удовлетворенность качеством и количеством (нормами выдачи) спецодежды, спецобуви, средств индивидуальной защиты
Соблюдение норм выдачи спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты по оценкам персонала, значительно улучшилось (на 18,9% выше уровень удовлетворенности, в сравнении с данными опроса прошлого года) и оценивается сотрудниками на достаточном уровне – 86,9% удовлетворительно/ частично удовлетворительно и 8,1% - неудовлетворенно. (см. рис. 2.7)
По результатам предыдущего опроса неудовлетворительно оценили соблюдение норм выдачи 17% опрошенных. Данные показатели свидетельствуют о значительном улучшении в обеспечении работников спецодеждой и средствами индивидуальной защиты, а также показывает эффективность проведенных мероприятий по улучшению качества ТМЦ и закупок.
Однако следует отметить, что данный показатель должен максимально быть приближен к 100% удовлетворенности сотрудниками в рамках обеспечения норм безопасности труда. Соответственно, следует предпринять дополнительные меры по обеспечению сотрудников индивидуальными средствами защиты, спецодеждой и спецобувью (количество и качество).
Для изучения кадрового потенциала при комплектовании штатов в ООО «Новый Крым» проанализируем показатели, характеризующие движение персонала, которые приведены в таблице (см. таблица 2.4).
Таблица 2.4 - Динамика показателей, характеризующих движение персонала ООО «Новый Крым» в 2015-2017 г.г.
|
Показатели |
2015г. |
2016 г. |
2017 г. |
Изменения 2017 к 2015 |
||
|
+/- |
2017/2015 |
|||||
|
1. Среднесписочное число работающих, чел. |
64 |
72 |
89 |
+25 |
1,41 |
|
|
2. Выбыло работающих, в т.ч. по собственному желанию, чел. |
15 |
19 |
18 |
+3 |
1,20 |
|
|
3. Выбыло работающих по собственному желанию, чел. |
13 |
16 |
17 |
+4 |
1,30 |
|
|
4. Принято в течение года, чел. |
18 |
21 |
23 |
+5 |
1,27 |
|
|
5.Численность проработавших в компании в течение года, чел. |
42 |
44 |
47 |
+2 |
1,21 |
|
|
6. Коэффициент текучести |
0,20 |
0,22 |
0,19 |
- 0,02 |
0,87 |
|
Данные таблицы свидетельствует о том, что в компании происходит рост числа сотрудников, увольняющихся по собственному желанию, что является отрицательным моментом в ее деятельности.
По показателям можно сделать вывод, что в период с 2015 г. по 2017 г. в ООО «Новый Крым» произошло увеличение почти по всем показателям, за исключением коэффициента постоянства кадров, который снизился на 0,05 пункта.
Коэффициент текучести кадров в 2017 г. немного снизился до 0,19, в сравнении с 2016 г., который составил 0,22. Такой уровень коэффициента текучести для предприятия со среднесписочным количество работников 75 человек за последние три года, является показателем большой текучести кадров. Показатель сильно увеличен и говорит о плохой работе кадровой политики, которая не способна обеспечить желающим работать, достойные условия и оплаты труда и отрицательно сказывается на репутации работодателя на российском рынке труда. Что, естественно, влечет за собой снижение уровня качества потенциальных специалистов и рабочих. Несоблюдение положительной кадровой политики ведет к коллапсу кадрового состава.
Для разработки мероприятий по улучшению работы с персоналом необходимо изучить профессионально – квалификационный состав работников предприятия (см. таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Структура работников ООО «Новый Крым» по уровню образования
|
Образование |
Все работники |
Руководители |
Специалисты и служащие |
Рабочие |
||||
|
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
|
|
Высшее |
12 |
13,4 |
7 |
77 |
8 |
15,6 |
- |
- |
|
Средне – спец. |
28 |
31,4 |
2 |
23 |
38 |
74,5 |
9 |
31 |
|
Среднее |
49 |
55 |
- |
- |
5 |
9,8 |
20 |
69 |
|
Итого: |
89 |
100 |
9 |
100 |
51 |
100 |
29 |
100 |
Уровень образования в организации достаточно низкий: только 13 % имеют высшее образование, 31 % - средне специальное образование (техникум, колледж), остальные (55 % сотрудников) – только среднее.
Проанализируем также основные причины, вызывающие движение персонала. В ООО «Новый Крым» Отделом кадров ведется статистика причин увольнения сотрудников. Случай увольнения каждого работника анализируется руководителем того отдела или подразделения, из которого уволился работник, с ним ведется подробная беседа о причинах увольнения и возможностях их устранения.
Эти причины сгруппированы и приведены в таблице (см. таблица 2.5). В 2016 году из компании по собственному желанию уволилось 17 работников.
Таблица 2.5 - Причины текучести кадров в ООО «Новый Крым» и их относительная важность
|
Причина увольнения сотрудника |
Численность работников, уволившихся по данной причине |
Доля уволившихся (относительная важность причины увольнения), % |
|
1. Невозможность справиться с работой (слишком сложно для данного сотрудника) |
- |
- |
|
2. Не устраивает заработная плата |
2 |
11,76 |
|
3. Стресс |
- |
- |
|
4. Нет интереса к работе, нет смысла в работе |
2 |
11,76 |
|
5. Нет перспектив, карьерного роста |
7 |
41,17 |
|
6. Конфликты в группе |
- |
- |
|
7. Конфликты с руководителем |
- |
- |
|
8. Конфликты в семье |
- |
- |
|
9. Незнание своих обязанностей |
- |
- |
|
10. Неорганизованность работы |
- |
- |
|
11. Необходимость работать по другой специальности |
- |
- |
|
12. Перегруженность работой |
1 |
5,88 |
|
13. Недогруженность работой |
- |
- |
|
14. Не смог адаптироваться на новом месте |
- |
- |
|
15. Недовольство премиями |
3 |
17,64 |
|
16. Неудобное местонахождение фирмы |
- |
- |
|
17. Болезни |
- |
- |
|
18. Недостаточная квалификация членов группы или руководителя |
- |
- |
|
19. График работы |
2 |
11,76 |
|
Итого |
17 |
100,00 |
Таким образом, основными причинами увольнения работников по данным учета в компании являются:
1. Низкая премия.
2. Отсутствие перспектив, карьерного роста, профессионального развития.
3. График работы, нет интереса к работе.
В рамках оценки удовлетворенности персонала ООО «Новый Крым» взаимоотношениями работников в коллективе (отношением между работниками / с коллегами) получены следующие результаты:
Удовлетворённость отношением высшего руководства к подчинённым представлена на рисунке 2.8:
Рисунок 2.8 - Удовлетворенность отношением высшего руководства к подчиненным
Так, характером отношения руководства к подчинённым удовлетворены 62,9%, частично удовлетворены- 30,1 %. Не удовлетворённых состоянием отношения руководитель-подчиненный всего 4,5% работников.