Файл: Понятие и система источников гражданского права (Понятие и система источников гражданского права).pdf

Заключение

По результатам проведенного исследования по теме «источники гражданского права» можно сделать некоторые важные выводы:

Были проанализированы различные подходы к пониманию источника гражданского права, и, не смотря на всю дискуссионность этого вопроса, сделан вывод о том, что под ним следует понимать внешнюю форму выражения норм гражданского права и при более подробном анализе этого термина для четкости и отсутствия противоречивости использовать формальный юридический подход. Хотя при этом, не следует отрицать и иные взгляды ученых для того, чтобы познать объект исследования более полно.

Подробно были разобраны все нормативные правовые акты, которые регулируют сферу гражданских правоотношений. Определено, что гражданское законодательство является формой гражданского права, то есть, эти понятия не тождественные. Изучены узкий и широкий подходы к самому гражданскому законодательству, где первый подход провозглашен ГК РФ, однако следует все же придерживаться тому, что в гражданское законодательство входят не только сам ГК РФ и принятые в соответствии с ним законы, но и любые другие законы и подзаконные акты, которые содержат в себе нормы гражданского права.

Особое внимание было уделено ведущему кодифицированному акту в сфере гражданских правоотношений. Гражданский кодекс является центральным законом в системе всего гражданского законодательства, однако декларация о его приоритете перед другими федеральными законами, хотя и имеет рациональное зерно, однако является не совсем верной, ведь по своему правовому статусу он является абсолютно таким же федеральным законом, как и все другие. Тут же были выделены основные пути развития ГК РФ на примере последних изменений в связи с развитием гражданского законодательства.

Кроме того, определено, что Конституция, хотя и является базовым, основополагающим и первостепенным источником для всей отрасли гражданского права, на практике практически не применяется как акт прямого действия.

Также, были изучены роль и значение всех остальных нормативных правовых актов гражданского права и определено место каждого в иерархии.

Были разведены схожие с термином «правовой обычай» понятия. На основе выявленных признаков обычая было определено его место в системе источников и условия его применения в качестве непосредственного регулятора гражданских правовых отношений.

Таким образом, тема источников гражданского права, хотя и исследуется довольно давно, однако в ней существует еще множество проблем и спорных положений, которые вызывают вопросы как в теории, так и на практике. К тому же, сами гражданские правоотношения постоянно эволюционируют и все изменения должны своевременно отражаться в источниках норм, их регулирующих, а значит рассматриваемая тема будет актуальна всегда и требует дальнейшего развития.

Список литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 18. — Ст. 2207.

II. Учебная и научная литература

1. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права / К.Я. Ананьева, А.Г. Ананьев // Юрист. — 2015. № 15. С. 35-39.
2. Белоусов С.А. К вопросу о балансе в системе источников российского права / С.А. Белоусов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. № 6 (107). С. 43-49.
3. Белякова С.В., Колотова А.С. К вопросу об определении форм (источников) современного гражданского права / С.В. Белякова, А.С. Колотова // Вестник научных конференций. — 2016. № 10-5 (14). С. 20-21.
4. Березин Д.А. Федеральный закон об оценочной деятельности - источник гражданского права / Д.А. Березин // Юридический мир. — 2017. № 8. С. 22-25.
5. Виленский Н.М., Калашникова Е.Б. Правовая природа обычая делового оборота как источника отечественного гражданского права / Н.М. Виленский, Е.Б. Калашникова // Science Time. — 2016. № 6 (30). С. 63-65.
6. Гарашко А.Ю. Символизация источников права как основа эффективной правовой политики государства / А.Ю. Гарашко // Закон и право. — 2015. № 5. С. 45-46.
7. Гарашко А.Ю., Давидов Д.С. Источники права как нормативно-правовое основание образа государственной власти / А.Ю. Гарашко, Д.С. Давидов // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. № 8. С. 9-12.
8. Дашин А.В. Источники права в дискурсе сравнительных и историко-правовых исследований / А.В. Дашин // Мир политики и социологии. — 2015. № 11. С. 43-49.
9. Демиева А.Г. О некоторых современных проблемах развития доктрины гражданского права / А.Г. Демиева // Юрист. — 2018. № 6. С. 14-20.
10. Зайцев О.В. К проблеме модернизации системы источников гражданского права / О.В. Зайцев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2016. № 5 (112). С. 64-67.
11. Клименко А.М. К вопросу о законе как основном источнике права / А.М. Клименко // Социальные науки. — 2015. № 2 (5). С. 91-96.
12. Кухнина Л.Ю. Об отличительных чертах гибридных (или нетипичных) источников права в юридической науке / Л.Ю. Кухнина // Юридическая наука: история и современность. — 2015. № 11. С. 168-171.
13. Лаушкин С.А. Система источников гражданского права России / С.А. Лаушкин // Научные исследования и разработки молодых ученых. — 2016. № 9-2. С. 221-230.
14. Левушкин А.Н. Гражданский кодекс Российской Федерации как источник гражданского права на постсоветском пространстве / А.Н. Левушкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. № 3 (104). С. 26-29.
15. Лескова Ю.Г., Диденко А.А. Система и структура источников корпоративного права / Ю.Г. Лескова, А.А. Диденко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2016. № 2. С. 42-51.
16. Либанова С.Э. Технико-юридические модификации Гражданского кодекса РФ и проблемы иерархии источников гражданского права России / С.Э. Либанова // Юридическая техника. — 2015. № 9. С. 394-398.
17. Минникес И.В. Гражданское законодательство и источники гражданского права: сравнительный анализ (на примере законодательства Российской федерации и государств постсоветского пространства) / И.В. Минникес // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2016. № 3 (19). С. 204-212.
18. Минникес И.В. Источники права и источники гражданского законодательства / И.В. Минникес // Академический юридический журнал. — 2015. № 4 (62). С. 38-43.
19. Михайленко Н.М. Роль обычая и принципов права в системе источников гражданского права Российской Федерации в аспекте интегративного типа правопонимания / Н.М. Михайленко // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. — 2017. № 4-3 (27). С. 85-90.
20. Молоков П.Д. Акты Конституционного суда Российской Федерации как источник гражданского права / П.Д. Молоков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2017. № 9. С. 103-106.
21. Плачков Н.Н. Действие источников гражданского права Российской Федерации / Н.Н. Плачков // Крымский Академический вестник. — 2018. № 5. С. 119-123.
22. Правкин С.А. Тенденции развития гражданского законодательства и современные проблемы действия источников гражданского права / С.А. Правкин // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2015. № 2 (7). С. 19-23.
23. Пронин С.В. Понятие и особенности источников гражданского права / С.В. Пронин // Экономика и социум. — 2017. № 8 (39). С. 503-505.
24. Рахимзода М.З. Об источниках предпринимательского права / М.З. Рахимзода // Законодательство. — 2016. № 1 (21). С. 36-47.
25. Рудковский В.А. Теория источников права: дискуссионные моменты / В.А. Рудковский // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. № 6 (107). С. 23-28.
26. Сильченко Н.В. О конституционном институте источников права и соотношении понятий "источники права" и "формы права" / Н.В. Сильченко // Право. Экономика. Психология. — 2015. № 2 (2). С. 9-14.
27. Спирин М.Ю. Соотношение истока права, источника права и формы права с позиции волевой концепции правообразования / М.Ю. Спирин // Юридический вестник Самарского университета. — 2018. Т. 4. № 1. С. 23-28.
28. Тимофеева Р.И. Проблемы применения норм права в гражданском обороте / Р.И. Тимофеева // Инновационная наука. — 2015. № 12-3. С. 164-166.
29. Тихомирова Т.И. Обычай как источник гражданского права / Т.И. Тихомирова // Научно-методический электронный журнал Концепт. — 2017. № S17. С. 21-24.
30. Упоров И.В. Виды, содержание и иерархия источников права в контексте естественного и позитивного права / И.В. Упоров // Теория и практика общественного развития. — 2015. № 2. С. 39-43.
31. Фаткуллина Н.М. Федеральный закон как источник права в системе российского законодательства: вопросы теории и практики / Н.М. Фаткуллина // Ленинградский юридический журнал. — 2015. № 4 (42). С. 36-42.
32. Филиппова С.Ю. Благими намерениями вымощена дорога в ад: размышления по поводу изменений ст. 3 ГК РФ / С.Ю. Филиппова // Закон. — 2017. № 3. С. 92-98.
33. Ханукаев Ю.Э. Гражданское законодательство РФ и обычай: сравнительно-правовой аспект / Ю.Э. Ханукаев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. — 2017. № 1. С. 181-185.

III. Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.04.1996 № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации" и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 19. — Ст. 2320.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1999 № 182-О «По запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"» // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 52. — Ст. 6460.

1. Тимофеева Р.И. Проблемы применения норм права в гражданском обороте / Р.И. Тимофеева // Инновационная наука. — 2015. № 12-3. С. 164-166. ↑

2. Демиева А.Г. О некоторых современных проблемах развития доктрины гражданского права / А.Г. Демиева // Юрист. — 2018. № 6. С. 14-20. ↑

3. Гарашко А.Ю., Давидов Д.С. Источники права как нормативно-правовое основание образа государственной власти / А.Ю. Гарашко, Д.С. Давидов // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. № 8. С. 9-12. ↑

4. Лескова Ю.Г., Диденко А.А. Система и структура источников корпоративного права / Ю.Г. Лескова, А.А. Диденко // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. — 2016. № 2. С. 42-51. ↑

5. Сильченко Н.В. О конституционном институте источников права и соотношении понятий "источники права" и "формы права" / Н.В. Сильченко // Право. Экономика. Психология. — 2015. № 2 (2). С. 9-14. ↑

6. Спирин М.Ю. Соотношение истока права, источника права и формы права с позиции волевой концепции правообразования / М.Ю. Спирин // Юридический вестник Самарского университета. — 2018. Т. 4. № 1. С. 23-28. ↑

7. Упоров И.В. Виды, содержание и иерархия источников права в контексте естественного и позитивного права / И.В. Упоров // Теория и практика общественного развития. — 2015. № 2. С. 39-43. ↑

8. Рахимзода М.З. Об источниках предпринимательского права / М.З. Рахимзода // Законодательство. — 2016. № 1 (21). С. 36-47. ↑

9. Клименко А.М. К вопросу о законе как основном источнике права / А.М. Клименко // Социальные науки. — 2015. № 2 (5). С. 91-96. ↑

10. Гарашко А.Ю. Символизация источников права как основа эффективной правовой политики государства / А.Ю. Гарашко // Закон и право. — 2015. № 5. С. 45-46. ↑

11. Фаткуллина Н.М. Федеральный закон как источник права в системе российского законодательства: вопросы теории и практики / Н.М. Фаткуллина // Ленинградский юридический журнал. — 2015. № 4 (42). С. 36-42. ↑

12. Березин Д.А. Федеральный закон об оценочной деятельности - источник гражданского права / Д.А. Березин // Юридический мир. — 2017. № 8. С. 22-25. ↑

13. Кухнина Л.Ю. Об отличительных чертах гибридных (или нетипичных) источников права в юридической науке / Л.Ю. Кухнина // Юридическая наука: история и современность. — 2015. № 11. С. 168-171. ↑

14. Молоков П.Д. Акты Конституционного суда Российской Федерации как источник гражданского права / П.Д. Молоков // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2017. № 9. С. 103-106. ↑

15. Рудковский В.А. Теория источников права: дискуссионные моменты / В.А. Рудковский // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. № 6 (107). С. 23-28. ↑

16. Белоусов С.А. К вопросу о балансе в системе источников российского права / С.А. Белоусов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. № 6 (107). С. 43-49. ↑

17. Дашин А.В. Источники права в дискурсе сравнительных и историко-правовых исследований / А.В. Дашин // Мир политики и социологии. — 2015. № 11. С. 43-49. ↑

18. Либанова С.Э. Технико-юридические модификации Гражданского кодекса РФ и проблемы иерархии источников гражданского права России / С.Э. Либанова // Юридическая техника. — 2015. № 9. С. 394-398. ↑

19. Левушкин А.Н. Гражданский кодекс Российской Федерации как источник гражданского права на постсоветском пространстве / А.Н. Левушкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. № 3 (104). С. 26-29. ↑

20. Правкин С.А. Тенденции развития гражданского законодательства и современные проблемы действия источников гражданского права / С.А. Правкин // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. — 2015. № 2 (7). С. 19-23. ↑

21. Левушкин А.Н. Гражданский кодекс Российской Федерации как источник гражданского права на постсоветском пространстве / А.Н. Левушкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. № 3 (104). С. 26-29. ↑

22. Либанова С.Э. Технико-юридические модификации Гражданского кодекса РФ и проблемы иерархии источников гражданского права России / С.Э. Либанова // Юридическая техника. — 2015. № 9. С. 394-398. ↑

23. Филиппова С.Ю. Благими намерениями вымощена дорога в ад: размышления по поводу изменений ст. 3 ГК РФ / С.Ю. Филиппова // Закон. — 2017. № 3. С. 92-98. ↑

24. Минникес И.В. Источники права и источники гражданского законодательства / И.В. Минникес // Академический юридический журнал. — 2015. № 4 (62). С. 38-43. ↑

25. Лаушкин С.А. Система источников гражданского права России / С.А. Лаушкин // Научные исследования и разработки молодых ученых. — 2016. № 9-2. С. 221-230. ↑

26. Белякова С.В., Колотова А.С. К вопросу об определении форм (источников) современного гражданского права / С.В. Белякова, А.С. Колотова // Вестник научных конференций. — 2016. № 10-5 (14). С. 20-21. ↑

27. Зайцев О.В. К проблеме модернизации системы источников гражданского права / О.В. Зайцев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2016. № 5 (112). С. 64-67. ↑

28. Плачков Н.Н. Действие источников гражданского права Российской Федерации / Н.Н. Плачков // Крымский Академический вестник. — 2018. № 5. С. 119-123. ↑

29. Пронин С.В. Понятие и особенности источников гражданского права / С.В. Пронин // Экономика и социум. — 2017. № 8 (39). С. 503-505. ↑

30. Минникес И.В. Гражданское законодательство и источники гражданского права: сравнительный анализ (на примере законодательства Российской федерации и государств постсоветского пространства) / И.В. Минникес // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2016. № 3 (19). С. 204-212. ↑

31. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права / К.Я. Ананьева, А.Г. Ананьев // Юрист. — 2015. № 15. С. 35-39. ↑

32. Виленский Н.М., Калашникова Е.Б. Правовая природа обычая делового оборота как источника отечественного гражданского права / Н.М. Виленский, Е.Б. Калашникова // Science Time. — 2016. № 6 (30). С. 63-65. ↑

33. Тихомирова Т.И. Обычай как источник гражданского права / Т.И. Тихомирова // Научно-методический электронный журнал Концепт. — 2017. № S17. С. 21-24. ↑

34. Михайленко Н.М. Роль обычая и принципов права в системе источников гражданского права Российской Федерации в аспекте интегративного типа правопонимания / Н.М. Михайленко // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. — 2017. № 4-3 (27). С. 85-90. ↑

35. Ханукаев Ю.Э. Гражданское законодательство РФ и обычай: сравнительно-правовой аспект / Ю.Э. Ханукаев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. — 2017. № 1. С. 181-185. ↑

36. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права / К.Я. Ананьева, А.Г. Ананьев // Юрист. — 2015. № 15. С. 35-39. ↑

37. Михайленко Н.М. Роль обычая и принципов права в системе источников гражданского права Российской Федерации в аспекте интегративного типа правопонимания / Н.М. Михайленко // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. — 2017. № 4-3 (27). С. 85-90. ↑