Файл: Ложные друзья переводчика (Теоретическое обоснование феномена «ложные друзья переводчика»).pdf

Введение

В современном мире межкультурная коммуникация максимально глобализируется. Корректные переводы требуются не только профессиональным переводчикам, студентам или преподавателям. В норму жизни входит социальная и бытовая коммуникация носителей языковых культур разного рода. Центральными проблемами переводоведения все еще остаются поиск переводческих соответствий между языковыми единицами разных уровней, переводческая эквивалентность и вариативность в ее достижении^[1].

Словарный состав любого языка постоянно меняется под влиянием многих факторов, в том числе за счет иноязычных заимствований. Часть из них становятся интернациональной лексикой, другие языковые единицы, приобретая другое значение, образуют феномен в языке, получивший название «ложных друзей переводчика».

Среди исследователей отмечается, что данное явление затрудняет процесс «переводческой деятельности, лексикографической работы и преподавании иностранных языков, так как они [ложные друзья переводчика] ассоциируются и отождествляются в двух и более языках, несмотря на различия по содержанию, употреблению или полному несоответствию друг другу»^[2]. Соответственно, изучать данный феномен необходимо для нескольких процессов:

• изучения иностранных языков;
• обучения иностранным языкам.

Этим обусловлена актуальность данной курсовой работы.

Языковой аспект направлен на установление близости эквивалентов отдельных единиц, например, в родном и иностранном языке (языках), а методический имеет установку на разработку учебных материалов для преподавания иностранного языка^[3]. Часто в процессе освоения иностранного языка у обучающихся проявляется склонность к переносу языковых привычек на чужую языковую систему, что приводит к ошибкам разряда «ложных друзей переводчика»^[4].

Стоит отметить, что иноязычную лексику с новыми значениями и коннотациями слов являются определенные группы людей, причем известно, что в разные эпохи это могут быть разные группы носителей языка. Так, в XVIII в. основной такой группой были международные дипломаты, после большую важность приобрел бытовой язык ученых, писателей, журналистов; позднее главенствующую роль сыграла пресса, а с середины XX в. радиоэфир и телевидение прочно вошли в быт, и, соответственно, лексические единицы, связанные с международной культурой, закрепились в языке. Таким образом, иностранные журналисты, радио- и телекомментаторы, синхронные переводчики своей речевой практикой способствуют усилению языковой диффузии.

Цель данной работы — рассмотреть языковое явление «ложные друзья переводчика». Для достижения этой цели нужно выполнить несколько задач:

• определить понятие «ложные друзья переводчика»;
• проследить механизм формирования данного языкового явления;
• рассмотреть типичные ошибки при переводе интернациональных слов;
• проиллюстрировать лексический феномен примерами из существующих текстов.

В первой главе мы рассмотрим теоретическое обоснование феномена «ложные друзья переводчика», дадим ему определение, проследим характер формирования, а также приведем некоторые виды межъязыковых омонимов с примерами из художественных и публицистических текстов на иностранных языках.

Глава 1. Теоретическое обоснование феномена «ложные друзья переводчика»

1.1. Понятие «ложные друзья переводчика»

Ло́жные друзья́ перево́дчика (калька фр. faux amis), или межъязыковы́е омо́нимы (межъязыковы́е паро́нимы) — пара слов в языках, схожих в написании или произношении, часто имеющая общее происхождение, но отличающиеся в значении. Например, словацкое слово mesto созвучно русскому слову «место», хотя его перевод на русский язык — «город».

Ложные друзья переводчика могут приводить к неправильному пониманию и переводу текста. Часть из них образовалась из-за того, что после заимствования значение слова в одном из языков изменилось, в других случаях заимствования вообще не было, а слова происходят из общего корня в каком-то древнем языке, но имеют разные значения; иногда созвучие чисто случайно. Термин «ложные друзья» был введен М. Кёсслером и Ж. Дероккиньи^[5] в 1928 году в книге «Les faux amis ou Les pièges du vocabulaire anglais»^[6].

Частным случаем ложных друзей переводчика являются псевдоинтернационали́змы — межъязыковые омонимы, ассоциирующиеся (по своей графической и/или фонетической форме) со словами интернациональной лексики и вызывающие разного рода трудности при переводе: полное или высказывания, нарушение лексической сочетаемости или стилистического согласования слов в высказывании.

Ещё одним частным случаем ложных друзей переводчика являются лексические единицы (слова и словосочетания), совпадающие в разных языках по своей внутренней форме, но имеющие совершенно разные значения: англ. high time — «пора» (Which is why it's high time that such skills were put to better use.— «Думаю, настало лучшее время чтобы найти твоим навыкам лучшее применение»^[7]) и нем. Hochzeit — «свадьба».

В противоположность ложным друзьям переводчика существуют также слова, которые в двух данных языках имеют одинаковое значение и сходное звучание. В случае родственного происхождения подобные «настоящие друзья переводчика» называются лексическими когнатами.

Как указывается в некоторых источниках, «ложные друзья переводчика» могут возникать даже в рамках одного языка. Например, в британском варианте английского языка слово gas будет значить «газ», тогда как в американском это же слово будет переводиться как «топливо»^[8]. Например:

“Gas explosion,” grunted Ernie. / — Взрыв газа, — буркнул Эрни.^[9]

The only thing that didn't fall was ...the price of gas. / Единственное, что не упало – это цены на топливо.^[10]

1.2. Причины появления феномена

Как и любое языковое явление, «ложные друзья переводчика» складываются в течение долгого времени под влиянием различных факторов, в том числе, например, географического положения страны-носителя языка, исторических событий, а также использования лексических единиц в речи носителей.

Основной причиной возникновения «ложных друзей» являются различные исторические процессы, влияющие на изменение значений слов. Часть таких лексем состоит из слов, принадлежащих к близкородственным языкам. Но их большая часть представляет собой интернационализмы, которые прошли сложный путь заимствований за различные периоды истории языка, подвергаясь семантическим изменениям в двух и более языках, несмотря на их генетическое родство^[11].

Ниже мы рассмотрим несколько вероятных механизмов появления таких языковых сочетаний.

1.2.1. Переосмысление в процессе исторического развития (Независимое развитие языков)

Значение одного и того же слова из праязыка в языках-потомках может развиваться в различных направлениях, что в итоге приводит к расхождениям в его лексическом значении в различных близкородственных языках.

Например, слово gift, которое по-английски означает «подарок, дар» (в том числе в значении «талант», «одарённость»), а по-немецки — яд, отрава. Соответственно gifted на английском это одарённый, а по-немецки giftig означает ядовитый. Первичное значение этого общегерманского слова — «что-либо данное».

В процессе исторического развития лексическое значение того или иного слова может либо расширяться, либо сужаться. Иногда денотативное значение слова может оставаться прежним, однако может меняться его коннотативное значение: польск. żyd является стилистически нейтральным словом, в то время как рус. жид является оскорбительно-пренебрежительным дисфемизмом.

На праславянском языке слово vonjati (> рус. вонять) означало «пахнуть». В русском его смысл сдвинулся до «плохо пахнуть», в то время как в западнославянских языках (например, чеш. voňavka — духи) не несёт отрицательного смысла. Исходное значение в русском языке осталось в словах обонять (об- + вонять), обоняние, а также в старославянизме «благовоние» (приятный запах), преимущественно используемом для описания запаха в церкви и других местах преклонения.

Также укр. вродливий (произносится вродлы́вый) означает «красивый», польск. uroda — «красота», а созвучное ему русское «уродливый» имеет противоположное значение.

Чешское и словацкое čerstvý переводится на русский язык не как «чёрствый», а, наоборот — «свежий».

Ещё один пример из родственных языков: слово польск. zapomnieć означает «забыть», то есть противоположно значению созвучного русского слова, а его антоним zapamiętać — «запомнить», в свою очередь, является антонимом русского выражения «запамятовать».

Иногда в одном из языков то или иное слово становится архаизмом, а в другом оно продолжает активно употребляться: рус. «лекарь» — белор. лекар, укр. лікар.

1.2.2. Изменение значения слова при заимствовании

Слова обычно заимствуются для того, чтобы дать название некоторому новому понятию. Нередко это новое понятие возникает из неосновного значения заимствуемого термина.

Английское old-timer (старик, ветеран) было заимствовано многими языками в суженном значении — старинный автомобиль. Слово «док» (dock) было заимствовано для того, чтобы назвать помещение для ремонта кораблей (Dry dock), хотя в английском языке это слово означает «пристань».

Изредка случается, что заимствованное слово обретает в новом языке собственную жизнь. Тюркское «балык» — рыба, в заимствованиях приобрело более узкое значение «солёная провяленная рыба», а по-русски так называют и мясо, приготовленное подобным образом. Очень много подобных слов в японском языке: они пришли из английского языка и во многих случаях поменяли своё значение. Например, слово rough (ラフ) (по-английски означает «грубый», «жёсткий») в современном японском означает «повседневный» стиль одежды, service (サービス) — «скидку», словосочетание salary man (первоначально «наёмник», затем «наёмный работник»), по-японски произносимое как сарариман (サラリーマン) — «работника компании», «офисного работника». Такие японские слова обычно называют Васэй-эйго.

1.2.2.1. Параллельное заимствование

Языки А и Б могут заимствовать слова из языка В в разных значениях. В русско-английских «ложных друзьях» общий предок чаще всего латынь.

Поскольку слова в разговорном языке, как правило, являются полисемантическими, то и заимствования не являются в этом отношении исключением. Попав в другой язык в каком-либо одном значении, заимствованные слова со временем приобретают всё новые и новые значения, которые уже не являются интернациональными. Яркий пример тому — слово бланк, восходящее к фр. blanc («белый» или белый чистый лист), которое в русском языке стало обозначать «формуляр для заполнения», в английском — «пробел», «пустой», а в немецком — «начищенный», «выбритый», «голый».

1.2.3. Случайные совпадения

Такие совпадения возможны как в родственных, так и в неродственных языках: венг. lány («девушка», а не «лань»), итал. cravatta, нем. Krawatte и укр. краватка («галстук», а не «кровать»), фин. pivo («горсть» или «ладонь», а не «пиво»), яп. 山 (произн. yama) («гора», а не «яма») и т. д.

Иногда в близкородственных языках случайные совпадения происходят вследствие позиционных фонетических изменений: укр. кішка («кошка») уподобилось рус. кишка по причине изменения в украинском языке гласного [о] (вызванного удлинением и дальнейшем изменением [о] перед слогом, в котором исчезал сверхкраткий ъ или ь). Точно также укр. кіт («кот»), а не рус. кит. По-португальски «coelho» — кролик («conejo» на испанском), а по-испански «cuello» — шея (по-португальски с сохранением корня, «colo»). По-английски англ. mist — туман, а по-немецки нем. Mist — навоз. Это различие в значении привело к конфузу при экспорте в Германию дезодоранта Mist Stick, а также Роллс-Ройса Silver Mist.