Файл: Понятие предпринимательского договора (Заключение, изменение и расторжение предпринимательских договоров).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определена тем, что с изменением системы и принципов управления экономикой, возникновением новых субъектов предпринимательской деятельности значительно меняется и система договоров. Субъекты предпринимательской деятельности в процессе осуществления предпринимательства почти каждый день вступают в договорные отношения с другими субъектами - предпринимателями и лицами, не являющимися предпринимателями. Таким образом, в условиях рыночной экономики главным инструментом регулирования взаимоотношений субъектов предпринимательской деятельности является договор. Непосредственно он считается основной правовой формой экономического оборота, определяет права и обязанности сторон, их ответственность.

Целью курсовой работы является комплексное исследование понятия, содержания и видов предпринимательских договоров, предусмотренных действующим российским законодательством.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи, а именно:

1. раскрыть понятие предпринимательских договоров;
2. охарактеризовать сущность и содержание предпринимательских договоров;
3. рассмотреть особенности заключения, изменения и расторжения предпринимательских договоров;
4. выявить особенность обязательств в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «dare»;
5. проанализировать обязательства в предпринимательской деятельности, возникающие из договоров класса «facere»;
6. рассмотреть договор коммерческой концессии.

Объект исследования состоит из предпринимательских договоров.

Предметом исследования являются правовые отношения, регламентирующие предпринимательские договоры.

Методологическую основу работы составили такие методы как, историко-правовой, сравнение, обобщение и систематизация информации, ее группировка, анализ, синтез, классификация полученных данных.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных ученых и публицистов, как Беляев О.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В. и др.

Кроме того, использовались нормативно-правовые акты и материалы судебной практики.

Структура курсовой работы обусловлена целью исследования, и состоит из введения, двух глав, одна из которых посвящена понятию предпринимательских договоров, также дана характеристика сущности и содержания предпринимательских договоров, рассмотрены особенности заключения, изменения и расторжения предпринимательских договоров. Вторая - рассмотрению видов договоров, как обязательств в предпринимательской деятельности, возникающих из договоров класса «dare»; обязательств в предпринимательской деятельности, возникающих из договоров класса «facere»; договоров коммерческой концессии, а также заключения и списка использованных источников.

1. Понятие и сущность предпринимательских договоров

1.1. Понятие предпринимательских договоров

Следует отметить, что в действующем гражданском законодательстве не закреплено понятие «предпринимательский договор».

Цивилистический подход к пониманию и сущности предпринимательского договора основан на отрицании самостоятельности предпринимательского договора и на признании его специфики как разновидности гражданско-правового договора. В этой связи Брагинский М.И., Витрянский В.В. указывают на то, что «из 610 статьи Гражданского кодекса РФ [1], посвященной отдельным видам договоров, 262 статьи рассчитанной полностью на участие предпринимателей, однако и другие договорные статьи рассчитаны по общему правилу на отношения, которые, по крайней мере, никак не исключают участие предпринимателей» [7].

Цивилисты, признающие наличие предпринимательского договора, не могут определить его место в системе гражданского права. Сразу возникает вопрос, как соотносится институт предпринимательского договора с делением договорных институтов по договорным типам: купля-продажа, подряд, перевозка, наем и т.п. Эти договорные институты включают в себя и чисто предпринимательские договоры (поставка), и чисто обычные гражданско-правовые договоры (дарение), и смешанные (наем).

Особого внимания заслуживает мнение Сулейменова М.К. [17]: «Предпринимательский договор считается субинститутом института гражданско-правового договора, в который входит, кроме предпринимательского и потребительского, обычный гражданско-правовой договор. В свою очередь, предпринимательский договор является институтом, включающим в себя институты: договоры поставки, строительного подряда, найма предприятия, перевозки грузов и другие.

Данная система предпринимательского договора считается вторичной по отношению к закрепленной в Гражданском кодексе РФ системе договорных институтов: купли-продажи, найма, выполнения работ, оказания услуг и т.п. Поэтому предпринимательский договор является комплексным институтом гражданского права.

Поэтому предпринимательский договор - это гражданско-правовой договор, и ничем иным он быть не может. Безусловно, он входит в комплексную отрасль предпринимательского права, но, оставаясь при этом целиком в рамках гражданского права [15].

Паращук С.А. называет следующие особенности предпринимательского договора:

1. заключается он в целях реализации предпринимательской деятельности;
2. сторонами или одной из сторон его являются субъекты предпринимательской деятельности;
3. носит возмездный характер;
4. в нем сочетаются максимальная свобода и повышенные требования для предпринимателей в договорных обязательствах [8].

Я не согласна с мнением Белых В.С., который в качестве существенного признака предпринимательского договора выделяет такой признак, как «сочетание максимальной свободы и повышенных требований для предпринимателей в договорных обязательствах» [5], поскольку он характерен не для предпринимательских договоров как таковых, а для предпринимательской деятельности в целом. В этом случае я думаю, что речь идет здесь о принципе законодательства, а не о признаке договора.

В юридической литературе также возможно встретить и такой признак предпринимательского договора, как возмездный характер этого договора. На мой взгляд, этот признак неактуален, так как наиболее важным и определяющим будет признак - предпринимательская цель договора, которая и предопределяет и возмездный характер, и другие признаки предпринимательского договора, для осуществления которой эти договоры и заключаются.

По мнению Занковского С.С., обобщающего теорию предпринимательского права по данному вопросу, всем предпринимательским обязательствам присущи общие признаки [9].

Во-первых, все предпринимательские обязательства, независимо от их разновидности, так или иначе опосредуют предпринимательскую деятельность.

Во-вторых, субъектный состав этих обязательств представлен государственными или муниципальными органами, коммерческими организациями, в том числе центрами хозяйственных систем, и внутренними подразделениями этих организаций.

В-третьих, предпринимательские обязательства немыслимы вне государственного регулирования, что в определенной степени предопределяет их содержание и, следовательно, поведение сторон.

В-четвертых, обязательства в предпринимательстве, независимо от их вида, снабжены санкциями на случаи нарушений.

Гражданский кодекс РФ использует весьма близкое к предпринимательским обязательствам понятие обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности. Если рассмотреть данное понятие, то окажется, что оно объединяет два довольно разных явления - обязательства, в которых обе стороны являются предпринимателями или иными хозяйствующими субъектами, и обязательства, в которых таким субъектом является одна сторона [12]. К обязательствам, связанным с осуществлением одной стороной предпринимательской деятельности, относятся как обязательства между предпринимателями и некоммерческими организациями или государством, муниципальными образованиями, а так и между предпринимателями и потребителями.

Занковский С.С. разграничивает понятия «предпринимательский договор» и «договоры с участием лица, занимающегося предпринимательской деятельностью» [10]. Описывая договор розничной купли-продажи, автор пишет, что «продавец и покупатель подчинены разным правовым режимам. Первый действует на основании публичных и частноправовых норм, последний не выходит за пределы частной сферы. Продавец подчиняется актам государственного регулирования предпринимательства, покупателю достаточно норм гражданского права и, в этих пределах он может воспользоваться полномочиями, имеющимися у него в силу Закона «О защите прав потребителей». Данный договор, если его и можно назвать предпринимательским, то лишь в части, относящейся к продавцу, но не к покупателю; другими словами, он являлся бы предпринимательским обязательством лишь частично и уже этим отличался бы от договоров между предпринимательскими структурами».

Нельзя не согласиться с тем фактом, что именно потребительские договоры, обычно, противопоставляются предпринимательским, но в то же время именно наличие предпринимателя, хозяйствующего субъекта в обязательстве с участием гражданина-потребителя превращает такой договор в потребительский [13]. Именно участие предпринимателей в потребительских договорах повышает императивность правового регулирования такого договора, поэтому потребительские договоры необходимо отличать от «бытовых обязательств», т.е. обязательств, в которых обеими сторонами являются граждане, не являющиеся предпринимателями. Хотя этот термин и не является устоявшимся (Филиппова С.Ю., например, противопоставляет предпринимательским договорам бытовые), в то же время из общей характеристики реформы обязательств в сфере предпринимательской деятельности, которую дает данный автор, представляется возможным сделать вывод, что бытовыми данный автор называет все договоры с участием физического лица хотя бы на одной стороне, что представляется не совсем верным, поскольку договоры с участием предпринимателя хотя бы на одной стороне подпадают под действие большого числа специальных правил Гражданского кодекса РФ, которые не распространяются на договоры граждан между собой [18].

Подводя итоги рассмотренного понятия предпринимательской сделки (предпринимательского договора), можно сказать, что это гражданско-правовая сделка, заключаемая в ходе осуществления предпринимательской деятельности на свой страх и риск предпринимателем с другими участниками гражданского оборота с целью получения чистого дохода и отличающаяся в случаях, предусмотренных законодательством либо соглашением сторон, ограничениями волеизъявления предпринимателя в части свободы совершения сделки, определения прав и обязанностей сторон, основанием и характером его ответственности перед контрагентами.

1.2. Сущность и содержание предпринимательских договоров

Специфика предпринимательского договора обусловлена не только сущностью предпринимательской деятельности как таковой, но и усилением его регулирующей роли в контексте развития экономических отношений и его особенность заключается в том, что он выступает единицей координации многочисленных и разнообразных связей на всех уровнях экономической системы, опосредуя процессы рыночного обмена, концентрации капитала и концентрации производства, а также является одним из основных средств организации и обеспечения функционирования рыночной системы хозяйствования, конечно, справедливо с экономической точки зрения. Однако эти особенности договора не могут выступать в качестве правового квалифицирующего признака предпринимательского договора [14].

Существенные условия договоров определяются не только нормами Гражданского кодекса РФ, но и положениями иных законов и подзаконных нормативных актов. Если договор является смешанным, то в нем должны быть согласованы существенные условия всех элементов входящих в него составных частей, например, в договоре аренды недвижимости с правом выкупа должна быть согласована выкупная цена имущества [21]. Стороны не могут самостоятельно определять, какие условия договора относятся к существенным; иными словами, они не могут сокращать перечень существенных условий [25].

В гражданских обязательствах существуют разные виды сроков. Это могут быть гарантийные сроки для устранения выявленных недостатков, пресекательные сроки, которые погашают существующее право, претензионные сроки для досудебного урегулирования спора, сроки исковой давности для защиты нарушенного права и, наконец, договорные сроки для осуществления прав и обязанностей. Договорные сроки могут определяться календарной датой, указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, или истечением периода времени. Недопустимо определять такие сроки событием, связанным с волеизъявлением стороны договора (например, оплата суммы аванса) [26].

Что касается существенных условий, на согласовании которых настаивает хотя бы одна из сторон, то их может быть бесчисленное множество. Интересно отметить, что предложение заключить договор на других условиях, изложенных в протоколе разногласий, считается новой офертой, а возникшие разногласия являются существенными условиями для такого договора, так как достижение согласия по ним является обязательным условием его заключения [27]. На основании этой трактовки, при наличии протокола разногласий договор вообще не может считаться заключенным [28].