Файл: Основания для приобретения и прекращения права собственности.pdf

ВВЕДЕНИЕ

На протяжении XX века в России регулирование отношений собственности в правовом плане не было четко регламентировано, а собственность воспринималась только как экономическая категория, что приводило к бесправию права собственности как объективной составляющей системы правовых норм, регулирующих данные отношения.

В настоящее время в гражданском законодательстве отношения собственности обладают серьезным не только экономическим, но и правовым содержанием, и регулируют взаимоотношения объектов собственности и частных собственников, что стало основной опорой современных политических и экономических преобразований.

Следует отметить, что актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими определяющими факторами:

1) Творческий подход современной юридической науки к проблемам имущественных отношений.

2) Значительный как позитивный, так и негативный, опыт развития рыночной экономики.

3) Анализ и выявление основных проблемных аспектов в правоотношениях по возникновению и прекращению права собственности определяет роль имущественных отношений в общественно-экономической жизни государства, и даёт возможность для их реформирования и улучшения.

Объектом исследования курсовой работы являются существующие отношения собственности в рамках современного законодательства и юридической практики.

Предмет исследования составляют проблемы правового регулирования правоотношений в сфере возникновения и прекращения права собственности, а также перспективы совершенствования нормативно-правовой базы, сравнительный анализ иностранного законодательства, классификация способов приобретения и прекращения права собственности в гражданском праве России.

Цель исследования состоит в том, чтобы раскрыть и охарактеризовать основания возникновения и прекращения права собственности, на основе анализа нормативно-правовых актов, научно-правовой литературы и документов юридической практики.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих теоретических и научно-практических задач:

- исследование института права собственности в гражданском праве Российской Федерации;

- изучение основных условий возникновения и приобретения права собственности;

- анализ классификации оснований возникновения права собственности;

- определение особенностей первоначальных и производных способов приобретения права собственности;

- изучение оснований прекращения права собственности.

В дореволюционной России учение об эволюции института права собственности разрабатывалось весьма широко. С. Витте, Л. Герваген, С.Е. Десницкий, А.П. Куницин, Д.И. Мейер, К.А. Неволин, П.Б. Струве, Г.Ф. Шершеневич исследовали институт права частной собственности и выявили развернутые и полные характеристики понятия права собственности.

Немало внимания в историческом аспекте уделяли данному институту также известные историки Г.В. Вернадский, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов и С.М. Соловьев.

Ученые, проводившие исследования вопросов частной собственности в советском периоде (С.С. Алексеев, А.В. Венедиктов, О.А. Красавчиков, В.С. Нерсесянц, В.И. Сергеевич, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина и некоторые другие), основывались на идеях марксистской идеологии, и нередко им приходилось подгонять под нее свои научные трактовки.

Отрицание в доктрине марксизма права частной собственности привело к негативным историческим и экономическим последствиям для населения страны в советский период её существования. Раскулачивание, принудительная коллективизация, переселение народов с насиженных веками земель, произвольная приватизация и финансовые кризисы привели к утрате у граждан культуры имущественных отношений, а в праве к изъятию правовых норм, регламентирующих отношение граждан к объектам собственности.

Как не согласиться здесь с Р. Далем, сказавшим: «...Кто хочет отменить частную собственность, тот должен сначала переплавить естество человека и слить человеческие души в какое-то невиданное коллективно-чудовищное образование».^[1]

Закон «О собственности в CCCP» в 1991 году «реставрировал» институт частной собственности.^[2] Однако современная юридическая наука до сих пор остро нуждается в понимании качественных и количественных характеристик права частной собственности, в подробном анализе процесса становления этого института, которое происходило под влиянием римского права и западно-европейских философско-правовых учений.

Решением проблем частной собственности в современном периоде развития юридической науки занимаются известные цивилисты- ученые Е.А. Суханов, К.И. Скловский, В.П. Камышанский, В.П. Мозолин, А.Е. Черноморец и др.

В это же время разрабатывалось и принималось большое количество нормативных актов, регулировавших вопросы частной собственности. Однако они не сняли противоречия и проблемы и не дали положительного решения дискуссионных вопросов института частной собственности.

Таким образом, необходимость новых исследований, направленных на унификацию понимания происшедших нововведений, устранение возникающих и недопущение новых коллизий в правовой системе остается актуальной и остается настоятельная потребность в дальнейшем комплексном и всестороннем изучении института частной собственности.

1 Основания приобретения права собственности

1.1 Общие условия приобретения права собственности

Приобретение права собственности, как любое субъективное право, имеет в своей основе определенные правопорождающие юридические факты.

Например, лицо приобретает право собственности на вещи, созданные им из иных материалов, и эти вещи ранее не были ни в чьей собственности. Вещи могут приобретаться и продаваться, то есть в результате купли-продажи вещь переходит от одного собственника к другому, который и приобретает право собственности на эту вещь. Растения дают плоды, право собственности на которые приобретает титульный владелец земли и произрастающих на нем растений. Наследуемое имущество становится собственностью наследника в результате сложного юридического состава, включающего в себя смерть наследодателя, наличие завещания (если таковое имеется) и принятие наследства (односторонняя сделка).

В Гражданском кодексе РФ все эти моменты носят название основания приобретения права собственности. Основания приобретения права собственности отличаются большим разнообразием и не существует единого перечня всех оснований приобретения права собственности, в ГК РФ четко регламентированы только некоторые из них в главе 14.

Помимо термина «основания» приобретения права собственности в научной и учебной литературе обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение права собственности, используют также термин «способы» приобретения права собственности.

Однако в смысловом отношении эти термины не идентичны и их применение в гражданском обороте является сложным и дискуссионным вопросом науки гражданского права. Единства мнений по этому поводу нет до сих пор.

Четкую и непротиворечивую позицию в понимании, что является основаниями, а что способами приобретения права собственности, выработать представляется сложным, в связи с отсутствием общей единой и непротиворечивой теории юридических фактов. Следует отметить, что «основания» приобретения права собственности – это легальное понятие, используемое в ГК (ст. 218), а вот «способы» приобретения права собственности – понятие доктринальное и ни его объём, ни его содержание в законе не раскрываются.

Разные подходы к применению этих понятий используются в научной и учебной литературе. Часть ученых ставит знак равенства между этими понятиями, рассматривая их как взаимозаменяющие категории, обозначающие установленные законом юридические факты, лежащие в основе возникновения права собственности.^[3] Другие, не утверждая их тождество, при их применении не проводят между ними четкого различия.^[4] Есть также авторы, которые наделяют каждое из этих понятий особым юридическим смыслом.

Л.В. Санникова предлагает под приобретением права собственности понимать весь объем юридических и фактических действий, ведущих к возникновению права собственности. При этом юридические действия Л.В. Санникова считает «основаниями», а фактические действия – «способами» приобретения права собственности. Особо отмечается, что наличие только «оснований» недостаточно для возникновения права собственности, так как для возникновения права собственности необходимо совершение определенных фактических действий – «способов». Примером обоснования такого подхода является договор купли-продажи, который в п. 2 ст. 218 ГК РФ, указывается как основание приобретения права собственности. Как известно, заключение договора купли-продажи порождает у покупателя изначально только право требовать ее передачи, обязательственное по своей природе. А вот право собственности появляется у покупателя только с момента фактической передачи вещи (ст. 223 ГК).^[5] Похожую позицию в свое время высказывал известный дореволюционный цивилист Д.И. Мейер.^[6]

Для категории «способ» существуют различные трактовки и поэтому нельзя признать его универсальность для всех случаев приобретения права собственности.

Вызывает особый интерес позиция, в которой «способы» первичны по отношению к «основаниям». И в соответствии с этой позицией «основания» аналогичны титулам собственности. Сами же титулы, в свою очередь, приобретаются различными способами, перечисленными в гл. 14 ГК.^[7] На наш взгляд, эта модель возможна, но вряд ли применима как общее правило для приобретения права собственности.

Только в случае, когда под юридическими фактами понимаются определенные состояния (нахождение в зарегистрированном браке и др.), можно говорить о «способах» возникновения юридических фактов. Бракосочетание супругов становится одним из обязательных условий и элементов сложного состава возникновения общей совместной собственности на совместно нажитое имущество. Брак возникает на основании определенных юридических фактов таких, как согласие супругов на вступление в брак, регистрация брака в органах ЗАГСа.

Но на этом основании невозможно построить универсальную модель соотношения «оснований» и «способов» приобретения права собственности.

Отсутствие определенности в решении вопроса о соотношении понятий «основание» и «способ» приобретения права собственности, даёт нам право остановится на использовании термина «основание» приобретения права собственности как на легальном понятии, применяемом в ГК РФ. Использование термина «способ» как заменяющего термин «основание» возможно с учетом длительной истории его применения в российской и советской цивилистике.

1.2 Классификация оснований приобретения права собственности

В гражданском законодательстве содержится значительный перечень способов приобретения права собственности. Эти способы по своей природе являются различными юридическими фактами, присутствие которых связывается с возникновением у лица субъективного права собственности на конкретную движимую или недвижимую вещь. Однако в ГК РФ отсутствует четкая систематизация оснований возникновения права собственности.

В современной цивилистической науке существует традиционная классификация способов возникновения права собственности на первоначальные и производные. Основанием общепринятой современной доктринальной классификации способов возникновения права собственности служит критерий согласованности воли предшествующего собственника и приобретателя, т.е. возникновение права собственности у приобретателя зависит от волеизъявления предшествующего собственника.

В этой связи следует отметить, что для первоначальных способов характерно отсутствие связи с волей предшествующего собственника, исходя из того момента, что данное имущество не имеет собственника, либо его воля юридически не имеет значения. Поэтому приобретение права собственности в данном случае определяется законом, а не соглашением между предшествующим и последующим собственниками.^[8] Данная точка зрения присуща большинству исследователей.

На самом деле, субъективное право не возникает и не может возникнуть непосредственно из закона, так как не возникают правовые последствия в виде юридических фактов. Именно юридические факты, а не закон, определяют саму вероятность возникновения права собственности. Таким образом, закон придаёт возникшему факту юридическое значение, делая его частью фактического состава, создающего предпосылки для возникновения права собственности.