Файл: Политика психологической поддержки персонала в системе стратегического управления кадровым направлением деятельности организации (Теоретические основы психологических аспектов управления персоналом).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.05.2023

Просмотров: 233

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Применение вышеперечисленных методов направлено в первую очередь на формирование благоприятного социально-психоло­гического климата и на выбор конкретных инструментов морального стимулирования сотрудников.

Недостаточное внимание со стороны менеджмента к соци­ально-психологическим аспектам стимулирования и управления персо­налом приводит к возникновению конфликтных ситуаций, что сказыва­ется на эффективности труда.

Как средство социально-психологического стимулирования эф­фективного труда можно рассматривать и формирование благоприят­ного морально-психологического климата в коллективе. Дружный и сплоченный коллектив, который ориентирован на достижение общих целей, настраивает работников на поддержку друг друга, взаимопо­мощь. Общий успех формирует желание работать ещё лучше.

Глава 2 Оценка психологических аспектов управления персоналом АО «МАКСИМУМ»

2.1 Организационно-экономическая характеристика пред­приятия

Предприятие широко известно в России в целом и в городе Санкт-Петербурге как Акционерное общество «Максимум».

Акционерное общество - это хозяйственное общество с устав­ным капиталом, который разделён на определённое количество акций. Выбор организационно-правовой наиболее разумен, поскольку он сни­жает степень риска и наиболее приемлем для учредителей.

АО «Максимум» - субъект частной собственности, юридиче­ское лицо, имеющее самостоятельный расчетный счет, баланс, штампы, печати и другие реквизиты. АО «Максимум» имеет право заключать до­говоры, соглашения от своего имени, быть ответчиком и истцом в суде, нести обязанности, приобретать и осуществлять имущественные и лич - ные неимущественные права. Кроме того, АО «Максимум» имеет граж­данские права и выполняет гражданские обязанности.

АО «Максимум» выходит на рынок с определенной миссией, которая, безусловно, отвечает интересам потенциальных покупателей. Эта компания стремится к тому, чтобы покупатели осознали эту мис­сию, и запускает в этих целях рекламную кампанию, предельно ясно, лаконично и четко объясняющую обществу, почему предлагаемый ас­сортимент может принести пользу и оправдать свою цену.


Миссия компании - это смысл её существования помимо полу­чения прибыли. Это дело, которому служат все сотрудники. Она фор­мирует ценности, верования и принципы ведения бизнеса, отражает предназначение компании, ее позиционирование, определяет ту роль, которую компания хочет играть в обществе. Миссия ничего не говорит о направлении развития компании, будущей деятельности, целях и биз­нес-планах. Она вносит стратегический смысл в деятельность компа­нии, порождает стремление к совершенству и становится платформой мотивации персонала.

Миссия компании:

  • Мы профессионалы.
  • Мы служим для ваших рекомендаций.
  • Мы меняем ваш мир.
  • Мы не такие, как все.
  • Мы лидеры.

АО «Максимум» осуществляет следующие виды деятельности:

1.Продажа новых автомобилей:

  1. Продажа автомобилей с пробегом:
  2. Продажа запасных частей:
    1. Сервис:
    2. Кредитование и страхование:

Организационная структура АО «Максимум» представляет со­бой линейно-функциональную структуру, во главе которой находится Генеральный директор.

Линейная структура бывает при наличии:

  • чёткой системы единоначалия. В руках одного руководителя сосредоточено руководство всеми процессами, которые имеют общую цель.
  • чёткая система взаимных связей функций и подразделений;
  • незамедлительной реакции исполнительных подразделений на прямые указания от вышестоящих (см. Рисунок 2.1).

К высшему уровню управления компанией относится Гене­ральный директор, который принимает важные решения и отвечает за разработку целей и задач. У него имеются заместители: Коммерческий директор, Исполнительный директор и Финансовый директор. В свою очередь им подчиняются начальники отделов и служб, которые следят за тем, чтобы поставленные задачи выполнялись. В подчинении у них находятся старшие продавцы, продавцы-консультанты, менеджеры, маркетологи, администраторы.

Рисунок 2. Организационная структура АО «Максимум»

Основные функции сотрудников АО «Максимум» следующие: Генеральный директор занимается организацией компании в целом, анализом деятельности, внедрением мероприятий по улучшению пока­зателей, обеспечением безопасными условиями труда, принятием реше­ний по укомплектованию кадрами, контролирует работу компании в це­лом.

В соответствии с графиком сменности для работников АО «Максимум» устанавливается время начала и окончания работы, пере­рывов для питания и отдыха.


Результаты деятельности АО «Максимум» свидетельствуют о том, что выбор типа организационно-правовой формы был верным. За последние три года компания добилась всех целей, которые были по­ставлены, все задачи были решены, поскольку в компании работают опытные сотрудники.

Постоянные клиенты АО «Максимум»: ИП Сидоров И.П., ИП Петухова Н.И., ИП Пруткин И.И., ЗАО «Кедр», ООО «Протон Плюс», и другие.

Анализ экономических показателей АО «Максимум» был про­ведён на основании данных бухгалтерского баланса за 2016-2018 гг., от­чётов об убытках и прибыли за 2016-2018 гг., отчётов о движении де­нежных средств за 2016-2018 гг. ( Таблица 1).

Таблица 1

Основные показатели деятельности АО «Максимум»

за 2016-2018 гг.

Годы

Изменения (+/-)

Темп роста, %

Показатели

2016

2017

2018

2017 к 2016

2018 к 2017

2017 к 2016

2018 к 2017

Выручка от продажи, тыс. руб.

6850

18121

43342

11271

25221

264,54

232,18

Себестоимость, тыс. руб.

-4655

-14856

-35637

-10201

-20781

319,14

239,88

Прибыль от продаж, тыс. руб.

401

2272

5343

1871

3071

566,58

235,17

Чистая прибыль, тыс. руб.

244

1743

3010

1499

1267

714,34

172,69

Средняя стоимость ОПФ, тыс. руб.

361

432

1048

71

616

119,67

242,59

Фондоотдача, тыс. руб.

18,33

42,62

43,74

24,29

1,12

232,51

102,63

Средняя стоимость активов, тыс. руб.

1874

3675

8736

1801

5061

196,10

237,71

Средняя стоимость запасов, тыс. руб.

153

547

1093

394

546

357,52

199,82

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

267

4674

9847

4407

5173

1750,56

210,68

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

349

4135

8253

3786

4118

1184,81

199,59

Оборачиваемость оборотных активов, об.

3,03

4,81

4,52

1,78

-0,29

158,75

93,97

Продолжительность одного оборота оборотных ак­

102,02

73,39

76,83

-28,63

3,44

71,94

104,69

тивов, дни

Оборачиваемость дебиторской задолженности, об.

22,58

3,99

4,53

-18,59

0,54

17,67

113,53

Время обращения средств в расчётах, дни

14,61

85,35

78,76

70,74

-6,59

584,19

92,28

Оборачиваемость кредиторской задолженности, об.

18,93

4,62

5,40

-14,31

0,78

24,40

116,88

Продолжительность одного оборота кредиторской

18,63

76,13

62,05

57,50

-14,08

408,64

81,50

задолженности, дни

Среднесписочная численность работников

300

364

470

64

106

121,33

129,12

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

4000

4050

3650

-50

-400

101,25

90,12

Производительность труда, тыс. руб.

55,42

155,54

418,30

100,12

262,76

280,66

268,93

Рентабельность продаж, %

0,05

0,11

0,11

0,06

0,00

220,00

100,00


Исходя из данных, указанных в таблице, видно, что имеется по­ложительная тенденция к увеличению в анализируемом периоде. Рост наблюдается и по показателям прибыли от продаж. Это свидетельствует об эффективности деятельности АО «Максимум».

2.2 Анализ видов стимулирования деятельности персонала в

АО «Максимум»

Для наибольшей эффективности социально-психологического анализа среды АО «Максимум» следует провести анализ трудовых ре­сурсов, поскольку характеристика работников компании напрямую го­ворит о социально-психологическом климате. В первую очередь нужно провести исследования в таких областях как движение кадров, уровень постоянства кадров, текучесть, а также проанализировать персонал по возрастному и половому признакам, по уровню образования.

В проводимом исследовании приняли участие все категории ра­ботников: административно-хозяйственная категория, специалисты и вспомогательный персонал. Всего 500 человек. Исследование проводи­лось на базе анкетирования и тестирования, которое было подготовлено психологами высокого уровня. Оно необходимо для создания ком­плексной оценки выбранной проблемы и показания интегрального ре­зультата деятельности.

В первую очередь сотрудники прошли интегральное тестирование на удовлетворённость трудом Удовлетворённость является объединён­ным показателем того, насколько личности является благополучной или неблагополучной в трудовом коллективе. Эта методика позволяет оценить, как удовлетворённость трудом в целом, так и все возможные составляющие [20]

Данный тест содержит 17 вопросов (см. Приложение А), в каждом из которых даётся три варианта ответов. Из них тестируемый должен вы­брать наиболее подходящий по его мнению. Исходя из полученных ре­зультатов, можно сделать выводы об уровне удовлетворённости каж­дого работника и общем уровне предприятия. Результаты показывают, что не все сотрудники удовлетворены.

Персонал плохо простимулирован собственным трудом и не ви­дит его результата. Основная часть опрошенных сотрудников ответила, что получает мало удовольствия от проделанной работы, так как редко видит нематериальное поощрение за труд. Отношения в коллективе также не всегда хорошие, возникают конфликтные ситуации. Кроме того многие считают, что положение, которое они занимают в компа­нии, не совсем соответствует их способностям. То есть предприятие в основном нацелено не на персонал, а на результат, поэтому сотрудники и не нацелены на дальнейшее развитие и заинтересованность в соб­ственных навыках и знаниях. Следовательно, при появившейся возмож­ности они постараются покинуть место работы. Поскольку за 100% бе­рётся 500 человек, удовлетворённость работников составила 64%, удо­влетворены результатами собственного труда 320 человек ( Рисунок 3).


Рисунок 3. Уровень удовлетворённости своим трудом ра­ботников предприятия АО «Максимум» на 01.01.2019

Затем было проведено анкетирование сотрудников АО «Макси­мум» Анкета составлена из двух частей. Анализ результатов анкетирования позволил выявить способы вознаграждения, которые воспринимаются работниками положительно и обеспечивают заинтересованность в достижении целей. Кроме того, были выявлены факторы, негативно влияющие на стимулирование работников, устра­нение которых способствует формированию благоприятного стимули­рующего фона (Рисунок 4.)

Рисунок 4. Результаты анкетирования на выявление основ­ных стимулирующих факторов повышения производительности труда сотрудников АО «Максимум»

Как видно по итогам анкетирования, менее половины опрошен­ных сотрудников удовлетворены социально-психологическим клима­том в компании. В связи с этим необходимо сделать систему стимули­рования персонала более эффективной и разработать соответствующие мероприятия.

Модель стимулирования в АО «Максимум» в основном стро­ится на материальном вознаграждении, а стимулирование на моральном уровне мало используется. Как следствие, создаётся благоприятная почва для конфликтных ситуаций в коллективе из-за неудовлетворён­ности работников своим трудом. Необходимо принять меры по улучше­нию социально-психологического климата в компании. Это также поз­волит снизить текучесть кадров. Чтобы улучшить и стабилизировать си­туацию, необходимо разработать ряд мероприятий по улучшению соци­ально-психологического климата.

Глава 3. Рекомендации по совершенствованию социально- психологических аспектов управления персоналом в АО «Макусимум»

3.1 Мероприятия по совершенствованию социально-психо­логических аспектов управления персоналом предприятия

После проведения анализа социально-психологического кли­мата, который в данный момент сформировался в АО «Максимум», можно прийти к выводу, что для его улучшения очень важно использо­вание социально-психологических аспектов управления персоналом предприятия.