Файл: Менеджмент человеческих ресурсов (Трудовые ресурсы и их менеджмент).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.05.2023

Просмотров: 441

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Конечные результаты финансово-экономической деятельности ОАО БКСМ имеют положительную динамику роста, что свидетельствует, в целом, об эффективности производственной деятельности (прибыль от реализации возросла за анализируемый период на 116,6%), несмотря на сокращение уровня рентабельности на 9,47%, что свидетельствует о снижении эффективности хозяйственной деятельности(балансовая прибыль снизилась на 26,6%).

Положительными тенденциями являются:

- рост уровня производительности труда за анализируемый период всех категорий работников, в среднем, на 127,3%;

- экономия численности ППП на 7 человек за анализируемый период при росте годового фонда оплаты труда в 1,57 раза и среднемесячной заработной платы в 1,59 раз.

Негативной тенденцией является превышение темпов роста заработной платы(159,5%) над темпами роста производительности труда(127,3%) на 32,23 процентных пункта за анализируемый период.

Планом социально-экономического развития ОАО БКСМ на 2017 год предусмотрены следующие целевые параметры социально-экономического развития:

- темпы роста производства промышленной продукции 101,0%

- темпы роста производства потребительских товаров 102,0%

- темпы роста экспорта 100,0%

- темпы роста импорта 100,0%

Основным потребительским товаром является облицовочная керамиче­ская плитка и, учитывая насыщенность этой продукцией рынка, темпы роста объемов по этому показателю планируются 102,0%.

2.2 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами ОАО БКСМ

От обеспеченности ОАО БКСМ трудовыми ресурсами и эффективности их использования в значительной степени зависят, в первую очередь, уровень производительности труда, объем и своевременность выполнения работ, эффективность использования оборудования и, как результат, объем производства строительной продукции в натуральном и стоимостном выражении, ее себестоимость, конечные результаты деятельности(прибыль, рентабельность) и ряд других финансово-экономических показателей. Для анализа эффективности использования трудовых ресурсов ОАО БКСМ необходимо составить его алгоритм на примере цеха № 3 производства плитки по этапам:

Этап 1:

Расчет показателей обеспеченности цеха 3 № ОАО БКСМ трудовыми ресурсами за 2013-2015годы, результаты которого отражены в таблице 3:


1.1.Коэффициент оборота по приему (Коб.пр.):

Коб.пр. = КП / Ч (2.1.)

где КП – количество принятых на работу в отчетном периоде; Ч – среднесписочная численность работников.

1.2.Коэффициент оборота по выбытию (Коб.в.):

Коб.в. = КУ / Ч (2.2.)

где КУ – количество уволившихся работников в отчетном периоде.

Таблица 3. Расчет трудовых коэффициентов цеха № 3 ОАО БКСМ

трудовыми ресурсами

Показатели

2004 год

2005 год

2006 год

Среднесписочная численность работников цеха, чел.

184

167

166

Количество работников принятых на работу, чел.

38

62

61

Количество уволившихся работников, чел.

47

63

81

Количество работников проработавших весь период, чел.

147

117

91

Коэффициент оборота по приему

0,21

0,37

0,37

Коэффициент оборота по выбытию

0,26

0,38

0,49

Коэффициент постоянного состава

0,8

0,7

0,55

1.3.Коэффициент постоянного состава (Кпост.)

Кпост. = Краб. / Ч (2.3.)

где Краб. – количество проработавших весь период.

Таким образом, как видно из результатов анализа трудовых коэффициентов цеха № 3 производства плитки ОАО БКСМ, налицо негативная тенденция текучести кадров, несмотря на постоянный рост уровня заработной платы. Это связано со сложными условиями труда и применением ручного труда при производстве плитки, что вызвано недостаточной степенью механизации и автоматизации производственных процессов.

Так, коэффициент оборота по приему относительно стабилен и остаётся на уровне 0,37, а коэффициент оборота по выбытию имеет тенденцию роста за анализируемый период на 0,23, а коэффициент постоянного состава также снизился на 0,25, что фактически подтверждает негативную тенденцию текучести кадров в цехе № 3 ОАО БКСМ.

Этап 2:

Расчет показателей по труду цеха № 3 по производству плитки ОАО БКСМ, их абсолютного отклонения и динамики (см.таблицу 4.).


Таблица 4. Динамика показателей по труду цеха № 3 ОАО БКСМ

Показатели

Обозначение

2013 год

2014 год

2015 год

1

2

3

4

5

1. Объем произведенной плитки, млн. руб.

О

1755

2153

2454

2. Выручка от реализации плитки, за минусом налогов, млн. руб.

Q

1678

2018

2436

3. Среднесписочная численность ППП, чел.

Ч

184

166

166

4. Среднесписочная численность рабочих, чел.

Чр

114

101

95

5. Количество отработанных человеко-дней:

44507

40094

39863,5

5.1. работниками ППП

ЧД

44507

39853,9

39863,5

5.2. рабочими

27575

24103,3

22813,5

1

2

3

4

5

6. Общее число отработанных человеко-часов:

344948

311837

318908

6.1. работниками ППП

F

344948

309969,7

318908

6.2. рабочими

Fр

213717,8

187466,7

182507,6

7. Среднегодовая выработка на одного работающего ППП, млн. руб. (стр. 1 / стр. 2)

В

9,12

12,08

14,67

8. Выработка на одного рабочего, млн. руб. (стр.1 / стр. 3)

Вр

14,72

19,98

25,64

9. Среднечасовая выработка

9.1. на одного работника ППП, руб. (стр. 1 / стр.5.1)

4865

6510

7639

9.2. на одного рабочего, руб. (стр. 1 / стр. 5.2)

Вч

7851

10765

13347

10. Средняя продолжительность рабочего дня

10.1.одного работающего ППП(стр.5.1/ стр.4.1)

7,8

7,8

8,0

10.2. рабочего (стр. 5.2 / стр. 4.2)

T

7,8

7,8

8,0

11. Среднее количество времени,

отработанного 1работником ППП в год

11.1. дней (стр. 4.1 / стр. 2)

242

240

240

11.2. часов (стр. 5.1 / стр. 2), в т.ч.

1875

1867

1921

11.3 рабочими:

11.3.а. дней (стр. 4.2 / стр. 3)

242

239

240

11.3.б. часов (стр. 5.2 / стр. 3)

1875

1856

1921

12. Удельный вес рабочих в общей численности работающих (стр. 3 / стр. 2)

0,62

0,61

0,57

13.Производительность труда ППП

П

9,1

12,1

14,7


Динамику изменения структуры ППП цеха № 3 по месяцам 2015 года можно проследить на основании данных таблицы 5.

Таблица 5. Удельный вес рабочих основного производства

в общей численности ППП цеха № 3 ОАО БКСМ за 2015 год

№ п/п

2006г.

Числен-ть рабочих

осн-го произв-ва, чел.

Общая численность ППП, чел.

Удельный вес рабочих, %

1

2

3

4

5

1

Январь

92

167

55,1

2

Февраль

97

162

59,8

3

Март

95

166

57,2

4

Апрель

96

165

58,2

5

Май

93

160

58,1

6

Июнь

90

163

55,2

7

Июль

94

162

55,7

8

Август

92

164

58,0

9

Сентябрь

98

169

57,9

10

Октябрь

99

168

58,9

11

Ноябрь

93

166

56

12

Декабрь

96

163

58,8

Таким образом, как видно из результатов анализа показателей по труду цеха № 3 по производству плитки ОАО БКСМ, рассчитанных и сгруппированных в таблице 5.:

- удельный вес рабочих в общей численности работающих сократился на 0,05, а средний удельный вес рабочих основного производства в общей численности ППП цеха № 3 ОАО БКСМ за 2015 год составил 57,2%, что отражает неудовлетворительную структуру ППП как в динамике, так и в статике за 2015 год, что видно из табл.5;

- налицо положительная тенденция экономии трудовых ресурсов. Так, среднесписочная численность ППП цеха снизилась за анализируемый период на 18 человек, причём темпы снижения ППП составили 9,8%, а темпы снижения численности рабочих выше(16,7%). Это свидетельствует о росте темпов механизации, автоматизации производства и замене ручного труда машинным при производстве плитки в цехе № 3;


- темпы роста выручки от реализации плитки за анализируемый период составили 145,2% при снижении среднесписочной численности ППП цеха на 18 человек, что привело к росту производительности труда на 161,5%.

Этап 3:

Определение показателей использования рабочего времени по цеху № 3 по производству плитки ОАО БКСМ. Уровень использования трудовых ресурсов оценивается по количеству отработанных дней и часов одним работником цеха (или предприятия) за период, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводят как по отдельным категориям персонала, так и, в целом, по предприятию. Все время, отработанное в цеху, делится на производительное и непроизводительное.

Непроизводительное время – это потери рабочего времени, возникающие в результате выпуска бракованной продукции, и время, затраченное на ее исправление. Целесообразно также определять общие потери времени, которые состоят из целодневных и внутрисменных.

Фонд рабочего времени (F) представляет собой произведение численности рабочих (Чр) цеха и количества времени в часах, отработанного одним рабочим (Т), т.е. количество отработанного цехового времени в часах подразделяется на количество дней, отработанных одним рабочим (Д), и на продолжительность рабочего дня (t):

F = Чр * Т = Чр * Д * t (2.4.)

Влияние факторов на изменение общего фонда отработанного времени определяется согласно методике детерминированного факторного анализа. По данным таблицы .5. в цеху № 3 по производству плитки ОАО БКСМ в 2014 году произошло уменьшение фонда рабочего времени по сравнению с 2013 годом на 26251 час, а в 2015 году по сравнению с 2014 годом - фонд рабочего времени уменьшился на 4959 часов за счет изменения следующих факторов:

а) численности рабочих (2005 год): (-13) * 242 * 7,8 = - 24457 (ч)

численности рабочих (2004 год): (-6) * 239 * 7,8 = - 11455 (ч)

б) количества отработанных дней одним рабочим (2006 год): 101 * (- 3) * 7,8 = - 2535,8 (ч)

в) количества отработанных дней одним рабочим (2005 год): 95 * (+ 1) * 7,8 = + 1105 (ч)

г) продолжительности рабочего дня (2005 год): 101 * 239 * (+ 0,03) = + 656 (ч)

д) продолжительности рабочего дня (2006 год): 95 * 240 * (+ 0,22) = + 5072,5 (ч)

В то же время отмечается сокращение фонда времени, отработанного работниками промышленно-производственного персонала (ППП), в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 34978 ч, а в сравнении 2015 года с 2014 годом - увеличение на 8938 ч. Фонд рабочего времени ППП зависит от численности ППП, количества дней, отработанных одним работником ППП, и продолжительности рабочего дня одного работающего. Как показали результаты анализа вышеперечисленные факторы оказали следующее влияние на фонд времени работников цеха № 3: