Файл: Приобретение права собственности..pdf

Такое решение заслуживает поддержки. Соображения в его пользу были высказаны в отечественной литературе применительно к отдельным составам возникновения права собственности, происходящего без правопреемства.

Сходное регулирование можно встретить в других правопорядках. Например, в соответствии с § 945 Германского гражданского уложения приобретение права собственности на вещь по давности не прекращает ограниченные вещные права, если лицо, владевшее вещью как собственник, при приобретении владения действовало в отношении этих прав недобросовестно или же впоследствии узнало об их существовании. В случае добросовестного приобретения права собственности на движимую вещь в Германии, Швейцарии, Голландии действуют сходные правила: если добросовестный приобретатель знал или должен был знать о том, что приобретаемая им вещь обременена, то ограниченные вещные права, о которых он знал либо должен был знать, сохранятся.

В указанных ситуациях отсутствие правопреемства при возникновении права собственности в новом лице не влечет автоматического прекращения ограниченных вещных прав.

Изложенное позволяет сделать следующие выводы. Действующее гражданское законодательство отошло от традиционной терминологии, в рамках которой первоначальное и производное правоприобретение определялись по критерию правопреемства. Производным правоприобретением понимается совокупность способов приобретения права собственности, при которых ограниченные вещные права сохраняются, если иное не установлено законом. Термин «производное правоприобретение» будет охватывать все случаи приобретения права собственности на вещь, имеющую собственника, кроме давностного владения, конфискации и национализации. Наличие или отсутствие правопреемства при возникновении права собственности не является решающим фактором при ответе на вопрос о сохранении ограниченных вещных прав. Судьба ограниченных вещных прав в случаях первоначального правоприобретения (давностного владения, конфискации, национализации) остается не до конца понятной; по всей вероятности, эти права будут подлежать прекращению, если закон не установит иное.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в данной курсовой работе исследование позволяет сформулировать следующие выводы:

Собственность в юридическом смысле устанавливает имущественные отношения и рассматривается как совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих отношения по поводу принадлежности материальных благ. Именно в правовых нормах определяется, как присваиваются и распределяются материальные блага между различными лицами: отдельными гражданами,­ социальными группами, государством.

Право собственности представляет собой систему правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Способы приобретения права собственно­сти – это фактические действия, в результате которых лицо приобретает право собственно­сти. Эти действия должны носить четкий, явно выраженный характер, позволяющий понять реальные намерения лица приобрести право собственности.

К первоначальным от­носят способы приобретения права собственности, при которых право собственности возникает на вещь, ранее никому не принадлежавшую.

К производным способом приобретения права собственности относятся такие способы, при которых право собственности возникает в порядке пра­вопреемства.

В курсовой работе дана характеристика первоначальных и производных оснований приобретения права собственности.

При исследовании оснований и способов приобретения права собственности, мы натолкнулись на ряд теоретических и практических проблем. Для того, чтобы разрешить проблемы, возникающие в теории и практике гражданского законодательства, нужно четко прописать нормы гражданского законодательства, и не оставлять пробелов. Ведь все проблемы возникают в практике из-за того, что, обращаясь к теории права, мы не можем найти там точный ответ, либо неправильно толкуем норму.

Необходимо закрепить в ГК РФ полный набор конструкций, который бы обеспечил в различных вариантах и сочетаниях права по владению, пользованию и распоряжением имущества, который может понадобиться на практике, в хозяйственной деятельности. Это нормы, определяющие различные виды собственности, и институты, связанные с ее приобретением, формы разнообразного пользования, то есть весь диапазон возможных имущественных прав, которые могут быть использованы в практической деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ (части первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями на 23 мая 2018 г.), вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с изменениями на 23 мая 2018 г.), третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (с изменениями на 28 марта 2017 г.) и четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (с изменениями на 23 мая 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301, 1996. №5. Ст. 410, 2001. №49. Ст. 4552, 2006. №52. Ст. 5496

Литература

1. Валеева Р.М. К проблеме определения понятия «права собственности» // Современные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции. – М., 2013. С. 71
2. Гаврилов Е.В. Понятие и признаки права собственности: комплексный подход // Законодательство и экономика. 2013. №11. С. 8
3. Гражданское право. Учебник / Под ред. проф. Суханова Е.А. Том 1. - М.: Бек, 2010.
4. Гряда Э.А. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи // Власть Закона. 2013. № 2. С. 63
5. Гряда Э.А. Основания приобретения права собственности на клад и находку // Молодой ученый. 2016. № 4. С. 535
6. Киминчижи Е.Н. О понятии собственности и содержании права собственности // Современное право. 2013. № 9. С. 22.
7. Колосовский О.В. Понятие права собственности в гражданском праве // Проблемы современного российского права: сборник статей Международной научно-практической конференции. – М., 2013. С. 116
8. Кузовкина Т.Н. Содержание бремени собственности // Вестник Российской правовой академии. 2013. № 1. С. 25.
9. Лаврова О.Н. К вопросу об определении понятия права собственности // Инновации в науке. 2014. № 38. С. 143
10. Реброва Н.М., Пушкарь С.А. Основания приобретения права собственности // Российское государство и право: история и современность. - Новочеркасск, 2014. С. 46
11. Сармин В.В. Анализ некоторых особенностей при приобретении прав собственности на земельные участки // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 3. С. 280
12. Себельдина Д.В. Способы и основания приобретения права собственности // Юридическая наука. 2016. № 6. С. 97
13. Хатунцев О.А. Теоретические аспекты содержания права собственности // Бизнес в законе. 2013. № 2. С. 279
14. Челышева Н.Ю. Приобретение права собственности в силу приобретательной давности: современные проблемы правового регулирования // Вопросы российской юстиции. 2015. № 2. С. 109
15. Шашев М.Б. Понятие собственности и права собственности // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2016. № 13. С. 74
16. Шушканов П.А. О соотношении категорий права собственности и права владения имуществом в российском гражданском праве // Бюллетень науки и практики. 2017. № 2. С. 333
17. Щенникова Л.В. Понятие субъективного права собственности в нормах гражданского законодательства: (Сравнительно-правовой анализ) // Законодательство. 2015. № 1. С. 11

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (с изменениями на 23 июня 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №7.
2. Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 июля 2015 г. по делу №2-555/2015 // СПС Консультант
3. Постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 5 июля 2014 г. по делу № А56-564/2014 // СПС Консультант