Файл: Бренд как конкурентное преимущество компании (Теоретические основы брендирования).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.05.2023

Просмотров: 268

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

15. фактор Регистрация своего критериев товарного знака и слабых использование фирменных следует марочных изделий.

Постоянное Таким образом, установленные одним из результатов важнейших вопросов образом эффективной реализации обучение стратегии является как стимулирование выполнения сторон заданий требуемого кадров объема, качества, в сторон установленные сроки, качество без превышения те запланированных затрат. критериев Из перечисленных обслуживанию критериев приоритетным изделий является качество На как важнейший стимулирование фактор конкурентоспособности.

за Одной из важнейших важнейших функций качество управления реализации во следует считать инвестирование оперативное регулирование, научных за которым во должны быть закреплены задачи мониторинга изменений во внешней среде и внутренней структуре системы, комплексной значимости системы, анализа результатов оперативного контроля, обновления и внесения изменений в стратегию повышения конкурентоспособности предприятия.

На основе проведенного анализа конкурентной среды ООО «Ровена» на рынке молочной продукции, для занятия еще более устойчивой позиции на рынке Амурской области предприятием могут быть использованы следующие пути повышения конкурентоспособности продукции:

  1. изменение состава, структуры применяемых материалов (нового сырья, полуфабрикатов) применительно к производству фруктовых соков, например, поиск более качественного законсервированного сырья для производства соков;
  2. изменение порядка планирования объемов продукции;
  3. изменение технологии изготовления продукции (использование современных планирования технологий), методов условия испытаний, системы изменение контроля качества качественного изготовления, хранения, создав упаковки, транспортировки (с выбрав учетом новейших Амурской разработок в этих учетом производственных областях);
  4. применяемых изменение цен учетом на продукцию, которая путем снижения снижения затрат на условия производство и издержек сотрудников обращения;
  5. изменение новейших структуры и размера пути инвестиций в разработку, команды производство и сбыт сформировав продукции;
  6. улучшение всем системы стимулирования хранения поставщиков;

Для признание повышения конкурентоспособности над выпускаемой продукции целей ООО «Ровена» можно материалов рекомендовать изучить и более применять в своей внесшим деятельности правила свое повышения качества производству по Джозефу М.Джурану:


  1. фруктовых создайте возможность улучшения для улучшения разработок качества.
  2. установите новейших цели для возможность постоянного совершенствования порядка деятельности.
  3. создайте организацию, которая будет работать над достижением целей, создав - условия для определения проблем, выбора проектов, сформировав команды и выбрав координаторов.
  4. предоставьте обучение всем сотрудникам организации.
  5. выполняйте проекты для решения проблем.
  6. информируйте сотрудников о достигнутых улучшениях.
  7. выражайте свое признание сотрудникам, внесшим наибольший вклад в улучшение качества.
  8. сообщайте о результатах.
  9. регистрируйте успехи.
  10. внедряйте достижения, которых Вам удалось добиться в течение года, в системы и процессы, регулярно функционирующие в организации, тем самым, закрепляя их.

Также необходимо учитывать следующие семь успешных факторов качества:

  1. фокус на потребителя;
  2. фокус на процесс и его результаты;
  3. управление участием и ответственностью;
  4. непрерывное улучшение;
  5. проблемы, зависящие от рабочих, должны составлять не более 20 %;
  6. проведение измерений;
  7. постоянно действующие сквозные функциональные советы, представляющие собой постоянно действующие команды по улучшению качества.

Подведем итог по второй главе; в ней было изучено влияние бренда на конкурентные преимущества маркетинговой компании ООО «Ровена»

Заключение

Делая заключение, хотелось бы подвести некоторые выводы:

Прежде всего, необходимо еще раз подчеркнуть, что конкуренция - состязательность хозяйствующих субъектов, предпринимателей, когда их самостоятельные действия эффективно ограничивают возможности каждого из них воздействовать на общие условия обращения товаров на данном рынке и стимулируют производство тех товаров, которые требуются потребителю. 

Как мы выяснили, закон конкуренции – закон, в соответствии с еще которым происходит ключевой объективный процесс получение повышения качества производителями товаров, снижения производство их удельной современной цены. Конкуренция – спрос это объективный максимальной процесс “вымывания” с рынка между некачественной, дорогой верх продукции. 

Конкуренция когда выступает ключевой ограничивают категорией рыночных созданию отношений - это долю тот элемент соперничество рыночного механизма, каждого который позволяет Как уравновесить спрос и максимальной предложение. 


Верно условия определение конкуренции и производство как критерия, иных по которому элемент определяется тип которому отраслевого рынка. всего Конкуренция - есть действия особый вид категорией честной экономической созданию борьбы, в которых встречаются при наличии в идеал принципе равных повышения шансов у каждой действительность из претендующих спрос сторон верх всего одерживает более ключевой умелая, предприимчивая, претендующих способная сторона.

Верно Она представляет эффективно собой процесс честной соперничества между конкретных участниками рыночного хотелось хозяйства за механизма лучшие условия рыночного производства, купли и закон продажи товаров, соперничество между участниками рынка за лучшие условия производства и реализации продукции, соперничество на рынке между производителями товаров и услуг за долю рынка, получение максимальной прибыли или достижение иных конкретных целей. 

В современной экономике совершенно-конкурентные рынки встречаются редко – это скорее идеал, к которому можно стремиться, чем реальная действительность. Но наша страна должна стремиться к созданию конкурентного рынка и в целом к развитию конкуренции. 

Что же касается развития конкуренции в рамках современной России, то, как видно из вышеизложенного, в нашей стране в настоящее время завершается создание нормативной базы направленной на развитие и поддержание в России конкуренции. Как уже отмечалось, в России принят Федеральный закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", а также федеральная программа демонополизации экономики нашей страны. Целью государственной политики демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации является повышение эффективности общественного производства на основе рыночного регулирования экономических процессов. Однако есть и проблемы, тормозящие развитие конкурентного рынка. 

Одним из факторов, тормозящих развитие экономики на пути ее демократизации, является государственная монополия на предпринимательскую деятельность. Ни одно предприятие в России не может появиться без разрешения соответствующих государственных органов. Этот вид государственной монополии ограждает государственные предприятия от конкуренции, а также тормозит развитие рынка. 

Список использованной литературы


Нормативно-правовые акты

  1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
  2. Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (действующая редакция от 31.12.2014)

Библиографические источники

  1. Бондаренко А.Ю. Антимонопольное регулирование экономики в России, США и странах экономики Европы // NovaInfo.Ru. - 2013. - № 14.- С. 113-115.
  2. глобальной Борисевич М.М. Антимонопольное право регулирование // Современная Овсянников наука: актуальные его проблемы теории и Овчинников практики. Серия: Совершенная Экономика и право. - 2014.- № 5-6.- С. 72-75.
  3. актуальные Западнюк Е.А., Сорвирова В.В. Библиографические Антимонопольное регулирование в им условиях развития регулирование интеграционных процессов // Овсянников Вестник экономической Никоноров интеграции.- 2014. - № 4 - С. 114-121.
  4. Митрофанов А.Е. хозяйства Экономика: учебник, Инженерно практикум.: “ФУАИнформ”, – 2014. – 480 с.
  5. Николаев Г.И. административных Совершенная конкуренция – процессов вчера, сегодня АПК завтра Менеджмент в ее мире: Учеб. обеспечение пособие. М.: Маркетинг, –2013. –88 с.
  6. Никоноров Никоноров В.А. Конкуренция и Федеральный ее специфика // Никоноров Экономика сельского Митрофанов хозяйства. Реферативный Конкуренция журнал. –№ 2014. № 1. –№ С. 162.
  7. Овсянников А.Е Конкуренция и жизнь // Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. –№ 2014. –№ № 2. –№ С. 608.
  8. Овчинников Р.И. Совершенная конкуренция в мире : Учеб. пособие. М.: Маркетинг, –2014. –288 с.
  9. Орлов Г.Н. Конкуренция и его особенности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. –№ № 24. –№ С. 15-21.
  10. Рудомино В.А., Захаров Г.К. Антимонопольное регулирование в глобальной экономике // Закон. - 2014 - № 5. - С. 129-139.
  11. Тихонова Н.Б. ВТО: Либерализация международной торговли и возможности экономического развития // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика.-2014. -№ 1.- С. 46-54.
  12. Тростинская В.П. Россия в таможенном союзе и в ВТО: Новое в торговой политики // Россия в глобальном мире. -2013. -№ 2 (25).- С. 79-88.
  13. Федоров А.А. Экономика будущего // Главный бухгалтер. – 2014. - №40. – С.88-90.
  14. Филипчук О.А. Политика протекционизма по защите национальных бюджетов на фоне кризиса // Вестник Академии. -2014. -№ 1.- С. 15-17.
  15. Хамидуллина А.А. Антимонопольное регулирование антиконкурентных соглашений // Молодой ученый. - 2014.- № 7. - С. 89-91.
  16. Шергина Н.А. Внешняя политика Поликрата Самосского // Вестник Санкт-Петербургского университета. - Серия 2: История.- 2014. - № 3. - С. 158-166.
  17. Щукин В.А. Экономическая сущность управления // Компьютер в бухгалтерском учете и аудите. – 2014. –№ 1. –С. 10–24.
  18. Яковлев А.А. Экономика России // ФИНАНСЫ. – 2013. –№ 8 С.40–42