Файл: Международный валютный фонд: цели, функции, особенности. (МВФ: СОЗДАНИЕ, СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ).pdf

3.2. МВФ и Россия

Для объяснения обусловленности и необходимости вступления Российской Федерации в МВФ в 1992 году необходимо рассмотреть экономическую ситуацию, сложившуюся в СССР до 1991 года., определить круг основных экономических и политических проблем, с которыми столкнулось руководство Российской Федерации в период с 1991 по 1992 год. Именно события конца 80-х начала 90-х годов обусловили необходимость вступления Российской Федерации в МВФ, а также обозначили задачи, которые руководство страны пыталось решить сведениям шагом.

В период с 1991 года по 1992 год Россия столкнулась с недоверием со стороны иностранного капитала, что усугубляло кризисную ситуацию, вызванную сменой курса. Стране были необходимы финансовые средства для реализации экономических преобразований эффективного встраивания в систему международных валютно-финансовых, производственных и торговых отношений.^[24]

Следует отметить, что предоставляемая МВФ финансовая помощь, по сути, относится к разряду суверенных заимствований (правительственных кредитов).

Оценка роли Международного валютного фонда в экономике современного мира, как показывают последние публикации в отечественной и зарубежной печати, является весьма актуальной и злободневной. Международный кредитно-финансовый кризис 1997-1999 гг., не обошедший стороной и Российскую Федерацию, показал определенную противоречивость и неоднозначность рецептов, предлагаемых международными финансовыми организациями вообще, и Международным валютным фондом в частности, для решения насущных экономических проблем в странах, претендовавших, да и претендующих на получение займов со стороны МВФ.

Так чем был вызван азиатский кризис, переросший затем в международный? Может быть, внутригосударственной коррупцией, чрезмерным срастанием власти и бизнеса, всегда в долгосрочном периоде порождающими мало конкурентную и слабоустойчивую экономику, или наоборот, слепым следованием рецептам Международного валютного фонда, обострившимися противоречиями внутри Ямайской валютной системы, у истоков создания которой стояли эксперты Фонда, или простой служебной халатностью, невниманием специалистов Фонда по отношению к своим азиатским клиентам? На все эти вопросы мировая экономическая общественность пока не готова дать ясный и четкий ответ.^[25]

Российская Федерация вступила в Международный валютный фонд в июне 1992 г., и нашу страну представляет отдельный исполнительный директор в Исполнительном совете, что говорит о признании МВФ статуса России как правопреемницы бывшего СССР.

В настоящее время МВФ является официальным кредитором РФ. Заемщиком выступает Правительство РФ или народный банк России. По официальной линии предоставляются также займы региональным администрациям, предприятиям и организациям под гарантии государственных органов и без гарантий (т.е. не суверенные кредиты).

Чтобы лучше понять, на каких условиях России выделялись займы, следует вспомнить о базовых принципах предоставления займов МВФ. Любая страна, претендующая на займы Фонда, должна следовать советам его экспертов. Эти советы носят достаточно односторонний характер и направлены на снижение страной-претендентом на займ уровня инфляции, повышение эффективности налоговой системы, в том числе за счет увеличения налогового бремени на самые различные субъекты экономической деятельности, либерализацию счетов капитала, отмену экспортных пошлин, повышение таможенных тарифов (в ущерб интересам национального производителя). Все эти требования уже который год предъявляются также и к России.^[26]

На данном этапе сотрудничество с МВФ остается одним из важных направлений российской внешнеэкономической политики и непосредственно связано как со специфическими проблемами финансовой деятельности, так и с созданием предпосылок для устойчивого роста в будущем производства в условиях экономики переходного типа. Особенно важны займы.

Хотелось бы подчеркнуть, что тревожные сигналы в экономике Российской Федерации были замечены МВФ достаточно давно, и не случайно в июле 1998 г. была достигнута концессия о выделении Российской Федерации двадцатимиллиардного займа в рамках механизма чрезвычайного финансирования из специального дополнительного резервного фонда. Дополнительный резервный фонд (ДРФ) предназначен для использования странами-членами при наличии исключительных проблем с платежным балансом, обусловленных необходимостью одномоментного погашения большого количества краткосрочных обязательств, и из-за тотальной потери доверия со стороны участников рынка. Россия вряд ли увидит в ближайшее время эти деньги, так как последовавшие затем пертурбации на российском политическом Олимпе, смена правительства и прочее поставили под вопрос не только этот займ, но и сотрудничество с Фондом в целом.

К сожалению, мы можем констатировать факт определенной политизации взаимоотношений Российской Федерации с Фондом в нынешних условиях, ведь сама вероятность получения займов Фонда существенно возросла после событий на Балканах, когда угроза возврата Российской Федерации к мобилизационной экономике планового характера заставила Фонд пойти на определенные компромиссы и пересмотреть свои предельно жесткие требования. Сейчас же вероятность получения денег Фонда снижается из-за предстоящих выборов в США - республиканская пресса для нанесения удара по демократической администрации поднимает проблему нецелевого использования Российской Федерацией займов МВФ и перекачки их на Запад через "bank of New York".

Серьезный удар по репутации получила и банковская система России. Повторной проверке аудиторской компанией "PriceWaterhouse Coopers" подвергается российский центральный банк. Хотя представители мин

фина и сами чиновники МВФ отрицают, что проверка напрямую связана со скандалом вокруг счетов русской мафии в "bank of New York", выглядит она именно так. Совет директоров МВФ, который и рассматривал вопрос о кредитовании Российской Федерации, состоялся в сентябре 1999 г., однако ни там, ни на последующих заседаниях подобного уровня не было принято каких-либо глобальных решений, а значит, наша страна продолжает находиться в "подвешенном состоянии", и в свете общего восприятия Российской Федерации в мире становится очевидным, что в ближайшее время страна не может рассчитывать на получение ссуды МВФ. В какой-то мере виновниками летне-осенней истерии 1999 г. являются и политические власти Российской Федерации. Счетная палата РФ в свое время приложила немало усилий, чтобы ухудшить репутацию ЦБ, забывая, в отличие от МВФ и международных аудиторских фирм, что доверие к российскому рублю во многом зависит от того, кто его печатает.^[27]

К сожалению, в результате скандала МВФ может совсем перестать содействовать Российской Федерации в переговорах по возврату российских долгов странами "третьего мира", что лишает Российскую Федерацию надежды на получение средств, способных значительно облегчить долговое бремя страны. Такая ситуация не может развиваться позитивно даже в среднесрочном периоде. Поэтому необходимо перевести отношения с Фондом на некую "экономическую основу", когда программа развития и рыночные индикаторы, а не жесткие заявления политических властей обеспечивают получение займов. По прогнозу МВФ, доля внешнего долга Российской Федерации к объему ВВП в 2005 году сократится вдвое до уровня 37%, а обслуживание долга сократится с 31% от экспортирования товаров и услуг в прошлом году до 19% в среднем в 2006-2015 годах. Темпы роста производства к концу нынешнего года несколько замедлятся, поскольку сальдо счета текущих операций ухудшится из-за снижения мировых цен на нефть, роста импорта и реального повышения обменного курса. Однако, несмотря на это, реальный ВВП в следующем году будет по-прежнему увеличиваться примерно на 4%, что произойдет благодаря инвестициям и росту потребления. Неблагоприятны для Российской Федерации прогнозы МВФ относительно мировых цен на нефть: они в будущем году составят в среднем $23 за баррель, а через пять лет и вовсе упадут до $21,2. Пропорционально черного золота будет дешеветь и газ. В то же время вшестеро вырастут прямые иностранные инвестиции - с $1 млрд. в этом году до $6 млрд. через пять лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Международный валютный фонд (МВФ) – International Monetary Fund (IMF) – это международная организация, в которой участники обязаны согласно со статьями соглашения (Articles Agreement), заключенного в 1944 г., следовать принципам ведения международных операций и тесно контактировать по вопросам международной валютной политики и межгосударственного платёжного оборота, а также осуществлять солидарную финансовую помощь с целью выхода из дефицита платёжного баланса. Финансовый год фонда продолжается с 1 мая по 1 апреля. Соглашение о создании МВФ было заключено в июле 1944 г. на международной валютно-финансовой конференции 45 государств в Бреттон-Вудсе и действует,. начиная с 27 декабря 1945 г. С тех пор МВФ осуществляет основную роль.^[28]

Валютные ограничения возможны только в следующих случаях:

1) на основании Статьи XIV Устава их могут сохранять или принимать новые члены МВФ в течение «переходного периода», длительность которого не установлена;

2) публичное заявление Фонда о «дефицитности» конкретной валюты позволяет стране после рекомедации с Фондом устанавливать временные ограничения операций в данной валюте.

Мировой экономический кризис еще не нанес свой сокрушительный удар. Виднейшие промышленно развитые страны проходят в своем развитии глубокий спад, а в развивающемся мире наблюдается сейчас резкое падение роста. Для многих крупных на экономической арене стран нельзя нивелировать опасность застревания в дефляционной западне. Главная задача на сейчас — «тушение пожара», но не менее важно — выявить абсолютные причины кризиса и проводить глобальные реформы мировой системы экономического управления.^[29]

Всем известно, что система международных финансовых отношений, сформированная после Второй мировой войны, больше не работает. Когда всемирно известные Бреттон-Вудские договоренности только принимались, большая часть мира была разрушена, во всем мире царила нищета, а крупнейшие развитые страны пытались найти выход, чтобы как-то возобновить политический и финансовый порядок в мире и укрепить денежную международную систему, сделать более устойчивой и надежной. Но уже минуло с тех пор более 60 лет, картина с пропорциями соотношения бедных и богатых радикально в мире поменялась, и все те залоги развития и экономической нормализации, которые устанавливались при формировании Всемирного банка и Международного Валютного Фонда, давно уже не являются актуальными.

Следовательно, в разрезе постоянно возникающих и развивающихся кризисных явлений в зоне валютных отношений капитализма направление деятельности Фонда очень изменились. Реорганизация квот стран-членов Фонда и общего порядка использования его ресурсов, учреждение международного актива СДР и укрупнение кредитной деятельности способствовали тому, что МВФ стал международной финансовой организацией, выполняющей функции фонда, банка, и эмиссионного учреждения одновременно. При этом только банковские задачи финансового посредника в процедуре мобилизации и распределения ресурсов занимают в работе МВФ главную роль.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Белоглазова Г.Н., Деньги. Кредит. Банки – М., 2017. -620с.
2. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий). 2015 -240с
3. Ван дер Bee. История мировой экономики. 1945-1990 . - М.: Наука, 2016. -413 с.
4. Воеводина Н., Дусенбаев А. Экономическая история России. 2015 -190с
5. Гаврилова, Попов, Финансы организаций (предприятий). Учебник. - 3-е изд. 2016. -608с
6. Годин А.М., Горегляд В.П., Подпорина И.В. Бюджетная система России: учебник. – М.: Дашков и К, 2016. -628 с.
7. Гребнев Л.С. Экономика: учебник. - Логос, 2016. - 408 с.
8. Деньги, кредит, банки. / под ред. О.И. Лаврушина. – М., 2015. -320с
9. История мировой экономики / под ред. Поляка, Марковой. – М., 2015, 668с.
10. Кочергина Т.Е. Мировая экономика. М., 2017 -267с
11. Кудров В.М. Мировая экономика. Учебник. 2016 -512с
12. Куликов, Чайникова, Бабенко, Современная бюджетная система России. М.: ТГТУ. 2017. -104с
13. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю. Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий). 2016 -575с
14. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 671 с.
15. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения./ под ред. Красавиной Л.Н. 2015 3-е изд. -576с
16. Мировая экономика и международный бизнес / под ред. Полякова, Щенина. М., 2016 -688с
17. Николаева Т.П. Финансы и кредит. УМК_ЕАОИ, 2015 -371с
18. Попова, Самонова, Добросердова. Финансы предприятий. 2015 -208с
19. Руднева Ю.Р. Деньги, кредит, банки – М., 2017 – 562 с.
20. Страгис Ю.П., История экономики: учебник – М., 2017. -528с.
21. Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: учебник. М., 2016 -320с
22. Тимошина Т.М. Экономическая история России: учебник 2016 -424с
23. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник - М.: Эскимо, 2016. — 416 с.
24. Трошин А.Н, Мазурина Т.Ю., Фомкина В.И. Финансы и кредит: учебник. 2015 -408с
25. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник / под ред. Володина А.А. М., 2016 -510с
26. Шевчук Д.А., История экономики: учебник – М., 2017. -305с.