Файл: Исковая давность и ее гражданско-правовое значение.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 287

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При определении момента течения срока исковой давности сферу действия объективного критерия для лиц, которые не могут воспользоваться эффективным механизмом судебной защиты своих прав по причине истечения исковой давности, не зная, и не имея возможности знать о факте нарушения права, следует ограничить. С нашей точки зрения, стоит выработать в нормах действующего гражданского законодательства компромиссную модель, ограничив сферу действия объективного критерия для указанных лиц, а предусматривая его только для лиц, которые имели реальную возможность быть осведомленными о нарушении своего права. Объективный критерий начала исчисления срока исковой давности следует устанавливать в целях обеспечения стабильности гражданского оборота и лишь в той мере, в которой он не ограничивает прав его участников на судебную защиту.

Истечение исковой давности является юридическим фактом, порождающим комплекс правовых последствий как материальных (основное материальное последствие – видоизменение субъективного права и по мнению отдельных авторов, прекращение законного интереса лица), так и процессуальных (основное процессуальное последствие – отказ в удовлетворении заявленного иска при условии, что ответчик заявит в суде о применении исковой давности).

Подводя итог изложенному, предлагается изложить статью 205 ГК РФ в следующей редакции: «В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности, нарушенное право подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности. При этом, восстановление исковой давности допускается при условии, если соответствующее заявление сделано не позднее 3-х лет со дня истечения срока исковой давности».

Внести изменения в пункт 1 статьи 195 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, и иного уполномоченного в соответствии с законом лица».

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета № 237, 25.12.1993
  2. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров //ВВАС РФ 1993. №9
  3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Федеральный закон от 30.11.1994 N 51- ФЗ // Российская Газета № 238-239, от 08.12.1994
  4. Гражданский процессуальный кодекс российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Российская газета, N 220. 20.11.2002.
  5. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"//[Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочная правовая система.
  6. Федеральный закон от 27.07.2010г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»//Российская газета.2010.30 июля.
  7. Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных и биологических ресурсов» // Российская газета № 284. 23.12.2004.
  8. Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета, №237. 07.12.1995
  9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, декабрь, 2015.

2) Судебная практика

Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011г. №558-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бадиловского В.А. на нарушение его конституционных прав п.1 ст.200 и абзацем первым ст.203 Гражданского кодекса РФ»// [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочная правовая система.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011г. № 1155-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касаткина Дмитрия Витальевича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.376, ч.3 ст.381 ГПК РФ и п.2 ст.1 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ»// [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочная правовая система.

  1. Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 25.06.1993 № С-13/ОП-203 «Обзор практики разрешения споров арбитражными судами по искам прокуроров» // Вестник ВАС РФ № 8. 1993.
  2. Архив Владимирского областного суда. Определение судеб. коллегии по гражданским делам Владимирской. обл. суда от 7 ноября 2015 г. по делу № 33-3331/2015.

Список литературы

  1. Брагинский М.И. Исковая давность // Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий, М., 1995. – 560с.

Гражданское право. // Под ред. Мозолина В.П. и Масляева А.И., М., 2009. – 620с.

  1. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. – 459с.
  2. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Ч. I. -880с.
  3. Гурвич М.А. «Право на иск». М., 1949. – 321с.

Добровольский А.А. Правовое регулирование исковой защиты права основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик // Проблемы применения основ гражданского законодательства и основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов 1971. -340с.

Егорова М.А, Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. М., 2012. – 219с.

Зезекало А.Ю. «Исполнение по ошибке и проблема перехода права собственности». М. 2008. 198с.

  1. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. – 430с.
  2. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., 2002. – 478с.
  3. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. «Сроки в гражданском праве. Исковая давность», М., 2006. – 243с.
  4. Костюков А. Н. Юридические факты в муниципальном праве // Журн. рос. права. 2003. № 4. С.45-47.

Луць В. В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. 1989. № 1. С. 40

  1. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003. – 512с.
  2. Полевая О.С. «Исковая давность в Российском гражданском праве» // дисс. к.ю.н.// [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочная правовая система.
  3. Тарабаев П.С. «О категории натуральных (неденежных) обязательств в гражданском обороте // М. 2012. – 312с.
  4. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций. Чебоксары, 2013. 430с
  5. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности // дисс., к.ю.н., Москва, 2006. – 214с.
  6. Теория государства и права : учебник / под ред. В. К. Бабаева. М., 2011. – 732с.
  7. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М. 1996. – 450с.

Шевцов С.Г. Проблема соотношения субъективных прав и законных интересов в аспекте определения пределов усмотрения при осуществлении вещных прав, М., 2011. – 216с.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 г. № 216-ФЗ, № 268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301 ; 2015. № 29 (ч. 1). Ст. 4342, 4394.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета № 238-239. 08.12.1994.

  3. Брагинский М.И. Исковая давность // Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий. М., 1995. С. 258.

  4. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности // дисс., к.ю.н., Москва, 2006. С. 170.

  5. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. «Сроки в гражданском праве. Исковая давность». М., 2006. С.48.

  6. Терещенко Т.А. Указ. соч. С. 171

  7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета № 220, 20.11.2002.

  8. Пункт 6 Письма Высшего Арбитражного суда РФ от 25.06.1993 № С-13/ОП-203 «Обзор практики разрешения споров арбитражными судами по искам прокуроров» // Вестник ВАС РФ № 8. 1993.

  9. Терещенко Т.А., указ. соч. С. 171

  10. Добровольский А.А. Правовое регулирование исковой защиты права основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик // Проблемы применения основ гражданского законодательства и основ гражданского судопроизводства СССР и союзных республик. Саратов 1971. С. 135.

  11. Шевцов С.Г. Проблема соотношения субъективных прав и законных интересов в аспекте определения пределов усмотрения при осуществлении вещных прав, М., 2011. С.43.

  12. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета № 7. 21.01.2009.

  13. Полевая О.С. «Исковая давность в Российском гражданском праве» // дисс. к.ю.н.// // СПС «Консультант Плюс»

  14. Гражданское право. // Под ред. Мозолина В.П. и Масляева А.И., М., 2009. С.154.

  15. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (с изм. от 06.12.2011г. № 405-ФЗ.//Российская газета.1994.30 ноября

  16. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011г. № 1155-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касаткина Дмитрия Витальевича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.376, ч.3 ст.381 ГПК РФ и п.2 ст.1 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ»//Документ опубликован не был. КонсультантПлюс.2015.

  17. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011г. №558-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бадиловского В.А. на нарушение его конституционных прав п.1 ст.200 и абзацем первым ст.203 Гражданского кодекса РФ»// Документ опубликован не был. КонсультантПлюс.2015

  18. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. С. 40

  19. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 9–10

  20. Луць В. В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. 1989. № 1. С. 40

  21. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть : курс лекций. Чебоксары, 2013. С. 235–236

  22. Костюков А. Н. Юридические факты в муниципальном праве // Журн. рос. права. 2003. № 4 ; Теория государства и права : учебник / под ред. В. К. Бабаева. М., 2011. С. 436

  23. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Ч. I. С. 253–254

  24. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2012. Ч. I. С. 254–258.

  25. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Рос. газ. – 2013. – 13 мая.

  26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, декабрь, 2015.

  27. Гурвич М.А. «Право на иск». М., 1949. С. 39

  28. ? Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, декабрь, 2015.

  29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, декабрь, 2015.

  30. Архив Владимирского областного суда. Определение судеб. коллегии по гражданским делам Владимирской. обл. суда от 7 ноября 2015 г. по делу № 33-3331/2015

  31. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. М., 2002. С. 627

  32. Добровольский А.А. «Исковая форма защиты», М., 1965. С. 105.

  33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"// Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, декабрь, 2015.

  34. Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных и биологических ресурсов» // Российская газета № 284. 23.12.2004

  35. Статья 47 Федерального закона от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Российская газета, №237. 07.12.1995

  36. Зезекало А.Ю. «Исполнение по ошибке и проблема перехода права собственности». М. 2008. С.104

  37. Егорова М.А, Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. М., 2012. С. 173.

  38. Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М. 1996. С. 47-49

  39. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003. С. 264

  40. Тарабаев П.С. «О категории натуральных (неденежных) обязательств в гражданском обороте // М. 2012. С.108.