Файл: Предпринимательское право. Процедура несостоятельности (банкротства).pdf

Процедура наблюдения является необходимой для того, чтобы обеспечить сохранность имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, составить реестр требований кредиторов и провести первое собрание кредиторов.

Процедура финансового оздоровления является новой для российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) процедурой, введенной Федеральным законом РФ от 26.10.2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Процедура финансового оздоровления представляет собой такую процедуру банкротства, которая применима к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с установленным графиком погашения задолженности. В соответствии с положениями действующего законодательства процедура финансового оздоровления вводится на срок не более чем два года. Суть данной процедуры состоит в том, что в данный период времени должником производятся расчеты со всеми кредиторами согласно графику погашения задолженности. При этом график погашения задолженности должен предусматривать погашение всех требований кредиторов, которые включены в реестр требований кредиторов, не позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, при том условии погашения требований кредиторов первой и второй очереди должно производиться не позднее чем через шесть месяцев с даты введения финансового оздоровления.

Под внешним управлением понимается такая процедура банкротства, которая применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности, с отнесением полномочий по управлению должником внешнему управляющему. С введением указанной процедуры происходит прекращение полномочий органов управления должника и руководителя должника, а управление делами должника возлагается на внешнего управляющего. Введение внешнего управления происходит на срок не более 18 месяцев и может быть продлено на срок не более шести месяцев. Особенностью процедуры внешнего управления является введение моратория или приостановления исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей) на удовлетворение требований кредиторов.

При отсутствии достижения внешним управляющим поставленной цели, а именно восстановления платежеспособности должника, собранием кредиторов ставится перед арбитражным судом вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К реабилитационным процедурам банкротства относится мировое соглашение, под которым понимается соглашения об условиях, порядке и сроках удовлетворения требований кредиторов. Данное соглашение возможно заключить на любой стадии банкротства и оно будет тогда являться заключительной стадией.

---

Конкурсное производство выступает завершающей стадией в процедуре несостоятельности (банкротства). Результатом проведения конкурсного производства является прекращение существования юридического лица. Цель конкурсного производства – соразмерное удовлетворение требований кредиторов в очередности, которая предусмотрена действующим законодательством, за счет имущества должника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время хозяйственный оборот неразрывно связан с институтом несостоятельности (банкротства), эффективное функционирование которого служит оздоровлению экономики.

Для достижение указанной цели правовое регулирование несостоятельности (банкротства) необходимо проводить с учетом принципа разумности, эффективности и сбалансированности.

Считаем, что возможно законодательно закрепить определение понятия «процедура банкротства» (а не ограничиваться их перечислением), так как оно является принципиально важным, поскольку ясное и недвухсмысленное определение термина способствует более эффективной реализации тех процедур, которые применяются к должникам. Предлагаем следующее понятие: под процедурой банкротства юридического лица понимается официально установленная законодательством о несостоятельности (банкротстве) последовательность действий, применяемых к должнику - юридическому лицу, имеющему признаки банкротства или официально объявленному несостоятельным, с целью удовлетворения требований кредиторов и вывода организации из экономического кризиса

Воздействие на должника на разных этапах производства, по делу о его банкротстве связано с применением определенных, строго установленных (допускаемых) законом мер. Задачей введения той или иной процедуры банкротства - упорядочить, организовать применение тех или иных мер к неисправному должнику.

Проанализировав признаки, присущие «процедуре банкротства» считаем, что стадия рассмотрения судом обоснованности заявления о признании должника банкротом обладает признаками, присущими подготовительным процедурам банкротства и может быть выделена как отдельная процедура банкротства.

Проведя анализ общепринятой классификации процедур банкротства, считем, что она является не совсем полной и возможно выделение таких видов процедур, как: предупреждения банкротства, направленных на предупреждение банкротства, обеспечительных процедур банкротства, направленных на обеспечение прав и законных интересов в рамках дела о банкротстве, подготовительных процедур банкротства, направленных на подготовку к разрешению по существу вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом), и примирительных процедур банкротства, направленных на примирение должника и кредиторов путем заключения между ними соглашения об условиях, о порядке и сроках удовлетворения требований кредиторов (мировое соглашение).

---

Возможно введение норм, усиливающих судебный контроль за управляющими при проведении подготовительных процедур, в частности, процедуры наблюдения, путем предоставления суду, рассматривающему дело о банкротстве, права по собственной инициативе отстранять управляющих в случае нарушения ими законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В заключении отмечаем, что правовое регулирование, тенденции и перспективы развития института несостоятельности (банкротства) как одного из важнейших элементов, образующих систему правового регулирования экономики, необходимо исследовать с тем, чтобы указанный институт наиболее полно раскрыл свои резервы и эффективно функционировал в современном хозяйственном обороте. Мы надеемся, что настоящая работа будет способствовать решению названных задач.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002г. - № 43. - ст. 4190.

2. О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве: ин- формационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 93 // Вестник ВАС РФ. 2005 г. № 10. С. 78-79

3. Определение ВАС РФ от 2 мая 2012 года N ВАС-4860/12 и Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2012 года по делу N А53-8412/2011 // СПС КонсультантПлюс

4. Андреев С.Е. Соотношение реабилитационных и ликвидационных аспектов правоотношений в сфере банкротства: Дис. канд. юрид. наук.- М., 2004. – 240с..

5. Белоконь И.А. Процессуальные вопросы в делах о банкротстве // Арбитражный управляющий, 2014. - № 4. - С.63.

6. Белоликов А.И. Банкротство как способ защиты нарушенных прав: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2004. – 185с.

7. Бессонова З.Г. Особенности судебного контроля по делам о банкротстве должника: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2004. – 190с.

8. Беркович Н. В. Исполнение обязательств третьим лицом в конкурсном производстве // Арбитражная практика. 2005. № 2. С. 3-9.

9. Белых В. С., Берсункаев, Виниченко С.И. Предпринимательское право России: учеб. — М.: Проспект, 2009. - — 656 с. С.234

10. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2014.

11. Бородкин В.Г. Введение финансового оздоровления и столкновение конкурирующих интересов // Право и экономика. -2014.- №11. - С.52.

---

12. Валуйский А.В. Проблемы удовлетворения требований кредиторов по законодательству о несостоятельности (банкротстве) России и зарубежных стран: Дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. – 210с.

13. Валягин В.В. Институт несостоятельности (банкротства) в законодательстве Российской Федерации и Германии: сравнительно-правовой анализ: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. – 180с.

14. Глухова О.Ю, Шевяков А. Ю. Конкурсное производство в процедуре несостоятельности (банкротства) // Социально-экономические явления и процессы. 2017. №2. С.184-189 

15. Егоров А.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве // Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам V, VI, VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". -М.: Статут, 2003. – 250с.

16. Егоров А. В. Залог и банкротство: в поисках удачного регулирования // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 6. - С. 36.

17. Ефимова Л.Г. Банковское право. Банковская система Российской Федерации.- М.: Проспект, 2013. -370с.

18. Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. - С. 129.

19. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 360 с.

20. Конкурсное производство: Учебно-практический курс / Под ред. В.В. Яркова. - СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. – 440с.

21. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 112

22. Корпоративное право: Учебник /отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Кнорус, 2015. - С.457.

23. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 304 с.

24. Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право. - 1996. - № 6. – с. 35 – 38.

25. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. –М.: Юстицинформ, 2014. – 230с.

26. Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2002. – 210с.

27. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. – 328с.

28. Ращевский Е. Зачем нам процедура наблюдения? // Хозяйство и право. - 2007. - № 5. - С. 101.

29. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики.- М.: Статут, 2004. - С. 229

30. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Дис. канд. юрид. наук. - Екатеринбург. - 2003. – 215с.

31. Рябинин В.В. Новое в процедуре банкротства юридических лиц // Налоговая проверка. – 2015. - № 3. - С.43.

---

32. Свит Ю.П. Коммерческое право. М.: Проспект, 2013. – 365с.

33. Семенихин В.К. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета. – 2015. - № 7. - С.78.

34. Студенцова О.А. Правовое регулирование процедур банкротства по законодательству России и США: сравнительный анализ: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2006. – 180с.

35. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. - 2003. - № 12. - С. 17 – 19.

36. Телюкина М.В.  Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – 560с.

37. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц \\ Российский судья. – 2010. -№ 5. –с. 26 – 29.

38. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих" М, 2015. – 348с.

1. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. - с. 120 ↑

2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.06.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002г. - № 43. - ст. 4190 ↑

3. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2014. ↑

4. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 73 ↑

5. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. - С. 113. ↑

6. Студенцова О.А. Правовое регулирование процедур банкротства по законодательству России и США: сравнительный анализ: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2006. - С. 10. ↑

7. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 121с. ↑

8. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Дис канд. юрид. наук. - Екатеринбург. - 2003. - С.7. ↑

9. Белых В. С., Берсункаев, Виниченко С.И. Предпринимательское право России: учеб. — М.: Проспект, 2009. - С.234 ↑

10. Белых В. С., Берсункаев, Виниченко С.И. Предпринимательское право России: учеб. — М.: Проспект, 2009. - С.237 ↑

11. М.В. Телюкина. Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – с. 57 ↑

12. Валуйский А.В. Проблемы удовлетворения требований кредиторов по законодательству о несостоятельности (банкротстве) России и зарубежных стран: Дис. канд. юрид. наук. -Саратов, 2002. -С. 9 ↑

13. Бессонова З.Г. Особенности судебного контроля по делам о банкротстве должника: Автореф. дис. канд. юрид. наук. -М., 2004. - С. 7. ↑

14. Валягин В.В. Институт несостоятельности (банкротства) в законодательстве Российской Федерации и Германии: сравнительно-правовой анализ: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2007. - С. 121 ↑

15. Определение ВАС РФ от 2 мая 2012 года N ВАС-4860/12 и Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2012 года по делу N А53-8412/2011 // СПС "КонсультантПлюс" ↑

16. Андреев С.Е. Соотношение реабилитационных и ликвидационных аспектов правоотношений в сфере банкротства: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2004. - С. 73. ↑

17. Егоров А.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве // Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам V, VI, VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". - М.: Статут, 2003. - С. 24 - 27 ↑

18. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2015. – с. 150. ↑

19. Семенихин В.К. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета. 2015. № 7. - С.78 ↑

20. Рябинин В.В. Новое в процедуре банкротства юридических лиц // Налоговая проверка. -2015. - № 3. - С.43. ↑

21. Белоликов А.И. Банкротство как способ защиты нарушенных прав: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2004. - С. 8. ↑

22. Ращевский Е. Зачем нам процедура наблюдения? // Хозяйство и право. - 2007. - № 5. - С. 101 ↑

23. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - С. 112 ↑

24. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих" - М, 2015. – С.120 ↑

25. Бородкин В.Г.Введение финансового оздоровления и столкновение конкурирующих интересов // Право и экономика. – 2014. - № 11. - С.52. ↑

26. Свит Ю.П. Коммерческое право. - М., 2013. - С.109. ↑

27. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. -М., 2015. - С.97. ↑

28. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. -2003. - N 12. -С. 17. ↑

29. Корпоративное право: Учебник / отв. ред. И.С. Шиткина. –М.: КНОРУС, 2015. - С.451-452. ↑

30. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц // Российский судья. - 2010. - № 5. – с. 26 -29. ↑

31. Умань И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц \\ Российский судья. – 2010. - N 5. – с. 26-29. ↑

32. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. – М.:Юстицинформ, 2014. - С.230. ↑

33. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. – М.:Юстицинформ, 2014. - С.233-234 ↑

34. Шишмарева Т.П. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и практика его применения: Учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. - М., 2015. - С.97. ↑

35. Семенихин В.К. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса \\ Финансовая газета. – 2015. - № 7. - С.50. ↑

36. Ефимова Л.Г. Банковское право. Банковская система Российской Федерации. - М.: Проспект, 2013. - С.298. ↑

37. Корпоративное право: Учебник /отв. ред. И.С. Шиткина. -М.: Кнорус, 2015. - С.457. ↑

38. Белоконь И.А. Процессуальные вопросы в делах о банкротстве // Арбитражный управляющий. – 2014. - № 4. - С.63 ↑

39. Егоров А.В. Мировое соглашение // Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам V, VI, VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". - М.: Статут, 2003. - С. 285 - 378; ↑

40. Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Дис. канд. юрид. наук. - М., 2002. - С. 6. ↑

41. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики. -М.: Статут, 2004. - С. 229 ↑

42. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 304 с. ↑

43. Андреев С.Е. Соотношение реабилитационных и ликвидационных аспектов правоотношений в сфере банкротства: Дис. канд. юрид. наук. -М., 2004. - С. 144. ↑

44. Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право. -1996. - N 6. С. 35 -38. ↑

45. Конкурсное производство: Учебно-практический курс / Под ред. В.В. Яркова. - СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. - С. 35. ↑

46. Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. - С. 129 ↑

47. Глухова О.Ю, Шевяков А. Ю. Конкурсное производство в процедуре несостоятельности (банкротства) // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - №2. С. 187 ↑

48. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.12.2005 № А29-8913/2002-3Б // Судебная практи- ка по спорам о несостоятельности (банкротстве) (2003- 2006) / рук. колл. состав. П. В. Крашенинников. М., 2007. С. 557 ↑

49. О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве: ин- формационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 г. № 93 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 10. - С. 78-79 ↑

50. Егоров А. В. Залог и банкротство: в поисках удачного регулирования // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 6. - С. 36. ↑

51. Конкурсное производство / под ред. В. В. Яркова. - СПб., 2006. - С. 187. ↑

52. Беркович Н. В. Исполнение обязательств третьим лицом в конкурсном производстве // Арбитражная практика. - 2005. - № 2. - С. 3-9. ↑

53. Глухова О.Ю, Шевяков А. Ю. Конкурсное производство в процедуре несостоятельности (банкротства) // Социально-экономические явления и процессы. - 2017. - №2. С.189 ↑

---