Файл: Гражданско-правовые способы защиты права собственности (Самозащита гражданских прав).pdf

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы (ст.3 ГПК) [8, c. 8].

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей нормы, сред­ств и способов защиты. Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защи­те субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Различают две основные формы защиты - юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или ос­париваемых субъективных прав.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяют общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав (в том числе права собственности) осуществляется в судебном порядке. Су­дебную власть осуществляют суды общей компетенции, арбитражные и третейские суды [13].

В качестве средства судебной защиты гражданских прав выступает иск, т.е. обращенное к суду требование об от­правлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответ­чику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны [24, c. 239]Судебный или, как его нередко называют, исковой порядок защиты, применяется во всех случаях, кроме тех, которые особо указаны в законе.

Специальным порядком защиты гражданских прав и ох­раняемых законом интересов, в соответствии со ст.11 ГК РФ, сле­дует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. Средством защиты гражданских прав, осуществляемых в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган ли­цом, права и законные интересы которого пострадали в резуль­тате правонарушения [8].

В некоторых случаях, в соответствии с законом, применяется смешанный, т.е. административно-судебный порядок за­щиты нарушенных гражданских прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жало­бой в государственный орган управления.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самос­тоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В новом Гражданском Кодексе РФ ст. 14 указанные действия объединены в понятие «самозащита гражданских прав».

Защита гражданских прав и охраняемых законом инте­ресов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.

Статья 12 ГК РФ называет способы защиты гражданских прав. К ним относятся:

- признание права;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признание оспоримой сделки недействитель­ной и применение последствий ее недействительности, примене­ние последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным решения собрания;

- признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права;

- присуждение к исполнению обязанностей в натуре;

- возме­щение убытков;

- взыскание неустойки;

- компенсация мо­рального вреда;

- прекращение или изменение правоотноше­ния;

- неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону [6, c. 76].

Кроме того, допускается возможность использовать и другие методы защиты, кроме названных в ст.12 ГК РФ, если на этот счет есть прямое указание в законе [6, c.76].

Из названных способов лишь 4 не были поимено­ваны в ст.5 Основ. Это - признание оспоримой сделки недейст­вительной, самозащита права, компенсация морального вреда, неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления. Из указанных четырех к действитель­но новым способам неизвестным вообще Гражданскому кодексу 1964 г. и Основам относятся только самозащита права и неприменение судом акта, противоречащего закону [14, c. 217].

Вывод данной главы заключается в том, что содержание права собственности состоит из: правомочия владения, пользования и распоряжения. В Российской Федерации признаётся и защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В рамках защиты права собственности мы теперь знаем, что проблема защиты гражданских прав обычно рассматривается в связи с рассмотрением вопроса о содержании субъективного права. При этом в большинстве случаев отмечают, что субъективное право по своему содержанию представляет собой совокупность ряда возможностей, в частности, возможности для управомоченного лица осуществить право своими собственными действиями; возможности требовать определенного поведения от обязанного лица; и, наконец, возможности обратиться к компетентным государственным или общественным органам с требованием защиты нарушенного или оспариваемого права.

2.ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

2.1 Виндикационный и негаторные иски

Важнейшим способом защиты права собственности яв­ляется виндикация, т.е. истребование собственником своей ве­щи из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ).

Непосредственным содержанием виндикационного иска является требование о восстановлении владе­ния вещью, сохраненной в натуре, а не замена ее другой вещью [17, c. 320]. В случае если вещь переработана и изменила первоначальное назначение, собственник вправе защитить свои имущественные инте­ресы иными способами, в частности с помощью иска о возмещении убытков либо с помощью иска о признании права собственности в порядке ст. 220 ГК РФ. [Приложенеи З]

Ответчиком по виндикационному иску является незаконный владелец, у которого фактически находится вещь [24, c. 311].

Под незаконным владением понимается всякое фактическое обладание вещью, если:

1. Оно не имеет правового основания владения (например, владение украденной вещью);
2. Правовое основание владения от­пало в дальнейшем (истек срок действия договора имущественного найма);
3. Правовое основание владения порочно (владение, установленное в результате недействительной сделки).

При этом незаконным владельцем считают не только лицо, самовольно завладевшее вещью, но и того, кто приобрел вещь у лица, не управомоченного распоряжаться ею.

Однако при определенных условиях фактическое владение трансформиру­ется в право собственности. Так ст. 234 ГК РФ гласит: «Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником, но добросовест­но, открыто, непрерывно владеющее как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом — в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (при­обретательская давность)» [6, c. 148]. Т.е. фактический владелец приобретает право собственника и получает защиту в том числе и от притязаний бывшего собственника, и иных лиц, имеющих право на спорное имущество в силу иного преду­смотренного законом или договором основания [23]. [Приложение Г]

Незаконный владелец также может являться как добросовестным, так и недобросовестным владельцем.

Добросовест­ным является такой приобретатель, который не знал и не должен был знать о том, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело право его отчуждать.

Недобросовестным владельцем считается тот, кто знал или должен был знать о неправомерности приобретения вещи.

Разграничение незаконных владельцев на добросовестных и недобросовестных имеет существенное правовое значение и ус­танавливается только судом, исходя из презумпции добросовестности приоб­ретателя [4]. Важность данного разграничения заключается в том, что требование собственника об изъятии имущества у недобросовест­ного незаконного владельца подлежит удовлетворению всегда, в то время как согласно ст.302 ГК РФ добросовестный незаконного владелец имеет определенные преимущества. [Приложение В]

Преимущества добросовестного владельца заключаются в том, что истребование у него имущества поставлено в зависимость от следующих двух обстоятельств:

1) условий, при ко­торых вещь выбыла из владения собственника или лица, которому имущество было передано собственником по договору;

2) характера приобретения имущества добросовестным владельцем (возмездное или безвозмездное) [23]. [Приложение Г]

Также согласно ч.3 ст.302 ГК РФ деньги, а также ценные бумаги на предъявителя, которые по сути являются средствами обращения, от добросовестного приобретателя не могут быть истребованы.

В дополнение к виндикационному требованию ст. 303 ГК РФ предусматривает также возврат или возмещении собственнику всех доходов, которые до виндика­ции были или должны были быть извлечены из виндицированного имущества его незаконным владельцем. В данном случае законодатель также разграничивает незаконных владельцев на добросовестных и недобросовестных [6, c. 166].

Недобросовестный владелец согласно ст.303 ГК РФ обязан возвратить или возместить собственнику все доходы (как денежные, так и натуральные), которые лицо получило либо могло получить за все время незаконного владения.

Добросовестный владелец возмещает или у него изымаются лишь те доходы, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда узнал или должен был узнать о неправомерности владения, в том числе и в связи с получе­нием повестки по иску собственника о возврате имущества.

В свою очередь они вправе требовать от собственника возмещения произведенных ими необходимых затрат на содержание имущества с того времени, с какого собственнику причитаются доходы от имущества.

Вторым видом исков при данном характере защиты выделяются негаторные иски.

Негаторным иском называется иск собственника с требованием об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лише­нием его владения имуществом, однако мешают ему в реа­лизации других правомочий собственника [6, c. 166]. Данное положение закреплено ст. 304 ГК РФ. [Приложенеие М]

Субъектами права на предъявление иска об освобождении имуще­ства от ареста являются фактические владельцы, обладающие в силу закона имуществом, не принадлежавшим должнику на имущество которого накладывается арест, но которое ошибочно было включено в опись [8, c. 117].

Ответчиком по иску чаще всего являются два лица, т.е. должник, у которого описано имущество и взыскатели, кредиторы в интересах которых наложен арест на данное имущество.

В качестве объекта требований выступает спорное имущество в натуре, на которое истец должен подтвердить свое право собственности.

2.2. Иск о признании права собственности

Помимо виндикационного и негаторного исков, право собственности может защищаться с помощью еще одного вещно-правового средства - иска о признании права собственности. Следует отметить, что иски под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражной практике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибо вытекает из относительных правоотношений сторон. Подобные споры разрешаются на основе соответствующих норм договорного права, норм о наследовании, общем имуществе супругов и т.п. [21, c. 300] Встречаются, однако, и такие требования о признании права собственности, которые обращены к третьим лицам, никак не связанным с истцом какими-либо относительными правовыми узами. [Приложение Л] В качестве примера можно сослаться на требование владельца о признании за ним права собственности, обращенное к органу местной администрации, который отказывается выдать правоустанавливающие до­кументы ввиду того, что они не сохранились или не были сво­евременно оформлены [21, c. 307].

Для отношений собственности иск о признании права собственности имеет особое значение, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными владельцами и фактическими.

Относительно природы рассматриваемого иска нет единства мнений. В одних случаях он рассматривается как раз­новидность виндикации; в других - в качестве негаторного иска об устранении препятствий не в пользовании, а в распоряжении имуществом; в-третьих - как особый иск о признании права собственности, являющийся разновидностью исков о признании права [23].