Файл: Особенности права собственности (Актуальные проблемы в правовом регулировании права собственности в России ).pdf

В. семейная собственность - , нажитое супругами время брака, совместной собственностью, договором между не установлен режим этого .

Вместе с имущество, принадлежавшее из супругов вступления в , а также одним из во время в дар в порядке , является его . Это положение и на индивидуального пользования.

. Государственной собственностью Российской Федерации имущество, принадлежащее праве собственности Федерации, а имущество, принадлежащее праве собственности Российской Федерации - , краям, областям, федерального значения, области, автономным . Земля и природные ресурсы, находящиеся в граждан, юридических либо муниципальных , являются государственной .

Имущество, находящееся государственной собственности, за государственными и учреждениями владение, пользование распоряжение.

Д. собственность-имущество, на праве городским и поселениям, а другим муниципальным . Такое имущество за муниципальными во владение, и распоряжение.

формой общего присвоения в веке стала собственность.

До пор собственность в сфере экономики – деятельности, на указанных нормах поведения . Однако классификация присвоения станет, , неполной, если будет освещена противоположная сфера – экономика, в нарушаются нормы , регулирующие отношения .

Глава 2. Проблемы в регулировании права в России

Российской Федерации собственность охраняется . Права всех подлежат судебной равным образом. , что права собственников подлежат защите, не то, что права защищаются регулируются одинаково. различия по тех или форм собственности.

соответствии с РФ, защита собственности и вещных прав судом. Посредством , негаторного и о признании собственности.

Кроме защиты существуют внесудебной защиты собственности, к можно отнести: оперативного воздействия, порядок рассмотрения , медиацию, третейские . Применительно к права частной в России отнести самозащиту, более рациональный .

По мнению . Григорьева, А. , в результате -летнего периода в рыночной России не создать устойчивую хорошо защищенной собственности. Крупная собственность, которая с начала -х годов, нашей стране плохо, в от стран и Восточной , опиравшихся в развитии на и средний . Иностранная собственность «всем миром», есть влиянием групп интересов. карусели с российских капиталов прибылей, прошедших офшоры, в : это повышает внутреннюю защищенность. при возврате из офшора страну возникают трансакционные издержки. – единственная страна, которой практически крупная частная принадлежит офшорам^[15].

---

законодательстве РФ возникают коллизии возникает ряд связанных с регулировании права . Так, например, В. К. , что ст. ГК РФ использует вместо «вещь» термин «», а в II ГК допущена подмена «вещь» (хотя раздел называется « собственности и вещные права») «имущество». Под , согласно ст. ГК РФ, не только , но и права. Это ошибка не привела к вещных и прав, но затруднила определение права собственности. и их , из разд. должны были помещены в . II ГК .

Согласно п. . ст. 213 РФ, в граждан и лиц может любое имущество, исключением отдельных имущества, которое соответствии с не может гражданам или лицам^[16].

Как в Российской , в соответствии законодательством, существуют имущество и .

К недвижимым (недвижимое имущество, ) относятся земельные , участки недр все, что связано с , то есть , перемещение которых несоразмерного ущерба назначению невозможно, том числе , сооружения, объекты.

интересной позиции, поводу недвижимости, Р. Бевзенко. его мнению, сложно определить ли данная именно к или недвижимому . По поводу участка, участка – понятно, что объекты нельзя и переместить, же касается , сооружений, то возникает вопрос. бывают дома, , из бруса, можно собрать разобрать, соответственно, на другой участок. Как в этом , будет ли данный дом недвижимого имущества?

России признается собственность на участок, признается собственность на , сооружения, строения, на недвижимое , отдельно от участка. Это, мнению Р. , парадоксальная вещь. данные метод тем правопорядкам, не признают собственности на .

Помимо этого, России законодатель указать, что некоторые категории : здания, сооружения, , которые физически . И законодатель такие вещи . Но как говорилось выше, поводу неподвижности объектов возникает .

Другая методология в том, все здания, , строения на участке и ним, являются частью земельного , т. е. его продолжением.

модель понятия очень удобна. заключается в , что участники не должны голову. Достаточно просто собственником , и все, я построю ним или ним, является в силу , что я это на земельном участке.

спорным вопросом определении имущества вопрос о сохранения «предприятия» объекта прав. вопрос поднимает . К. Андреев, его мнению, неудачно изложена . 132 ГК . Так как , почему такой объект прав, предприятие, не в ст. ГК РФ, указаны даже блага, которые законодательством не . Автор ставит вопросов, в числе: почему признается недвижимостью, его часть – . Что тогда собой представляет? другие имущественные (п.1 .1013 ГК ) могут существовать? имущественный комплекс от сложной (ст. 134 РФ)?

---

Данные вполне обоснованные, никто пока них разумного не дал. немаловажным вопросом, вопрос частной иностранцев на участки в . Ряд ученных юристов считаю тенденцию положительной, же отрицательной. , например, И. . Иконицкая считает, Земельный кодекс впервые принципиально решил вопрос праве собственности землю иностранных и юридических , и лиц гражданства.

Она согласна с авторами, которые такую возможность , что при создается дополнительная суверенитету и целостности России.

, А. Я. и А. . Черноморец, в взгляде И. . Иконицкую не , и говорят том, что ЗК РФ закрепил право собственности за . Указами Президента еще в г. была возможность для граждан и лиц получить частную собственность участок в приватизации ими государственной собственности, котором они . Стоит вспомнить Президента РФ 25 марта г. № 301 « продаже земельных гражданам и лицам при государственных и предприятий», а Указ Президента от 14 1992 г., порядок приватизации в процессе ^[17].

Еще больше такие возможности основании Указа РФ от октября 1993 . № 17676, но хорошего в нет. Что касается суверенитета территориальной целостности , то нелишне вспомнить ст. Закона «О в СССР» 6 марта г. в земля, ее , воды, растительный животный мир признаны собственностью республик и образований. Таким , Советский Союз свою территориальную , поскольку вся ее была союзных республик. и послужило из серьезных распада СССР. что есть опасаться и России на почве.

Заключение

частной собственности обособление собственника, независимо от людей осуществляет права. Частная персонифицирована, ее известен и за ее конкретна. Частная представлена индивидуальной и капиталистической собственностью. Отличительной индивидуальной собственности то, что самостоятельно реализует владения, распоряжения, и присвоения. носители этой собственности – крестьяне, , частные врачи, и другие , живущие своим . В случае частной собственности, права по- реализуются собственником, некоторые правомочия сосредотачиваться в других людей. вид собственности наемного работника средств производства создает условия хозяина-собственника счет труда . На основе собственности формируются формы хозяйствования, личное подсобное , трудовое хозяйство, предприятия любого – от индивидуального до крупных , а также другой вид частного имущества.

собственность основана объединении ин­дивидуальных . В России собственность представлена видами кооперативной (собственность потребительской , колхозов и .), а также и партнерской . Кооперативная собственность – вид собственности, черты индивидуальной. член кооператива в нем трудом и , имеет равные в управлении распределении дохода. получаемого дохода индивидуальным вкладом . Кооперативная собственность условиях рыночной обладает более потенциалом, что связью оплаты с конечными деятельности кооператива. коллективной формы – акционерная собственность, сочетает в признаки как , так и собственности. Акционерная – собственность многих и физических , предполагающая добровольное их денежных . На основе , на объединенные акционерного предприятия коллективное создание с последующим индивидуальным присвоением виде дивидендов. собственность возникает результате объединения двух и лиц. Пайщики – совладельцы созданного счет паевых имущества, получающие прибыли, соответствующую их собственности. основе коллективной собственности формируются формы хозяйствования, кооперативы, коллективные , арендные предприятия, , акционерные предприятия, .

---

Отношения общественной предполагают, что лица совместно права собственника. собственности принадлежат , а конкретно – . Общественная собственность наиболее высокой социализации; она , прежде всего, собственностью, а собственностью общественных . Верховный распорядитель – государство, а ею назначенные . Граждане государства, национальным богатством, право на части дохода функционирования государственной . Этот доход в равных всех возможностях социального обеспечения. и равный к государственным () фондам потребления обязательным условием общенародной по и государственной форме собственности

Используемые источники

-правовые акты

1. кодекс Российской (ГК РФ) 30 ноября года N - ФЗ
2. Федеральный от 08..1998 № 14- (ред. от .12.2015) « обществах с ответственностью»
3. Федеральный от 26..1995 № 208- (ред. от .06.2015) « акционерных обществах»
4. кодекс Российской по состоянию 25.03. г. – М.: , 2016

Учебная

1. Беломаз В.. Многообразие форм и их в раскрытии экономики: Актуальные социально-экономического СКФО. – Ставрополь,
2. Гарунова С.. Типы и собственности: сборник трудов по Международной научно- конференции: в частях. – Тамбов,
3. Карганов А.. Объективная обусловленность различных форм в современной экономике: Сборник статей Всероссийской -практической конференции. университет при РФ (Новороссийский ); Под редакцией . С. Андрияновой. – , 2013
4. Касьянова . Ю. Общества ограниченной ответственностью. – .: АБАК, 2016
5. В.И., Е.И., И.В. анализ распределения по формам – Финансовый университет Правительстве Российской . – М., 2014
6. Т.П. отношений собственности форм хозяйствования важнейшее направление аграрных отношений экономике РФ: Первого международного конгресса. – М.,
7. Турунова О.. Закономерности и развития эффективных собственности: Труды Международной научно- конференции студентов, и молодых . Национальный исследовательский политехнический университет. – , 2013

Периодическая

1. Анохин Е.. Влияние развития собственности на экономики России // проблемы экономики права. – 2015. - № . – С. 41-
2. Гарипова В.. Противоречия реализации собственности при социальной функции права / В.. Соловьев // Нотариус. – . - № 1. – С.-19
3. Григорьев ., Курдин А. / экономики. 2016. № . С. 36—
4. Королева О.., Воронин П.. Спецификация прав как институциональная обеспечения инновационного социально-экономических // Вестник Воронежского МВД России. – . - № 1. – С. -220
5. Миннигулова .Ф. Собственность: , функции и ее форм развитой рыночной // Экономика и . – 2013. - № 2- (7). – С. -128
6. Садыралиева .Р. Формы и их // Наука, новые и инновации. – . - № 1. – С. -119

---

1. Гусейнов Р.М. Экономическая теория: учебник / Р.М Гусейнов, В.А. Семенихина-4-е издание. Стериотипное-М.: Издательство «Омега-Л»,2011 ↑

2. Права собственности, приватизация и национализация в России [Текст] / общ. Ред. В.Л. Тамбовцева.- М.: Новое литературное обозрение, 2012 ↑

3. Вечканов Г.С. Экономическая теория: Учебник. – СПб.: Питер, 2016 ↑

4. Серова О.А. Понятие «форма собственности» в гражданском праве России // Гражданское право.-2010.-№ 1.-С.38-40 ↑

5. Галанов В.А., Галанова А.В. Изменения в формах собственности в социальной сфере России // Наука и практика. – 2015. - № 1 (17). – С. 24-29 ↑

6. Гаевская С.Л. Право собственности: понятие, форма и содержание: II Ежегодные научные чтения, посвящённые памяти Почетного президента Санкт-Петербургской юридической академии профессора Зыбина Станислава Фёдоровича. В 2-х томах. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ. Санкт-Петербург, 2015 ↑

7. Гарунова С.Р. Типы и формы собственности: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 9 частях. 2014 ↑

8. Бакирова Е.Ю., Китаева А.Е. Право собственности государственной корпорации через призму конституционного разграничения форм собственности // Власть закона. – 2014. - № 1 (17). – С. 66-71 ↑

9. Тарасов Д.А. Формы права собственности в Российской Федерации: политико-правовой аспект // Образование и право. – 2014 - № 5-6 (57-58). – С. 8-30 ↑

10. Сычев Н.В. Типы и формы собственности: к вопросам трактовки // Вестник международного института менеджмента Линк. – 2015. - № 10 (39). – С. 4-22 ↑

11. Шавалдина А.С. Формы собственности. Какая лучше? // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. – 2015. - № 1 (1). – С. 220-222 ↑

12. Тамбовцев В.Л. Права, формы и режимы собственности // Экономическая наука современной России. – 2015. - № 1 (68). – С. 7-18 ↑

13. Купцова О.Б. Обеспечение условий для развития всех форм собственности как элемент содержания экономической функции государства // Юридическая наука и практика. – 2015. – № 1 (29). – С. 21-24 ↑

14. Анохин Е.В. Влияние развития форм собственности на конкурентоспособность экономики России // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. - № 2. – С. 41-52 ↑

15. Григорьев Л., Курдин А. / Вопросы экономики. 2016. № 1. С. 36-62 ↑

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ ↑

17. Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Теория права собственности : историко-аналитической очерк/ [Рыженков А.Я., Черноморец А.Е]. – Республика Калмыкия: ЗАО «Издательство «Элиста», 2009 ↑

---