Файл: Общая совместная собственность супругов. Гражданско-правовая характеристика общей совместной собственности супругов.pdf

Исключаются из совместного имущества и исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, хотя полученные от них доходы являются общей собственностью. ­

Глава 1. Гражданско-правовая характеристика общей совместной собственности супругов

1.1. Характеристика права собственности супругов

Под собственностью супругов обычно принято понимать имущество, принадлежащее супругам на праве общей совместной собственности. Согласно ст. 244 ГК РФ имущество может принадлежать на праве собственности не одному лицу, а нескольким, и в таком случае оно принадлежит им на праве общей собственности. Таким образом, право общей собственности можно охарактеризовать как право двух или более субъектов на одну вещь или совокупность вещей. Как отмечается в комментариях к ГК РФ, "обязательным признаком общей собственности является множественность субъектов права собственности на один и тот же объект, принадлежащий им вместе как единое целое, а также что общая собственность характеризуется множественностью субъектов-сособственников и единством объекта^[2].

Изучая институт общей собственности, исследователи подчеркивают следующие ее особенности. Во-первых, в отношениях общей собственности каждый из сособственников не обладает всей полнотой права на вещь, а ограничен в своем праве правами других участников. Во-вторых, помимо внешних отношений ее участников со всеми третьими лицами, существуют также внутренние отношения между самими участниками этой собственности. При этом отношения собственников с третьими лицами носят абсолютный характер, в то время как отношения между сособственниками являются относительными^[3].

Основанием наличия в ГК РФ гл. 16 «Общая собственность» является необходимость обеспечения скоординированности деятельности участников общей собственности, так как в тех случаях, когда имущество находится в собственности двух или нескольких лиц, эти лица, осуществляя владение, пользование и распоряжение этим имуществом, должны учитывать интересы других участников общей собственности, т.е. сособственников. Так, исключительное право на произведение, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно: порядок использования произведения, распределения доходов от его совместного использования, а также распоряжения исключительным правом устанавливается п. 3 ст. 1229 ГК РФ^[4]. Следовательно, в этом случае можно говорить об общей совместной собственности нескольких лиц.

Законодатель не перечисляет конкретные виды случаев, в результате которых может появиться общая собственность. Он ограничивается указанием оснований появления общей собственности (п. 4 ст. 244 ГК РФ). Данные основания можно подразделить на две группы: естественные (или общие) и специальные основания^[5].

К естественным основаниям следует отнести те случаи, когда общая собственность возникает в силу того, что в собственность двух или нескольких лиц поступает неделимая вещь.

Закрепляя в ст. 133 ГК РФ только понятие неделимой вещи, законодатель тем самым устанавливает правило, что если вещь нельзя признать неделимой, то она считается делимой.

В результате происходящего реформирования гражданского права законодательное определение неделимой вещи претерпело некоторое изменение. Для признания вещи неделимой необходимы два критерия. Основным будет являться критерий наличия юридического факта существования в гражданском обороте вещи как единого, целого объекта вне зависимости от наличия в составе целого объекта составных частей. В качестве дополнительного критерия выступает отсутствие возможности физического раздела вещи без изменения ее целевого назначения^[6].

Необходимо отметить, что законом в отношении отдельных вещей могут быть установлены пределы деления или законная неделимость вещи вне зависимости от естественной способности деления вещи на самостоятельные части. Данное правило находит свое закрепление не в ст. 133 ГК РФ, а в других законодательных нормах; в частности, в п. 4 ст. 244 ГК РФ указывается, что общая собственность возникает на имущество, которое не подлежит разделу в силу закона.

Примером такого неделимого имущества в силу прямого указания закона является, например, земельный участок.

Ст. 93 ЗК РФ позволяет сделать вывод о неделимости земель, предоставляемых для нужд обороны и безопасности.

Следует отметить, что вопрос о делимости земельного участка является существенным обстоятельством при рассмотрении исков о реальном разделе земельного участка, поэтому он должен ставиться судом на обсуждение, даже если стороны на данное обстоятельство и не ссылались^[7].

В контексте неделимости определенных объектов недвижимости уместно обратиться к особенностям жилого помещения, приобретенного с использованием целевого жилищного займа в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Оно с момента приобретения сразу же оформляется в собственность военнослужащего и может использоваться для проживания членов семьи или сдаваться в поднаем, но до получения права на использование накоплений приобретенное жилое помещение будет находиться в залоге у государства. При этом данное жилое помещение является неделимым объектом. Важно отметить, что место приобретения жилого помещения определяется самим военнослужащим как по месту прохождения военной службы, так и в любом другом населенном пункте Российской Федерации, в котором военнослужащий в дальнейшем предполагает проживать.

Законодательное ограничение делимости некоторых вещей налагается специально в пользу публичных прав и интересов. Так, п. 2 ст. 54 Федерального закона от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» устанавливается, что памятники и ансамбли, находящиеся в общей собственности, включая памятники и ансамбли, относящиеся к жилищному фонду, а также земельные участки, в границах которых расположены указанные памятники и ансамбли, разделу не подлежат. Выдел собственникам их доли в натуре не допускается.

Итак, неделимые вещи существуют двух видов: являющиеся неделимыми в силу естественных своих свойств и являющиеся неделимыми в силу прямого указания закона.

Надо признать, что трудно согласиться с мнением Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 5 марта 2004 г. N 82-О "По запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации" указал, что неделимый земельный участок является неделимым в силу его особых природных свойств. В данном случае правильнее было бы говорить о способности юридического деления вещи исходя из разумных пределов хозяйственной ценности образуемых при делении частей, т.е. образуемые части должны сохранять предназначение целого до определенного предела. Или, как указывает Е.Ф. Евсеев, основная роль законной неделимости вещи сводится к воспрепятствованию раздела вещи в экономическом плане^[8].

Необходимо отметить, что некоторые авторы выделяют еще и такой вид неделимых вещей, как вещи, являющиеся неделимыми в силу договора. Данное выделение основано на современном зарубежном подходе к определению неделимой вещи. Е.Ф. Евсеев указывает, что возможность установления неделимости той или иной конкретной вещи вытекает из норм-принципов о свободе договора и беспрепятственном осуществлении гражданских прав (ст. 421 и п. 1 ст. 1 ГК РФ), ввиду чего договорная неделимость вещи может и не совпадать с ее физической неделимостью. Данный автор приводит следующий пример: если по договору дарения (ст. 572 ГК РФ) вещь передается с условием ее неделимости, поскольку она представляет для дарителя большую неимущественную ценность (семейные (родовые) библиотека, сервиз, гарнитур и т.п.), то в случае, если такой дар будет разделен, у дарителя на основании п. 2 ст. 578 ГК РФ возникает право потребовать в судебном порядке отмены дарения вещи, поскольку создается угроза ее безвозвратной потери^[9].

Вполне возможно согласиться с высказанным мнением, однако представляется неверной позиция автора о том, что неделимость вещи определяется соглашением сторон. В приведенном Е.Ф. Евсеевым примере и в указанных выше случаях неделимость вещи определяется волеизъявлением одной стороны - собственника вещи.

На мой взгляд, указание в ст. 133 ГК РФ только на один вид неделимых вещей, возникающих в силу своих естественных свойств, нарушает принцип построения нормы о понятии неделимой вещи. По аналогии со ст. 130 ГК РФ, определяющей понятие недвижимой вещи, ст. 133 ГК РФ, закрепляя положение о том, что следует считать неделимой вещью, должна перечислять все случаи возникновения неделимости вещи: естественные свойства вещи, указание закона или собственника на неделимость вещи.

К специальному основанию возникновения общей собственности следует отнести те случаи, когда вещь является делимой, однако в силу прямого указания закона или договора возникает общая собственность.

Закон в ряде случаев содержит прямое указание на то, что возникает право общей собственности независимо от того, являются ли вещи делимыми или неделимыми. Так, согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Еще один пример появления общей собственности на делимое имущество закреплен в ст. 1043 ГК РФ: "Внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства"^[10].

К специальному основанию возникновения общей собственности следует отнести и получение имущества в период брака, так как согласно ст. 256 ГК РФ в этом случае вещь поступает в общую собственность, т.е. в собственность не только супруга, который ее приобрел, но и второго супруга.

Следует отметить, что в отношении договора как основания возникновения общей собственности исследователи отмечают, что таким образом может возникнуть только долевая собственность, поскольку общая совместная собственность возникает на основании закона, и, соответственно, по соглашению сторон такой вид общей собственности возникнуть не может. Важно отметить, что это не совсем так. Общая совместная собственность на имущество согласно ст. 244 ГК РФ образуется в случаях, установленных законом, и, в частности, к таким случаям относится приобретение имущества супругами (ст. 256 ГК РФ) и участниками фермерского хозяйства (ст. 257 ГК РФ)^[11].

Согласно п. 1 ст. 42 СК РФ супруги, заключая брачный договор, вправе установить режим совместной собственности на имущество каждого из супругов, т.е. на то имущество, которое изначально не является общей совместной собственностью.

В отношении членов фермерского хозяйства такой однозначной формулировки Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не содержит. В то же время в п. 4 ст. 6 указанного Закона закрепляется, что перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию. Следовательно, можно предположить, что участники фермерского хозяйства аналогично супругам вправе установить режим совместной собственности на отдельное имущество своих членов. Таким образом, правильнее говорить не о том, что общая совместная собственность не может возникнуть по договору, а о том, что такой договор могут заключить только лица, в отношении имущества которых закон устанавливает возможность существования режима общей совместной собственности^[12].

Подводя итог, следует отметить, что основной особенностью права общей собственности является множественность субъектов на стороне собственника. Такая множественность может возникнуть как в силу неделимости имущества, так и в силу специальных указаний закона или соглашения лиц. Необходимость законодательного урегулирования внутренних отношений между сособственниками предопределила появление правового института, целью которого является установление правил о согласовании воли сособственников при осуществлении принадлежащих им правомочий по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом.

1.2. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

Вопросы владения, пользования и распоряжения супругами имуществом, находящимся в их распоряжении, остаются неизменно актуальными и связанными не только с определением правового режима данного имущества, но и с проблемами его отнесения к общему имуществу супругов, что в настоящее время осложняется и возникновением новых объектов гражданских прав, например в сфере интеллектуальных прав, и особенностями их введения в гражданский оборот.