Файл: Вина как условие гражданско-правовой ответственности (Понятие вины в гражданском праве).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.05.2023

Просмотров: 347

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Представление о вине как о несовершении необходимых действий (непринятии мер) для исполнения обязанности ведет к отождествлению цивилистических категорий «вина» и «противоправное бездействие», что влечет необоснованную констатацию вины через установление признаков противоправного поведения ответчика и, как следствие, устранение действия презумпции вины.

Поведенческое понимание вины как непринятия мер для исполнения гражданско-правовой обязанности приводит к уничтожению самостоятельности таких двух оснований исключения ответственности, как непреодолимая сила и невиновность. Обстоятельства непреодолимой силы исключают противоправное поведение лица: если обязанное лицо не могло предотвратить наступление вредных последствий, несмотря на все предпринятые меры, то оценка его виновности представляется излишней, поскольку отсутствует противоправное поведение. Если же обязанное лицо имело фактическую возможность совершить требуемые действия, которые могли предотвратить наступление вредных последствий, но не сделало этого (то есть не предприняло всех необходимых мер), то налицо противоправное поведение в форме бездействия, но для привлечения к виновной гражданско-правовой ответственности еще подлежит оценке вопрос о вине (невиновности) должника. Лицо, которое должно было и могло исполнить обязательство, может оказаться невиновным и тем самым исключить свою ответственность.

В гражданском праве всегда будет иметь практическое значение деление вины только на умысел и неосторожность, поскольку иная градация форм виновности не отвечала бы жизненным потребностям, поскольку не вызывалось бы необходимостью более тщательного соразмерения объема имущественной ответственности правонарушителя со степенью его виновности.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016).
  3. Постановление Европейского суда по правам человека. Бывшая третья секция. Дело «Рингвольд (RINGVOLD) против Норвегии» (Жалоба №34964/97) Страсбург, 11 февраля 2003 г.
  4. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.
  5. Власова, А. Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Власова Анна Дмитриевна. – Саранск, 2004.
  6. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. – М: Альфа – М, 2005.
  7. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95.
  8. Гражданское право: Учебник В. 2 ч. Ч. 1/ Под общей ред. проф. В.Ф. Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000.
  9. Долгова М.Н. Возмещение материального ущерба. ГросМедиа «РОСБУХ», 2009. (СПС «Консультант-плюс»).
  10. Иванников, И. А. Теория государства и права / И. А. Иванникова. – М. : ИНФРА-М : Академцентр, 2012.
  11. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
  12. Красавчиков, О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О. А. Красавчиков. – М. : Юрид. лит., 1966.
  13. Кузнецова, О.А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы на примере ответственности сельхозпроизводителя / О.А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 2 (20). – С. 127–139.
  14. Матвеев, Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г. К. Матвеев. – М. : Юрид. лит., 1970.
  15. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Госюриздат, 1950.
  16. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.
  17. Ойгензихт, В. А. Имущественная ответственность в хозяйственных договорах / В. А. Ойгензихт.– Душанбе : Тип. Таджик. ун-та им. В.И. Ленина, 1980.
  18. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.
  19. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.
  20. Пугинский, Б. И. Правовая экономика/ Б. И. Пугинский, Д. Н. Сафиуллин. – М. : Юрид. лит., 1991.
  21. Романова, Н. А. К вопросу о дефинициях вины в гражданском праве / Н. А. Романова // Научный журнал КубГАУ. – 2008. – № 41 (7). – С. 3–23.
  22. Самощенко, И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / И. С. Самощенко. – М. : Юрид. лит., 1963.
  23. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.
  24. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях/ А.Е. Тарасова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 265 – 266.
  25. Хачатуров Р.Л., Липинская Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»., 2007.
  26. Хвостов В.П. Система римского права. Учебник. – М.: издательство «Спарк», 1996.
  27. Шаргородский, М. Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права / М. Д. Шаргородский // Советское государство и право. – 1956. – № 7. – С. 38–51.

  1. Иванников, И. А. Теория государства и права / И. А. Иванникова. – М. : ИНФРА-М : Академцентр, 2012. – С. 250.

  2. Кузнецова, О.А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы на примере ответственности сельхозпроизводителя / О.А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 2 (20). – С. 127–139.

  3. Самощенко, И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / И. С. Самощенко. – М. : Юрид. лит., 1963. – С. 11.

  4. Матвеев, Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности / Г. К. Матвеев. – М. : Юрид. лит., 1970. – С. 24.

  5. Шаргородский, М. Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права / М. Д. Шаргородский // Советское государство и право. – 1956. – № 7. – С. 38–51.

  6. Красавчиков, О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О. А. Красавчиков. – М. : Юрид. лит., 1966. – С. 156.

  7. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  8. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95.

  9. Власова, А. Д. Гражданско-правовое регулирование обязательств вследствие причинения имущественного вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Власова Анна Дмитриевна. – Саранск, 2004. – С. 5.

  10. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95.

  11. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  12. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016).

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

  15. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95.

  16. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

  18. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  19. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  20. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  21. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95.

  22. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.

  23. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  24. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

  26. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  27. Пугинский, Б. И. Правовая экономика/ Б. И. Пугинский, Д. Н. Сафиуллин. – М. : Юрид. лит., 1991. – С. 217.

  28. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  29. Кузнецова, О.А. Соотношение противоправности, вины и непреодолимой силы на примере ответственности сельхозпроизводителя / О.А. Кузнецова // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 2 (20). – С. 127–139.

  30. Романова, Н. А. К вопросу о дефинициях вины в гражданском праве / Н. А. Романова // Научный журнал КубГАУ. – 2008. – № 41 (7). – С. 3–23.

  31. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.

  32. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  33. Ойгензихт, В. А. Имущественная ответственность в хозяйственных договорах / В. А. Ойгензихт.– Душанбе : Тип. Таджик. ун-та им. В.И. Ленина, 1980. – С. 31.

  34. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  35. Романова, Н. А. К вопросу о дефинициях вины в гражданском праве / Н. А. Романова // Научный журнал КубГАУ. – 2008. – № 41 (7). – С. 3–23.

  36. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  37. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.

  38. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95.

  39. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

  40. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  41. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  42. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Госюриздат, 1950. – С. 319.

  43. Матвеев. Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности Т. К. Матвеев. -М : Юрид. лит.. 1970.- С. 188.

  44. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  45. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.

  46. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

  47. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016).

  48. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  49. Голубцова Ю.А. Соотношение вины и противоправного поведения в гражданском праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 88-95.

  50. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  51. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  52. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  53. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.

  54. Овчян С.О., Сафронов В.В. Соотношение вины и ответственности субъекта хозяйственной деятельности как проблема гражданско-правовой ответственности // Основные тенденции развития Российского законодательства. 2012. № 7. С. 69-71.

  55. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  56. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  57. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  58. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. С. 285.

  59. Хвостов В.П. Система римского права. Учебник. – М.: издательство «Спарк», 1996. С. 192 – 193.

  60. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  61. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  62. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. – М: Альфа – М, 2005. С. 489 – 492.

  63. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. – М: Альфа – М, 2005. С. 489 – 492.

  64. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  65. Афзали Н.Т. К вопросу о соотношении категорий риск, ответственности и вина в гражданском праве // Вестник университета. 2015. Т. 1. № 4 (51). С. 25-28.

  66. Пашенцев Д.А. Особенности вины в гражданском праве // Экономика и право. XXI век. 2015. № 4. С. 53-57.

  67. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Из-во Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко. 1955. С. 237.

  68. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. С. 182.

  69. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. – М: Альфа – М, 2005. С. 489 – 492.

  70. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 1. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 381.

  71. Гражданское право: Учебник В. 2 ч. Ч. 1/ Под общей ред. проф. В.Ф. Чигира. – Мн.: Амалфея, 2000. С. 943.

  72. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  73. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях/ А.Е. Тарасова. – М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 265 – 266.

  74. Хачатуров Р.Л., Липинская Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»., 2007. С. 343.

  75. Хачатуров Р.Л., Липинская Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс»., 2007. С. 343.

  76. Постановление Европейского суда по правам человека. Бывшая третья секция. Дело «Рингвольд (RINGVOLD) против Норвегии» (Жалоба №34964/97) Страсбург, 11 февраля 2003 г.

  77. Синцов Г.В. К вопросу о значении вины при нарушении обязательств в гражданском праве // Юрист. 2015. № 22. С. 23-25.

  78. Долгова М.Н. Возмещение материального ущерба. ГросМедиа «РОСБУХ», 2009. (СПС «Консультант-плюс»).