Файл: Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств (Теоретические основы изучения понятия поручительства).pdf

1.2 Сфера применения поручительства

Широкий спектр видов гражданско-правовых договоров позволяет создать правоотношения в различных сферах в целях удовлетворения интересов.

Сфера применения поручительства изменялась в ходе исторического времени, поэтому, по моему мнению, важно обратить внимание на концептуальные и прикладные аспекты, имеющие значение для правоприменительной практики.

Следует отметить, что основной сферой применения поручительства является обеспечение исполнения обязательства.

Понятие обязательства может употребляется в разных значениях, и подходы к его определению могут интерпретироваться по-разному. Один из авторов, С.С.Алексеев, определяет обязательство, как «гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности»^[15].

Изучением обязательства, как определенной формы юридических отношений, занимался, в частности, российский правовед, профессор И. А. Покровский. Он рассмотрел не только историческую эволюцию данного понятия, но и различные его стороны и процессы проявления. Автор стремился к единому пониманию данного понятия и правильному представлению о нем. Прежде всего, Иосиф Алексеевич доказывал, что «обязательства не могут превращать должника в некий объект, но и не исчерпываются одним лишь отношением к имуществу»^[16]. Обязательства представляют собой определенную форму отношений между сторонами, главной целью которых является установление определенной обязанности одной стороны в пользу другой, то есть согласование определенного поведения обязанной стороны в пользу кредитора.

В современный период поручительство обеспечивает, прежде всего, обязательства имущественного характера. Можно говорить о различных сферах, где поручительство является востребованным, в частности – это обеспечение денежных обязательств, как правило, по кредитным договорам.

Применение поручительства в отношении недействительных сделок, на первый взгляд, кажется спорным, но, тем не менее, возможно. Если сделка является оспоримой, то до момента, пока она не признана недействительной, она может быть исполнена, и исполнение может поддерживаться дополнительным обязательством, что не противоречит гражданскому законодательству. Если сделка признана ничтожной, то поручительство может применяться только в той части, когда исполнение уже состоялось, и нужно вернуть исполненное, например примененить реституцию. И в первом, и во втором случае существует обязательство, что порождает возможность применения поручительства.

Еще один пример применения поручительства основан на наличии корпоративной связи. В данном случае речь не идет о поручительстве за вознаграждение, так как должник и обеспечитель фактически являются одним экономическим субъектом, существует рисковый характер возникновения финансовых транзакций и потери всего бизнеса в целом^[17].

В юридической литературе имеется ещё одна сфера, где возникает поручительство, это отношения, где у третьего лица, который выдает обеспечение, и у должника уже имеются обязательственные или корпоративные отношения, которые связывают их по обязательству. То есть третье лицо, уже имея обязательство перед должником, дает согласие на выдачу поручительства, где может происходить зачет, в случае если срок исполнения незначительно меньше или равен сроку исполнения обеспечиваемого обязательства.

Возможны случаи, когда за поручителя могут ручаться другие лица, что образует конструкцию перепоручительства. Суть данной конструкции определяет профессор Е. А. Суханов: «третье лицо поручается перед кредитором должника за исполнение обязательства поручителем, заключившим договор поручительства с кредитором^[18]. Согласно судебной практике, данные правоотношения встречаются очень редко, но при их возникновении, поручитель за поручителя отвечает перед кредитором только в случае неудовлетворения требования кредитора первым поручителем.

Глава 2. Динамика обязательственного отношения поручительства

2.1 Основания возникновения поручительства

В соответствии со статьей 361 ГК РФ предусмотрено два основания возникновения: «поручительство может возникать либо при наступлении указанных в законе обстоятельств – поручительство на основании закона, либо в силу договора».

По закону поручительство возникает в случаях, которые прямо устанавливают применение этого вида обеспечения. Примером может служить статья 532 ГК РФ, где говорится, что «при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя»^[19].

Кандидат юридических наук О.С. Гринь отмечает противоречия в возможности возникновения поручительства по закону. «Главным недостатком такого решения является возможность последующего распространения поручительства в силу закона по различным иным гражданским правоотношениям: речь в этих случаях идет об ограничении свободы договора поручительства в части возможности согласования его условий»^[20]. Выход из данной проблемы он видит во включении в норму о поручительстве сведений, согласно которым отношения, в которых поручительство возникает в силу закона, могут быть урегулированы соглашением сторон.

По вопросу возникновения поручительства из договора в литературе и судебной практике существуют различные подходы.

Как отмечает М. М. Рассолова, «поручительство является договором и возникает в результате соглашения между кредитором должника и его поручителем»^[21].

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» указано, что, «из мотивов принятия на себя обязательств по договору поручительства с кредитором является договор, заключенный между должником и поручителем «договор о выдаче поручительства». Должник по обеспечиваемому обязательству в договоре участия не принимает. Как разъяснено в пункте 5 этого же Постановления, «для заключения договора поручительства не требуется согласия и уведомления должника». Данное утверждение подчеркивалось О. С. Иоффе, который дал свой комментарий на это: «должник обычно подготавливает заключение этого договора, подыскивая поручителя, получая его согласие на поручительство, но участником договора поручительства не становится, ибо и без того несет обязанность по уплате долга как субъект основного обязательства»^[22].

Договор поручительства является консенсуальным, односторонним и безвозмездным. Необходимо подробно рассмотреть каждую из характеристик договора поручительства.

Односторонний характер договора поручительства, о чем пишет Е. А. Суханов, свидетельствует о том, что «кредитор имеет право требовать исполнения обязательства от поручителя в случае, если должник не исполнит его, а поручитель в свою очередь имеет только обязанность отвечать за исполнение должником обеспечиваемого обязательства полностью или в части, без встречных прав»^[23].

Договор поручительства является безвозмездным. Обязанность поручителя совершить определенные действия не корреспондирует обязанности кредитора по основному обязательству по предоставлению оплаты или иного встречного предоставления, то есть отсутствует встречное предоставление за исполнение обязательства поручителем. Однако гражданским законодательством предусмотрено предоставление вознаграждения поручителя, за что ручается должник по договору.

Для возникновения обязательства между кредитором и поручителем помимо договора поручительства необходимо наличие основного, обеспечиваемого обязательства. Кроме того, необходимо учитывать тот момент, что поручительство может обеспечивать обязательство, которое возникнет в будущем. В данном случае между поручителем и кредитором возникает правовая связь, но, как отмечает профессор Е. А. Суханов: «поручитель будет связан конкретными обязательствами перед кредитором только после возникновения обеспечиваемого обязательства и договор будет иметь признаки сделки, совершенной под отлагательным условием (п. 1 ст. 157 ГК РФ)».^[24]

Сторонами договора поручительства являются кредитор, то есть одна из сторон основного обязательства и поручитель. В качестве поручителя могут выступать как физические, так и юридические лица, как одно лицо, так и несколько лиц.

Каких-либо ограничений гражданское законодательство не предусматривает, поэтому возможность выступать в качестве поручителя рассматривается с точки зрения гражданской право- и дееспособности субъекта. Как отмечает доктор юридических наук М. М. Рассолова, «поручителями не могут быть в частности бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся юридическими лицами»^[25].

О субъектах договора поручительства высказывался В. А. Белов в своей теоретической работе о рассмотрении обязательства. По его мнению, говоря о возникновении определенной юридической связи между сторонами, необходимо затронуть вопрос воли сторон и добросовестности должника. «Возникшее правоотношение, подразумевает под собой доверие должнику со стороны кредитора – без него обязательства бы и не возникли. Доверие является универсальным, а не абсолютным, так как возникновение обязательства подразумевает под собой индивидуализацию возникших правоотношений»^[26]. То есть при поручительстве, кредитор доверяет должнику, но создает для себя меру защиты в случае неисполнения должником обязательства, то есть об абсолютном доверии говорить не приходится.

В отношениях поручительства обязательства проявляют свое значение не между отношениями субъектов к вещам, а между самими субъектами - то есть между отношениями, которые основаны на действиях кредитора и должника. Они ставят данные правоотношения в рамки, в которых происходит реализация действий субъектов. Следовательно, обязательства, как правовое явление, становятся неким "обобщением" этих отношений, которое воплощено в юридических нормах. Российский правовед, профессор И. А. Покровский отмечал, что обязательства в любых правоотношениях не могут превращать должника в некий объект, но и не исчерпываются одним лишь отношением к имуществу^[27].

«Обязательства, представляют собой определенную форму отношений между сторонами, главной целью которых является установление определенной обязанности одной стороны в пользу другой, то есть согласование определенного поведения обязанной стороны в пользу стороны кредитора»^[28].

Возникшие обязательства напрямую связаны с элементом личности, игнорировать который нельзя. «В одних обязательствах он больше, в других меньше; в одних условленное в договоре поведение имеет более личный характер, в других менее; но как всякое поведение зависит от воли лица, так и всякие обязательства есть допустимая законом форма давления на эту волю способом создания некоторой дополнительной "мотивации"»^[29]. Применительно к поручительству, данная формулировка выглядит следующим образом: у должника есть мотивация по исполнению обязательств, так как, в случае, если должник не исполнит основное обязательство, исполнение переходит поручителю, но далее поручитель предъявляет требование должнику о возмещении ему убытков. Должник, тем самым, может выигрывать только по времени, отсрочив исполнение в виде возмещения поручителю расходов на поздний срок. Но исполнив сразу кредитору, должник быстрее освобождает себя от основного обязательства и прекращает правоотношения, не имея никаких обременений.

В договоре поручительства необходимо указать существо, размер, срок, стороны основного обязательства, обеспечиваемого поручительством.

Поручительство является обязательством, основанным на договоре. Вследствие этого к нему применяются общие нормы гражданского законодательства о договорах, и его возникновение и действительность требуют наличия всех условий, необходимых для возникновения и действительности любого договорного обязательства. Кроме того применяется правило о недопустимости одностороннего расторжения и изменения договора, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Договор поручительства с достаточной степенью определенности должен описывать обеспечиваемое обязательство. Он может быть заключен как «на определенный срок, так и без указания такового»³⁵. Как отмечает профессор Е. А. Суханов, «поручитель может взять на себя ответственность за исполнение должником обязательства, ограничив свою ответственность определенным сроком – в этом случае говорят о поручительстве, ограниченным сроком»^[30]. По истечении определенного срока поручительство считается прекращенным. «Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю». Согласно статье 190 ГК РФ «срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами». Таким образом, говорить о годичном сроке действия договора поручительства можно, только если договором не предусмотрен иной срок и порядок определения такого срока.