Файл: Индустрия спорта в России: современное состояние и перспективы развития (Перспективы развития российской индустрии спорта).pdf
Добавлен: 26.05.2023
Просмотров: 456
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ СПОРТА В ЭКОНОМИКЕ
1.1 Стадии развития экономики спорта в России
1.2 Роль физической культуры и спорта в экономике
1.3 Сравнительный анализ моделей управления развитием спорта: мировой опыт и российские особенности
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНДУСТРИИ СПОРТА В РОССИИ
2.1 Анализ спортивной индустрии в России
2.2 Основные мероприятия по реализации стратегии развития спортивной индустрии в России
2.3 Перспективы развития российской индустрии спорта
Спонсорство не развито в американском спорте, однако в Европе оно играет значительную роль. В отличие от европейских, продажа лицензий в американских клубах составляет всего лишь от 2% до 5%. Однако в абсолютном выражении доходность данной статьи существенно превышает прибыль многих европейских и российских команд. Как уже отмечалось выше, особенностью европейского спорта является финансовая поддержка администрациями муниципальных органов, что отчасти напоминает существующую систему финансирования клубов в России. Однако указанная помощь не столь повсеместна и не настолько существенна по сравнению с отечественным футболом. В приложении 2 приведены примерные бюджеты клубов Российской футбольной премьер-лиги (далее — РФПЛ) в сезоне 2015/2016, а также информация о владельце. Фактически на сегодняшний день в РФПЛ и Футбольной национальной лиге (далее — ФНЛ) присутствует только несколько клубов, в частности ЦСКА, Спартак (Москва), Краснодар (Краснодар), Анжи (Махачкала), которые имеют частных владельцев. Остальные принадлежат или муниципалитетам, или крупным государственным компаниям.
В отдельных странах встречаются и некоторые другие модификации. Например, в Нигерии и Китае серьезная государственная поддержка стала основой развития профессионального футбола. Так, «в Нигерии в 1990 г. по инициативе государства было зарегистрировано 30 профессиональных команд, владельцами которых стали как частные лица, так и государственные организации. Командам были предоставлены экономические льготы, которые касались арендной платы за пользование стадионами, налоговых сборов, получения земли для строительства стадионов, разрешений на занятия коммерческой деятельностью. Участие государства дало результаты: в 1996 г. сборная Нигерии стала олимпийским чемпионом и уверенно вошла в число лидеров мирового футбола».
В Китайской Народной Республике (КНР) профессиональный футбол развивается примерно по той же схеме, которая присутствует в Нигерии. Однако кроме государства активное участие в финансировании принимают участие независимые спонсоры. Реформа призвана разработать и внедрить такой механизм управления, который смог бы, учитывая специфику китайского общества, эффективно работать в рыночных условиях профессионального спорта. В 1994 г. решением спортивных властей КНР была создана профессиональная футбольная лига, в которую первоначально вошли 12 команд (сейчас 16). По решению правительства Китая генеральным спонсором лига стала транснациональная табачная компания Philip Morris International (а точнее ее бренд Marlboro), получившая льготные условия для бизнеса в стране.
Приведенный выше анализ моделей развития профессионального спорта показал, что тот вариант, который на сегодняшний день существует в России, имеет существенные отличия от американской и (в меньшей степени) европейской модели. Таким образом, для повышения эффективности российской модели развития футбола можно предложить следующие рекомендации.
- Создание единого центра управления, который будет заниматься профессиональным футболом. В настоящее время одновременно работает три структуры — РФПЛ, ФНЛ, Профессиональная Футбольная Лига (ПФЛ), которые зачастую дублируют многие функции и излишне бюрократизируют общую систему менеджмента российского профессионального футбола. В результате это поможет существенно сократить организационные расходы и сделать централизованной систему управления и контроля;
- Повышение внутренней конкуренции между клубами в российском чемпионате, как в спортивном, так и в коммерческом аспекте. Для этого следует законодательно закрепить ограниченное участие крупных государственных структур, а также администраций городов и республик в финансировании отдельных клубов. Тогда в условиях более сбалансированных бюджетов всех команд не будет явных лидеров, которые побеждают из года в год только благодаря мощной финансовой поддержке и возможности покупать дорогих игроков. Такой подход будет способствовать и появлению большего числа перспективных молодых футболистов в основных командах. Кроме этого, менеджмент клубов будет вынужден вести более активную маркетинговую политику продвижения командного бренда и повышать эффективность коммерческой деятельности на клубных аренах, касающейся таких аспектов, как билетные программы, продажа еды, напитков, атрибутики и т. д. Все это в перспективе послужит основой для увеличения доходов;
Разработка прозрачной программы взаимодействия между телевизионными компаниями и РФС, которая бы включала понятный механизм получения адекватной прибыли от телетрансляций и ее равноправного деления среди всех задействованных участников. Как уже указывалось ранее, одна из причин финансового неблагополучия большинства российских футбольных клубов заключается в крайне низком доходе, получаемом от реализации телевизионных прав: в бюджете среднего клуба РФПЛ он составляет лишь 9% от общего объема средств. В Европе этот показатель доходит до 50%.
Далее перейдем к рассмотрению современного состояния и перспектив развития российской индустрии спорта в целом.
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНДУСТРИИ СПОРТА В РОССИИ
2.1 Анализ спортивной индустрии в России
Рынок спортивной индустрии зависит от количества населения, которое регулярно занимается физической культурой и спортом.
В последние годы россияне стали больше заниматься спортом, доля активных любителей спорта выросла с 12 процентов в 2006 году до 61 процента в 2017 году. За последний год доля россиян, занимающихся спортом выросла на 9%.
В 2017 году работу по адаптивной физической культуре и спорту обеспечивали 52 учреждения, созданные в 46 субъектах Федерации (в 2011 году было 15 учреждений в 15 субъектах).
В массовом спорте, нельзя не отметить полуторакратное увеличение среднедушевых расходов на занятие спортом в Южном федеральном округе (темп прироста за 2016 год составил 150,89%), вторым по темпам прироста оказался Уральский федеральный округ с показателем в 122,75%, третьим - Центральный федеральный округ% - 48,31%. В среднем по России темп прироста составил 30,78%, с наименьшими показателями в Северо-Западном федеральном округе (0,52%), Северо-Кавказском федеральном округе (-0,23%) и Сибирском федеральном округе (-1,64 процентов).
В настоящее время функционируют свыше 276 тысячи объектов спорта. Уровень обеспеченности населения спортивными сооружениями, исходя из единовременной пропускной способности объектов спорта, по итогам 2017 года составляет 30%.
В спорте высших достижений в настоящее время в России подготовку спортивного резерва осуществляют 5171 спортивная организация, среди них: 171 центр спортивной подготовки, 56 училищ олимпийского резерва, 1055 специализированных детско-юношеских спортивных школ олимпийского резерва, 3780 детско-юношеских спортивных школ. Из них: 1971 - в сфере образования, 3056 - в системе физической культуры и спорта, 124 - другой ведомственной принадлежности. Общая численность занятых в системе подготовки спортивного резерва составляет свыше 3,5 млн. человек.
В настоящее время объем российского рынка спортивной индустрии 534 млрд руб. Доля российского производителя в отрасли составляет около 11% (61 млрд руб).
Наиболее динамично развивается производство спортивной продукции для зимних видов спорта, так в январе-марте 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года резко выросло производство: производство лыж на 47,4% до 191,66 тыс. пар; производство лыжных палок и креплений на 107,3% до 193 тыс. пар; производство хоккейных клюшек на 15,9% до 112,2 тыс. штук; производство коньков на 10,4%.
Число российских производителей спортивной индустрии составило порядка 300. На долю крупных предприятий приходится 2% от общего числа предприятий, доля средних предприятий - 25%, малых - 27%, микро-предприятий - 46%. В разрезе по федеральным округам: на Центральный федеральный округ приходится около трети всех российских компаний (117), Приволжский федеральный округ (92) и Северо-Западный федеральный округ (47 организаций).
Значительную долю рынка спортивной индустрии занимает импортная спортивная продукция. Ведущее положение занимает спортивная продукция, представленная в России под зарубежными брендами, имеющими азиатское происхождение, поскольку многие крупнейшие мировые фирмы предпочитают выносить свое производство в страны Юго-Восточной Азии. На долю спортивной продукции европейского происхождения приходится порядка 15%.
Среди факторов, влияющих на развитие спортивной индустрии, можно выделить три наиболее существенных: 1) государственная поддержка производителей; 2) кадровый потенциал; 3) состояние научно-технической и производственной базы спортивно индустрии.
В области государственной поддержки производителей одной из серьезных проблем, препятствующих технологическому развитию спортивной индустрии в России, являются дестимулирующие механизмы налогообложения компаний разработчиков и производителей спортивного оборудования, а также недостаточный объем бюджетного финансирования исследований и разработок в предметной области.
В области кадрового потенциала проблемой является недостаточный уровень подготовки специалистов, в том числе по причине использования устаревшего учебного оборудования, и низкие стимулы получения инженерных и рабочих специальностей в сфере производства спортивного инвентаря.
В области научно-технической и производственной базы спортивной индустрии можно выделить следующие проблемы: низкая конкурентоспособность отечественного сектора исследований и разработок в области спортивной продукции и высокий уровень импортозависимости в технологической цепочке.
Основные риски компаний на отечественном рынке спортивной индустрии связаны с недостаточным изучением потребительского спроса, трудностями поиска региональных партнеров, нечеткими законодательными нормами в отношении различных видов спортивного маркетинга.
Анализ текущего состояния спортивной индустрии по производству спортивной продукции предполагает выделение основных сильных и слабых сторон, а также возможностей и рисков развития спортивной индустрии.
Сильные стороны: 1) активное развитие механизмов государственной поддержки инновационного развития спортивной индустрии; 2) значительное влияние профессионального спортивного сообщества на формирование параметров спроса способствует обеспечению квалифицированного и информированного выбора спортивной продукции со стороны конечных потребителей; 3) популяризация здорового образа жизни, занятий физической культурой, обеспечения подготовки к сдаче норм комплекса мероприятий "Готов к труду и обороне".
Слабые стороны: 1) спортивная индустрия институционально не оформлена, что затрудняет процессы планирования, целеполагания, организации учета и статистического наблюдения, оценки динамики развития; 2) устаревшая нормативная база, в том числе, в части стандартизации; 3) практически отсутствуют общероссийские торгово-информационные системы рынка оборудования спортивного назначения; 4) высокий уровень физического и морального износа основных фондов и недостаточность имеющихся технологических заделов отечественных производителей; 5) отсутствие профильных научно-исследовательских организаций; 6) относительно низкий объем платежеспособного спроса со стороны индивидуальных потребителей спортивной продукции в связи с низким уровнем доходов населения.
Возможности: 1) перспективный рост рынка спортивной продукции для массового спорта в связи с тенденциями развития спортивной инфраструктуры и стремлением населения к здоровому образу жизни; 2) значительный потенциал развития импортозамещения в спортивной индустрии ввиду текущей высокой доли импортной продукции; 3) относительно низкий курс рубля по отношению к основным валютам делает продукцию иностранных производителей менее привлекательной по сравнению с отечественными аналогами, что открывает окно возможностей для расширения доли отечественных производителей как на российских рынках, так и за ее пределами (удешевление экспортной продукции отечественного изготовления); 4) унаследованные стандарты на спортивную продукцию, а также недостаток соответствующих производственных мощностей на территории республик бывшего СССР определяют перспективы экспорта спортивной продукции в страны СНГ.
Риски: 1) сокращение финансирования спортивной индустрии, связанное с внешними экономическими факторами; 2) повышение импортозависимости спортивной индустрии по материалам и комплектующим; 3) дальнейшее обострение дефицита квалифицированных кадров в сфере производства и технического обслуживания спортивной индустрии, усиление этой тенденции ввиду отсутствия соответствующих программ подготовки в ВУЗах.