Файл: Организационные формы инновационной деятельности в первичном звене отечественной экономики..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.06.2023

Просмотров: 450

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях многие отечественные товаропроизводители вынуждены конкурировать с высококачественной импортной продукцией не только на внешнем, но и на внутреннем рынке, поэтому основной экономической проблемой становится проблема роста конкурентоспособности отечественной продукции. Главным фактором роста конкурентоспособности, выступает технологическое перевооружение, оптимизация процесса производства и т.д., что достигается посредством внедрения инноваций. Поэтому инновационный вариант экономического развития не имеет альтернатив.

Роль, которую в достижении экономического роста играет инновация, получила широкое признание с момента публикации в 50-х гг. ХХ века революционных исследований М. Абрамовица и Р. Солоу. Значимость, которая была ими отведена инновации как мотору экономического роста, побудила страны, различные по уровню своего экономического развития, сосредоточиться на путях активизации инноваций и построения «инновационных экономик». Последующие исследования, выявившие центральную роль малых предприятий, финансируемых чаще всего венчурным капиталом, в обеспечении инноваций, подчеркнули актуальность усилий правительств по созданию систем венчурного финансирования.

Россия выделяется среди стран, работающих над созданием инновационных экономик, как одна из наиболее целеустремленных. Согласно данным “Euromonitor”, в 2015 г. Россия занимала 16-е место в мире по показателям общих расходов на научно-исследовательскую деятельность. Развитие внутренних инновационных процессов поддерживается российским правительством.

Многообразие организационных форм инновационной деятельности на государственном, региональном, отраслевом и муниципальном уровнях является одной из важных особенностей инновационного рынка на современном этапе развития экономики страны. У крупных и мелких организаций инновационная активность различается в зависимости от их миссии и стратегических целей. Это обусловливает множественность организационных форм инновационной деятельности, начиная от фирм-инкубаторов и заканчивая созданием различных альянсов, связанных с интернациональным разделением труда.

Целью данной курсовой работы является изучение основных организационных форм инновационной деятельности в России, их выбор, а также возможности существования новых прогрессивных форм.

Задачами курсовой работы выступили:

- изучение сущности и нормативно-правового регулирования инновационной деятельности в России;


- рассмотрение современного состояния и организационных форм инновационной деятельности в России;

- анализ возможности существования новых организационных форм инновационной деятельности.

Объектом курсовой работы выступает инновационная деятельность.

Предметом курсовой работы выступают организационные формы инновационной деятельности.

Для написания курсовой работы использовались публикации отечественных и зарубежных авторов в области инновационной деятельности, а также нормативные акты в области регулирования инновационной деятельности.

Современное состояние и описание форм инновационной деятельности достаточно объективно отражены в публикациях Дьяконовой О.С., Багратяна Г.А., Мироновой Н.Б., Серпер Е.А, и др. авторов, а также в статистических сборниках НИУ ВШЭ.

1. Сущность и нормативно-правовое регулирование инновационной деятельности в России

1.1 Сущность и признаки инновационной деятельности

Научно-техническая революция, явившаяся качественным скачком в развитии производительных сил, поставила экономику в существенную зависимость от достижений науки и техники. При этом, процесс внедрения новых идей, решений, технологий в производство интерпретируется в экономической науке как превращение потенциальных новшеств в реальные продукты и технологии и опосредуется понятием «инновационная деятельность». [8, с. 5]

В основу этого понятия положен термин «инновация» (англ. innovation — «новшество», «нововведение»), впервые введенный в научный обиход известным австрийским экономистом Йозефом Шумпетером, который не только заложил системные теоретические основы инноваций, но и показал роль нововведений в процессах изменения технологий и управления. Согласно представлениям Й. Шумпетера термин «инновация» означает изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности [23, с. 12].


При этом Й. Шумпетер ведущую роль в качестве связующего звена между изобретением и нововведением отводил фигуре предпринимателя.

В отечественном экономическом и юридическом лексиконе термин «инновация» появился в начале 80-х гг. прошлого столетия. Его появлением мы обязаны, прежде всего, теоретическим разработкам ученых, занимавшихся системными исследованиями. Можно насчитать не одну сотню определений инноваций, классифицируемых по множеству оснований, например, по широте воздействия и масштабности, степени радикальности, источнику идеи, виду новшества, способу замещения существующих аналогов, степени материализации различных по уровню научных знаний. [13, с. 42]

Исходя из анализа имеющихся на настоящий момент мнений, можно сформулировать основные понятия, раскрывающие сущность современной инновационной деятельности.

Инновация — это продукт (товар или услуга) научной деятельности, в результате применения которого в производстве происходят коренные изменения, влекущие за собой кардинальные организационно-распорядительные и производственно-технологические преобразования. [11, с. 10]

Понятие инновационного процесса является одним из основополагающих в сфере инноватики. Как и рассмотренное выше понятие инновации, оно весьма неоднозначно представлено в научной литературе, где наблюдается множество подходов к его трактовке, смыслу и содержанию.

Господствующим следует признать определение инновационного процесса как «процесса преобразования научного знания в инновацию» [8; с. 88].

В рамках приведенной формулы процесс преобразования научного знания в нововведение предстает в виде процесса, состоящего из последовательной цепи событий (стадий), в ходе наступления (завершения) которых инновация трансформируется от идеи до конкретного продукта, технологии, нового подхода к решению социально-культурной задачи.

Понятие инновационной деятельности является производным от понятий инновации и инновационного процесса. Поскольку базовые понятия, лежащие в основе конструкции инновационной деятельности, представлены в экономической литературе весьма неоднозначно, постольку и само понятие инновационной деятельности является неоднозначным. [12, с. 11]

Опираясь на доктринальные взгляды и приведенное выше определение инновационной деятельности, покажем признаки данного вида деятельности.
Первым признаком, характеризующим инновационную деятельность, является ее системный характер.


Указанный признак проявляется в том, что этот вид деятельности представляет собой не единичное действие, а систему действий, которые приводят к последовательной смене состояний нового научного знания или результата научного исследования. Эта смена состояний происходит по завершении тех или иных стадий инновационного процесса, которым соответствуют отдельные этапы выполняемых работ или производимых действий.

В качестве второго признака инновационной деятельности следует назвать ее комплексный характер.

Появлению нового или усовершенствованного продукта, либо технологического процесса должен предшествовать комплекс научных, производственно-технологических, организационных, финансовых и иных мероприятий.

Третьим признаком инновационной деятельности является ее целевой характер. В качестве цели выступает появление нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, либо нового или усовершенствованного процесса, используемого в практической деятельности.

Четвертым признаком инновационной деятельности и, пожалуй, наиболее явным выступает ее рисковый характер. [12, с. 14]

Инновационная деятельность в наибольшей степени, чем иные гражданские виды деятельности, подвержена факторам риска, воздействие которых на промежуточные и конечные результаты этой деятельности невозможно априори точно определить.

В общем виде инновационный риск определяется как вероятность потерь, возникающих при инвестировании в создание нового или усовершенствованного продукта, в разработку новой технологии, реализация которых на рынке зависит от эластичности спроса на него. [10, с. 14]

При определении сущности инновационной деятельности можно сказать, что инновационная деятельность в системе функционирования экономики выступает, в большинстве, как материальная основа повышения эффективности производства. Именно она играет первостепенную роль в наращивании объемов выпуска продукции. Приведенные функции тесно переплетаются с приведенными значениями инновационной деятельности, и развитие инновационной деятельности в социально-экономическом ключе жизненно необходимо. [4, с. 28]

Значение инновационной деятельности для экономики страны так же существенно, как и условия, создаваемые государством для развития инноваций. Сформулируем значение инновационной деятельности в нескольких основных моментах:

— под влиянием инновационной деятельности меняется структура экономики страны, а именно за счет роста эффективности использования ресурсов часть их высвобождается и перераспределяется в другие сферы деятельности. Например, доля занятых в торговле сокращается, а в промышленном секторе — возрастает. Кроме того, инновации выступают непосредственной причиной возникновения новых производств, отраслей и постепенного отмирания уже существующих;


— инновационная деятельность изменяет экономическую организацию общества, а именно появляются новые общественные институты и хозяйственные организации, и трансформируется содержание взаимосвязей между ними. Происходят сдвиги в структуре собственности. [16, с. 43]

Совершенствуются технологии управления: вертикальные воздействия во все большей мере дополняются и заменяются горизонтальными. Претерпевает изменения и содержание государственного регулирования экономики.
По экспертным оценкам, вклад инновационной деятельности в развитие современной экономики может составлять до 60–70% (в зависимости от конкретных условий конкретного государства). Именно поэтому современную экономику иногда называют наукоемкой [6, с. 102].

При этом экономический рост в условиях наукоёмкой экономики — это динамика физических объемов производства и потребления товаров и услуг. Качественный экономический рост нужно понимать как разницу в развитии между одним государством и всеми остальными [11, с. 84–85].

Он обеспечивается за счет инноваций, которые, тем и примечательны, что дают пользователю добавочную экономическую прибыль. Эта добавочная прибыль и определяет разницу в развитии между государствами, ведь любое экономическое развитие упирается в финансовые ресурсы

1.2 Нормативно-правовое регулирование инновационной деятельности в России

Законодательный опыт Российской Федера­ции в области инноваций применительно к усло­виям рыночной экономики пока еще очень мал. В большинстве случаев законодательная база Рос­сийской Федерации в плане регулирования эконо­мических отношений и интеллектуальной соб­ственности опирается на принципы индустриаль­ной экономики, в то время как в мире используют правовое поле постиндустриальной экономики. [5, с. 16]

Необходимо отметить, что инновационная деятельность в Российской Федерации еще не имеет адекватного правового регулирования. В отношении научных исследований, как одного из видов инновационной деятельности, подобные нормы существуют, и они определены в феде­ральном законе от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ “О науке и государственной научно-технической политике”. Что касается более широкого поля инновационной деятельности, подобного осново­полагающего законодательного документа на федеральном уровне до сих пор не существует, несмотря на то, что во многих регионах такие за­конодательные акты не только приняты, но и по­стоянно совершенствуются. В настоящее время существует только проект федерального консо­лидирующего закона об инновационной деятель­ности. [2]