Файл: "Потенциал предприятия и оценка его использования".pdf

При этом, нужно иметь в виду, что при оценке трудовых ресурсов, результат данного показателя носит больше рекомендательный характер и отражает общую ситуацию с трудовыми ресурсами [29,30].

Таблица 3

Система оценки элементов оборотных фондов

¹Оценка данного коэффициента рассчитывается на основе отрасли предприятия

По данным таблицы 4, можно сделать вывод о том, что кадровая составляющая предприятия эффективна, хотя среднегодовая выработка, по сравнению с 2015 в 2016 году упала почти в 2 раза, в 2017 она повысилась, что говорит о хорошей тенденции развития предприятия.

В связи с тем, что данные для расчета показателей технико - технологической базы и информационных ресурсов представляют коммерческую тайну предприятия и не находятся в открытом доступе, то оценка производственного потенциала будет произведена по 3 составляющим.

Таблица 4

Система оценки элементов трудовых ресурсов

¹Оценка данного коэффициента рассчитывается индивидуально для каждого предприятия

Таблица 5

Выявление общей оценки производственного потенциала предприятия по годам

Таким образом, можно сделать вывод (по таблице 5), что в 2015 году предприятие осуществляло свою работу более эффективно, получив соответственно 5 баллов. В 2016 и 2017 годах оно работало немного хуже, что доказывают найденные показатели, и получило по 4 балла. Но стоит отметить, что оценка 4 не говорит о каких-либо серьезных недочетах в деятельности предприятия, а лишь характеризует, что существуют небольшие проблемы и потенциал предприятия используется не полностью. Поэтому рекомендуется повысить производственный потенциал предприятия, путем эффективного использования основных производственных фондов, оборотных средств  и трудовых ресурсов.

Приведенная система оценки, основывается на основных показателях производственного потенциала предприятия, охватывая все направления его деятельности. Представление показателей в виде таблицы, с выставлением оценки каждого элементу, а в дальнейшем и общему показателю, позволяет наглядно продемонстрировать существующие проблемы и недостатки в деятельности предприятия. С помощью данной методики можно в достаточно короткие сроки выставить оценку производственному потенциалу предприятия и принять соответствующее управленческое решение по дальнейшему развитию предприятия.

2 Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

2.1 Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности на примере АО

Одной из сложнейших задач экономического анализа является комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности. Методика комплексного анализа применяется для получения объективной оценки прошлой деятельности предприятия, нахождения резервов повышения эффективности хозяйствования [18,23]

Анализируемое предприятие АО является одним из крупнейших предприятий пищевой промышленности и единственным производителем ликероводочной продукции. В своем развитии Корпорация ориентируется на современные технологии и научные достижения отрасли с использованием своих рецептурных и композиционных разработок. Основой деятельности является принцип выпуска высококачественной алкогольной продукции широкого ассортимента. АО работает в лучших российских традициях производства водок и настоек. Сочетание классической и современной технологии приготовления, использование высококачественного спирта, кристально чистой воды и натурального сырья — все это обеспечивает выпускаемой продукции высокое качество, популярность и узнаваемость. В 2016 году АО выступил официальным партнером VI Международных спортивных игр «Дети Азии».

Результат деятельности Корпорации — это алкогольные напитки высочайшего качества. Общество выпускает около 40 наименований алкогольных напитков в потребительском и сувенирном исполнениях. Также с 2015 года был произведен успешный запуск производства безалкогольной продукции на базе пивоваренного завода. Также в 2016 году была выпущена новая линейка продукции — чай «Nord Ice tea» и напитки «Like», которые представляют собой отличный пример импортозамещения.

Производственно-финансовая деятельность АО в периоде 2015–2017 гг. характеризуется следующими данными, представленными в табл. 1.

Таблица 1

Динамика основных экономических показателей АО за 2016–2017гг.

В целом по предприятию прослеживается положительная динамика прибыли. Это было возможно, т.к. темпы роста выручки в период 2016–17 гг превышают соответствующие темпы роста себестоимости продукции. Так, на конец 2017 года выручка АО составила 325,03 млн. руб., что больше аналогичного показателя за 2016 год на 44,6 млн. руб. или на 15,91 %.

Рассматривая количественные показатели деятельности предприятия, также следует отметить, что среднесписочная численность работников в динамике анализируемого периода сократилась на 36 человек. Однако качественный показатель — производительность труда — увеличился более

чем на 30 %. Это возможно свидетельствует о том, что трудовые ресурсы в

2017 году были использованы интенсивно.

В анализируемом периоде наблюдалось снижение материальных затрат и затрат на оплату труда. Это конечно является положительным моментом, т.к. данные затраты формируют себестоимость продукции. В этом случае, показатель продукции на 1 руб. оплаты труда на конец 2017 года увеличился по сравнению с предыдущими периодами и составил 2 руб. 10 коп. Можно сказать, что сокращение фонда оплаты труда на 3 520 тыс. руб. является целесообразным. Рост величины материальных затрат в 2016 году на фоне других периодов можно объяснить простоями на спиртзаводе, в течение 1 полугодия 2016 г. в связи с реконструкцией очистных сооружений. На конец же 2017 года данный показатель сократился на 4 975 тыс. руб. или на 3,43 %. Причем, материалоотдача на конец анализируемого периода составила 2 руб. 32 коп. Это еще раз подтверждает, что использование материальных ресурсов в данном периоде было интенсивным.

Увеличение амортизационных отчислений в 2017 году связано с тем что за период 2016–17 гг было введено в эксплуатацию (переоценено) ОПФ на сумму 38,6 млн. руб. Однако, качественный показатель использования ОПФ — фондоотдача — рассчитывающийся отношением величины ОПФ к величине выручки, на конец анализируемого периода составил 0,1944 руб.; т. е. на 1 рубль вложенных фондов пришлось лишь 19 копеек выручки. И все равно в динамике данный показатель возрастает.

Наблюдается незначительное замедление времени производственного оборота. Если в 2016 году в производственной деятельности производилась почти половина оборота, то на конец 2017 года уже 0,4 оборота. Однако, сравнивая с соответствующими показателями предыдущих периодов, прослеживается положительная динамика, что может свидетельствовать о том, что в будущем может увеличиться объем выпускаемой продукции или снизятся затраты на содержание оборотных средств на складах и хранилищах.