Файл: "Потенциал предприятия и оценка его использования".pdf

• коэффициент финансовой устойчивости,
• коэффициент текущей ликвидности,
• эффект финансового рычага и др. [35]

Применение таких показателей говорит о том, что при изучении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия возникает необходимость в применении не только экономического, но и финансового подхода, который позволяет определять качество использованных ресурсов.

Перечисленные ранее традиционные экономические и финансовые показатели оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, сгруппированные в разрезе предложенных нами подходов.

Их этого следует, что каждый из рекомендуемых подходов оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, реализуется в аспекте конкретных аналитических показателей, которые в совокупности представляют собой методику комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Такая методика приемлема практически для предприятий любой отраслевой принадлежности, включая предприятия по производству пищевых продуктов. Однако ее достоверность и реальность во многом зависят от качества информационно-аналитической базы, которая в настоящее время представлена данными, отражаемыми в основных формах финансовой отчетности предприятий, а именно в:

• бухгалтерском балансе,
• отчете о прибылях и убытках,
• приложениях к ним.

Понятно, что ни одна из форм действующей финансовой отчетности не содержит ни специального раздела, ни отдельной отчетной формы, посвященной оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Однако такой раздел важен не только для внешних пользователей:

• инвесторов,
• кредиторов,
• кредитных и финансовых учреждений,
• внутренних пользователей для целей принятия управленческих решений [16].

Кроме того, несмотря на то, что современная финансовая отчетность, регламентируемая отечественными законодательными актами, приближена по форме и содержанию к международным стандартам отчетности. Однако она еще содержит ряд недостатков, затрудняющих оценку основных показателей финансово-хозяйственной деятельности, в том числе показателей, обеспечивающих комплексную оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Так, действующие формы финансовой отчетности содержат достаточное количество комплексных статей. Для них характерен некоторый дефицит развернутой (дробной) информации, позволяющей более оперативно и точно рассчитывать искомые показатели. Это снижает такое качество информации для целей оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия, как ее аналитичность, требует осуществления специальных выборок из данных текущего бухгалтерского и оперативного учета.

Таким образом, рекомендации по совершенствованию информационной базы анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяют:

- повысить качество информационной базы, необходимой для оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- удовлетворять запросы различных пользователей информации с различной степенью ее детализации;

- учитывать правовые и методологические учетные стандарты, накопленный опыт в отражении показателей, необходимых для оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящий момент концепции экономического потенциала не удовлетворяют современным условиям. Это связано как с методологическими недостатками самих концепций, так и с кардинальными отличиями социально-экономической ситуации, в рамках которой исследовалась сущность экономического потенциала, от современных условий деятельности предприятий.

Сформулировано определение экономического потенциала, соответствующее современной экономической ситуации и ориентированное на потребности управления предприятием. Под экономическим потенциалом предприятия следует понимать его способность обеспечивать свое долговременное функционирование и решение своих стратегических задач на основе использования системы наличных ресурсов. Экономический потенциал имеет динамический характер, т. е. способность к трансформации своих количественных и структурных характеристик под влиянием изменения потребительских предпочтений или целей предприятия. Изучен состав и структура экономического потенциала. Выявлено, что экономический потенциал является многоуровневым и многоаспектным понятием. Различают экономический потенциал страны, отрасли, предприятия. Экономический потенциал разных уровней хозяйствования отличается друг от друга наличием и размерами обособления ресурсов, которые, в свою очередь, определяются спецификой производства и спросом на продукцию. Предложена многоуровневая структурная схема формирования экономического потенциала предприятия. Установлено, что величина экономического потенциала является высшей формой обобщения потенциальных возможностей предприятия и представляет собой потенциальную прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия. Материальной основой экономического потенциала являются ресурсы экономического потенциала, представляющие собой сумму активов предприятия, отраженную в бухгалтерском балансе. Нижним уровнем обобщения потенциальных возможностей предприятия является производственный потенциал, представляющий способность производственной системы предприятия производить материальные блага используя ресурсы производства. Связующим звеном выступает хозяйственный потенциал, представляющий собой совокупную способность производственного потенциала предприятия и уровня его деловой активности в условиях существующей маркетинговой среды удовлетворять потребности рынка в определенном объеме материальных благ и услуг. Необходимо отметить, что потенциал любого уровня не является простой суммой величины потенциала более низкого уровня и дополнительный ресурсов, а возникает в результате их структурного взаимодействия.

В процессе реализации этапов методики комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса к полученным расчетам контрольно-аналитических коэффициентов необходимо применить различного рода аналитические приемы детерминированной оценки – метод суммы мест. Применение данного метода позволит составить рейтинг оцениваемых предприятий малого бизнеса и провести их ранжирование с целью выявления субъекта хозяйствования, обладающего наилучшими показателями эффективности. В случае получения государственной поддержки или инвестируемого капитала, именно эффективно функционирующее предприятие малого бизнеса сможет, используя существующий потенциал, рационально распорядиться данными средствами.

С помощью предложенного методического инструментария комплексной оценки эффективности деятельности предприятий малого бизнеса органы государственной власти, осуществляющие поддержку данных предприятий, смогут более эффективно распределять формы поддержки.

По сегодняшний день на практике не выработано какой то единой, общепризнанной методики проведения комплексной оценки, широко используются разнообразные методические рекомендации, разные группы показателей, коэффициентов и критериев. Но объединяющим признаком всего набора инструментов финансового анализа является то что, они основаны на соотношении результатов и затрат ресурсов, осуществленных для достижения этих результатов.

Таким образом, экономический потенциал - это категория более широкая, чем просто ресурсы, резервы или производственная мощность. Потенциал по своей сути сориентирован на целенаправленное соотнесение внутреннего и внешнего в своем объекте. Одно только внутреннее состояние предприятия, без относительной его адаптации к внешней среде в контексте своих целей, без привязки внутренних возможностей к этим целям и исходной позиции предприятия во внешней среде, не способствуют достижению поставленных целей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О бухгалтерском учете"
2. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522)
3. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598).

Книг одного автора

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики / Л.И. Абалкин. – М.: Наука, 1981. – 352 с.
2. Аверина О.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Издательство «КноРус», 2016. – 320 с.
3. Богатая И.Н. Стратегический учет и аудит: теория и практика / И.Н. Богатая // Фундаментальные исследования. – 2007. – № 4. – С. 42-45.
4. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики.– М.: Издательство «Экономика», 1973. – 128 с.
5. Гунина И.А. Планирование деятельности и развитие экономического потенциала предприятия / И. А. Гунина ; ГОУ ВПО "Воронежский гос. технический ун-т". - Воронеж: Воронежский гос. технический ун-т, 2009. - 213 с
6. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала.-Киев.: Знание, 1998. - 123 с.
7. Карсунцева О.В Производственный потенциал предприятия машиностроения: оценка, динамика, резервы повышения: Монография. – М: Издательство «ИНФРА-М», 2014. -211с.
8. Ковалев В.В. , Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. — M.: OOO «ТК Велби», 2002.— 424 с.
9. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем: монография / И.И. Лукинов / М.: Экономика, 2002. – 567с.
10. Любушкин Н.П. Экономический анализ: Учебное пособие. – М.: Издательство «ЮНИТИ», 2016. – 575 с.
11. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. Учебное пособие / Г.В. Савицкая. – М.:ИНФРА-М, 2009. – 408с.
12. Нгуен Т. Т. Ханг.Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его использования в условиях рынка// автореф. дис. на соиск. уч.ст. к.э.н. - М., 2001.
13. Румянцева Е.Е. Экономический анализ: Учебник и практикум для академического бакалавриата. – Люберцы.: Издательство «Юрайт», 2016, 381 с.
14. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 649 с.
15. Савицкая Г.В. Показатели финансовой эффективности предпринимательской деятельности: обоснование и методика расчета// Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - №39. – с.14-22.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК:Учебник. – М.: Издательство «Инфра-М», 2017. – 526 с.
17. Сосненко Л.С. Информация об экономическом потенциале предприятия // Все для бухгалтера. – 2002. - № 23. – С. 2-8.
18. Ханов А.Р. Экономический потенциал предприятия как объект исследования // Российское предпринимательство. – 2006, № 10(82). – С. 58-60.
19. Шадрина Г.В. Экономический анализ: Учебник для бакалавров/.-

Люберцы.: Издательство «Юрайт», 2016. – 515 с.

1. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. — М.: Издательство " ИНФРА-М", 2011. — 415 с.

Книг двух и трёх авторов

1. Авдеенко В.Н., Котлов В.А. Производственный потенциал промышленного предприятия. – М.: Экономика, 1989. – 240 с.
2. Агеева О.А. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник для академического бакалавриата / О.А.Агеева, Л.С.Шахматова. – Люберцы: Издательство «Юрайт», 2016. – 509 с.
3. Бандерова Л. Р., Сибилева Е. В. Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности на примере АО // Молодой ученый. — 2017. — №13. — С. 250-253.
4. Басовский Л.Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 366 c.
5. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Ученик / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. – М.: Бухгалтерский учет, 2014. – 719 с.
6. Верхоглядова И.И., Макарова А.С. Экономический потенциал предприятия. – М.: Издательство « LAP Lambtrt Academic Publishing, 2013. – 84 с.
7. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник для академического бакалавриата/ И.М.Дмитриева, И.В.Захаров, О.Н.Калачева. – Люберцы.: Издательство «Юрайт», 2016. – 358 с.
8. Заболотская Н.В., Козлова Т.В. Оценка экономического потенциала предприятия // Экономический анализ: теория и практика, 2009, №5.
9. Захаров И.В., Дмитриева И.М., Калачева О.Н. Бухгалтерский учет и анализ. Учебник. - М.: Издательство "Юрайт", 2015. - 424 с.
10. Криворучко О.Н., Зайцев А.А., Лобанов С.Н. Становление предпринимательской деятельности в России: Монография. – М.:

Издательство «Экономика», 2000. – 204 с.

1. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов.– М.: Издательство «Юристъ», 2014.- 618 с.
2. Канке А.А., Кошева И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия:Учебник. – М.: Издательство «Инфра-М», 2017. –

288 с.

1. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский учет. 3-е изд./ Н.А.Каморджанова, И.В.Карташова – СПб: Питер, 2012. – 304 с.
2. Комплексный экономический анализ: учебник / Алексеева А.И., Малеева А.В., Васильев Ю.В. – М.: Издательство «КноРус», 2013. – 406 с.
3. Косолапова М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:Учебник/ М.В.Косолапова, В.А.Свободин. – М.: Издательство «Дашков и К», 2016. – 248 с.
4. Миславская Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник для бакалавров/ Н.А.Миславская, С.Н.Поленова. – М.: Издательство «Дашков и К», 2016. – 592 с.
5. Романова А.П., Серебренников Г.Г., Безуглая В.М., Кириллина О.В., Чарыкова М.К. Управление экономическим потенциалом организации. – Тамбов.: Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. – 88 с.
6. Сосненко Л.С. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.С.  Сосненко, А.Ф. Черненко. – М.: Издательство «КноРус». – 2009. – 344 с.