Файл: Финансы как инструмент регулирования экономики (Содержание и функции государственных и муниципальных финансов).pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 248
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. Сущность финансов как важнейшего звена финансовой системы
1.1.Содержание и функции государственных и муниципальных финансов
1.2. Понятие и сущность финансовой системы
1.3. Органы управления финансовой системой
2. Проблемы и направления совершенствования управления финансами в Российской Федерации
2.1. Проблемы управления финансами
- Парламент (Государственная Дума, Совет Федерации).
Функции:
- принятие федеральных законов;
- утверждение федерального бюджета и контроль над его исполнением.
- Правительство РФ.
Задача — разработка федерального бюджета, бюджетов государственных и внебюджетных фондов.
- Министерство финансов РФ.
Задача — осуществление финансовой политики.
- Федеральная налоговая служба.
Контролирует правильность исчисления и внесения в бюджет налогов.
- Федеральная таможенная служба.
Контролирует исчисление и внесение таможенных платежей.
- Банк РФ.
Наряду с Федеральным казначейством осуществляет кассовое исполнение бюджета. Отвечает за формирование денежно-кредитной политики.
- Счетная палата РФ.
Контролирует расходование федеральных средств согласно финансовому законодательству.
Таким образом, органы законодательной и исполнительной власти осуществляют стратегическое управление финансами.
За оперативное управление отвечают министерства, федеральные службы и агентства. Региональные и местные органы управления финансами в РФ подчиняются общегосударственным.[10]
Органы управления государственными финансами во всех странах лишь отчасти определяют развитие рыночной экономики, однако же, эта часть всегда достаточно весома. В нее входит:
- Определение приоритетных направлений деятельности в государстве. Возможность регулировки данной сферы обеспечивает стимулирующая функция финансов, благодаря которой при принятии тех или иных решений на государственном уровне отчасти можно формировать локальный рынок.
- Установка и дальнейший контроль правил работы на внутреннем рынке, включая законодательную базу, приоритетные сферы, налоговый пресс.
- Обеспечение бюджетных сфер работы государства: образования, медицины и прочего.
- Устойчивость курса именно национальной валюты.
- Обеспечение и контроль работы предприятий в стратегически важных отраслях.
- Формирование и управление государственным бюджетом.
- Устойчивость банковской системы внутренней за счет контроля национального банка.
- Пресечение экономических преступлений на всех уровнях.
- Анализ развития экономики, предоставление гражданам развернутых данных мониторинга различных экономических отраслей.
Есть сферы, в которых влияние государственных органов несколько ниже, среди них:
- Курсы на основные валюты мира. Здесь важную роль будет играть скорее внешнеполитические факторы для государства и лишь в отдельных случаях оно может взять контроль над валютным рынком вручную. Обычно это случается в кризисные периоды.
- Развитие частных банков и кредитных организаций (при нормальном состоянии рыночной экономики).
- Деятельность международных корпораций и фондов, в особенности, зарегистрированных на территории других государств.
- Работа предприятий, функционирующих вне стратегически важных сфер.
2. Проблемы и направления совершенствования управления финансами в Российской Федерации
2.1. Проблемы управления финансами
На основе изучений различных экономических процессов мы выделили 6 основных проблем, решение которых способствует оживлению финансовой сферы жизни общества. К ним относятся:
- Проблема сырьевого характера российской экономики.
- Проблема теневой экономики.
- Проблема развития финансов домашних хозяйств.
- Проблема развития отечественного рынка государственных ценных бумаг.
- Несовершенство бюджетной политики.
- Проблема эффективности валютной политики и развития валютного рынка.
Рассмотрим суть каждой проблемы и проанализируем пути и методы, с помощью которых их можно разрешить.
Проблема сырьевого характера российской экономики. Сильное влияние нефти и газа из-за сырьевого характера российской экономики создает риски для развития финансовой системы РФ.
Такого рода зависимость приводит к следующим последствиям: при снижении цены нефти уменьшаются доходы государственного бюджета, снижается покупательная способность национальной денежной единицы, появляется необходимость заимствования государством средств из внешних и внутренних источников, возникают инфляционные риски.
Для дальнейшего анализа данной проблемы исследуем имеющиеся статистические данные, подтверждающие тесную связь между сырьевыми активами и бюджетной системой РФ.
Таблица 3
Показатели, характеризующие значение нефти в бюджетной системе РФ (по годам)[11]
Как видно из таблицы 3, удельный вес доходов от продажи сырья в общих доходах государственного бюджета достаточно большой. Это приводит к колебаниям доходов бюджета в зависимости от изменений цен на нефть и газ, что, в свою очередь, является барьером для совершенствования финансовых отношений в стране.
Можно выделить ряд проблем, которые являются препятствием развития отечественного рынка государственных ценных бумаг, в частности, рынок характеризуется[12]:
- низкой долей частных инвесторов;
- преимущественно краткосрочным характером ценных бумаг вследствие высокой и плохо прогнозируемой инфляции, что порождает рост сделок спекулятивного характера и снижает финансовую поддержку реального сектора экономики;
- низким уровнем доверия населения страны к финансовым институтам и государству вследствие дефолта, кризисных явлений, шоковой терапии;
- низким уровнем доходности ценных бумаг государства, вследствие чего для мелких частных инвесторов более привлекательны крупные акционерные общества и паевые инвестиционные фонды, доходность по которым бывает более 20 процентов;
- малой разработанностью фондового рынка в части финансовых инструментов, которые ориентированы на частных инвесторов;
- дифференциацией налогообложения государственных ценных бумаг исходя из вида бумаги. Это требует унификации на фоне затруднений в сравнении реальной доходности по ценным бумагам, поскольку если все корпоративные облигации подразумевают обложение налогом доходов по ним по ставке 20 процентов, то государственные подразумевают двоякую ставку — 15 процентов для процентов по ценным бумагам и 20 процентов по курсовой разнице. Помимо вышесказанного, такая дифференциация усложняет бухгалтерский учет на фоне невозможности взаимозачета финансового результата по корпоративным и государственным облигациям;
- тем, что отсутствует единая технология первичного размещения государственных ценных бумаг и вторичных торгов этими ценными бумагами на базе депозитарного обслуживания — государственного или полугосударственного;
- несформированностью региональной структуры рынка государственных ценных бумаг, что порождает барьеры для использования свободных ресурсов регионов и позволяет говорить о стагнации рынка в России и отставании его от экономически развитых стран.
К примеру, в Соединенных штатах Америки, Германии и Японии основную долю рынка государственных ценных бумаг составляют стратегические инвесторы, вкладывающие капитал в развитие реального сектора экономики. Они реализуют посредством выпуска в обращение таких бумаг, которые нацелены на финансирование программ, позволяющих строить железные и автомобильные дороги, стимулировать развитие инновационных отраслей и высоких технологий, решать социальные задачи, включая поддержку жилищному строительству.
Основной проблемой российского рынка государственных ценных бумаг является плохая организация в части инфраструктуры и механизмов торговли, что требует применения международного опыта в сфере размещения ценных бумаг и увеличения прозрачности рынка.
В рамках проблем рынка корпоративных ценных бумаг следует в первую очередь сказать о рынке акций, который составляет основу фондового рынка.
Так, ключевой проблемой российского рынка акций является сосредоточенность на бумагах конкретных эмитентов. Так, в 2016 году 10 наиболее капитализированных эмитентов занимают долю в 63 процента, причем на первых трех эмитентов приходит 32 процента. В рамках решения проблемы низкой отраслевой диверсификации эмитентов, стимулирующей перекос в его структуре, обусловливающий низкий уровень его развития, можно предложить стимулирование развития отрасли информационных технологий, которая является основным драйвером роста фондовых рынков развитых стран. В особенности это касается рынка IPO. Поскольку сектор информационных технологий является одним из наиболее инновационных отраслей, в его составе появляется множество новых компаний, основанных на новых технических и технологических решениях. Ценные бумаги таких компаний интересны инвесторам с точки зрения развития их потенциала.
Ключевой проблемой рынка является не только состав его эмитентов, но и состав инвесторов:
- во-первых, в России только зарождается адекватный рынок коллективных инвестиций, который при этом очень сильно ограничен законодательством. К примеру, негосударственные пенсионные фонды могут вкладывать средства лишь в определенные ценные бумаги;
- во-вторых, на рынке до сих пор представлено малое число частных инвесторов.
Помимо этого, существует проблема прозрачности рынка ценных бумаг[13]. Так, поскольку регулятор стремится привести фондовый рынок в соответствие с международными стандартами в целях повышения инвестиционной привлекательности рынка, особое внимание в настоящее время уделяется требованиям о раскрытии информации эмитентами ценных бумаг.
Не все отечественные компании готовы к демонстрации своих показателей, что является одной из причин их «невыхода» на рынок. Стремление защитить инвесторов в настоящее время является некоторым барьером развития рынка.
Среди ключевых проблем рынка в целом можно выделить:
- чрезмерную «зарегулированность» рынка;
- отсутствие единых надзорных и контрольных норм, что в некоторой степени решилось благодаря передаче функций Федеральной службы по финансовым рынкам Банку России;
- высокие издержки участников рынка, обусловленные во многом первой проблемой;
- неравные конкурентные условия.
Состояние валютного рынка зависит напрямую от эффективности валютной политики. Среди проблем последней, в первую очередь следует выделить несовершенство бюджетной политики, которое снижает эффект от мер, применяемых Банком России, и препятствует реализации направлений. Среди таких проблем можно выделить следующие[14]:
- сохранение существенного ненефтегазового дефицита, что порождает высокую зависимость бюджетной системы страны от ситуации на мировых рынках сырья и выражается в ограничении бюджетных возможностей в части роста расходования средств по направлениям, которое обусловливают экономическое развитие России, причем сокращение их невозможно, поскольку они являются социально ориентированными;
- неоптимальная структура расходов бюджета, выражающаяся в недостатке средств для того, чтобы стимулировать экономическое развитие страны посредством финансирования инфраструктурных проектов, а также проектов, касающихся науки и образования;
- низкий уровень экономической эффективности расходов бюджета;
- сильная зависимость региональных и местных бюджетов от вышестоящих, что негативно отражается на формировании условий для инвестиционной и предпринимательской деятельности;
- изменения налогового законодательства, препятствующие реализации проектов на долгосрочную перспективу.
Разрабатывая валютную политику, следует обязательно учитывать цены на экспортные товары, которые сложились на мировом рынке. Как видно на рисунке 6, в июне 2014 года цена за баррель нефти со 111,72 доллара США снизилась в 1,8 раза и составила 63,03 доллара США, а к январю 2016 года 34,73 доллара США, что сократило сальдо торгового баланса, сказавшись в целом негативно на внешнеторговой деятельности.
Рис. 6 Динамика цен на нефть российских экспортеров в 2014 году[15]