Файл: Управленческий учёт в принятии управленческих решений ООО «САНТЕХКЕРАМИКА».pdf
Добавлен: 14.06.2023
Просмотров: 291
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты управленческого учета
1.1 Понятие и сущность управленческого учета
1.2 Системы управленческого учета
1.3 Современные пути совершенствования управленческого учета
2. Анализ системы управленческого учета предприятии ООО «САНТЕХКЕРАМИКА»
2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия
2.1 Оценка экономических показателей деятельности предприятия
2.3 Анализ системы управленческого учета на предприятии
2.4 Развитие системы управленческого учета на предприятии ООО «САНТЕХКЕРАМИКА»
2.5 Оценка эффективности сбалансированной системы
2.6 Прогноз результатов деятельности предприятия с учетом новой системы управленческого учета
Анализ использования основных производственных фондов, представленный в таблице 4, является активным средством воздействия на эффективность производства.
Таблица 4 – Показатели для анализа состояния основных производственных фондов
|
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
Темп прироста, % |
|
ОПФ на начало, тыс. руб. |
5677 |
6360 |
11026 |
94,222 |
|
ОПФ поступившие, тыс. руб. |
2090 |
5000 |
3456 |
65,359 |
|
ОПФ выбывшие, тыс. руб. |
1 407 |
334 |
6 631 |
371,286 |
|
ОПФ на конец, тыс. руб. |
6360 |
11026 |
7851 |
23,443 |
|
ОПФ износ, тыс. руб. |
568 |
636 |
1103 |
94,222 |
|
ОПФ среднегодовая, тыс. руб. |
6018,5 |
8693 |
9438,5 |
56,825 |
Как показывает анализ таблицы 4, в 2014 г. стоимость ОПФ на начало года увеличилась на 92,22%. При этом, стоимость поступивших ОПФ увеличилась на 65,46%, стоимость выбывших ОПФ возросла на 371,29%. Таким образом, стоимость ОПФ на конец года увеличилась на 23,44%.
Износ основных производственных фондов в 2012-2014 гг. увеличился на 94,33%, что обусловлено тем, что модернизация оборудования не производилась.
Среднегодовая стоимость ОПФ в 2014 г. возросла на 56,83% по сравнению с 2012 г.
Значение коэффициентов анализа эффективности основных средств для ООО «САНТЕХКЕРАМИКА» за 2012-2014 гг. указано в таблице 5.
Таблица 5 – Показатели движения ОФП
|
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
Темп прироста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Коэффициент ввода ОПФ |
33,94 |
27,46 |
41,44 |
22,10 |
|
Коэффициент выбытия ОПФ |
61,08 |
10,19 |
8,15 |
-86,66 |
|
Коэффициент прироста ОПФ |
305,4 |
29,97 |
12,54 |
-95,89 |
|
Коэффициент износа |
0,15 |
0,16 |
0,16 |
8,00 |
|
Коэффициент годности |
0,59 |
1,24 |
1,57 |
166,20 |
Как показывают данные таблицы 5, показатели движения основных производственных фондов изменяются нестабильно:
- прирост был у коэффициента ввода ОПФ – в 2014 г. он составил 22,1% по сравнению с 2012 г.;
- возрос коэффициент износа ОПФ в 2014 г. на 8%, что является неблагоприятной ситуацией для деятельности предприятия.
В 2014 г. снизился коэффициент выбытия ОПФ и коэффициент прироста ОПФ на 86,66 и 95,89% соответственно, что говорит о том, что состав основных средств предприятия за исследуемый период 2012-2014 гг. относительно стабилен. Это так же подтверждается ростом коэффициента годности ОПФ в 2014 г. на 166,2% по сравнению с 2012 г.
Показатели эффективности использования ОПФ указаны в таблице 6.
Таблица 6 – Показатели эффективности использования ОПФ
|
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
Темп прироста, % |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
142,83 |
168,94 |
110,47 |
-22,66 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
0,007 |
0,006 |
0,009 |
29,30 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
0,742 |
1,106 |
1,221 |
64,71 |
|
Фондорентабельность, % |
3,280 |
4,652 |
2,711 |
- |
Как показывают данные таблицы 6, фондоотдача основных производственных фондов предприятия в 2014 г. снизилась на 22,66%, что является неудовлетворительной тенденцией использования основных производственных фондов.
При этом, возросла фондоемкость – прирост в 2014 г. составил 29,3%. Фондовооруженность предприятия в 2014 г. возросла на 64,71%.
Использование основных производственных фондов предприятия неэффективно в 2012-2014 гг., что подтверждает показатель фондорентабельности - не превышает 5% за весь исследуемый период и в 2014 г. данный показатель снизился на 0,57 процентных пункта.
Общая себестоимость по элементам затрат представлена в таблице 7.
Анализ таблицы 7 показывает, что большую часть в себестоимости продукции, работ, услуг предприятия занимают материальные затраты. Их доля 2012-2014 гг. увеличивается с 55,67% до 61,23%. При этом, в 2014 г. материальные затраты возросли на 5,56% по сравнению с 2012 г. и на 4,34% по сравнению с 2013 г.
Основная заработная плата работников предприятия составляет в среднем 0,07% от всей совокупности затрат предприятия. Дополнительная заработная плата составляет около 20% в среднем от основной заработной платы.
Страховые взносы на работников предприятия, которые платятся по ставке 30,4% составляют 0,02% в 2012-2014 гг. в общей структуре затрат.
На втором месте по доле в общей структуре затрат предприятия находятся цеховые расходы. Данные расходы в 2012 г. составляли 15%, в 2014 г. – 16,56%. Рост в 2014 г. по сравнению с 2012 г. составил 1,56%, по сравнению с 2013 г. – 0,89%.
Так же высока доля расходов на эксплуатацию оборудования. В 2012 г. – 14,67%, в 2014 г. – 14,89%. Рост данных расходов в 2012-2014 гг. составил 0,22%.
Затраты на рубль товарной продукции являются важным обобщающим показателем себестоимости продукции, который наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Таблица 7 – Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.
|
№ п/п |
Наименование статьи затрат |
Значение показателя |
Изменение структуры себестоимости (в %) в 2014 г. по сравнению с |
||||||
|
2012 год |
2013 год |
2014 год |
|||||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
2012 г. |
2013 г. |
||
|
1 |
Материалы основные и вспомогательные |
244737,567 |
55,67 |
263403,5445 |
56,89 |
304384,127 |
61,23 |
5,56 |
4,34 |
|
2 |
Зарплата основная |
307,7354 |
0,07 |
324,1035 |
0,07 |
298,2696 |
0,06 |
-0,01 |
0 |
|
3 |
Зарплата дополнительная |
43,9622 |
0,01 |
46,3005 |
0,01 |
49,7116 |
0,01 |
0 |
0 |
|
4 |
Страховые взносы |
87,9244 |
0,02 |
92,601 |
0,02 |
99,4232 |
0,02 |
0 |
0 |
|
5 |
Цеховые расходы |
65943,3 |
15 |
72552,8835 |
15,67 |
82322,4096 |
16,56 |
1,56 |
0,89 |
|
6 |
Расходы на эксплуатацию и содержание оборудования |
64492,5474 |
14,67 |
62274,1725 |
13,45 |
74020,5724 |
14,89 |
0,22 |
1,44 |
|
7 |
Общехозяйственные расходы |
56667,2758 |
12,89 |
50837,949 |
10,98 |
26943,6872 |
5,42 |
-7,47 |
-5,56 |
|
8 |
Внепроизводственные расходы |
87,9244 |
0,02 |
5787,5625 |
1,25 |
5865,9688 |
1,18 |
1,16 |
-0,07 |
|
9 |
Коммерческие расходы |
6594,33 |
1,5 |
46,3005 |
0,01 |
2982,696 |
0,6 |
-0,9 |
0,59 |
|
10 |
Управленческие расходы |
659,433 |
0,15 |
7639,5825 |
1,65 |
99,4232 |
0,02 |
-0,13 |
-1,63 |
|
Итого |
439622 |
100 |
463005 |
100 |
497116 |
100 |
- |
- |
|
Величина затрат на рубль товарной продукции за 2012-2014 гг. указана в таблице 8.
Таблица 8 – Затраты на рубль товарной продукции
|
Наименование показателя |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
476122 |
467848 |
531502 |
|
Себестоимость, тыс. руб. |
439622 |
463005 |
497116 |
|
Затраты на рубль товарной продукции, руб. |
0,92 |
0,99 |
0,94 |
Из таблицы видно, что у предприятия за период с 2012 по 2014 годы наблюдается рост затрат на рубль товарной продукции.
Данные для анализа оборотных средств представлены в таблицах ниже.
Таблица 9 – Анализ динамики и структуры оборотных активов за 2012 год
|
Вид оборотных средств |
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура средств, % |
||||
|
на начало |
на конец |
изменение |
на начало |
на конец |
изменение |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Запасы |
51347 |
63647 |
12300 |
71,72 |
88,50 |
16,79 |
|
НДС |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Дебиторская задолженность |
18249 |
8210 |
-10039 |
25,49 |
11,42 |
-14,07 |
|
Финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Денежные средства |
2001 |
59 |
-1942 |
2,79 |
0,08 |
-2,71 |
|
Итого: |
71597 |
71916 |
319 |
100 |
100 |
0,00 |
Как видно из таблицы 9, на начало года на предприятии наибольший удельный вес в оборотных активах занимают запасы. На их долю приходится 88% общей суммы оборотных активов.
Доля денежных средств на конец периода снизилась до уровня в 0,08%.
Таблица 10 – Анализ динамики и структуры оборотных активов за 2013 год
|
Вид оборотных средств |
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура средств, % |
||||
|
на начало |
на конец |
изменение |
на начало |
на конец |
изменение |
|
|
Запасы |
63647 |
50798 |
-12849 |
88,50 |
79,65 |
-8,85 |
|
НДС |
0 |
620 |
620 |
0,00 |
0,97 |
0,97 |
|
Дебиторская задолженность |
8210 |
1787 |
-6423 |
11,42 |
2,80 |
-8,61 |
|
Финансовые вложения |
0 |
0 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
Денежные средства |
59 |
10574 |
10515 |
0,08 |
16,58 |
16,50 |
|
Итого: |
71916 |
63779 |
-8137 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
В 2013 году наибольший удельный вес в структуре оборотных средств составляют так же запасы, их доля к концу года снижается с 88,5% до 79%. Дебиторская задолженность снизилась на 8,61% в доле оборотных средств. Возросла доля денежных средств на 16,%.
Таблица 11 – Анализ динамики и структуры оборотных активов за 2014 год
|
Вид оборотных средств |
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура средств, % |
||||
|
на начало |
на конец |
изменение |
на начало |
на конец |
изменение |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Запасы |
50798 |
34850 |
-15948 |
79,65 |
41,14 |
-38,51 |
|
НДС |
620 |
279 |
-341 |
0,97 |
0,33 |
-0,64 |
|
Дебиторская задолженность |
1787 |
5518 |
3731 |
2,80 |
6,51 |
3,71 |
|
Финансовые вложения |
30000 |
30000 |
0,00 |
35,41 |
35,41 |
|
|
Денежные средства |
10574 |
14066 |
3492 |
16,58 |
16,60 |
0,03 |
|
Итого: |
63779 |
84713 |
20934 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |